全球激進主義趨勢下的安全威脅

?

全球激進主義趨勢下的安全威脅

凡是關心國際形勢的人都發現，激進情緒正彌漫全世界，暴力事件隨時可能爆發。從“伊斯蘭國”的恐怖攻擊，特朗普在美國共和黨初選的橫掃千軍，到歐洲極端民族主義興起，肇因盡管不同，反映出的都是同樣的躁郁。

躁郁的原因一大部分來自全球化。一些歐洲政治分析家就指出，在全球化的浪潮下，由于資本、貨物、服務、人員大量的自由移動，信息的普及與網絡的串聯，人們的知識與工具都大幅提升，導致各國所面對的問題，無論是經濟、環境或社會，都不是憑借其一國之力就能夠輕松解決的。但是要在不同國家利益、不同發展程度下協調各國的政策又絕非易事。

全球化帶來的是勞動人口的流動，以及產業與社會結構的改變。這對一般百姓的直接影響，就是工作機會的流失。其實工作機會流失的原因很多，可是就失業的人看來，原因只有一個，就是外來的移民搶走了他們的飯碗，或外國的廉價商品打擊了本國的產業。這股情緒匯流成激進的民族主義，反移民，也反自由貿易。

另一股激進主義來自文明的沖突，這又因中東的戰爭而激化。敘利亞的內戰帶來大批中東難民進入歐洲，其人數之多已非人道關懷所能輕松帶過。排山倒海而來的難民，讓歐洲一下子慌了手腳。

這已不是文明沖突的問題，而是一下子心理、社會、經濟結構不知該如何調適的焦慮。于是反難民與反移民的兩股力量開始結合，對歐洲的現有政治勢力形成重大威脅。

可是移入歐洲的難民融不進現有社會，在經濟上又被邊緣化的情況下，又成為激進組織發展勢力、吸收新血的溫床。“伊斯蘭國”勢力的擴張就是一個最好的例子。

國際形勢的發展，也讓美國在國際舞臺感到力不從心。盡管奧巴馬在外交上屢有建樹，如與伊朗達成限核協定、與古巴復交等?？墒菍γ绹鴩鴥仁I的白人而言，卻覺得政府和老百姓脫節了，因為老百姓要的不是這個，他們要的是工作機會，不是在國際舞臺上昂首闊步。一股反政府的情緒不斷醞釀，終于幫特朗普掀起了旋風。

反移民、反自由貿易的激進風潮，讓國際形勢變得更緊繃。這股緊繃可能會使全球化的腳步頓挫，也可能會讓國際互動的模式或游戲規則改變，甚至會對現有的政治勢力進行洗牌。（摘自臺灣《中國時報》社論）（編輯/立原）