法庭采信“車震錄音”，屈辱之證判你離婚

淼燕

李東升出生于1969年，小方小薇3歲。1997年，兩人經人介紹相識。一年后兩人結婚。1999年10月，方小薇生下寶貝女兒。

女兒降世后，夫婦倆經過幾年打拼，不僅住上了大房子，還在市內繁華路段購置了店面房。因購置商鋪用的是方小薇的婚前積蓄，辦理房證時，李東升要求寫上名字，方小薇爽快地答應了。轉眼女兒上學，需要方小薇全職照顧。為養家，在妻子建議下，2006年底李東升來到溫州方小薇妹妹家的鞋業公司。

分居兩地，方小薇有時帶女兒前來溫州探親，李東升有時也回龍泉小住，但從2015年起，李東升聽到一些風言風語，說妻子和龍泉的一個男子好上了！就在他將信將疑之際，2015年3月的一天，摯友姜鴻飛打來一個電話說：“你在溫州可要注意身體啊，其他有些事你就不要在意！”見李東升云里霧里，姜鴻飛直接點破說，方小薇出軌了！李東升怒火萬丈地跑回了龍泉。哪知，方小薇攤著雙手說：“證據呢？可別冤枉啊！”李東升只得擺出各種傳言，但均被方小薇矢口否認，李東升急了，說：“你等著，我一定會找到證據的，然后和你離婚！”方小薇露出輕蔑一笑：“只要有證據，離婚我愿意放棄家庭財產！”

這次離家前，李東升留了個心眼，他安排一些眼線“監視”方小薇，獲得的反饋是：他走后，妻子依然我行我素！2015年5月4日，李東升再次怒氣沖沖地趕回龍泉，準備與妻子大干一仗，哪知方小薇的妹妹走漏了消息，方小薇趕緊從家中逃離。電話聯系上妻子后，她再度否認出軌。兩人打起了冷戰。2015年9月9日，李東升再次在電話中勸誡妻子，這次她卻態度強硬地說隨時可以離婚，李東升當即提出讓她凈身出戶。這倒提醒了方小薇，她不想放棄家產，又立即出爾反爾拒絕離婚。

2015年9月29日，李東升一紙離婚訴狀將妻子告上了龍泉人民法院。方小薇認為李東升沒有任何有效證據能證明她出軌，這種婚，李東升離不成！

2015年11月4日，龍泉人民法院開庭審理了此案。方小薇在庭上言之鑿鑿，說婚前感情扎實，婚生女進一步增加了兩人間的感情。盡管夫妻雙方在日常生活中出現一些矛盾，但并未達到夫妻感情完全破裂的程度……她沒想到，李東升棋高一著！

妻子的百般否認，驅使李東升一查到底的決心。9月中旬，他從網上購買了一個竊聽器，將竊聽器悄悄放置在他和妻子共同使用的一輛私家車上。不久，他就有了“斬獲”——錄音里傳來了妻子和其他男人肉麻的情話，兩人甚至還搞起了“車震”。李東升強壓著心中的怒火慢慢聽下去，接下去的內容更讓他心驚膽戰：“心狠點，弄點慢性藥給他吃算了！”李東升脊背發涼，也更加走向決絕！

法庭上，李東升出示了妻子的“車震錄音”，提出訴求：方小薇違背夫妻忠誠義務，在原告對其進行警告勸誡后依然我行我素，毫無家庭責任，其行為嚴重傷害了夫妻感情，請求法院依法判決：1.判決原告、被告離婚；2.婚生女兒隨原告共同生活，由被告承擔撫養費每月1500元，直至女兒成年（這條后被原告放棄。）；3.夫妻共同財產店鋪判歸原告所有。

法庭上，雙方圍繞“車震錄音”能否作為呈堂證供展開了激烈的爭辯：方小薇認為李東升采取竊聽手段獲取證據屬于違法行為，且證據是偽造的，不應該作為處置財產的依據。李東升則稱，竊聽器是安裝在自己的車子上，這塊領域屬于自己，沒有絲毫侵犯他人的隱私等權益。且安裝在前，可以錄制車內所發生的任何聲音，是妻子“自投羅網”且誤打誤撞錄下了這份證據，它又恰好是她做出不軌行為的真實記錄，他沒偽造也沒違法。為強力證明自己的主張，李東升申請本院對錄音內容與方小薇的聲音進行音頻比對鑒定，法院當即依法委托浙江一家鑒定中心進行鑒定，但方小薇接到通知后未在指定時間內到達音頻檢驗地點，故鑒定無法進行。2015年12月11日，鑒定中心退回此項鑒定。見證據不利于自己，方小薇對家庭財產劃分提出看法：店面房系她利用婚前個人財產購買，并非夫妻共同財產，并說明房證共同署名的由來。

法庭經過幾次調解作出結論。“車震錄音”最終被法院采信，法院認為，原告在其與被告共同使用的汽車上放置竊聽裝置，并未侵害他人權利，法律也未禁止該行為，故不屬于非法證據排除范圍，本院對其合法性予以確認。對于被告對錄音的真實性提出異議，在原告申請鑒定后，因被告拒不配合鑒定機構的鑒定安排，應當做不利于其的解釋。綜合以上，本院認為，原告提供的證據材料可以證明被告與他人存在不正當關系的事實，本院予以確認，而原告待證的被告給其“下藥”，因缺乏其他證據支持，本院不予確認。

2016年2月1日，龍泉人民法院經過審理，當庭作出判決：準許原告與被告離婚，婚生女隨原告共同生活，撫養費由原告自行承擔。同時，坐落于龍泉市房產由原告與被告一起分配。

（涉及隱私，文中人物進行了化名處理。）

編輯/陳 寧