[摘要]中華民族的偉大復(fù)興是百余年來中國人的夢想,在實現(xiàn)復(fù)興的道路上除了從國家和政治層面著手以外,更應(yīng)該從文化和社會層面著手。文化是一種力量,它通過巧實力、感召力、經(jīng)濟(jì)力、凝聚力、引領(lǐng)力五個方面表現(xiàn)出來,并發(fā)揮其引領(lǐng)風(fēng)尚、凝聚共識、教育人民、服務(wù)社會、推動發(fā)展的作用,最終致力于實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
[關(guān)鍵詞]文化;感召力;經(jīng)濟(jì)力;凝聚力;引領(lǐng)力
[中圖分類號] G122 " " " " " " " " [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A " " " " " " " " " " [文章編號] 1009-0169(2016)01-0024-04
1840年的鴉片戰(zhàn)爭,拉開了中國長達(dá)百年的屈辱史的序幕。1894年甲午戰(zhàn)敗,中華兒女開始走上了一條探索民族復(fù)興的道路。時至今日,中華民族的偉大復(fù)興仍在路上。而這種實現(xiàn)復(fù)興的路徑,除了要從國家和政治層面著手外,更應(yīng)該從文化和社會層面著手。因為文化是全社會凝聚共識、引領(lǐng)風(fēng)尚、教育人民、服務(wù)社會、推動發(fā)展的精神力量。締造了法蘭西帝國的拿破侖曾經(jīng)說:“世界上只有兩種力量,利劍和思想。從長而論,利劍總是敗在思想之下。”老子曾說:“上善若水,水利萬物而不爭?!蔽幕牧α空袼钠沸砸粯樱跓o形之中促進(jìn)了中華民族的偉大復(fù)興。
一、文化是一種巧實力
文化軟實力這一概念自約瑟夫·奈于上個世紀(jì)90年代提出以后便風(fēng)靡全球。繼軟實力以后,美國學(xué)者蘇珊尼·諾瑟進(jìn)一步提出了文化的巧實力概念,針對當(dāng)時布什領(lǐng)導(dǎo)下的美國奉行單邊侵略主義政策,過分強調(diào)軍事等硬實力的作用。文化巧實力著重強調(diào)硬實力與軟實力的巧妙結(jié)合使用。后來約瑟夫·奈結(jié)合巧實力,提出了巧實力外交策略,而2009年以后擔(dān)任國務(wù)卿的希拉里將其運用到自己的執(zhí)政生涯當(dāng)中。文化巧實力就是通過文化概念來實現(xiàn)政治的互動及帶來經(jīng)濟(jì)上的巨大利益。中國歷史上的“乒乓外交”就是一種典型的文化巧實力運用,而文化巧實力運用的大手筆則是“一帶一路”戰(zhàn)略的提出。2013年9月7日,習(xí)近平總書記在納扎爾巴耶夫大學(xué)進(jìn)行演講時就提出了共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”;2013年10月,訪問印度尼西亞時提出了共同建設(shè)二十一世紀(jì)“海上絲綢之路”?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略通過“絲綢之路”這個文化概念,引來了全球多數(shù)國家的共鳴,迄今一帶一路的參與國家有83個國家,形成了一個全新的秉承“和平、合作、發(fā)展、共贏”精神的利益共同體。
利益的聯(lián)動最初不是源于經(jīng)濟(jì),而是通過文化來消除隔膜和增進(jìn)感情。習(xí)近平在納扎爾巴耶夫大學(xué)演講中指出:“站在這里,回顧歷史,我仿佛聽到了山間回蕩的聲聲駝鈴,看到了大漠飄飛的裊裊孤煙?!盵1]287這樣的表述,讓人回到了穿越千年的絲綢之路上,絡(luò)繹不絕的商人、政客、旅行家、學(xué)者穿梭在這條道路上,那條道路上有著“大漠孤煙直,長河落日圓”的豪情,有著“葡萄美酒夜光杯”的豐饒,有著“我寄愁心與明月,隨軍直到夜郎西”的牽掛。在接下來的演講中,習(xí)近平又講到了著名音樂家洗星海的例子。1941年,洗星?!霸谂e目無親、貧病交加之際,哈薩克音樂家拜卡達(dá)莫夫接納了他,為他提供了一個溫暖的家?!盵1]287通過“絲綢之路”這一文化概念,習(xí)近平成功地將絲綢之路沿線的國家團(tuán)結(jié)在一起,用豐厚的歷史文化來開啟和共建一條經(jīng)濟(jì)和政治之路,文化在此則成為一種連接政治和經(jīng)濟(jì)實力的“巧實力”。
二、文化是一種感召力
“不戰(zhàn)而屈人之兵”是中國古代非常流行的兵家信條,也是用兵的最高境界?!安粦?zhàn)而屈人之兵”的實質(zhì)就在于其感召力。魏晉南北朝時期,劉琨曾經(jīng)以一曲胡笳吹散十萬匈奴大軍。在魏晉南北朝那個動亂不堪的年代里,經(jīng)歷“八王之亂”之后的晉王朝處于風(fēng)雨飄搖之中,食不足求飽,衣不能避寒,軍閥林立,匈奴、鮮卑趁中原大亂也加入到這場廝殺中。在此背景下,劉琨雖受封“刺史”,但手中卻無一兵一卒。受忠孝文化的熏陶,在忠君文化的感召下,劉琨一路上招撫流民,組成了一支義軍,進(jìn)入了晉陽,當(dāng)時飽受戰(zhàn)亂的晉陽城渺無人煙,腐尸遍地,荊棘叢生。劉琨帶領(lǐng)大家砍掉荊棘,開荒種田,恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),晉陽百姓日漸增多。然而,晉陽作為兵家必爭之地,劉淵想占為己有,并引來數(shù)萬匈奴大軍圍困晉陽城。劉琨苦苦支撐,內(nèi)無強兵,外無救援,思索數(shù)日,于一個寒風(fēng)冷冽的冬夜登上城墻,愴然長嘯,稍許吹奏一曲胡笳,匈奴士兵于寂靜寒冷的冬夜聽到嗚嗚而奏的胡笳,老淚縱橫,思鄉(xiāng)之情殷切。一曲完畢,圍在城下連綿不絕的營帳去無蹤影,數(shù)萬匈奴大軍撤走。
文化的感召力一方面可以驅(qū)散數(shù)萬匈奴大軍,另一方面也可以引發(fā)戰(zhàn)爭,讓人投入到一場解放黑奴的戰(zhàn)斗中去。1852年斯托夫人所著的《湯姆叔叔的小屋》出版,加速了美國南北戰(zhàn)爭的爆發(fā),很多人受到這部書的感召,加入到爭取奴隸的解放運動中。
文化的感召力除了在戰(zhàn)爭中的運用,更多地體現(xiàn)為一種積極向上的生活態(tài)度。唐朝永貞革新失敗,柳宗元遭到貶謫,仍能保持一份豁達(dá)與樂觀,吟出了“自古逢秋悲寂寥,我言秋日勝春朝,晴空一鶴排云上,便引詩情到碧霄”、“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”的千古之音。他一生因詩獲罪,一生又用筆來戰(zhàn)斗,為黎民蒼生吶喊,他的《捕蛇者說》道盡“苛政猛于虎”。文化的感召力更多的時候不是作為“錦上添花”的裝飾,而是處于逆境挫折之時,仍然能夠保持昂揚的斗志,有為百姓做事辦事的愿望和付出行動的能力。
三、文化是一種經(jīng)濟(jì)力
習(xí)近平總書記在德國科爾伯基金會演講時說:“縱觀人類歷史,把人們隔離開來的往往不是千山萬水,不是大海深壑,而是人們相互認(rèn)知上的隔膜。”[1]264文化的開放性和包容性,使得不同種族、不同國家、不同膚色、不同信仰的人相互尊重,進(jìn)而進(jìn)行貿(mào)易往來、互通有無。文化不是抽象的存在,而是具有多種表現(xiàn)形式,其中科學(xué)技術(shù)就是文化的一個組成部分,科學(xué)的實質(zhì)是一種人文精神。通過文化的開放性、包容性、交流性等特征,文化產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)力。
元朝除了締造中華歷史上領(lǐng)土最大的帝國之外,也匯聚了當(dāng)時的眾多民族,通過各個民族文化的碰撞與融合,最終產(chǎn)生了強大的經(jīng)濟(jì)力。來自意大利的馬可·波羅在《馬可·波羅游記》中這樣描述當(dāng)時的“剌桐”(現(xiàn)在的泉州):“在這個商埠,商品、寶石、珍珠的貿(mào)易之盛,的確是可驚的……假如有一只載胡椒的船,去到亞歷山大港,或到奉基督教諸國之別地者,比例起來,必有一百只船來到這剌桐城。”[2]無獨有偶,當(dāng)時的理學(xué)宗師吳澄則作出了這樣的描述:“泉,七閩之都會也。蕃貨遠(yuǎn)物,異寶奇玩之所淵藪,殊方別域,富商巨賈之所窟宅,號為天下最?!盵2]從泉州作為當(dāng)時世界上最大的港口就可以看出元朝的經(jīng)濟(jì)繁華,實力雄厚。元朝的經(jīng)濟(jì)之所以如此繁華,其中一個不可忽視的因素就是在文化上的寬容和開放。
在忽必烈統(tǒng)治下的元王朝,宗教上,佛家、道教、基督教、伊斯蘭教并存;教育上,蒙古國子監(jiān)、漢人國子監(jiān)、回回國子監(jiān)同時存在;政治上,蒙古貴族、漢族士官、色目族商人、南人俊杰同時仕于元朝汗庭;科學(xué)技術(shù)上,有劉秉忠、郭守敬等漢族匠才,也有回回學(xué)者扎馬魯丁,他們共同主持天文歷史,為元朝的水利天文做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。同樣的局面也出現(xiàn)在了歐洲。文藝復(fù)興和宗教改革時期的威尼斯,雖然沒有完全擺脫羅馬教廷的控制,但是秉承“讓自己活,也讓別人活”的文化精神,各國的商人可以在這里做禮拜,舉行自己的宗教儀式,生活的斑斕多彩,使得威尼斯也成為當(dāng)時世界上繁華的商業(yè)城市和文化之都。早在明末清初時期,王夫之就提出了“人則未有不自謀其生者也,上之謀之,不如其自謀?!币馑际钦f,要使“市場在資源配置中起決定性作用”。這種理念的貫徹和踐行就是一種巨大的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)力。
文化的本身就是一種經(jīng)濟(jì)力。一盒榨菜售價數(shù)千元仍然能夠暢銷市場,原因就是對他們而言吃的不是榨菜,而是烏江文化。汪郞曾經(jīng)寫過一本《衣食大義》,書中詳細(xì)描繪了各種吃食背后的文化。其實,文化除了像龍應(yīng)臺所說的存在于待人接物的方式中,更是梁漱溟所說的“生活的樣法”。而生活就離不開飲食,孔子說:“食色性也”。《舌尖上的中國》之所以讓數(shù)以億計的中國人如癡如醉,原因就在于追尋誘人的美食,以及美食背后的歷史,能夠喚起對于美食背后文化的回憶和參與。
四、文化是一種凝聚力
文化的凝聚力看似很抽象,實則與人的生活密切相關(guān)。梳理歷史可以發(fā)現(xiàn),秦始皇掃蕩六國建立的天下在陳勝所言的“王侯將相寧有種乎”中一夜之間摧枯拉朽;朱元璋力挫元朝蒙古鐵騎建立的明王朝在“闖王來了不納糧”口號之下,李自成大軍長驅(qū)直入,崇禎自縊;落魄秀才洪秀全重創(chuàng)滿族八旗勁旅建立的清王朝,憑著一句“耕者有其田”,起義大軍蜂擁迭起,南方半壁江山淪陷;革命先行者孫中山旗幟鮮明地“驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華、平均地權(quán)”,使中華大地一夜易旗;中國共產(chǎn)黨“打土豪,分田地”凝聚人心,老百姓自愿空腹餓身支援前線,這些都是文化凝聚力的表現(xiàn)。由此可見,文化的凝聚力不容小覷。
唐朝有個詩人,世代為農(nóng),他到了四十歲的時候仍然是面朝黃土背朝天,皮膚含紅復(fù)含紫的湖北佬。他在50歲的時候突然萌發(fā)了進(jìn)朝入仕的愿望,便放下鋤把,來到了氣勢雄輝的大唐王朝的東都洛陽,在那里的第一天他就進(jìn)入酒肆,直到夕陽西下,湖北老農(nóng)民嘆道“酒酣白日暮,走馬入紅塵”,之后便進(jìn)入長安。沒有李白擊劍散千金的富家公子灑脫氣質(zhì);沒有王維工書法精音律的少年英才、清秀氣度,就是這樣一位農(nóng)民在長安一次文人聚會上,寫出了“微云淡河漢,疏雨滴梧桐”一鳴驚人,王維、張九齡、王昌齡紛紛與其交往,一句詩將來自邊陲之地的農(nóng)民與達(dá)官顯貴、名士文人凝聚在一起,超越了出身背景,這個農(nóng)民就是名垂千古的孟浩然?;氐竭@個時代,東德、西德的統(tǒng)一便是得益于同根同源的文化;臺灣和大陸的統(tǒng)一也將會借助于中華文化的凝聚力。
五、文化是一種引領(lǐng)力
引領(lǐng)力首先來自于吸引力,但吸引力不等同于引領(lǐng)力,比如“楚王好細(xì)腰,宮中多餓死”,所以文化發(fā)揮引領(lǐng)力的前提是在當(dāng)時的時代背景下,該文化屬于先進(jìn)文化范疇。先進(jìn)性的文化會不由自主的產(chǎn)生一種吸引力,進(jìn)而發(fā)揮引領(lǐng)作用,引領(lǐng)政治、經(jīng)濟(jì)、生活等方方面面。宋朝的開國皇帝是因為擁有軍權(quán)而得到的天下,所以自宋太祖趙匡胤對于軍權(quán)的管制從“杯酒釋兵權(quán)”開始便一直采取防范手段,但對于文人卻比較寬松。趙匡胤曾留下兩條遺訓(xùn),其中之一便是“不得殺士大夫及上書言事人”[3]51。宋仁宗時期,有位書生給當(dāng)時的成都知府進(jìn)獻(xiàn)一首詩,其中寫道:“把斷劍門燒棧閣,成都別是一乾坤。”成都知府看到處驚嚇不已,認(rèn)為這是公然鼓吹造反,于是呈報太守,太守誠惶誠恐上奏朝廷,仁宗看后說道:“此乃老秀才急于仕宦而為之,不足治也。可授予司戶參軍,不理事務(wù),處于遠(yuǎn)小郡?!盵3]52其實按照一般人的理解,這位書生犯了歷朝歷代統(tǒng)治者無法忍受的大忌:造反。成都在歷史上的確是歷代皇帝退守之地,唐朝歷史上發(fā)生安史之亂之后,唐玄宗李隆基帶領(lǐng)著屬下西逃便是川蜀之地,后在唐朝末年,唐僖宗又再次逃入蜀地。在唐末詩人羅隱所作詩句中諷刺此事:“馬槐山色翠依依,又見鑾輿幸蜀歸;泉下阿蠻應(yīng)有語,這回休更怨楊妃?!钡搅私谷諔?zhàn)爭時期,蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下的國民黨政權(quán)在丟掉南京以后,也是逃到川蜀之地。由此觀之,此書生之言確實容易讓人想到造反。但是宋朝對于文人的寬松環(huán)境,產(chǎn)生了君臣有義的文化引領(lǐng)力。
一種有吸引力的文化一定是符合大多數(shù)人民利益的文化,當(dāng)它破繭而出的那一刻就能夠讓人看到它的美麗綻放;一種符合大多數(shù)人民利益的文化,即使面對阻力,遭遇種種磨難,還是能夠最終成為社會的主流價值觀,進(jìn)而得到踐行。從春秋末年子路“聞過則喜”提倡的善于傾聽逆耳之言之風(fēng),到大唐李世民廣施仁愛、輕徭薄賦而開創(chuàng)貞觀之治,再到清朝末年光緒皇帝扶持康有為、梁啟超變法自強挽救中華民族,直至今日提倡培育和踐行社會主義核心價值觀,我們可以發(fā)現(xiàn),盡管文化的引領(lǐng)力可能是發(fā)端于微、起始于底層,但都需要自上而下的去提倡。當(dāng)然自上而下的提倡也需要強有力的支撐,一個真正符合大多數(shù)人利益的文化是可以在人民當(dāng)中推廣開來并發(fā)揚光大的。理念的改變,生活也為之改變;文化的復(fù)興,也會帶來民族的復(fù)興。
弗朗西斯·培根曾經(jīng)說過,知識就是力量。力量的大小取決于它能否被傳播和傳播的深度和廣度。推而廣之,文化是一種力量,這力量的大小也是需要各方共同努力的。在全社會挖掘和提倡先進(jìn)文化,釋放和傳播社會正能量,目的就在于發(fā)揮先進(jìn)文化的引領(lǐng)力;通過“以人為本”為核心的社會主義主義核心價值觀的踐行來鑄造公正平等的大環(huán)境,目的就在于發(fā)揮文化的凝聚力。因此,培養(yǎng)對中華民族自身文化的自信,是實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興的題中應(yīng)有之義。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].外文出版社,2014.
[2]李治安.元史十八講[M].中華書局,2014:149.
[3]李恩柱.讀史可以明智[M].北京時代華文書局,2014.
[4]張維迎.理念的力量[M].西北大學(xué)出版社,2014:215.
責(zé)任編輯:鄧小龍