知法犯法理應嚴懲

葉祝頤（湖北省武漢市）：執法車同號牌是“特權的奇跡”。近日，兩輛懸掛同一號牌的城管執法車，在云南昭陽城區同一地點出現，引發輿論吐槽。經調查，兩車涉嫌未按規定懸掛機動車號牌和挪用機動車號牌，現車輛被依法扣留，并對涉事人員做出停職處理。交通法規面前理應“車車平等”，城管執法車顯然沒有交通違法的特權，他們開著套牌車上路執法，以一種違法糾正另一種違法，充滿黑色幽默；交警對城管套牌車熟視無睹，則難逃選擇性執法的嫌疑。其實，執法車享有特權頻遭詬病，哈爾濱警車5個月內闖紅燈5900余次；江蘇溧陽城管幾輛執法車違章355次；河北隆化城管11輛車無牌上路，其中3輛是執法車……這些執法車輛儼然成了交通秩序與執法公信力的破壞者。“正人先正己”，執法車輛之所以頻耍特權，除了牌照、標識的優越感外，更是特權思想在作怪，相關部門應嚴格執法，鏟除某些人的特權思維，管住他們的特權。

張玉勝（河南省漯河市）：公款簽單引發命案拷問特權遺毒。日前，南召縣檢察院、國土局、農業局三單位工作人員及家屬在一農家樂飯店用餐后，要求以政府名義公款簽單遭拒起沖突，飯店老板、縣人大代表李金明被毆打身亡。掛賬“簽單”曾是公款消費的標志性動作，在政府指定的飯店酒家，無論是公務接待還是個人請客，就餐者酒足飯飽后均可盡享“大筆一揮、揚長而去”的愜意。這種看似政府便利、飯店盈利的“互惠”模式，曾導致多少官員腐敗變質，又讓多少店家債臺高筑甚至關門倒閉，難怪這家農家樂會力拒賒賬簽單。 “不識時務”的4名涉事者竟想重溫“簽單”舊夢，莫非他們擁有敢簽就能報的“變現”秘方？縱觀案情始末，唯我獨尊和權力通吃的特權思維，或為其逞強施暴的重要支撐。正是由于公權獨大的特權思維作祟，才有了私宴公報的我行我素，有了強制簽單的蠻橫無理，有了逆我者亡的瘋狂暴戾。

袁浩（河南省內鄉縣）：鎮委書記霸氣、匪氣何來？廣東茂名市紀委暗訪組打算通過白石鎮財政所電腦查賬，以查清金石村干部騙取財政撥款問題時，鎮委書記林春永授意停電對抗暗訪。“蚍蜉撼大樹，可笑不自量”，林春永自以為耍點小花招就能阻止組織調查，卻落得被立案調查的下場。中央反腐整風越來越深入，但某些人居然吃了豹子膽，對抗組織調查越來越頻繁，花招伎倆也越來越多樣，他們的“底氣”來自對紀律的嚴肅性缺乏應有的認識，來自不受約束的權力慣性。近年來，雖然“把權力關進籠子”漸成社會共識，但少數人還是習慣于把人民賦予的權力，視為自己囂張行事的資本。要改變這種狀況，需要構建完善的權力約束監督機制和責任追究機制，保證制度執行一視同仁，不留暗門 、不開天窗，使心懷不軌的官員不敢亂施伎倆、負隅頑抗。

曾志楊（福建省福州市）：公務人員犯罪理應加重量刑。最高人民法院刑五庭審判長方文軍近日介紹，國家工作人員實施制毒物品犯罪，達到“情節較重”或者“情節嚴重”數量標準，應當認定為“情節嚴重”或者“情節特別嚴重”，適用上一幅度的法定刑。有人置疑，從重處罰公務人員“有失法律公平原則”，我卻不以為然。“上梁不正下梁歪”，依法治國，首先要依法治政、依法治官，官員身不正、行不端，則國受其害，民受其弊，對其加重量刑力度，符合法律從重量刑的精神。公務人員特別是領導干部乃“關鍵少數”，對于涉毒這種傷天害理之事，連普通人都不敢做、不想做，公務人員就更不允許染指。倘若他們知法犯法，鋌而走險，造成的社會影響和危害比一般人更為嚴重，對其加重處罰，是他們咎由自取，能抱怨法律“有失公平”嗎？