追根溯源,“草根”直譯自英文的grassroots,始于19世紀的美國,當時美國正沉浸于淘金狂潮,盛傳山脈土壤表層草根生長茂盛的地方,下面就蘊藏著黃金。“草根”的基本含義可以理解為“自下而上”,“土生土長”,具有鄉土氣息,充滿鮮活的生命力。
概括來說,“草根式”課題研究,就是教師的自我研究,是教師基于理論指導下的問題、實踐、個性的草根研究。
以《農村初中導學型小組合作學習的教學研究》課題為例,從“問題、理論、實踐、觀點”層層剖析一線教師該如何草根式提煉課題研究成果。
問題:農村初中的課堂依然存在比較嚴重的“滿堂灌”或“一言堂”等現象,學生長期處于被動接受知識的狀態,會對學習產生厭倦心理,嚴重者甚至會導致學生輟學。該尋求一種怎樣的策略來改變現狀?(產生課題:農村初中導學型小組合作學習的教學研究)
有了課題,帶著問題,筆者帶領著實驗教師共同學習專著、文獻等相關理論。
理論:1.社會互賴理論:積極互賴(合作)產生積極互動。——約翰遜兄弟(Johnson,D.W.Johnson,R.T.)2.建構主義學習理論:瑞士著名心理學家皮亞杰(Piaget,J.)認為,知識不是通過教師傳授得到,而是學習者在一定的情境即社會文化背景下,借助其他人(包括教師和學習伙伴)的幫助,利用必要的學習資料,通過意義建構的方式而獲得。3.認知精制理論:美國威斯康星大學的萊文教授(Levin,J.R)提出:精制的最有效方式之一即是向他人解釋材料。4.王坦(2001)的《合作學習——原理與策略》等文獻。
通過對理論的解讀、分析,我們開展了以下活動。
實踐:1.收集并學習國內、外相關文獻;2.完成分組及座位擺放;3.組織班主任、科任、小組長培訓;4.組織教師們編寫導學案;5.實驗班啟動導學型小組合作教學模式。
從以上理論、實踐的落實,我們的研究衍生了正能量般的改變。
改變:1.學生的學習熱情比以往都高漲,減少了上課爬桌、睡覺等不良現狀;2.學生初步領悟到自主預習、合作學習的樂趣;3.教師的備課更充分、更深入;4.教師的授課方式開始發生轉變。
然而,這些改變,還有待“質”的提升,畢竟新的問題不約而至。
新問題:1.有少部分學生乘合作學習之時,與組員閑聊;2.優生舉手回答情況多,少數學困生有被忽略之感;3.有部分教師的觀念還沒轉變,開展有一定的阻力;4.不少教師對小組合作學習教學了解不透徹,欠缺有效的實施策略;5.編制成的“導學案”質量良莠不齊;在導學案的使用上,有的教師仍重“講評”而輕“探究”。
帶著這些新問題,我們再次“深挖”理論。
“深挖”理論:1.請教研室李主任、張部長作課題論證,并請郭思樂教授指導小組合作學習的有效策略;2.借鑒洋思中學的“先學后教、當堂訓練”、東廬中學“講學稿”教學改革等國內課改知名學校的教學范式;3.王坦(2002)的《合作學習的理念與實施》、吳永軍(2011)《關于“導學案”的一些理性思考》等文獻。
于是,我們再次實踐。
再次實踐:1.制定小組課堂評價制度和獎勵措施;2.定期召集課題組成員及實驗班老師學習、研討、解惑;3.指導實驗教師按導學案編寫的原則、要求、程序來設模板,并通過初稿、集備、審稿、定稿來嚴把質量關;4.指導好實驗教師于課前、課中、課后對導學案的使用。
秉著“深挖”理論、再次實踐的執著,我們初步提煉了以下觀點。
提煉觀點:1.導學案初稿的形成;2.形成論文:何偉鋒.團隊協作學習模式在初中物理課堂的應用[J].中學物理,2014(12)
順著研究的步伐,還發現亟待解決的新問題。
新問題:1.導學案的編寫質量還有待提高,在使用上仍需改進;2.導學型小組合作學習的構建模式不夠清晰、具體,這增加了教師操作的難度。
隨著“問題”“解決問題”的較勁,我們不斷地解讀、內化理論。
內化理論:1.狄克和凱里的教學設計模型;2.遼寧沈陽立人學校“124”教學模式;3.王永.數學化的視界——小學“數與代數”的教與學[M].北京:北京師范大學出版社,2013.11的“活動數學的課堂教學設計”;
通過有的放矢的內化理論,我們再次實踐。
再次實踐:1.通過師生問卷調查、訪談、觀察等方式,剖析現狀,以便查找更好的實施策略;2.構建“一案(導學案)、三環(學生做什么、學生想什么,老師講什么)、五步”(明確目標、指導自學、合作學習、質疑問難、當堂訓練)的教學模式;3.依照教學模式重設導學案模板,明確導學案不是習題集;4.開展示范課、小樓中學“教學能手”評比大賽、校際間的同課異構等以引領、鞏固教學模式的應用。
沿著“問題、理論、實踐、觀點”螺旋式上升,我們學會了邊行走邊對照邊改進,在不斷的探索、改進、反思中提煉成果。
提煉觀點(形成論文):
1.余灶桃.認知心理學背景下編寫導學案的幾點體會[J].語文天地,2015(6)2.余灶桃.語文教學中以導學案為載體的小組合作學習探究[J].增城教育,2015(2)
過程就是體驗,經歷即是經驗,研究終會蛻變。課題研究不再是專家的專利,巧妙捕捉成果提煉元素,一線教師不僅可以草根式提煉課題研究成果,還能盡情地享受課題研究過程,
參考文獻:
[1]呂清香.一線教師的課題實施物語[J].福建教育,2014(09).
(作者單位:廣東省廣州市增城區小樓中學)