一、擬寫分論點常見的錯誤
1、分而失理
由于草率看題,對材料把握不準,論點“劍走偏鋒”,導致分論點取向離材料越走越遠,或者路越走越窄,或者重心發生位移,分論點在事理上缺乏正確性、代表性、完整性,結果“下筆千言,離題萬里”。
2、分而失度
在擬分論點時,由于缺乏邏輯的一貫性,違背了同一律,使分論點標準不一,有的互相矛盾,有的相互包容,有的相互交叉,有的重復雷同,有的簡單遞進,使分論點缺乏區分度和層次感,從而導致文章說理不清,層次雜亂,語無倫次。
3、分而失范
擬分論點有一定的規范。分論點一般3~4個,最少不得低于3個,語法句式應大體一致,講究形式的對稱美和建筑美,要求句式整齊精煉,一般字數控制在20個以內,且置于每段的開頭。而許多學生擬出的分論點句式不一致,字數多少懸殊,語言噦嗦欠精練,給人形式上的厭惡感。
二、分論點擬寫的基本原則
1、分得開
在認真讀懂材料的基礎上,要理出一個有話可說的中心論點,然后圍繞中心論點,多方展開聯想,在擬分論點時,要盡量擬出區分度大、能自圓其說的分論點,分論點與分論點間一定要避免交叉和包容。
2、連得緊
議論文中,常見的中心論點與分論點的關系有兩種:一是“樹形式”結構,一是“樓梯式”結構。中心論點是“樹干”和“樓閣”,分論點就是“樹枝”和“樓梯”。任何一棵樹枝都不能脫離樹干,任何一道樓梯都不能脫離樓閣。因此每一個分論點都不能獨立于中心論點而存在,必須為中心論點服務。
3、收得響
一棵高大的樹木,哪怕樹枝再多,總有向樹梢縮攏的時候,一座高聳的樓閣,哪怕樓層再高,總有登上脊頂的時候,樹梢往往是一棵大樹最綠最亮的部分,樓脊往往是一座高樓造型最美最獨特的部分。因此,作為分論點的“樹枝”和“樓梯”,要與文章最后升華觀點的段落自然連貫過渡,有力地“秀”出中心論點——“大樹”和“樓閣”。
三、擬寫分論點常見的方法
1、橫向式(平面式)
由中心論點進行輻射式思維,擬出一些內容相互并列,句式基本相似的分論點。
2、縱向式(層級式)
由中心論點進行遞進思維,幾個分論點之間的意義是依次遞進的,在語序上是不能前后顛倒的。
3、背立式(垂直式)
由中心論點進行逆向思維,幾個分論點之間是相互對立或正反互補的,通過對反面事理的剖析,從而確立正面中心論點的正確性。
四、分論點擬寫示例
1、“沉潛”材料作文
閱讀下面材料:
南極大陸的水陸交接處,全是滑溜溜的冰層或者尖銳的冰凌,企鵝身驅笨重,沒有可以用來攀爬的前臂,也沒有可以飛翔的翅膀,何以從水中上岸?
紀錄片《深藍》詳盡地展示了企鵝登陸的過程:在將要上岸時,企鵝猛地低頭,從海面扎入海中,拼力沉潛。潛得越深,海水所產生的奮力的浮力越大,企鵝一直潛到適當的深度,再擺動雙足,迅猛向上,猶如離弦之箭躥出水面。騰空而起,落于陸地之上,畫出一道完美的弧線。
這種沉潛是為了蓄勢,看似笨拙,卻富有成效。
人生何嘗不是如此?企鵝的沉潛原則一定能給你一些啟示。
請根據你對這則文字的感悟,自定立意、自選文體、自擬標題,寫一篇不少于800字的文章。
2、思路點拔
抓關鍵語句提示:“這種沉潛是為了蓄勢”,由此及彼做橫向聯想,“沉潛”之于人生同樣十分重要。啟示人們在不利形勢和條件下,只有沉潛蓄勢,才能取得成功。由此我們可以獲得兩個最佳論述角度:一是人生為什么要沉潛蓄勢;二是人生應怎樣沉潛蓄勢。
3、分論點舉隅
(1)論點:蓄勢以待發一層級式
1)蓄勢以待發,讓你在成功的路上能量更大。
2)蓄勢以待發,讓你在成功的路上越挫越勇。
3)蓄勢以待發,讓你在成功的路上不斷超越。
(2)論點:沉潛是一門哲學——背立式
1)沉潛不是沉淪,更不是失敗。
2)沉潛是為了更好地應對。
3)沉潛是為了更有力的騰越。
(3)論點:“沉”為“躥”生——平面式
1)沉得艱苦,到得幸福。
2)沉得貧賤,到得富貴。
3)沉得小忍,則成大謀。