劉海鵬,全國體育標準化技術委員會設施設備分技術委員會秘書長。
《教育》:您認為造成學校“毒跑道”的主要原因是什么?
劉海鵬:以學校塑膠跑道為例。一些不良生產廠家和工程商大量使用回收聚醚、工業(yè)毒石蠟、催干劑等垃圾類原材料,并在施工中為降低難度,大量使用稀釋劑(如甲苯、二甲苯等味道重、毒性大的稀釋劑、天那水、汽油),加入便宜的無機填料,最終降低塑膠材料成本,昧著良心制作一些毒性大和污染大的非達標產品。這種產品,不僅在鋪裝過程中會對施工人員產生強烈的刺激和危害,在鋪裝完成后,5年內都不會揮發(fā)干凈,始終會有稀釋劑的味道;在炎熱天氣或強紫外線照射下,會加速釋放有味道的氣體。這種味道會一直毒害校園和大氣。這樣的場地不僅環(huán)保性能不達標,物理性能也不達標,經常會出現諸如厚度不夠、表面太硬、與基礎脫層等現象,最終造成學校的孩子尤其是運動員不同程度地受害。
《教育》:如何避免鋪設“毒跑道”?
劉海鵬:杜絕有毒的塑膠跑道進入學校,除了規(guī)范學校管理,還要把好竣工驗收這道防線。許多場地的建設單位領導在場地上走走看看,就算驗收通過了;還有,就是請當地所謂專家進行驗收,其專業(yè)性遠遠不如權威機構;即使是送專業(yè)實驗室進行檢測,很多送檢的產品樣品并不能真正代表施工現場的實際情況。場地施工期間,應要求施工單位同期同地點用同樣的原材料制作與塑膠跑道一樣的樣品,或者在竣工現場挖取樣品,然后將樣品送到有資質的專業(yè)的檢測機構進行物理和化學性能的檢測,當檢測結果證明合格后,方可進行工程結算。