“無規矩不成方圓”。教學案是保證教學質量的重要文書。“用心”的教學案,不僅是教學設計的思路,更是教師個人成長的階梯,其重要性不容小覷。那么,如何進行科學合理的評價呢?筆者結合《新時代的勞動者》一課,從以下四個方面例析高中政治課教案的質量評價。
關注學科特點,體現思想性
政治學科和其他學科的一個突出差異在于:它不是以知識識記和理解為主要目標,而是以學科知識為載體,明確科學信仰,樹立主流價值觀。因此,一份優秀的政治教學案,其核心價值應該在于思想的廣度和深度。
教案設計:以高中《經濟生活》中“新時代的勞動者”一課為例,筆者在設計時,首先從整體上考慮到“勞動是一種幸福”的這一主題思想的貫穿;然后分成3個方面,依次設計為“擇業,實現幸福”“就業,挑戰幸福”“維權,保障幸福”。
設計意圖:一份優秀的教學案,其實是融會知識智慧與生命思想的載體。只有彰顯人文與思想的教學案,才能顯示政治這門學科的生命。勞動最光榮是我國的主流價值觀。尤其是改革開放后進入產業大軍的勞動者,他們面向全世界闡釋了“吃苦耐勞”這一中國勞動者形象。以“有活干是件很幸福的事”為主線,能夠喚醒學生主流價值觀和生命的情感契合。
關注問題沖突,體現思辨性
著名教育家蒙旦曾提倡讀書需“思辨”,他認為教學“不是要學生知道多少知識,而是使學生成為更好更多地判斷知識的人”。這和我們政治學科的教育理念不謀而合。而教案中的問題設計正是實施這一教育的具體手段。一種富有理性思辨的設問,讓課堂回答既不能隨意,也有話可說。這避免了只是“是”“不是”“對”“不對”這種淺表性地機械反應,使學生能從思維和知識上做出更深層次的理論解釋和現實分析,逐漸養成理性分析的品質。那么,什么是思辨性的問題設計呢?問題設計能引起學生多角度思考或者周延的思維導向,符合知識本身規律,能夠激發學生的思維活躍。
教案設計:就業難是近幾年的社會熱點,與此同時,一些企業卻面臨“招工難”的困擾。一邊呈現人才過剩,另一邊卻招不到人。如此兩難,原因何在?教師追問:“十幾年來,‘就業難’發生了哪些變化?目前的大學生就業難問題,究竟難在哪里?”
設計意圖:從設問的形式看,這是對一個教學內容的連續三個提問,其中既有“是什么”,又有“為什么”。專注于引導學生如何辯證地思考復雜的社會現象,做出理性價值判斷和價值選擇,形成正確的價值觀。從設問的內容看,就業難與招工難,正是一個矛盾的兩個方面,既存在對立,又存在統一。就對立性看,前者反映勞動力的需求不足,而后者反映供給不足;就統一性看,大學生群體和農民工群體面臨著同樣的經濟產業結構調整,都需要在勞動力市場展開激烈競爭,在不同的主客觀條件下,其就業的概率也就不盡相同。
關注資源整合,體現開放性
政治學科的主要目的是培養學生思想政治素質,內化國家的主流價值觀。而價值觀的培養不是外部強加的結果,必須通過圍繞主題的豐富情景,內在體驗生成。因此,教案的設計更需要情理交融,拓寬閱讀資源,優化結構,形成課堂知識的互補增值。
教案設計:本節課,筆者動用的閱讀資源包括:導致就業難的落后觀念;解決“就業難”“招工難”兩難問題,既需頂層設計,又需增強就業能力;反饋問題階段的“問題留白”。
設計意圖:拓寬學生閱讀,使學生能從大量感性材料入手,不斷體驗就業難題在理論和現實層面的障礙;不斷思考,從國家和個人層面入手找到合適的工作。
關注社會體驗,體現求實性
如何才能通過教案的設計,讓學生從生活邏輯出發去發現和解決問題呢?正如陶行知先生所言:“好的先生不是教書,而是教學生,乃是教學生學。”答案就是不僅從書本中找答案,還要在引入社會教育在體驗中求實,不是坐而受教。
教案設計:筆者設計了“職場菜鳥,小心陷阱——請同學們來點評案例”環節。設計如下:小美應聘到一家快遞公司上班,口頭約定月薪為5000多元。可簽訂勞動合同時,小美發現合同上并未寫明工資和崗位,仍在這份空白勞動合同上簽字。實際上,他每月只領到工資3000多元。小美和公司屢次協調未果,最終被開除。小美要求公司支付當初承諾的工資并支付經濟補償金,這時公司拿出已經簽訂的勞動合同,小美居然發現這份空合同“被填”了,原來的勞動報酬處已填上3000多元。
設計意圖:像小美這樣即使簽訂了勞動合同仍“被填空”的現象并不少見。盡管書本講怎樣維權時僅僅用了“簽訂勞動合同”的廣泛知識,并沒有繼續細化。但針對現實,難道不應該與時俱進地深化社會知識嗎?難道學生不應該進一步懂得“即使簽訂勞動合同,但是合同文本若保留一些空白,可能發生根據單位的意愿隨意更改,這也為勞動者以后維權埋下隱患”?因此,教案的設計不應僅是對教材的解讀,而且應該向社會生活延伸,引導學生求實求是,豐富人生智慧。
參考文獻
[1]王海明.倫理學原理(第三版)[M].北京:北京大學出版社,2009:264.
[2]宋曉夢.在這里,教育回歸本質[N].光明日報,2011-2-17(6).