桑樹生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究進展

摘要：桑樹（Morus alba L.）是非常重要的經(jīng)濟栽培林木之一。近年來，隨著人們對生態(tài)環(huán)境日益惡化的重視，桑樹以其對惡劣自然環(huán)境的超強適應性和生態(tài)治理能力而備受關注。根據(jù)森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范，并結合桑樹生態(tài)功能研究現(xiàn)狀，將桑樹生態(tài)系統(tǒng)服務功能歸納為8個指標類型：提供原材料、涵養(yǎng)水源、土壤保育、調節(jié)氣候、凈化空氣、維持生物多樣性、休閑游憩和文化傳承；并就各功能指標研究情況進行了綜述。

關鍵詞：桑樹（Morus alba L.）；生態(tài)系統(tǒng)服務功能；指標類型

中圖分類號：X171.1；S888.2 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）23-6023-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.23.002

Abstract： Mulberry is one of the very important economic planting trees. In recent years， the worsening ecological environment is paid more attention by people， the mulberry plants have attracted greatest concern for its strong adaptability and ecological governance against harsh natural environment. Based on the evaluation criterion for forest ecosystem service function and combined with the research status of mulberry ecological functions， the mulberry ecosystem service functions were grouped into eight index types： production of raw resource， storage of water resource， soil conservancy， adjustment of the climate， refreshment of air， biodiversity maintenance， recreation and culture inheritance， and the research situation of the index types were reviewed respectively.

Key words： mulberry（Morus alba L.）； ecosystem service functions； index types

1 生態(tài)系統(tǒng)服務功能的概念和定義

生態(tài)系統(tǒng)服務功能的概念最早萌生于Vogt創(chuàng)立的“自然資本”[1]。在1970年出版的《人類對全球環(huán)境的影響報告》中首次提出“Service”一詞。隨后又被發(fā)展為“全球環(huán)境服務功能”[2]。直至1981年Ehrlich將其確定為“生態(tài)系統(tǒng)服務功能”[3]，此后該術語逐漸頻現(xiàn)于人們的視野并被普遍使用。有關“生態(tài)系統(tǒng)服務功能”的定義與內涵也被廣泛地討論和探究，而由Daily[4]和Costanza等[5]提出的“生態(tài)系統(tǒng)服務功能”定義目前較具代表性且被普遍接受，即“支持和滿足人類生存所需的自然環(huán)境系統(tǒng)及組成物種的條件和過程”，其主要強調以自然生態(tài)系統(tǒng)的服務功能為主體，發(fā)揮其對人類生存環(huán)境的支持服務功能。歐陽志云等[6]又將“生態(tài)服務功能”定義為生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及其所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。Costanz等[5]概括性地將生態(tài)系統(tǒng)服務功能分為氣體調節(jié)、水調節(jié)、原材料、廢物處理、休閑娛樂和文化等17項功能類型，又可按照直接價值和間接價值分為兩大類，第一類可用直接價值來表示的生態(tài)功能產(chǎn)品，如作為食物、工業(yè)原料、藥品等直接供給人類；第二類是無法直接商品化的功能，如生態(tài)系統(tǒng)通過調節(jié)氣候、凈化空氣、涵養(yǎng)水源、土壤保育、廢物處理等來支撐和滿足人類賴以生存的自然環(huán)境，而以間接價值的形式表現(xiàn)。國內外有關生態(tài)系統(tǒng)服務功能的評價指標體系仍沒有統(tǒng)一的標準。目前，森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的研究較為全面，2008年4月國家林業(yè)局發(fā)布了《森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范》（LY/T1721-2008），提出了森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估指標體系，共8個指標類型14個評估指標（表1）[7]。

2 桑樹生態(tài)系統(tǒng)服務功能

桑樹（Morus alba L.）為桑科桑屬植物，在中國栽培歷史悠久。中國是桑樹的起源中心之一，原產(chǎn)中國的桑種（15個種4個變種）占全世界的50%，擁有3 000多份桑樹資源，并育有近千個桑樹栽培品種[8]。桑樹以其超強的適應能力而廣泛分布于中國南緯30°至北緯50°的廣闊疆域，跨越熱帶、溫帶及寒帶3個氣候帶[9]，經(jīng)歷長期的自然進化和人為選擇，形成了適應多種生態(tài)環(huán)境和滿足不同生產(chǎn)需求的品種群[10]。桑樹因其根系發(fā)達、生長迅速、耐貧瘠、耐鹽堿、抗旱耐澇等適生性強的特點而在生態(tài)環(huán)境治理中備受關注，同時也被認為是經(jīng)濟作物中生態(tài)效益最高，在生態(tài)作物中經(jīng)濟價值最高的樹種[10]。蠶桑業(yè)也是中國最早孕育“生態(tài)”理念的領域[11]，有關植桑對生態(tài)的影響可追溯至明清時期，最為典型的就是珠三角“桑基魚塘”人工生態(tài)系統(tǒng)[12]。

桑樹生態(tài)系統(tǒng)服務功能的研究起步較晚，進展相對滯后。陳敏剛等[11]在總結前人研究結果的基礎上，提出了中國蠶桑生態(tài)系統(tǒng)服務功能的指標體系，將蠶桑生態(tài)系統(tǒng)服務功能指標細分為原材料供給、涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、廢物處理、基因種質資源保護、休閑、文化等8個類型（表2）；除了基因種質資源保護、休閑和文化3項服務功能之外，針對其余5項生態(tài)系統(tǒng)服務功能類型，分別采用不同的價值評估方法：市場價值法、機會成本法、替代成本法、影子工程法，對其經(jīng)濟價值進行了初步的定量評價[11]。2012年8月在全國生態(tài)桑及桑樹生態(tài)產(chǎn)業(yè)學術研討會上，向仲懷院士指出，近年來隨著人們對生態(tài)環(huán)境日益惡化的重視，桑樹在生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合治理方面的作用被重新認識，已經(jīng)成為眾多省區(qū)用于石漠化治理、鹽堿地治理、干旱和半干旱地區(qū)植被恢復、礦區(qū)復墾、防沙治沙的主要經(jīng)濟樹種[13]。孫雪萍等[14]根據(jù)千年生態(tài)系統(tǒng)評估項目框架（MA），并結合山東夏津黃河故道古桑樹群生態(tài)環(huán)境特征及系統(tǒng)主要特點，將夏津黃河故道古桑樹群生態(tài)系統(tǒng)服務功能分為6個功能指標類型：產(chǎn)品供給、防止風蝕、固沙保水、改良土壤、調節(jié)大氣及觀賞。本文根據(jù)國內外生態(tài)系統(tǒng)研究結果，結合目前中國桑樹生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況，將桑樹生態(tài)系統(tǒng)服務功能歸納為8個指標類型：提供原材料、涵養(yǎng)水源、土壤保育、調節(jié)氣候、凈化空氣、維持生物多樣性、休閑游憩和文化傳承；并對各功能指標類型研究結果進行了綜述。

2.1 提供原材料

桑樹作為最早的栽培經(jīng)濟林木，其全身上下均是寶，桑葉、桑果、桑皮、桑根皆是傳統(tǒng)的中藥材。桑葉除了用于飼養(yǎng)家蠶生產(chǎn)原料繭之外，也可直接用于喂養(yǎng)家畜或作為飼料添加劑，利于動物的消化吸收、改善肝臟代謝[15，16]。有研究報道，桑葉粗蛋白、粗纖維、粗脂肪及礦物質含量均高于3種主要的青綠飼料（苜蓿、青玉米、玉米青貯）[17]；利用桑葉作為補充料喂食產(chǎn)乳母牛，可提高母牛產(chǎn)奶量并減少飼料用量[18]。研究發(fā)現(xiàn)，桑葉富含多種生物功能活性成分，如槲皮素、類胡蘿卜素、黃體色素、紫云英素、谷甾醇等，而被加工成桑葉茶，或可直接作為桑葉菜烹飪食用，具有降血壓、血脂、膽固醇、血糖以及抗氧化等保健功效[19-22]。

桑果又名桑葚、桑棗，是桑樹的聚花果。1993年，國家衛(wèi)生部將桑果列為“食藥兩用”農(nóng)產(chǎn)品。桑葚是中國傳統(tǒng)中藥材中非常重要的原料或主要原料，其調配成的藥劑在民間廣為應用，藥性味甘、補腎益氣、養(yǎng)血祛風、延年益壽，具有降壓、鎮(zhèn)靜等功效[23]。近年來，桑果的食用價值不斷地被挖掘和認識，其富含多種營養(yǎng)物質及生物功能活性成分，如白藜蘆醇、花青苷、楊梅酮、蕓香苷、維生素C、微量元素、磷脂及類胡蘿卜素等[24，25]，具有防癌抗誘變、抗氧化、抗衰老、增強免疫力、降血糖血脂等保健功能[26，27]，深受廣大消費者的青睞。鑒于桑果的保健藥用功效，桑果還被加工成桑果罐頭、桑葚膏、桑果汁、桑葚酒、桑葚保健酸奶、桑果醋、桑葚茶等[28-33]。

桑枝的皮也可入藥，其藥性溫和，具有養(yǎng)血生津、鎮(zhèn)靜安神、補腎益氣等功效。桑枝粉碎后可作為袋料基質用于種植多種食用菌，如香菇、平菇、茶樹菇、木耳等。桑枝的單位熱值較高，是非常好的生物燃料；也可作為家具板材、木模等。

2.2 涵養(yǎng)水源

桑樹為多年生深根性喬木，枝繁葉茂，根系尤為發(fā)達。研究報道，桑樹根系生物量占總生物量的53%，主根最深可達8～9 m，側根也可伸長至9 m，水平根與垂直根縱橫交錯形成一個立體交叉的根系網(wǎng)絡，其分布的面積為樹冠投影面積的4～5倍，并主要分布于0～40 cm的土層中[34]。桑樹龐大的根系網(wǎng)絡能夠有效改善土壤的理化性質，顯著地提高土壤的滲透性能，使葉片截留的雨水能夠迅速地滲入土壤變?yōu)橥寥浪偷叵滤黾铀春B(yǎng)量[35]。杜周和等[34]研究結果表明，桑園土壤滲透速度和滲透系數(shù)分別是空曠地的1.91倍和3.07倍，且土壤含水量和飽和含水量分別高4.05%和5.44%；說明桑樹能顯著改善土壤物理結構，提高土壤的水源涵養(yǎng)能力。高福軍等[36]報道山地桑園隨著桑樹年齡的增加，桑園土壤貯水量和毛管最大持水量也不斷增加，其4年生山地桑園為空曠地的1.03倍和1.15倍。孫雪萍等[14]對夏津故道古桑樹群土壤涵養(yǎng)水源研究結果表明，每年400 hm2古桑樹群林地較無林地多涵養(yǎng)水量1.2×103 m3，表明桑樹能夠顯著提高土壤涵養(yǎng)水源的能力。

2.3 保育土壤

森林生態(tài)系統(tǒng)對土壤的保育表現(xiàn)在森林中活地被物和凋落物層層截留降水，降低水滴對表土的沖擊和地表徑流的侵蝕作用。同時，林木根系固持土壤，防止土壤崩塌瀉溜，可減少土壤肥力損失以及改善土壤結構功能。

桑樹枝葉繁茂，葉片寬大肥厚，地上冠層茂密而郁閉，能夠有效截留雨水，減少雨水對地面的直接沖刷，降低雨水對土壤的侵蝕能力。桑樹根系發(fā)達，其地下部構成一個龐大的根系網(wǎng)絡，能夠有效攔截雨水，減緩地表徑流速度；另一方面桑樹的龐大根系能夠改良土壤物理性質，提高土壤對地表雨水的滲透，使地表徑流變?yōu)榈叵聫搅鳎瑥亩鴾p少土壤侵蝕。研究表明，山地桑園隨著樹齡的增加，土壤結構不斷得到改善，4年生山地桑園較對照土壤容重小0.32%，總孔隙度增加11.95%，土壤變得疏松，滲透能力提高，能夠有效減少地表徑流[36]。研究表明，桑園侵蝕溝較無桑地塊減少35.7%，且更短、更窄、更淺[37]；且其年固沙量達到3 067 kg/km2[38]。繆馳遠等[39]比較了在降雨侵蝕過程中桑樹和玉米對土壤的固持能力，結果表明桑樹種植區(qū)徑流總量和泥沙總流量分別較玉米種植區(qū)減少了37.83%和33.55%。張正新等[40]也報道了類似的結果，陜南陡坡耕地栽植桑樹能夠顯著減少水土流失、減少雨水流失量及降低土壤侵蝕量；與同坡地種植糧食作物地塊相比，分別減少了50%、70%及79.7%[41]。5年生坡地桑園帶較農(nóng)耕坡地減少年徑流量和年流沙量分別為37.8%和56.2%。此外，桑樹還具有維持土壤肥性或改善土壤肥力的功效。孫雪萍等[14]對黃河故道古桑樹群所涉村莊土壤養(yǎng)分含量進行分析，結果表明有機質、有效磷和速效鉀等養(yǎng)分含量均不同程度地高于平均值。陳敏剛等[11]采用保守估算法計算得出，中國桑樹生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的土壤保護價值為114.34×108元/年，土壤肥力維持價值達99.16×108元/年。

桑樹利用其發(fā)達的根系吸收水分和營養(yǎng)的同時還可吸收土壤中的重金屬，吸收的重金屬離子被運輸并累積于桑樹的不同組織、器官中。研究結果表明，桑樹較耐受土壤復合重金屬污染，能夠在Pb、Zn、As含量分別為734、1 194、53 mg/kg的污染土壤中正常生長；且桑葉對3種重金屬的累積量隨時間的延長而增加[42]。張興等[43]以胡桑1號為試材，分析了桑樹對礦區(qū)重金屬污染土壤（Cu 593.56 mg/kg、Pb 825.41 mg/kg、Cd 8.11 mg/kg、Zn 705.41 mg/kg）的修復能力，結果表明，單位面積土壤上桑樹對Cu、Pd、Cd、Zn的遷移量分別為1 2116.1、7 409.83、 2 056.4、254 532.8 mg，相應的修復年限分別為2.01、15.45、1.26和0.39年；且不同組織、器官重金屬累積趨勢為桑根>桑葉>桑皮>桑莖（不含桑皮）。桑樹對土壤酸堿度的適應性較強，高清等[44]的研究結果證實，桑樹在土壤pH 8.3～9.5范圍內能夠正常生長，桑樹種植3年后，土壤結構有所改良，理化性質得到改善，土壤含鹽量明顯降低，且土壤有機質、N、P、K和腐殖質含量增加，微生物多樣性提高。

上述研究結果表明，桑樹茂密的枝葉及龐大的根系網(wǎng)絡能夠有效地固持土壤，減少土壤營養(yǎng)物質的流失，改良土壤結構和理化性質，維持或提升土壤肥力，具有超強的土壤保育功能。

2.4 調節(jié)氣候

桑樹是速生性闊葉喬木，枝葉茂密，光合作用和蒸騰作用能力強。桑樹通過光合作用固定CO2釋放O2，調節(jié)大氣平衡；通過蒸騰作用向空氣輸送水汽，增加空氣濕度降低周圍環(huán)境溫度，起到調節(jié)氣候的作用。桑樹生長迅速，其年生物量和碳儲量高。桑樹葉、枝條、樹干和根系的生物量占光合作用產(chǎn)物的比例分別為31%、42%、23%和4%[45]。陳敏剛等[11]利用桑葉的干物質含量為25%來推算桑樹的干物質含量，將年產(chǎn)新鮮桑葉量4.7×103 kg/hm2折合成干物質量為1.2×103 kg/hm2，再根據(jù)桑樹光合產(chǎn)物的分配比例，推算出桑樹干物質年生產(chǎn)量為3.8×103 kg/hm2，并乘以全國桑園面積得出桑樹年干物質總量為2.9×1010 kg。根據(jù)光合作用方程式，每生產(chǎn)1.0 g干物質能吸收固定CO2 1.6 g并釋放O2 1.2 g，計算得出桑樹年吸收固定CO2量為4.7×1010 kg和年釋放O2量為3.5×1010 kg，按照替代成本法換算成經(jīng)濟價值分別為1.58×1010元和1.39×1010元。

桑樹茂密的枝葉能夠有效地阻擋和反射強烈的陽光，減少太陽對地表面的輻射量；同時，桑樹葉片寬大，蒸騰強度高，尤其是在夏季旺盛生長時期，葉片通過蒸騰作用將大量的液態(tài)水以氣態(tài)形式散發(fā)到空氣中，水分蒸發(fā)消耗大量的熱量，提高了空氣濕度，起到降低環(huán)境溫度、增加濕度的效果。研究報道，在秋季晴到多云天氣條件下，盆栽桑苗每天每千克葉片通過蒸騰作用可蒸發(fā)失水7.06～7.69 kg，桑苗夜間也可進行蒸騰作用，但水分蒸發(fā)量只有白天的10%[46]。程嘉翎等[47]利用稱重法分析了夏季桑樹蒸騰速率，其T（H2O）平均值為1.064 2 mmol/m2·s，即單位面積桑樹葉片每小時可蒸發(fā)水分67.97 g。根據(jù)公式Q[J/（m2·d）]=W×L×4.18，計算單位葉面積每天蒸騰所耗熱量[48]，其中W為蒸發(fā)的水量（g）；L=597-（5/9）T，T為葉面溫度，取平均值為20 ℃，推算出單位葉面積每天蒸發(fā)水量為1 631.29 g，消耗的熱量為4.0×106 J/（m2·d），而消耗的熱量源自周圍的空氣，根據(jù)溫度下降計算公式△T=Q/Pc，Pc為空氣的容積熱容量，其值為1 256 J/（m3·℃）[48]，推算出桑樹單位面積葉片日蒸騰作用可使周圍空氣溫度降低0.32 ℃。

2.5 凈化空氣

近年來，伴隨工農(nóng)業(yè)快速發(fā)展而帶來的大氣污染也日趨嚴峻，“霧霾”天氣頻頻發(fā)生。大氣污染是人類面臨的最嚴峻的問題之一，主要包括化學性污染（如化學氣體：硫化物、氯化物、氟化物、氮氫化合物等，重金屬離子：鉛、鎘、銅等）、物理性污染（如粉塵、顆粒物）和生物性污染（如病原微生物），它們不僅危害人類的身體健康，同樣影響植物的正常生長發(fā)育，甚至導致植株的死亡。

前人研究結果表明，桑樹葉片能夠吸收硫化物、氯化物和氟化物等污染物，對Cl2、SO2和HF表現(xiàn)出較強的抗逆行[49-52]。在蠶業(yè)生產(chǎn)中，經(jīng)常會遇到用工業(yè)區(qū)附近桑園的桑葉喂食家蠶，會導致家蠶中毒甚至死亡，這從側面反映了桑樹葉片具有較強的耐污染及吸收污染物的能力。徐和寶等[53]通過熏氣試驗發(fā)現(xiàn)，桑葉對HF具有較強的吸附能力和耐受性，其葉片最高可耐受HF含量為500 mg/kg。魯敏等[52]比較分析了部分綠化樹種對大氣污染物的吸收能力，結果表明桑樹吸收HF能力較強（干葉重>450 mg/kg）。吳洪麗等[54]分析了桑樹對SO2和HF的吸收能力及抗性，結果表明，與其他4種綠化樹種相比，桑樹對SO2和HF均表現(xiàn)出較強的耐受性和吸收能力；位于陶瓷廠及玻璃廠污染區(qū)的桑樹葉片（桑葉不能養(yǎng)蠶，但生長正常，沒有受害癥狀）SO2和HF含量分別為15.58 mg/kg和483.56 mg/kg；葉片電鏡掃描結果顯示，桑葉表面褶皺豐富，尤其是背面褶皺深凹，附著了大量的顆粒物，且數(shù)量明顯多于其他4種綠化樹種，表明桑樹葉片對大氣中的粉塵等顆粒物具有較強的滯留能力。據(jù)南京林業(yè)大學在南京的調查結果顯示，桑葉對大氣粉塵具有很好的滯留作用，滯留量達5.39 g/m2。SO2熏蒸試驗結果表明，桑樹干葉片SO2含量可達到5 772.6 mg/kg[55]。此外，桑樹還可通過大氣重金屬沉降對大氣重金屬進行吸附，即重金屬在漂浮或沉降中被滯留附著于桑葉表面，進而被吸收。研究結果表明，桑樹對Pb和Cd的吸收能力很強，對Pb和Cd的年吸收量分別為15.7 kg/hm2和0.797 kg/hm2[56]。以上研究結果表明，桑樹對大氣污染物具有較強的耐受性和吸收能力，展現(xiàn)了強勁的空氣凈化能力。

2.6 維持生物多樣性

生物多樣性是指在一定時間和一定地區(qū)所有生物物種（動物、植物、微生物）及其遺傳變異和生態(tài)系統(tǒng)的復雜性總稱。桑樹生態(tài)系統(tǒng)為生物物種（微生物類、植物類、昆蟲類、鳥類及其他動物）提供生存與繁衍的場所，從而起到保護物種的作用。在桑樹栽培生產(chǎn)中，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)隨著桑樹樹齡的增加，病蟲害的發(fā)生趨于頻繁，危害桑樹的病原微生物、昆蟲及鳥的種類和數(shù)量都隨桑樹樹齡的增加而增多。桑樹的主要害蟲有桑薊馬、桑梢小蠢蟲、桑粉虱、桑螟、桑朱砂葉螨等昆蟲種類[57]。桑樹根際土壤微生物多樣性也隨桑樹樹齡的增加而提高[58]。

2.7 休閑游憩和文化傳承

近年來，觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展，已經(jīng)成為都市農(nóng)業(yè)非常重要的板塊，它集生活功能、生態(tài)功能和生產(chǎn)功能于一體。目前，以“果桑采摘園”為核心發(fā)展起來的休閑、觀光農(nóng)業(yè)正在逐漸成為都市農(nóng)業(yè)的熱點，果桑集觀葉、觀果、品果于一身，為市民提供了良好的休閑游憩生態(tài)環(huán)境，游客在采摘過程中可以享受田園樂趣，緩解工作壓力，愉悅身心[59]。蠶桑業(yè)的興起與發(fā)展承載著中國歷史的變遷，“絲綢之路”代表著中國文明的絢爛和高貴。“桑”自古就是古代文學作品中的主要素材，多情而美麗的采桑女，明媚婉轉的采桑詩，在《詩經(jīng)》中，與“桑”有關的詩篇有20余篇，“桑”在古代用來指代女性、浪漫之意，如“采桑女”在先秦時成為女性美的象征。游客通過采摘桑葉養(yǎng)蠶，不僅學到了自然科學知識，也了解了中國的絲綢文化和歷史。“春蠶到死絲方盡”和“破繭成蝶”傳承著中國的傳統(tǒng)美德和民族精神。桑果采摘集采果、品果、養(yǎng)蠶、娛樂、求知于一體，滿足了人們對物質、知識和精神的需求。

3 展望

現(xiàn)代研究證明，生態(tài)系統(tǒng)是人類生存和現(xiàn)代文明的基礎。可持續(xù)發(fā)展的核心就是通過維持和保護生態(tài)環(huán)境，保護地球生命支持系統(tǒng)。加強生態(tài)環(huán)境建設，充分挖掘和利用現(xiàn)有資源，改善人們賴以生存的生態(tài)環(huán)境已成為全球的共識。桑樹因其兼具經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益，以及超強的適應能力等特點，而在生態(tài)環(huán)境治理和建設中備受關注。生態(tài)桑產(chǎn)業(yè)建設不僅對脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合治理具有重要作用，還可在更高的水平上實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)的“自然-資源-經(jīng)濟-社會”的可持續(xù)發(fā)展[13]。因此，發(fā)展桑樹生態(tài)產(chǎn)業(yè)的前提，就是充分認識和挖掘桑樹的生態(tài)系統(tǒng)服務功能，有必要專門針對桑樹的生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行深入系統(tǒng)的研究，明確其生態(tài)系統(tǒng)服務功能的類型指標和評估體系。在此基礎上，結合不同生態(tài)類型區(qū)的立地條件和當?shù)厥袌隹陀^需求，充分發(fā)揮桑樹在經(jīng)濟社會發(fā)展中的生態(tài)系統(tǒng)服務功能。

參考文獻：

[1] VOGT W.Road to Survival[M].New York：Willian Sloan，1948.

[2] HOLDREN J P，EHRLICH P R. Human population and the global environment[J].American Scientist，1974，62（3）：282-292.

[3] EHRLICH P，EHRLICH A. Extinction[M].New York： Simon Schuster，1981.

[4] DAILY G C.Nature’s Services：Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington，DC：Island Press，1997.

[5] COSTANZA R，ARGE R，GROOT R，et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J].Nature，1997， 387（15）：253-260.

[6] 歐陽志云，王效科，苗 鴻.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值的初步研究[J].生態(tài)學報，1999，19（5）：607-613.

[7] LY/T 1721-2008，森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范[S].

[8] 劉 利，張 林，趙衛(wèi)國，等.桑樹種質資源的國內外現(xiàn)狀比較[J].植物遺傳資源學報，2004，5（3）：285-289.

[9] 陳默君，賈慎修.中國飼用植物[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[10] 劉 蕓.桑樹在三峽庫區(qū)植被恢復中的應用前景[J].蠶業(yè)科學，2011，37（1）：93-97.

[11] 陳敏剛，金佩華，魯興萌，等.蠶桑生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的初步評估[J].蠶業(yè)科學，2005，31（3）：316-320.

[12] 周 晴.清末民國時期珠江三角洲的桑基魚塘與生態(tài)經(jīng)濟環(huán)境[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2013（3）：142-150.

[13] 劉 挺，王福海.全國生態(tài)桑及桑樹生態(tài)產(chǎn)業(yè)學術研討會在陜西楊凌召開[J].北方蠶業(yè)，2012，33（3）：806.

[14] 孫雪萍，劉某承，王 斌.山東夏津黃河故道古桑樹群生態(tài)系統(tǒng)服務功能分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2015，（11）：107-113.

[15] 林天寶，李有貴，呂志強，等.桑樹資源綜合利用研究進展[J].蠶桑通報，2008，39（3）：1-4.

[16] 李瑞雪，汪泰初，賈鴻英.桑葉活性成分、生物活性的研究及其開發(fā)應用進展[J].北方蠶業(yè)，2009，30（2）：1-3.

[17] 徐萬仁.利用桑葉作為家畜飼料的可行性[J].草原與飼料，2004，24（5）：39-41.

[18] 李阜景，海 濤，李鳳蘭，等.青貯桑樹枝葉飼喂奶牛試驗[J].飼料博覽，2009（7）：5-6.

[19] 朱祥瑞，陸洪省.桑葉化學成分及其藥用價值[A].中國蠶學會.全國桑柞繭絲新資源開發(fā)利用研討會論文集[C].北京：中國紡織出版社，2004.89-93.

[20] 陳建國，來偉旗，步文磊，等.桑葉多糖調節(jié)血糖及其作用機制的實驗研究[J].中國預防醫(yī)學雜志，2009，10（12）：1126-1128.

[21] 歐陽臻，陳 鈞.桑葉的化學成分及其藥理作用研究進展[J].江蘇大學學報（自然科學版），2003，24（6）：39-44.

[22] ASANO N，OSEKI K，TOMIOKA E，et al. N-containing sugars from Morus alba and their glycosidase inhibitory activities[J].Carbohydr Res，1994，259（2）： 243-255.

[23] 楊德銓.果桑開發(fā)利用的可行性研究[J].蠶桑通報，1991，22（1）：58-60.

[24] 吳祖芳，翁佩芳.桑椹的營養(yǎng)組分與功能特性分析[J].中國食品學報，2005，5（3）：102-107.

[25] 許益民，王永珍，吳麗文，等.桑椹磷脂成分的分析[J].西北藥學雜志，1989，4（3）：19-21.

[26] CHEN C，LIU L，HSU J.Mulberry extract inhibits the development of atherosclerosis in cholesterol-fed rabbits[J].Food Chemistry，2005，91（4）：601-607.

[27] 王振江，肖更生，廖森泰，等.不同品種桑椹的抗氧化作用與其花色苷含量的相關性研究[J].蠶業(yè)科學，2006，32（3）：399-402.

[28] 馬寶俊.東光縣制成桑果罐頭[J].河北蠶業(yè)，1986（2）：56.

[29] 彭祉禎，陳炳華.幾種桑果飲料的制作[J].廣東蠶絲通訊，1986（2）：50.

[30] 劉學銘，肖更生，陳衛(wèi)東.桑椹的研究與開發(fā)進展[J].中草藥，2001，32（6）：569-571.

[31] 王 超，周 云，谷曉瑩.凝固型桑葚酸奶的研制[J].食品研究與開發(fā)，2007，28（5）：64-67.

[32] 南 亞.桑葚保健果醋工藝研究[J].食品開發(fā)與機械，2008，33（3）：82-84.

[33] 王傳榮.桑葚保健鮮啤酒的開發(fā)與研究[J].中國釀造，2008，27（13）：88-90.

[34] 杜周和，劉俊鳳，劉 剛，等.桑樹作水土防護經(jīng)濟林的研究[J].廣西蠶業(yè)，2001，38（3）：10-11.

[35] 張光燦，楊吉華，趙新明，等.桑樹根系分布及水土保持特性的研究[J].蠶業(yè)科學，1997（1）：59-60.

[36] 高福軍，楊志榮，董 洪，等.山地桑園水土保持效益的研究[J].水土保持研究，2002，9（1）：158-160.

[37] 劉金柱，王 靜，徐 瑞，等.優(yōu)良的生態(tài)型樹種——條桑[J].特種經(jīng)濟動植物，2007，10（2）：36-38.

[38] 王 沖.生態(tài)桑園與畜牧業(yè)[J].北方蠶業(yè)，2006，27（3）：17-18.

[39] 繆馳遠，陳田飛，何丙輝，等.桑樹在紫色土水土保持效應方面研究[J].水土保持學報，2005，19（1）：117-119，123.

[40] 張正新，宋廣林，鐘勇玉，等.陜南地區(qū)陡坡生態(tài)桑園建設模式及水土保持效果[J].蠶業(yè)科學，2004，30（4）：413-416.

[41] 肖小平，施俊香.陜北桑樹栽植技術及其生態(tài)效益研究[J].中國農(nóng)學通報，2006，22（7）：150-153.

[42] 譚勇壁.礦區(qū)周邊重金屬污染農(nóng)田發(fā)展桑樹種植產(chǎn)業(yè)的可行性研究[D].南寧：廣西大學，2008.

[43] 張 興，王 冶，揭雨成，等.桑樹對礦區(qū)土壤中重金屬的原位去除效應研究[J].中國農(nóng)學通報，2012，28（7）：59-63.

[44] 高 清，韓 偉.黑龍江省種植桑樹改良開發(fā)鹽堿地的思考[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2013（5）：6.

[45] 中國農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所.中國桑樹栽培學[M].上海：上海科學技術出版社，1985.

[46] 任德基，龔 壘.桑樹蒸騰強度的測定[J].蠶業(yè)科學，1983，9（3）：134-137.

[47] 程嘉翎，王亞君，王 娜，等.桑樹的蒸騰作用及其與氣象因子的關系分析[J].蠶業(yè)科學，2004，30（2）：123-128.

[48] 楊士弘.城市綠化樹木的降溫增濕效應研究[J].地理研究，1994，13（4）：74-80.

[49] 徐建紅，李 偉，王翠紅，等.太原市抗氟植物的篩選[J].山西煤炭管理干部學院學報，2002（3）：74-76，80.

[50] 呂海強，劉福平.化學性大氣污染的植物修復與綠化樹種選擇[J].亞熱帶植物科學，2003，32（3）：73-77.

[51] 張德強，孔國輝，溫達志，等.園林綠化植物的抗性及其對SO2和Pb凈化能力分析[J].廣州環(huán)境科學，2003，18（1）：22-25.

[52] 魯 敏，李英杰.部分園林植物對大氣污染物吸收凈化能力的研究[J].山東建筑工程學院學報，2002，17（2）：45-49.

[53] 徐和寶，劉紹考，王靜江，等.對桑樹氟污染有關規(guī)律的研究[J].江蘇蠶業(yè)，1991，13（3）：12-15.

[54] 吳洪麗，郝 瑜，劉 嵐，等.桑樹對大氣中二氧化硫和氟化物的抗性及吸收能力研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（24）：6290-6293.

[55] 孟保奎，韓淑鴻，李旭驍，等.山西不同立地條件的生態(tài)桑樹林栽植模式構建[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2014，42（6）：563-567.

[56] 魯 敏，李 成.綠化樹種對大氣重金屬污染物吸收凈化能力的研究[J].山東林業(yè)科技，2006（3）：31-32.

[57] 童建松.桑樹主要病蟲害的種群生態(tài)、群落生態(tài)及生物學特性的研究[D].重慶：西南農(nóng)業(yè)大學，2002.

[58] 吳 凡.桑樹根際微生物研究[D].山東泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2007.

[59] 鄭章云，張明海，楊 義，等.重慶萬州桑果采摘觀光游之探析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2015，61（3）：88-90.