煙草病蟲害綜合防治技術田間效果研究

摘要：為評價綜合防治技術對煙草病蟲害的防治效果，開展了天敵昆蟲釋放、黃板和誘捕器及農藥使用對煙蚜、煙青蟲、斜紋夜蛾、黑脛病、赤星病及根結線蟲病的控制效果調查。結果表明，當地5月下旬，有翅蚜轉為無翅蚜定殖為害，大概7月初遷飛至其他作物；斜紋夜蛾在6月中旬達到發生高峰，誘捕器可平均誘捕20.6頭/個；釋放赤眼蜂和噴施蘇云金芽孢桿菌對煙青蟲的防效最高可達70.39%，略高于化學對照溴氰菊酯；甲霜·錳鋅對當地黑脛病的控制效果較明顯，防治效果在74.16%以上；多抗霉素和菌核凈對赤星病的藥效接近，最高時分別達到64.28%和68.01%，阿維菌素對根結線蟲控制效果較為理想，防效均在91%以上。因此，綜合防治對煙草病蟲害的防治效果接近或略高于常規化學防治，并可顯著減少化學農藥施用量，利于維護生態環境安全。

關鍵詞：煙草病蟲害；綜合防治技術；田間效果

中圖分類號：S435.72 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）23-6123-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.23.028

Abstract： In order to evaluate on the efficacy of the integrated control techniques on the main tobacco diseases and pests， the field efficacy of releasing natural enemies，using yellow boards，pheromone trips and pesticides on Myzus persicae （Sulzer）， Heliothis assulta Guenee and Prodenia litura （Fabricius），Phytophthora parasitica var. nicotianae（Breda de Hean） Tucker.，Alternaria alternata（Fries） Keissler and Meloidogyne spp. were investigated. The results showed the winged aphids changed to windless aphids in late May，and migrated to other crops in beginning July. P. litura（Fabricius） reached the occurring peak in middle June，the average trapping number of each pheromone trap was 20.6. Besides，by releasing trichogramma and spraying Bacillus thuringiensis，the highest efficacy on H. Guenee reached 70.39%，which was higher than that of deltamethrin as chemical control. In addition，the control effect of ridomil-MZ on local black shank was significant， the control effect was above 74.16%. At the same time，the field efficacy of polyoxin and dimetachlone to tobacco brown spot were close，the highest control effect were 64.28% and 68.01%，respectively. Furthermore，root-knot nematode could be controlled well by Abamectin，the control effect was above 91.11%. In summary，the field efficacy of integrated control was close to or better than that of conventional chemical control，while reducing the use of chemical pesticides， it would conducive to the security of ecological environment.

Key words：tobacco diseases and pests；integrated control techniques；field efficacy

煙草病蟲害防治是煙草種植技術的重要環節之一，在煙葉生產及煙草制品逐漸向生態、安全方向發展的今天，傳統的化學防治已無法滿足人們對自身健康和環境安全的需求，而單一的物理防治或生物防治在應用過程中存在一定的局限，會產生作用緩慢，防治效果易受環境條件影響等問題[1]。因此，應在煙區積極推廣病蟲害綜合防治技術，從煙田生態系統整體出發，協同應用多種防治手段，以達到有效控制病蟲害發生和減少農藥使用量的目的。

近年來，有關煙草病蟲害生物、物理防治技術的研究報道很多[2-15]，基于之前的積累，就某一煙區大田生長季節主要病蟲害種類及為害情況制定防治措施，通過不同防治技術的有效應用達到防治效果。本研究就云南紅河州彌勒市西三煙區進行試驗和示范，跟蹤調查主要病蟲害為害情況，為當地主要病蟲害發生提出綜合防治解決方案，為煙草病蟲害防治提供實踐參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

黃板和斜紋夜蛾性誘捕器由漳州市英格爾農業科技有限公司生產；異色瓢蟲采購自吉林農業大學生物防治研究所；每盒裝150頭瓢蟲成蟲和40～50粒被赤眼蜂寄生的柞蠶卵由云南瑞升煙草技術集團有限公司研制；1%除蟲菊素·苦參堿微囊懸浮劑由玉溪山水生物科技有限公司生產；16 000 IU/mg蘇云金芽孢桿菌菌粉由武漢天惠生物科技有限公司生產；3%多抗霉素由績溪農華生物科技有限公司生產；0.5%阿維菌素顆粒劑由山東泰安市泰山現代農業科技有限公司生產；70%吡蟲啉可濕性粉劑由溫州農藥廠生產；25 g/L溴氰菊酯乳油由德國拜耳作物科學公司生產；40%菌核凈可濕性粉劑由浙江斯佩斯植保有限公司生產；58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑由江蘇寶靈化工股份有限公司生產。

1.2 試驗方法

試驗于2014年5～7月在云南省紅河州彌勒市西三鎮煙田開展，煙葉品種為K326。

1）綜合防治區煙蚜的防治：①5月初在田間按每0.067 hm2 8塊插設，棋盤式分布；②在煙蚜發生初期，百株蟲量為120～150頭時，每0.067 hm2釋放2盒異色瓢蟲成蟲，間隔15～20 d后再釋放1次；③噴施1%除蟲菊素·苦參堿微囊懸浮劑800倍液。④即時打頂抹杈。煙青蟲和斜紋夜蛾的防治：①每0.067 hm2設置2個斜紋夜蛾誘捕器；②當田間發現煙青蟲成蟲時，每0.067 hm2釋放4～5盒/次，一般釋放3次，每次間隔15～20 d。（噴施蘇云金芽孢桿菌菌粉2 000～3 000倍液。赤星病的防治：旺長后期噴施3%多抗霉素500～600倍液。根結線蟲病的防治：移栽期穴施、灌根0.5%阿維菌素顆粒劑，每0.066 7 hm2 3 000～3 500 g。黑脛病防治：噴施58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑700～800倍液。

2）化學對照區。采用當地常規噴施化學農藥進行防治。煙蚜的防治：噴施70%吡蟲啉可濕性粉劑，每0.067 hm2噴施3～4 g；煙青蟲和斜紋夜蛾的防治：噴施25 g/L溴氰菊酯乳油1 000～2 500倍液；赤星病的防治：噴施40%菌核凈可濕性粉劑400～500倍液；黑脛病的防治：噴施58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑700～800倍液；根結線蟲病的防治：使用3%米樂爾顆粒劑，每0.067 hm2撒施4～6 kg。

3）空白對照區。除了正常封頂打杈外不進行任何防治措施。

1.3 調查方法

在綜合防治區選取9片連片且煙株生長情況相似的煙田，化學防治區和空白對照區各選取3片，每片面積約0.033 hm2，各調查區之間間隔200 m以上，采用五點取樣法，每點固定調查20株，每片共調查100株，每隔7 d調查1次，從大田移栽10 d后開始，直至煙葉采烤。①煙蚜數量調查：定點調查10塊黃板上蚜蟲誘捕數量。②斜紋夜蛾成蟲蟲情監測：定點調查10個誘捕器內的誘蟲數量。③煙青蟲為害情況調查：定點定株記錄煙株上煙青蟲的幼蟲數和蟲孔數，統計被害株數，計算防效。④赤星病、黑脛病、根結線蟲病調查：參照《煙草病蟲害分級及調查方法GB/T 23222-2008》，記錄發病株數、病葉數和級數，計算發病率、病情指數及防效。

1.4 數據處理

用SPSS19.0軟件進行數據處理和單因素及方差分析。

2 結果與分析

2.1 黃板誘蚜情況調查

由圖1可見，有翅蚜誘捕量在5月28日較高，約為16.3頭/板，推測該時期之前是有翅蚜遷飛進入煙田的重要時期，隨后由于有翅蚜轉變為無翅蚜，所以田間有翅蚜數量減少，6月18日后數量逐漸增多，在7月2日達到一個小高峰隨后數量減少，推測原因可能是7月2日以后正值當地煙葉打頂時期，打頂可去除嫩芽部位的煙蚜，從而一定程度減少煙蚜數量，另一方面，煙株即將進入采收階段，有翅蚜遷飛到了其他作物上。

2.2 斜紋夜蛾誘捕器誘蟲情況調查

由圖2可見，誘捕的斜紋夜蛾數量自6月上旬逐漸增加，到6月18日達到最大，為20.6頭/個，隨后數量逐漸減少，7月2日以后很少誘捕到斜紋夜蛾，表明當地田間斜紋夜蛾在6月中旬煙株旺長期出現一個發生高峰。

2.3 煙青蟲為害情況調查

由表1可見，綜合防治區的被害株減退率、蟲孔減退率比化學防治區略高，二者差異不顯著，百株活蟲減退率則較為接近。從防效來看，綜合防治的防效略高于化學對照，二者差異不顯著，說明通過釋放赤眼蜂和噴施生物農藥等綜合防治技術措施，可以達到或略高于常規化學防治的效果。

2.4 黑脛病發生情況調查

由表2可見，綜合防治區黑脛病的被害株率較低，與空白對照區呈顯著和極顯著差異，5月28日、6月18日和6月25日綜合防治區與空白對照區的病情指數呈極顯著差異，防治效果均在74.16%以上，說明噴施甲霜·錳鋅對當地黑脛病的控制效果較明顯。

2.5 赤星病發生情況調查

由表3可見，赤星病多發生于煙草種植后期。7月23日調查結果顯示綜合防治區和化學對照區病葉率和病情指數與空白對照呈極顯著差異，說明生物農藥多抗霉素和化學農藥菌核凈對赤星病均有一定的控制效果，二者防效較為接近，分別為64.28%和68.01%。

2.6 根結線蟲病發生情況調查

由表4可見，根結線蟲在綜合防治區7月中下旬的被害株率與同期化學防治區、空白對照區差異極顯著。7月下旬綜合防治區的病情指數與化學防治區、空白對照區差異極顯著，綜合防治區防治效果為94.92%，明顯高于化學防治區，呈極顯著差異，表明阿維菌素對根結線蟲病控制效果較為理想。

3 小結與討論

通過對彌勒市西三煙區病蟲害調查研究，發現當地煙草病蟲害主要有煙蚜、煙青蟲、斜紋夜蛾、黑脛病、赤星病及根結線蟲病，開展綜合防治技術對煙草病蟲害的防治效果接近或略高于常規化學防治，同時可以減少化學農藥用量。

利用天敵昆蟲如赤眼蜂和異色瓢蟲防治煙青蟲和煙蚜已有諸多報道，取得了一定的效果[16，17]，本研究在此基礎上對釋放方式進行了改進，提高了天敵昆蟲在運輸過程中的存活率和人工釋放效率。另外，釋放赤眼蜂時可根據發育進度和田間溫度推算其羽化時間，施藥時間盡量錯開羽化高峰，并且選用對天敵昆蟲低毒的生物或化學農藥[11-14]。煙青蟲幼蟲大多藏匿于煙株嫩芽取食心葉，藥液不易進入，而赤眼蜂能準確定位煙青蟲卵并進行產卵寄生，有效克服了農藥使用的一些制約。此外，不論釋放異色瓢蟲還是赤眼蜂，都應該盡可能連年、連片釋放，這樣有利于天敵昆蟲對釋放環境的適應和定殖，以逐年減少釋放量，降低防治成本。

赤星病在成熟期逢陰雨天氣，施氮量偏多且植株過密引起通風透光不良時較易發生，因此，在施藥的同時合理施肥，適時打頂采收，對防止病原菌侵染很有必要[2，18，19]。試驗結果顯示，多抗霉素和菌核凈對赤星病的防效較為接近，說明多抗霉素可以對其進行替代或輪換使用，這與林兵[20]的研究結果一致；甲霜·錳鋅對當地黑脛病的藥效達74.16%以上，說明該藥對黑脛病的控制效果較好，同時也要控制施藥次數和劑量，避免病害抗藥性增強；阿維菌素顆粒劑對根結線蟲病的防治效果較好，據鄒雅新等[21]報道阿維菌素對南方根結線蟲病有較強抑制作用，與試驗結果相符。

綜上所述，目前綜合防治技術基本上可以達到傳統化學農藥的防治效果，但面臨的主要問題是防治成本高于化學農藥，因此需要不斷加強高效、環保和經濟型植保產品的研發，同時就新型生物農藥的田間效果繼續進行驗證，并研究多種低毒農藥的復配效果，以盡可能通過安全、生態的防治手段，達到降本增效的防治目的。

參考文獻：

[1] 張玉玲，朱 艱，楊 程，等.生物防治在煙草病蟲害防治中的應用進展[J].中國煙草科學，2009，30（4）：81-85.

[2] 白建保.煙草病蟲害防治圖說[M].鄭州：河南人民出版社，2010.

[3] 藺忠龍，郭怡卿，浦 勇，等.病蟲害生物防治技術最新研究進展[J].中國煙草學報，2011，2（17）：90-94.

[4] 王明亮.房縣煙田主要害蟲綜合防治技術體系的研究[D].武漢：華中農業大學，2010.

[5] 黃繼梅，鄧建華，龔道新，等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的散放次數及其田間防治效果研究[J].中國農學通報，2008，24（10）：437-441.

[6] 鄧建華，李天飛，吳興富，等.煙草害蟲生物防治技術的研究與應用進展[J].煙草科技，2001（7）：45-48.

[7] 毆曉明.控制寄生蜂行為的信息化合物[J].昆蟲知識，1995，32（5）：315-319.

[8] 王夸平，詹莜國，潘 悅，等.煙蚜繭蜂和異色瓢蟲綜合防治煙蚜的效果評價[J].湖北農業科學，2013，52（7）：1567-1570.

[9] 李曉婷，羅華元，陳月舞，等.不同生物防治技術對煙草煙蚜和煙青蟲及斜紋夜蛾的防治效果[J].作物研究，2011，25（4）：361-365.

[10] 高福宏，潘 悅，孔寧川，等.異色瓢蟲釋放技術概況[J].湖北農業科學，2012，51（11）：2172-2173.

[11] 潘 悅，曾凡海，張曉龍，等.5種化學農藥對松毛蟲赤眼蜂的毒力測定[J].湖南農業科學，2013（23）：81-83.

[12] 潘 悅，常壽榮，毛春堂，等.五種生物農藥對松毛蟲赤眼蜂的毒性及安全性評價[J].湖北農業科學，2013，52（22）：5476-5478.

[13] 潘 悅，曾凡海，張有偉，等.4種植物源殺蟲劑對煙蚜的藥效及其對異色瓢蟲的毒力測定[J].云南農業大學學報，2013，28（3）：302-305.

[14] 潘 悅，董石飛，毛春堂，等.幾種化學農藥對煙蚜的毒性及其對異色瓢蟲的安全性評價[J].云南農業大學學報，2015，30（1）：142-146.

[15] 蔣水萍，潘 悅，孫永華，等.立體防控技術對烤煙主要蟲害的防治效果[J].貴州農業科學，2014，42（5）：128-131.

[16] 胡 堅.煙草害蟲天敵及其自然控制作用[J].昆蟲知識，2001， 38（1）：59-61.

[17] 江兆春.人工釋放天敵防治煙青蟲的研究[J].貴州農業科學.2007，35（2）：74-76.

[18] 張 亞，何可佳，羅 坤，等.煙草赤星病研究進展及對策[J].陜西農業科學，2007（2）：82-90.

[19] 張萬良，翟爭光，謝揚軍，等.煙草赤星病研究進展[J].江西農業學報，2011，23（1）：118-120.

[20] 林 兵.生物防治在我國煙草病蟲害防治上的應用[J].湖南農機，2014，41（12）：62-64.

[21] 鄒雅新，曹素芳，馬 娟，等.阿維菌素和硫線磷對南方根結線蟲的毒力[J].植物保護，2009，35（2）：39-43.