摘 要:《稅務代理實務》是會計專業的專業必修課程,本文探討了我國高等職業教育工學結合下的課程教學改革模式中,關于《稅務代理實務》課程教學模式的研究。
關鍵詞:工作過程;教學模式;稅務代理
一、前言
近年來,我國的稅務代理行業發展較快, 從1996年人事部和國家稅務總局聯合發了《注冊稅務師資格字制度暫行規定》,2012年國家稅務總局出臺了《注冊稅務師行業“十二五”時期發展指導意見》,表明了國家積極發展注冊稅務師行業的決心,該行業對稅務代理人員的素質要求越來越高,《稅務代理實務》課程是以稅收實務、財務會計為基礎,融稅務會計、稅收籌劃和納稅檢查等學科知識于一體的綜合性學科。為加強對稅務代理行業的管理,提高稅務代理專業技術人員的素質,規范稅務大力行為,我們需要研究當前的稅務代理實務課程教學模式。
二、現狀
大多數高職院校財會類專業現階段開設的《稅務代理實務》課程,這是一門專業核心課程,很多學校開設時間較長,由于在注冊稅務師考試(目前已更改為稅務師考試)里面有這門考試課程,因此很多老師的教學模式上仍采用了以考試模式為主的教學方式,這種教學模式的結果是,使學生對該課程的學習興趣偏低,無法理解枯燥乏味的理論知識,學生體會不到學習的樂趣,不能充分發揮學生的學習積極性和主動性。目前,從整體教學效果來看,不論任課教師還是學生都對稅務代理實務課程都感到不是很好,一方面教師付出相當多的精力,充分利用各種方式,有針對性地加深學生重難點模塊的理解、掌握等,但結果學生聽不進去,導致了老師積極性的下降;另一方面,學生感到稅法知識點太多,太雜,并且與稅收實務、稅務會計、稅收籌劃有些知識點重合交叉,分不清主次,不能理解稅務代理課程的學習的目標,導致了對此門課程的厭學。
三、建議
(一)采用課堂教學與工作過程有機結合的教學理念
以職業能力為核心、以夠用為度,嚴格按照職業崗位工作的需要去精選適合的專業理論知識,職業崗位需要什么,就教什么,需要多少,就教多少,在整教育教學的個過程中將學習與工作融匯貫通。《稅務代理實務》課程實踐性應用性極強的課程。為了達到了良好的教學效果,始終面向最基層的工作過程,積極推進學生的職業素養培育和職業道德教育,堅持培育學生尊重勞動,熱愛勞動,到生產一線去,到社會上去,知行合一,德能雙修。在深化工作過程的進程中,將強化工作過程的教學形式具體化并引入教學計劃,激發學生的學習興趣和創新意識,進行創造性勞動。
(二)對授課內容按工作過程為導向進行了適當調整
將其調整為三個具體的工作任務,具體為:
工作任務一:稅務基礎工作方面,由稅務登記、發票領購、填開、建賬建制以及其他構成;
工作任務二:稅務申報工作方面,由增值稅、消費稅、企業所得稅、個人所得稅以及其他小稅種納稅申報構成;
工作任務三:稅務審查工作方面由增值稅、消費稅、企業所得稅、個人所得稅以及其他小稅種納稅申報構成;
工作任務四:稅務籌劃工作方面由增值稅、消費稅、企業所得稅、個人所得稅以及其他小稅種納稅籌劃構成。
四個個工作任務都基于實際稅務師事務所工作過程來設計教學內容,以形成學生的崗位能力在各個實訓項目穿插的理論知識點。
(三)改進教學方法
要積極邀請相關稅務師事務所資深的專業技術人員進行工作崗位、工作任務、職業能力、職業素質、職業知識分析討論會,對討論會結果進行歸并梳理,確定課程內容,制定課程標準,開發稅收實務代理工作過程實際案例的教學資源包;編寫適合高職高專的特色專業教材。根據學院發展規劃制定學校師資隊伍建設規劃,從行業一線聘請專兼職教師,形成與生產實際緊密結合、形成雙師結構的專業教學團隊。
(四)改進評價體系
《稅務代理實務》課程改革評價體系,引入用人單位人員,制定學校教學評價體系,建立“學生、校外專家、教師”之間三位一體的評教制度。學生評教:是指學生作為教學評估的主體,對教室的教學質量評分,學生評教的結果,以適當方式傳達到教研室和任課教師,有效的調動廣大教師的積極性。校外專家評教:學院成立校外專家評價體系,采取隨機聽課、檢查教案、作業批改情況、理論教學和實踐教學計劃執行情況,對學校教學工作各環節進行不定期檢查。以教師教學質量做出評價和教學事故進行認定等。教師評教制度:每年教務處組織各系教師對于教師教學質量進行評分。采取隨機聽課方式,聽課有記錄、有質量評價。課后組織討論,指出講課教師的缺點與不足,肯定優點,尤其是新教師之間互相學習,有效的提高了教學質量。
總結:高職《稅務代理實務》課程“基于工作過程為導向”教學模式是對目前稅務代理實務教學的深入改革探索,將更具有實物操作性,符合高職高專教學的特點,通過學校向社會輸入一批具備操作技能強的優秀人才。
參考文獻:
[1] 淺析工學結合的課程教學改革初探[J].論文天下,2013;1
[2] 高職《稅收實務》課程“理實一體化”教學模式課程設計 [J].商情,2014;8