先導區(qū)土地利用變化及生態(tài)服務價值研究*

鄭俊鵬，劉震宇，王婷（.長沙永信土地規(guī)劃咨詢有限責任公司,湖南 長沙 40007；.湖南師范大學 資源與環(huán)境科學學院,湖南 長沙 4008）

?

先導區(qū)土地利用變化及生態(tài)服務價值研究*

鄭俊鵬1*，劉震宇1，王婷2
（1.長沙永信土地規(guī)劃咨詢有限責任公司,湖南 長沙 410007；2.湖南師范大學 資源與環(huán)境科學學院,湖南 長沙 410081）

摘 要依據(jù)景觀生態(tài)學和生態(tài)服務價值原理，利用先導區(qū)2008～2013年土地利用變更數(shù)據(jù)和經(jīng)濟社會數(shù)據(jù)，計算土地利用結構指數(shù)和生態(tài)服務價值，分析土地利用結構、GDP與生態(tài)服務價值之間的關系。研究結果表明：1）2008～2013年先導區(qū)除建設用地和其他農(nóng)用地面積呈增長趨勢外，其余地類面積均不斷減少，其中降幅最大的是水域，下降了3.16%；2）先導區(qū)土地利用多樣化指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)呈現(xiàn)小幅增大趨勢，多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)則呈現(xiàn)小幅下降趨勢；3）先導區(qū)土地利用生態(tài)服務價值呈逐年遞增的趨勢，同時各地類的生態(tài)服務價值也都有不同程度的增長；4）土地利用結構的多樣化和均勻化有利于提高先導區(qū)生態(tài)服務價值；5）先導區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)服務價值之間處于正向協(xié)調(diào)狀態(tài)，且生態(tài)服務價值的增長速度小于GDP 的增長速度，兩型社會建設成效初步顯現(xiàn)。

關鍵詞土地利用變化； 生態(tài)服務價值； 先導區(qū)

0　引言

生態(tài)服務價值是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成并維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用，是人類生存與現(xiàn)代文明的基礎[1]。近年來，人類不合理的土地利用加劇了生態(tài)環(huán)境的破壞，給自身發(fā)展造成了極大的威脅。黨的十八屆三中全會《決定》和國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014～2020年）均提出要“強化生態(tài)環(huán)境保護制度，劃定生態(tài)保護紅線”。因此，研究土地利用變化對生態(tài)服務價值的影響，對于促進區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，加快生態(tài)文明建設具有重要意義。我國學者對區(qū)域土地利用變化影響下的生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化做了大量的理論探索和實證分析[2～9]，生態(tài)服務價值的計算大多借鑒costanza等[10]的計算方法，直接參考謝高地等[11,12]制定的中國不同陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積的生態(tài)服務價值系數(shù)，或者依據(jù)全國生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量因子表并結合區(qū)域實際情況測算生態(tài)服務價值單價，但是生態(tài)服務單價的計算往往是以某一年單位農(nóng)田食物生產(chǎn)功能提供的生態(tài)服務價值為基準，忽略了研究區(qū)域年際間生態(tài)環(huán)境質量和生產(chǎn)力的差異性導致的生態(tài)服務價值系數(shù)的差異性；同時關于土地利用結構與生態(tài)服務價值的內(nèi)在聯(lián)系、經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)服務價值的關系的定量分析較少，而這方面的研究對于土地資源合理利用和生態(tài)服務價值的可持續(xù)性具有重要意義。

“兩型社會”建設試驗區(qū)是我國“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會建設的先行區(qū)，在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中需要更加注重生態(tài)環(huán)境的保護。作為長株潭城市群“兩型社會”建設綜合配套改革試驗區(qū)的先行區(qū)，先導區(qū)是“兩型社會”建設的排頭兵。先導區(qū)成立6年來，其經(jīng)濟社會發(fā)展水平不斷提高，但生態(tài)環(huán)境質量是否同步提高，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的關系如何，需要進行深入分析。本文利用2008～2013年土地利用變更數(shù)據(jù)和經(jīng)濟社會數(shù)據(jù)，對先導區(qū)生態(tài)服務價值進行計算，探討了生態(tài)服務價值與土地利用結構、經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關系，揭示影響先導區(qū)生態(tài)服務價值的主要因素，以期為先導區(qū)土地資源的合理配置和“兩型社會”的建設提供科學依據(jù)，促進區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

1　研究區(qū)概況

長沙大河西先導區(qū)是長株潭城市群 “兩型社會”建設綜合配套改革試驗區(qū)的先行區(qū)，于2008年6月掛牌成立。先導區(qū)位于湘江以西、長沙市西北部，介于東經(jīng)111°53'～114°15'，北緯27°51'～28°41'之間，轄區(qū)包括岳麓區(qū)，望城區(qū)湘江以西部分區(qū)域和寧鄉(xiāng)縣溈水河以東部分區(qū)域，土地總面積1163.73 km2，占長沙市土地總面積的10%。地勢由西南向東北傾斜，境內(nèi)山脈縱橫，地貌類型復雜多樣。該區(qū)屬亞熱帶季風性濕潤氣候，地表水系發(fā)達，河網(wǎng)密布，年均降水量1358～1370 mm。2013年底，先導區(qū)總人口135萬，地區(qū)生產(chǎn)總值1950億元，工業(yè)增加值1200億元，是典型的經(jīng)濟與人口快速發(fā)展地區(qū)。

2　數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

數(shù)據(jù)主要包括2008～2013年先導區(qū)土地利用數(shù)據(jù)和糧食產(chǎn)量、GDP等經(jīng)濟社會數(shù)據(jù)。土地利用數(shù)據(jù)來源于先導區(qū)國土部門提供的歷年土地利用變更數(shù)據(jù)，糧食產(chǎn)量、GDP等數(shù)據(jù)來源于當?shù)亟y(tǒng)計年鑒。

根據(jù)各地類的生態(tài)服務功能，對先導區(qū)土地數(shù)據(jù)中的土地分類做了適當調(diào)整，將土地分為7種類型：耕地、園地、林地、牧草地、建設用地、水域和其他用地，其中耕地、園地、林地、牧草地、建設用地和水域的范圍與原土地分類一致，其余的用地類型（即其他農(nóng)用地和自然保留地）均劃為其他用地。

2.2 研究方法

2.2.1 土地利用結構分析方法

（1）土地利用多樣化指數(shù)：用吉布斯—馬丁多樣化指數(shù)（GMi），計算公式為：

式中：Xij為第i年第j種土地利用類型面積。

（2）土地利用多樣性指數(shù)（Hi）：該指數(shù)通常用來描述土地利用類型的復雜和豐富程度，通常來講，多樣性指數(shù)越大，土地利用類型越復雜，計算公式為：

式中：Pij為第i年第j種土地利用類型面積占土地總面積的比例。

（3）土地利用優(yōu)勢度指數(shù)（Di）：該指數(shù)是多樣性指數(shù)的最大值與實際計算值之差。計算公式為：

式中：Hmax為最大多樣性指數(shù)，m為研究區(qū)域的土地利用類型數(shù)。

（4）土地利用均勻度指數(shù)（Ei）：該指數(shù)反映各土地利用類型在面積上分布的均勻程度，Ei越接近1時，土地利用類型分布的均勻程度亦趨于最大。計算公式為：

2.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務價值計算

根據(jù)謝高地等[11]的計算方法和公式（6）[13]可以計算出先導區(qū)單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供食物生產(chǎn)服務功能的經(jīng)濟價值（即一個生態(tài)服務價值當量因子所代表的經(jīng)濟價值），對照中國生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務價值當量因子表求出不同生態(tài)系統(tǒng)類型的生態(tài)服務價值系數(shù)。

式中：Ea為單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供食物生產(chǎn)服務功能的經(jīng)濟價值（元?hm-2），i為農(nóng)作物種類，pi、qi和mi分別為先導區(qū)第i種糧食作物的平均價格、單產(chǎn)和種植面積，M為糧食作物總面積。

計算生態(tài)服務價值時，將每種土地利用類型與最接近的生態(tài)系統(tǒng)類型聯(lián)系起來。其中耕地與農(nóng)田對應；林地與森林對應；牧草地與草地對應；園地取森林和草地的平均值；建設用地按照costanza等[10]學者的計算方法，不估算其生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值；水域與河流/湖泊對應；其他用地與荒漠對應。每年的單位當量因子所代表的經(jīng)濟價值Ea均按照公式（6）進行計算，由此可計算出各類土地利用類型單位面積每年的生態(tài)系統(tǒng)服務價值VCk。生態(tài)系統(tǒng)服務價值計算公式為：

式中：ESV為生態(tài)系統(tǒng)服務價值（元）；Ak為研究區(qū)第k種土地利用類型面積（hm2）；VCk為第k種土地利用類型的生態(tài)服務價值系數(shù)（元?hm-2?a-1）；k為土地利用類型；n為研究區(qū)內(nèi)土地利用類型總數(shù)。

2.2.3 經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護協(xié)調(diào)度計算

生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)度（CEE）用于表示生態(tài)系統(tǒng)服務價值與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關系[14]。若CEE＞0，表示兩者正向協(xié)調(diào)，CEE=1，表示兩者為平衡發(fā)展狀態(tài)；若CEE＜0，表示兩者負向協(xié)調(diào)，即生態(tài)系統(tǒng)服務價值與經(jīng)濟發(fā)展之間呈現(xiàn)不協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)。

式中：CEE為生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)度；△ESV為研究時段內(nèi)生態(tài)服務價值變化率；△GDP為研究時段內(nèi)GDP變化率。

3　結果與分析

3.1 土地利用結構變化

從表1可以看出，土地利用類型以耕地、林地和建設用地為主，研究期內(nèi)先導區(qū)各地類面積的變化趨勢是：建設用地和其他農(nóng)用地占土地總面積的比例增大，增幅分別為4.13%和4.33%，面積分別增加了4802.40公頃和5041.18公頃；除建設用地和其他農(nóng)用地外，其余地類占土地總面積的比例不斷減少，其中降幅最大的是水域，下降了3.16%，其次是耕地和林地，分別下降了2.38%和1.65%?？梢园l(fā)現(xiàn)，2008～2013年先導區(qū)建設用地的擴張占用了大量的農(nóng)用地和水域，使得農(nóng)用地和生態(tài)用地的面積呈現(xiàn)縮減趨勢，建設用地占土地總面積的比例將近30%，即土地利用開發(fā)強度已達到較高水平，所以未來先導區(qū)需要加強建設用地的節(jié)約集約利用，更加注重建設用地的內(nèi)涵挖潛（表1）。

3.2 土地利用結構指數(shù)及其變化評價

根據(jù)2008～2013年先導區(qū)土地利用變更數(shù)據(jù)，計算土地利用結構指數(shù)。由表2可知，先導區(qū)土地利用結構多樣化指數(shù)GM、優(yōu)勢度指數(shù)D呈增大趨勢，分別由2008年的0.7417、0.5602上升到2013年的0.7438、0.5761；多樣性指數(shù)H和均勻度指數(shù)E均呈下降趨勢，分別由2008年的1.5192、0.7306下降到2013年的1.5033、0.7230。自2008年先導區(qū)成立以來，交通等基礎設施不斷完善，城鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)用地不斷擴張，導致耕地、林地、水域等面積日益減少。由表1可以看出，2008～2013年先導區(qū)耕地、林地和水域等生態(tài)用地占比一直較高，三者面積占比達到60～70%，生態(tài)環(huán)境質量較好，所以這些地類面積的小幅度減少并不會對先導區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的復雜性和穩(wěn)定性造成影響。

表1　2008～2013年先導區(qū)土地利用結構變化Table1 Change of land use structure of Xiandao District from 2008 to 2013?。?）

表2　2008～2013年先導區(qū)土地利用結構指數(shù)Table2 Land use structure index of Xiandao district from 2008 to 2013

3.3 生態(tài)服務價值變化評價

根據(jù)公式（6）、（7）計算先導區(qū)2008～2013年土地利用生態(tài)系統(tǒng)服務價值及其變化情況（表3）。結果表明：先導區(qū)土地利用生態(tài)服務價值呈逐年遞增的趨勢，由2008年的33.66億元增長到2013年的46.20億元，增長率為37.28%。除水域外，其他各類用地的生態(tài)服務價值都呈現(xiàn)不同程度的增長，其中林地的增長量最大，達到10.72億元，最小的是牧草地，僅為0.03億元；就增長率而言，林地和其他用地增長較快，分別為51.28% 和157.68%，最小的是園地，為12.74%。各類用地生態(tài)服務價值占總生態(tài)服務價值的比重差別較大，林地和耕地所占比重較大，分別為67.52% 和15.49%，牧草地所占比重最小，僅為0.22%。可見，林地、耕地對于維持先導區(qū)良好的生態(tài)環(huán)境具有重要作用，盡管2008～2013年兩者的面積有所減少，但由于單位面積生態(tài)服務價值的提高，其生態(tài)服務價值還是呈現(xiàn)增長態(tài)勢。

表3　2008～2013年先導區(qū)土地利用生態(tài)服務價值Table 3 Ecosystem services value of land use in Xiandao district from 2008 to 2013?。▋|元、%）

3.4 土地利用與生態(tài)服務價值關系分析

3.4.1 土地利用面積與生態(tài)服務價值

根據(jù)公式（6）、（7）可知，土地利用生態(tài)系統(tǒng)服務價值由各土地利用類型面積、糧食作物播種面積、糧食作物產(chǎn)量及其價格決定。由表4可知，2008～2013年其他用地面積增加，其生態(tài)服務價值亦相應增加了0.27億元；耕地、園地、林地和牧草地面積減少，但這些地類的生態(tài)服務價值卻都呈增大趨勢，分別增加了2.24億元、0.07億元、10.72億元和0.03億元，表明土地利用生態(tài)服務價值受每年糧食作物產(chǎn)量和價格影響較大。

表4　2008～2013年先導區(qū)土地面積和生態(tài)服務價值變化Table 4 Variation of land area and ecosystem services value of Xiandao district from 2008 to 2013

3.4.2 土地利用結構與生態(tài)服務價值

由表2、3可知，2008～2013年先導區(qū)土地利用多樣化指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)呈現(xiàn)小幅增大趨勢，多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)則呈現(xiàn)小幅降低趨勢，與此同時，土地利用生態(tài)服務價值呈現(xiàn)逐年增長趨勢，表明土地利用生態(tài)服務價值與土地利用結構存在相關性。在相關性分析的基礎上，運用Eviews5.0軟件對2008～2013年先導區(qū)生態(tài)服務價值與土地利用結構指數(shù)進行多元線性回歸分析，結果如下：

YESV=-34405.75+657.75XGM+4462.02XH+1677 6.75XD+24328.64XE

(R2=0.9860，F(xiàn)=17.60，95%置信水平下顯著)

由此可見，土地利用結構的多樣化和均勻化有利于提高區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務價值。結合先導區(qū)的實際情況來看，先導區(qū)內(nèi)生態(tài)服務價值較高的林地、水域和耕地面積較大，三者面積占先導區(qū)土地總面積的比例達到60%以上，三者生態(tài)服務價值之和占先導區(qū)總的生態(tài)服務價值的比例高達97%。所以，嚴控建設用地規(guī)模，提高土地節(jié)約集約利用水平，增加林地、耕地、水域等地類的面積，加大土地利用科技投入提高糧食產(chǎn)量可以增加先導區(qū)土地利用生態(tài)服務價值。

3.5 經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)服務價值協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)公式（8）對先導區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)服務價值的協(xié)調(diào)度（CEE）進行計算（表5），可以看出，2009～2013年生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)度（CEE）均為正值，且均小于1，其中2011年CEE值最大，達到0.73。所以，先導區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)服務價值之間處于正向協(xié)調(diào)狀態(tài)，但生態(tài)服務價值的增長速度小于GDP 的增長速度。由此可見，先導區(qū)自成立以來至今，經(jīng)濟社會迅速發(fā)展，同時也兼顧了生態(tài)環(huán)境的保護，兩型社會建設成效初步顯現(xiàn)。

表5　2009～2013年先導區(qū)生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)度Table5 Coordination of ecology and economy of Xiandao district from 2009 to 2013

4　結 論

（1）2008～2013年，先導區(qū)土地利用發(fā)生了較大的變化。建設用地和其他農(nóng)用地占土地總面積的比例增大，增幅分別為4.13%和4.33%；除建設用地和其他農(nóng)用地外，其余地類占土地總面積的比例不斷減少，其中降幅最大的是水域，下降了3.16%，其次是耕地和林地，分別下降了2.38%和1.65%。

（2）隨著先導區(qū)土地利用結構的變化，先導區(qū)土地利用多樣化指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)呈增大趨勢，而多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)呈減少趨勢，說明先導區(qū)各土地利用類型的多樣性和均勻性有所降低，主要是由于耕地、林地和水域面積的逐年減少所致，但這并不會對先導區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的復雜性和穩(wěn)定性造成影響。

（3）先導區(qū)土地利用生態(tài)服務價值呈逐年遞增的趨勢，由2008年的33.66億元增長到2013年的46.20億元，增長率為37.28%。除水域外，其他各類用地的生態(tài)服務價值都呈現(xiàn)不同程度的增長，其中林地的增長量最大，達到10.72億元，最小的是牧草地，僅為0.03億元；就增長率而言，林地和其他用地增長較快，分別為51.28%和157.68%，最小的是園地，為12.74%；就各類用地生態(tài)服務價值占總生態(tài)服務價值的比例而言，林地和耕地所占比重較大，分別為67.52%和15.49%，牧草地所占比重最小，僅為0.22%。

（4）土地利用與生態(tài)服務價值的相關分析表明：土地利用結構的多樣化和均勻化有利于提高區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務價值。嚴控建設用地規(guī)模、提高土地節(jié)約集約利用水平，增加林地、耕地、水域等地類的面積，加大土地利用科技投入提高糧食產(chǎn)量，可以增加先導區(qū)土地利用生態(tài)服務價值。

（5）2009～2013年先導區(qū)生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)度（CEE）均為正值，且均小于1，即先導區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)服務價值之間處于正向協(xié)調(diào)狀態(tài)，但生態(tài)服務價值的增長速度小于GDP 的增長速度。由此可見，先導區(qū)在保證經(jīng)濟發(fā)展的同時，也兼顧了生態(tài)環(huán)境的保護，兩型社會建設成效初步顯現(xiàn)。隨著先導區(qū)城鎮(zhèn)化的推進，土地利用結構亦發(fā)生變化，在不影響經(jīng)濟發(fā)展的前提下，保持一定數(shù)量的林地、耕地、水域面積，同時加強綠化工作，對于促進先導區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)和社會經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

參考文獻/References

[1]歐陽志云,王如松.生態(tài)系統(tǒng)服務功能與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,1999.

[2]段瑞娟,郝晉珉,張潔瑕.北京區(qū)位土地利用與生態(tài)服務價值變化研究[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2006,22(9):21-28.

[3]曹銀貴,周偉,袁春.基于土地利用變化的區(qū)域生態(tài)服務價值研究[J].水土保持學報,2010,30(4):241-246.

[4]吳克寧,趙珂,趙舉水,等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值理論的土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價：以安陽市為例[J].中國土地科學,2008,22(2):23-28.

[5]張小虎,雷國平,袁磊,等.東北典型黑土區(qū)土地利用變化的生態(tài)服務價值研究——以巴彥縣為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2008,29(6):739-742.

[6]荀文會,王雨晴,李曉剛.沈陽老工業(yè)基地土地利用變化對生態(tài)服務價值損益影響研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2008,29(4):435-438.

[7]霍金煒,文倩,何麗,等.湖南丘陵區(qū)土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務價值響應——以湖南醴陵為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2010,31(1):86-89.

[8]蘇飛,張平宇.基于生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化的環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價：以大慶市為例[J].地理科學進展,2009,28(3):1471-1477.

[9]王超.土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價研究：以將樂縣為例[D].北京:北京師范大學,2010.

[10]Costanza R,d’Arge R,Groot R,et al.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387(6630):253-260.

[11]謝高地,魯春霞,冷允法,等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J].自然資源學報,2003,18(2):189-196.

[12]謝高地,甄霖,魯春霞,等.一個基于專家知識的生態(tài)系統(tǒng)服務價值化方法[J].自然資源學報,2008,23(5):911-919.

[13]肖玉,謝高地,安凱.蟒措湖流域生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值變化研究[J].應用生態(tài)學報,2003,14(5):676-680.

[14]邵雪亞,張蔚文,劉勇,等.生態(tài)服務價值核算在快速城市化地區(qū)土地利用規(guī)劃中的應用——以重慶市北碚區(qū)為例[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2013,26(4):31-33.

Research on Land Use Change and Ecosystem Services Value of Xiandao District

Zheng Junpeng1,Liu Zhenyu1,Wang Ting2
(1.Changsha Yongxin Land Planning and Consulting Co.,Ltd.,Changsha Hunan 410007;2.College of Resources and Environmental Science,Hunan Normal University,Changsha Hunan 410081)

Abstract:Based on the theory of landscape ecology and ecosystem services value,this paper used land changed data and economic-social data of Xiandao District from 2008 to 2013,calculated land use structure indexes and ecosystem services value,analyzed the relationship among land use structure ,GDP and ecosystem services value.Research results indicated:1)Except the area of construction land and other crop land increased from 2008～2013,the area of other land use type all decreased,and the area of water body decreased most,which was 3.16%;2)Land-use diversity index and dominance degree index increased while evenness degree index decreased;3)Land use ecosystem services value of Xiandao District increased year by year,meantime ecosystem services value of all land use types increased in different levels;4)Diversification and homogenization of land use structure benefited ecosystem services value of Xiandao District;5)Economic development and ecosystem services value in Xiandao District was in a state of positive coordination,and the growth rate of ecosystem services value was lower than that of GDP,the construction of two-style society appeared certain effect.

Key Words:land use change;ecosystem services value;Xiandao district

收稿日期：2016-1-21；改回日期：2016-2-23。

*第一作者簡介鄭俊鵬，男，1984年生，博士研究生，土地資源管理專業(yè)，研究方向為土地利用規(guī)劃與管理。E-mail:zjpsdau@163.com

*基金項目：教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“我國建設用地總量控制與差別化管理政策研究”（11JZD031）

文章編號：1672-5603（2016）01-068-6

中圖分類號：F301.2

文獻標識碼：A