杰克·斯圖爾特
人們普遍認為電動車并不像使用化石燃料的車輛那樣排放污染物,污染環境。全世界各國政府也為此提供優惠政策鼓勵電動車科技的普及。因此當新加坡第一個車主將特斯拉 Model S 運送回國的時候,發現自己不但不能夠拿到大概1.5萬新幣(合1.0800萬美元)的政府電動車補貼,反而還收到了與補貼同樣金額的罰單時,他大為驚訝。特斯拉 Model S 是一款純電動的汽車,零排放。那么到底他為何吃罰單呢?

特斯拉Model S
原來,新加坡官員根據電動車充電量來計算發電的“碳成本”。這就是裝在電動車車體內的龐然大物——電池。經新加坡官員檢測,這輛特斯拉車的電能耗為每公里444瓦時。這個數字遭到了特斯拉公司的反駁。
特斯拉公司聲明:“我們的客戶運回新加坡的特斯拉 Model S 在2014年離廠時測試的電能耗水平為181 瓦時。這意味著那算是新加坡所有汽車中最清潔的類型,因此車主應該得到政府補貼而不是罰款。”

對于 Model S 進行了一個不算太科學的測試(也就是一腳踩著油門邊開車邊玩),Model S P85D車輛大概可以達到每公里消耗207瓦時的電量,與特斯拉公司的測試結果接近。
在評估電動車環保是否應該考慮發電的碳成本?理論上是應該這樣計算的。
“我們與新加坡陸路交通管理局進行了討論,使大家能夠正確的理解這些問題并對我們的客戶購買的 Model S 車輛進行正確的測試,”特斯拉公司表示。“通過積極的討論,我相信這個事情很快會得到解決。”
那么從全局發展來看——當評估電動車是否環保時是否應該考慮電站發電的碳成本?理論上是應該這樣計算的。另一種形式的排放仍然是排放,無論何種形式,二氧化碳都在影響著全球的環境。
“基于美國現在的可再生和非可再生電力來源的平均電源組合,從油井到車輪的溫室氣體的排放,目前電動車的電池碳排放為平均214克/英里,”密歇根大學可持續的全球運輸主任西瓦克博士說,“相比之下,目前汽油動力車的能耗均值從缸內直噴的356克/英里,到傳統燃油直噴的大概409克/英里。”

特斯拉的電池
而一輛基于煤炭發電動力的電動汽車,其環境影響或與汽油車是一樣的。其他任何動力方式都要更加環保。
回到最初的問題,使用電動汽車應該受到鼓勵還是懲罰,多數專家的看法是,獎勵人們駕駛電動車是正確的做法。他們不僅現在更有效率,而且他們在未來將更加大有發展。推廣電動汽車正是看重其長期發展的潛力,有關人士稱,發電系統的未來趨勢是要脫離煤炭發電——在世界上幾乎每一個國家都有這樣的政策和策略。所以把它與今天的情況相比,真的是弄錯重點了。(摘自英國BBC中文網)(編輯/唐馨)