美媒：中國產品催生極端議員

美國《華盛頓郵報》5月12日文章，原題：與中國的貿易正在撕裂我們的政治　幾十年來，國會議員們在政治問題上漸行漸遠，造成的意識形態鴻溝不時阻礙妥協和一般性立法。與此同時，特朗普和桑德斯在總統初選中一反常規，顛覆人們對共和民主兩大政黨的預料。

政治學者尚未完全理解推動兩黨一些人采取更極端立場背后的力量。但據最新研究，隨著近年來美國政治不斷兩極化，與中國的貿易可能導致該問題愈加嚴重。研究顯示，2002年至2010年，在最易受到中國進口影響的地方，選民更有可能選出抱有更極端觀點的議員。麻省理工學院經濟學家、研究報告的執筆人之一戴維·奧托表示：“桑德斯和特朗普均大談貿易的危害，我認為這絕非偶然。”

奧托估計，若當前中國進口量增幅減半，眾議院共和黨保守派會少18人，民主黨自由派會少4人。取而代之的將會是22名兩黨溫和派議員。

奧托和同事為得出這些估計數字，必須先確定美國不同地方的人如何受到對華貿易的影響。只看總的進口統計數字是不夠的。除了中國競爭，國內生產也可受到其他與貿易無關的因素的影響，這些因素包括勞動糾紛、原材料成本、能源價格等。

經濟學家們研究其他8個國家的中國進口數據，并基于一個假定，如果中國紡織品在瑞士較受歡迎，那么可能對美國消費者也頗具吸引力。

美國對中國紡織品的需求不斷增加，因此國內紡織廠受到的競爭壓力加大。奧托和同事將紡織業制造較集中的美國地區視為更易受到中國進口影響的地區，然后再看2002年至2010年眾議院議員的投票記錄。那些代表受中國競爭影響更大的選區的議員，持更加極端的立場，而這與他們屬于哪個政黨無關，甚至對比未受中國貿易影響、有大規模制造業的選區也是如此。▲（作者馬克斯·埃倫弗羅因德，喬恒譯）