張依蕾

摘要:目的 本文就早期神經(jīng)康復對腦梗死急性期患者腦功能重塑的影響進行分析與探討。方法 選自我院從2012年9月~2014年9月收治的腦梗死急性期患者98例,按照入院先后順序?qū)⑵淦骄譃閷φ战M(n=49)和實驗組(n=49),給予對照組患者常規(guī)藥物治療,實驗組在對照組基礎(chǔ)上接受早期神經(jīng)康復治療,其后比較兩組腦梗死急性期患者的臨床治療效果、FMA評分和MESSS評分。結(jié)果 實驗組患者的臨床治療效果優(yōu)于對照組,F(xiàn)MA評分和MESSS評分均優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學分析后,組間存在顯著性差異;且隨訪6個月后,兩組患者的FMA評分和MESSS評分均存在顯著差異,P<0.05。結(jié)論 對腦梗死急性期患者實施早期神經(jīng)康復治療,其治療效果顯著,有效促進患者運動功能恢復和腦功能重塑,具有臨床應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:早期神經(jīng)康復;腦梗死急性期;腦功能重塑;臨床效果
急性腦梗死患者在臨床中較為常見,且發(fā)病較急,具有較高的死亡率和致殘率。在以往的治療中,常采用藥物治療或手術(shù)治療,但是多數(shù)患者會伴有不同程度的運動障礙和語言障礙[1]。
1 資料與方法
1.1一般資料 選自我院從2012年9月~2014年9月收治的腦梗死急性期患者98例作為本次研究活動的調(diào)查對象,所有患者經(jīng)臨床診斷后均被證實為腦梗死急性期[2]。其后將98例腦梗死患者按照入院先后順序?qū)⑵淦骄譃閷φ战M(n=49)和實驗組(n=49),實驗組患者中,男性患者32例,女性患者17例,年齡42~79歲,平均年齡(50.4±6.5)歲,病程7d~1個月。對照組患者中,男性患者24例,女性患者25例,年齡45~81歲,病程10~25d。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義,可以進行臨床對比和分析。
1.2方法 兩組患者入院后均接受常規(guī)藥物治療,所使用的藥物包括:血塞通注射液,使用劑量為300mg,與濃度為0.9%的氯化鈉注射液混勻,靜脈給藥,1次/d,腦復康片,使用劑量為0.8g,3次/d;阿司匹林,使用劑量為0.1g,1次/d。實驗組患者在對照組基礎(chǔ)上接受早期神經(jīng)康復治療,其主要內(nèi)容包括如下。
1.2.1由于腦梗死患者需長期臥床,因此,護理人員要對患者的良性肢體進行康復訓練,并定期對患者的體位進行更換,與此同時,協(xié)助患者進行關(guān)節(jié)鍛煉。待患者的病情得到明顯恢復,指導患者進行坐位平衡訓練。
1.2.2護理人員協(xié)助患者進行自主步行,內(nèi)容為:站立、使用手杖步行以及上下樓梯等,訓練時間為40min/次,2~3次/d。其后根據(jù)患者的恢復情況適當調(diào)整訓練強度,由易至難,并讓患者持之以恒。同時,在護理人員和治療師的指導下,進行相應(yīng)的康復訓練,首先協(xié)助患者進行自主翻身,適當?shù)幕顒踊颊叩年P(guān)節(jié),并指導患者進行坐位平衡訓練,其后協(xié)助患者進行坐位與站位的轉(zhuǎn)換,并在此基礎(chǔ)上實施負重訓練和屈膝訓練,最后指導患者進行日常生活的練習,如:步行、進食以及洗漱等,2次/d,訓練時間為30min。其后由治療師指導患者進行不同體位的訓練,在患者平臥時,使患者的肩部處于伸展位置,將患者膝部和上肢墊高,將腕關(guān)節(jié)伸直,保持手掌向上,同時膝關(guān)節(jié)要保持屈曲的狀態(tài),避免足部下垂。在患者側(cè)臥時,患者健康的一側(cè)為側(cè)臥位,患側(cè)掌心向下并伸直,健康下肢處于屈曲的狀態(tài),將健側(cè)前方放置患者髖部和膝部。盡量防止患側(cè)臥位,避免患者被壓迫,造成患肢再次受傷。在訓練期間必須有家屬陪同,讓其掌握訓練要領(lǐng)。此外醫(yī)護人員應(yīng)對結(jié)合患者的實際病情對其實施相應(yīng)作業(yè)治療、理療以及言語吞咽訓練等,達到促進患者康復的效果。
1.2.3采用中醫(yī)針灸方法為患者進行針刺,首先選擇患者的適宜體位,即側(cè)臥位,其后選擇患者的上肢穴位,如:手五里、合谷、手三里、以及曲池等;下肢穴位包括:足三里、太沖以及陽陵泉等,待消毒完成后進行針灸,與此同時與電針治療儀相連,治療時間為25min/次,1次/d。兩組患者均治療15d,且均隨訪6個月。
1.3療效判定標準 依據(jù)《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分》[3]對兩組患者治療后的臨床效果進行判定,患者的功能缺損評分減少顯著,其范圍在90%以上,視為顯效;患者的功能缺損評分減少明顯,其范圍50%~90%,視為有效;患者的功能缺損評分未發(fā)生明顯減少,視為無效。
觀察指標:采用MESSS評量表和FMA評量表[4]對患者的運動功能進行判定。
1.4統(tǒng)計學處理 采用軟件包(SPSS21.0)對本組所得數(shù)據(jù)進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,計數(shù)資料以百分率(%)表示,P<0.05為組間顯著差異。
2 結(jié)果
2.1比較兩組腦梗死急性期患者的臨床治療效果 實驗組患者與對照組患者的臨床治療效果存在顯著性差異,見表1。
2.2比較兩組腦梗死急性期患者的MESSS評分和FMA評分 實驗組患者與對照患者的MESSS評分和FMA評分存在顯著性差異,見表2。
2.3比較隨訪6個月后兩組腦梗死急性期患者的MESSS評分和FMA評分。隨訪6個月后,實驗組患者與對照患者的MESSS評分和FMA評分存在顯著性差異,見表3。
3 討論
急性腦梗死如果不能得到合理的治療,將嚴重威脅患者的生命安全。臨床上治療急性腦梗死常以藥物或手術(shù)治療為主,但在治療過程中發(fā)現(xiàn),治療效果不是十分理想。
據(jù)相關(guān)資料表明,實施早期神經(jīng)康復治療,不僅使患者的神經(jīng)系統(tǒng)得到充分調(diào)動,同時康復目的也得以實現(xiàn)[5]。
有研究表明,對急性腦梗死患者采用神經(jīng)康復進行治療,能夠顯著增加患者的腦血流量,促進患者腦部血液的循環(huán)[6]。同時能夠有效促進患者梗死局部組織重組以及代償,降低肩關(guān)節(jié)半脫位、肌肉萎縮以及關(guān)節(jié)萎縮畸形等的發(fā)生機率,且盡早對患者實施康復治療,患者的預(yù)后效果以及神經(jīng)功能恢復效果越顯著[7]。此外,對患者實施早期康復治療,還能夠顯著降低患者的致殘率、病死率以及發(fā)生并發(fā)癥的機率,減輕患者的痛苦,促進患者運動功能的恢復,增強患肢的活動能力,縮短患者的住院時間,減輕患者的家庭經(jīng)濟負擔,提高患者的生活質(zhì)量。本次研究結(jié)果顯示,實驗組患者的臨床治療效果優(yōu)于對照組,MESSS評分和FMA評分均優(yōu)于對照組,組間比較后差異顯著,且隨訪1年后,兩組患者的FMA評分和MESSS評分均存在顯著差異,P<0.05。本研究認為對腦梗死急性期患者實施早期神經(jīng)康復治療,有利于患者重塑腦功能,促進其運動功能的早日恢復,值得應(yīng)用[8]。
綜上所述,對腦梗死急性期患者實施早期神經(jīng)康復治療,其治療效果顯著,不僅促進患者的腦功能重建,同時患者的運動功能得到明顯恢復。
參考文獻:
[1]王艷莉.針對腦梗死急性期患者開展早期神經(jīng)康復對其腦功能重塑的效果分析[J].中國傷殘醫(yī)學,2015,23(3):180-181.
[2]李代順(綜述),余茜(審校).功能磁共振研究卒中后肢體運動功能重塑機制[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2015,41(1):173-175,176.
[3]劉波,李志偉.20例急性腦梗死患者神經(jīng)康復治療的功能磁共振研究[J].重慶醫(yī)學,2011,40(29):2967-2969.
[4]張冠雄.早期神經(jīng)康復治療對腦梗死急性期患者的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2015,47(7):840-842.
[5]王馨瑩,張敏鳴.腦梗死康復過程中血管生成的MRI評估[J].中華放射學雜志,2013,47(3):279-282.
[6]張亞菲.運動想象改善腦卒中后患手運動功能的fMRI研究[C].//第八屆北京國際康復論壇論文集.2013:30-31.
[7]史先知,王淑榮,廖小平,等.表皮生長因子結(jié)構(gòu)域7與血管內(nèi)皮生長因子對腦出血康復的協(xié)同治療展望[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2014,8(4):733-737.
[8]吳杰賢,余周偉,林容杏,等.早期神經(jīng)康復對腦梗死急性期患者腦功能重塑的影響[J].按摩與康復醫(yī)學,2014,5(2):4-6.
編輯/周蕓霏