一個千古之謎：羊舌晉侯墓地（連載）

吉琨璋

又一處晉侯墓地

通過對墓葬形制、陶鬲及玉器看，我們認為墓地的時代約為西周晚期到春秋時期。將這里與北趙晉侯墓地進行對比和初步分析，并結合大型的車馬坑和大量的祭祀遺跡，我們可以確定這里是一處兩周時期的晉國國君墓地，是一代晉侯和夫人的異穴并列合葬墓，時代約在兩周之際或稍晚。

在發掘大墓的同時，我們還對墓地及周圍進行了考古調查、小范圍鉆探和搶救性的發掘清理，初步搞清了該墓地性質和大致的分布范圍。初步探明，整個墓地由大型墓葬和中小型墓葬組成。大型墓在墓地北部，沿嶺線邊緣東西分布，目前已勘探出5座中字型大墓和一座車馬坑，東部的2座為一組，西部的3座（已于近年被盜）是否為一組尚不清楚，兩者之間相距60多米，均為帶南北墓道的“中”字型大墓。緊靠著大型墓的南面是中小型墓區，并向南延伸，中小型墓區的中型墓葬多有車馬坑。

我們發掘了部分中小型墓葬。在大墓的南部和西南側清理了15座陪葬墓，這些陪葬墓大小不等，出土了大量的銅魚、陶珠，這些東西應該是鑲嵌在槨室內壁或棺飾上面。大部分的陪葬墓都有陶鬲、銅禮器、玉覆面、小型的玉組佩或玉串飾，銅禮器多是明器，這可能與時代特征有關。在南部中小型墓區，我們從盜掘者手中搶救性地發掘其中的一組中型墓葬，出土有銅鼎和玉石器，該組墓還配有車馬坑，墓葬時代為春秋早期。另外，我們在墓地西南邊緣的高速公路的取土場還搶救性地發掘了4座小型墓葬，出土有陶鬲，時代與上述墓葬相同。

那么，羊舌晉侯墓地與上個世紀發現的北趙晉侯墓地之間是什么關系呢？

北趙晉侯墓地位于天馬—曲村遺址中部，在北趙村南，這個墓地的發現和發掘，在1992、1993年連續兩次被評為全國十大考古發現之一，并且是《考古》雜志組織評選出的“中國二十世紀100項考古發現”之一。自1992年至2002年，北京大學、山西省考古研究所進行了7次大規模發掘，共發現晉侯及夫人墓九組19座，除一組是一位晉侯和兩位夫人外，其余均是一位晉侯和一位夫人。整個墓地東西長約170米，南北寬約130米。墓葬可分三排，北排四組，中排兩組，南排三組。在每組墓的近旁，有數目不等的陪葬墓和祭祀坑，每組晉侯和夫人墓的周圍都有數座陪葬墓和一座車馬坑，有的祭祀坑打破了墓道和附屬車馬坑。

晉侯墓地出土許多珍貴的青銅器、玉器、原始瓷器，有的青銅器上刻鑄有大量銘文，出現的晉侯名字有6個，其中有晉侯蘇，《史記·晉世家》：“十八年，釐侯卒，子獻侯籍立。”索引云：《系本》及譙周皆作“穌”。二者吻合。以此為基點，結合對其它銅器銘文的研究及對墓葬形制、青銅器、陶器的型式觀察，考古學家大致推定九組墓葬是西周時期至春秋早期的九代晉侯及夫人墓葬：即晉侯燮父、武侯、成侯、厲侯、靖侯、僖侯、獻侯、穆侯、文侯（或殤叔）。

北趙晉侯墓地位于羊舌晉侯墓地的西北方向，比較有意思的是，北趙晉侯墓地的墓向是北偏東，羊舌晉侯墓地的墓向改為北偏西，方向正對著前者，這說明了兩者之間有千絲萬縷的聯系。事實上，羊舌晉侯墓地M1組墓與北趙晉侯墓地的最后兩組墓中的M63、M93不僅墓葬形制相同或相近，而且時代也相近或相連，我們可以認為，羊舌晉侯墓地是北趙晉侯墓地的繼續。

墓主之謎

羊舌晉侯墓地M1、M2均是一槨兩棺，槨室內已嚴重盜擾。從M1棺內殘留的墓主人下身看，頭向北，采用仰身直肢葬式。下身殘存玉器還有璜組佩、大玉戈、大玉璧、扳指、踏玉、金腰帶飾件等。玉器制作精美、大氣，其中有數件時代可早到商或更早。M2全部被擾亂，僅在槨室內擾亂的土中見到數件小玉器。兩座墓葬的青銅禮器一件沒留下，沒有能夠進一步說明墓主人身份的遺存，為我們留下了千古之謎。

那么，墓主人該是誰呢？

對比羊舌晉侯墓地和北趙晉侯墓地的墓葬形制特征及葬俗，我們認為，羊舌晉侯墓地的墓葬形制與北趙M64組的M63及M93的墓葬形制相同，特別是墓底積石結構幾乎相同，說明時代也應相去不遠，前者是后者的繼承和發展，這主要表現在幾個方面。

其一，墓葬規模。北趙晉侯墓地最晚也是最大的墓葬其墓室面積僅30余平方米，北墓道為9級臺階，全長不足35米。羊舌晉侯墓地墓葬規模無論從哪些方面看都是北趙晉侯墓地所沒有的。

其二，祭祀規模。羊舌晉侯墓地M1、M2的墓室南部和南墓道上的大量祭祀坑，反映了祭祀規模宏大和頻繁。北趙晉侯墓地的M93僅在南墓道上發現14座祭祀坑。

其三，車馬坑。羊舌晉侯墓地M1、M2組的東側，有一座東西向的長方形車馬坑，略小于北趙晉侯墓地M8、M31組墓的車馬坑。

其四，時代。M1出土的玉器特征、陶鬲特征等諸因素均是兩周之際的典型特征。其年代應在兩周之際。

綜合上述各項因素，我們認為羊舌晉侯墓地的時代應該緊接著北趙晉侯墓地，如果北趙晉侯墓地的最后一組墓（即M93組）的墓主是殤叔的話，羊舌晉侯墓地M1的墓主人可能是晉國兩周之際的一代名君晉文侯，結合晉國發生在西周晚期和春秋早期的歷史，這樣的認識也是合理的。晉文侯是晉國歷史上一位雄才大略的君主，他在位35年（前780—前746），挾輔周平王東遷，有周室再造之功，按常禮，他也應該享受很高級別的葬制，羊舌晉侯墓地M1的葬制也與他的豐功偉績相符。他死后晉國內戰迭起，最終庶系代嫡，其墓地被毀也許與這段歷史有關。

雖然這樣的結論還缺乏直接的文字證據，但已經有的一些跡象促使我們更深入的思考這些問題。

對羊舌晉侯墓地M1墓主人的推論，促使我們回過頭來重新討論北趙晉侯墓地最后一組墓的墓主問題。北趙晉侯墓地共發現了九組19座晉侯和夫人的墓葬，時代約從西周早期延續到兩周之際，學術界對前八組墓的墓主人歧義不大，惟對最后一組墓的墓主人存在較大的分歧，一種意見認為是晉文侯，一種意見認為是殤叔。筆者也主張后一種意見，并曾做過專文討論。現在，羊舌晉侯墓地的發現和M1墓主的推定也反過來為后一種意見提供寶貴資料。

羊舌晉侯墓在歷史上被盜的現象值得我們深思，奇怪的是，與之相距僅4500米的北趙晉侯墓地卻沒有遭到盜掘，不僅如此，曲村遺址墓區的所有墓葬在上世紀八十年代前都沒有被盜，羊舌墓地的陪葬墓也沒有被盜。地層的證據被盜是在漢代以前，盜坑似乎是大開挖的。槨室內跡象表明盜掘時間大約在下葬后時間不長，盜掘者抬走了青銅禮器，但對棺內的玉器卻興趣不大，將玉戈、璜等毀壞并隨意拋撒在棺槨間。據此可以認為，羊舌M1、M2被盜是一種有意識的破壞行為，即毀墓。根據種種現象和發生在兩周之際的歷史背景，我們推測可能與家族復仇有關。晉文侯之后嫡系晉侯有昭侯、孝侯、鄂侯、哀侯、小子侯和晉侯緡，這一時期是晉國歷史上有名的嫡庶之爭時期，分封于曲沃的庶系與居于翼的嫡系正宗爭奪政權，內戰長達67年，最終庶系奪取政權。這種毀墓行為應該是曲沃庶系一支在奪取政權以后，對翼嫡系一支的報復。而北趙晉侯墓地歷史上無一被盜的現象是否可以這樣理解：如果M1是晉文侯墓的話，晉文侯與曲沃庶系一支的始祖成師是兄弟關系，而北趙晉侯墓地的諸位晉侯（包括殤叔）是他們的共同祖先，成師后代的毀墓行為也僅限于成師的平輩，并沒有涉及到其上輩，更沒有破壞祖先墓葬的道理。

也許羊舌M1、M2的被毀盜，注解了晉姜鼎的傳世。據《尚書》記載，晉姜是文侯的夫人。如果M1是文侯的墓葬，那么M2就可能是晉文侯夫人晉姜的墓葬。傳世有晉姜鼎，最早見于著錄的是北宋呂大臨的《考古圖》，現在器已佚，僅有銘文傳世。我們知道，傳世青銅禮器多是出自墓里，宗廟禮器傳下來的幾乎沒有，晉姜鼎所以能在北宋以前現世，可能是出自墓內，羊舌M2被盜的時間大約在漢以前，如果M2是晉姜墓的話，晉姜鼎被盜出并傳世也符合常情。反之，晉姜鼎的傳世也驗證了我們對發掘跡象的判斷，同時也符合對這組墓被盜情況的推測。

（下）