愛心囹圄

姚育明

先從多姿融說起吧，她曾是上海“十大真情故事”排名第一的女主角和動物救助圈內的一面旗幟。聽聞過他們因救助而被敲詐、傷害的事情，感到驚悚，也為他們憂心。

但真正打動我的卻是多姿融發在網上的一段話：“我祈禱上天的眷顧與善良人們慈愛的滋潤。在這場正義與丑陋的斗爭中，我母親的傷殘與慘死的上百只貓狗的靈魂，就像耶穌十字架上的又一顆釘，讓上帝更仁愛。生命就像天堂里的鮮花，靈魂就像少女的眼睛。上帝也賦予小貓小狗同樣的生存權利。愿剛出生就被遺棄在垃圾站里的小貓小狗；被扔進糞坑和污水溝里的小貓小狗；吊在樹上被活剝皮的小貓小狗；渾身跳蚤流膿流血奄奄一息的小貓小狗，能像《霧都孤兒》中的小男孩早日回家。”

在我眼里，這段凄美的文字不無絕望，也滿含著慈悲之心。

直到八年前的一場心靈風暴，一切都改變了。當時已收養四百多只流浪貓的多姿融又攔截營救了840只運往廣東的貓，她租的貓舍一下爆滿，裝了一千多只……

當時媒體將這次截貓舉動稱為“77840事件”，數十家報紙刊登了此一事件，幾家電視臺也作了采訪報道，一批捐款成為了這批貓的醫藥費，我后來認識的一位于姓寵物醫生說，他曾幾天幾夜的不休息為那些貓檢查治療，他說那些貓傷痕累累，幾乎只只有病。也許輿論宣傳也喜歡呼應人們內心的美好愿望和天生的憐憫之心，一時正義之聲雄起，攔截偷運流浪貓狗之舉在上海形成高潮。

這個運動時壯時弱，時起時息，人們的論爭從來沒有斷過，就是救助圈內部也發生了嚴重的分歧以至愛恨交加。多姿融首當其沖地成為了焦點，她的命運就是在這時候發生了急劇的變化……

當時有個熟人問我能不能隨喜一下多姿融，我說可以，我愿意去做一天義工，并看看能否帶兩只流浪貓放到我們小區，哪怕減輕她一點負擔也是好的。

那天，我早早地去了，臨走，當家的警告我，可以捐錢捐貓糧，不準帶貓回家。他怕我心腸一軟又做蠢事，用他的話來說，我有兩次前科，給自家和父母家造成了不可避免的壓力和煩惱。

那是個名“好愛廣場”的商業小區，酒巴餐館林立，商業氣味很濃。熟人正在小區廣場登記貓糧捐款，說有一開寵物店的老板，愿意將二百多元一袋的貓糧折扣成一百五十元出售。我認捐了一袋，還替朋友范愷捐了兩袋，他是我們放生群中的朋友，他原本也要來的，只因孩子幼小離不開身。說到這個話題就發現了一種心理現象，那就是放生比護生快樂多了。

在我心里，多姿融他們做的是護生活動，契合豐子愷《護生集》中的精神，可為什么漫畫中的人物那么平和？而多姿融他們從一開始就處在一種慘烈的境地？

看到兩套挨在一起的門號，竟莫名地想起某些有故事的歷史建筑，感慨這些流浪貓還算有福氣，竟然住上了復式房子。然而一進屋就感覺轟的一聲，貓們的形象和氣味撲面撲來，雖然我知道有這么多貓，可真看到還是感到驚心動魄。它們幾乎占據了所有的空間，每一級臺階上都有貓蹲著、趴著或睡著，還有十幾只流浪狗被隔離在一樓的木柵欄里。根本搞不清到底有多少只貓，我只有透不過氣來的感覺。

定了定神，比較能接受眼前之景了。貓們的顏色五花八門，像萬花筒里的碎片互相碰撞著，卻不美麗。窗臺下躺著一只死貓，一只大貓麻木地靠著它。貓砂盆很臟，貓屎遍地，貓碗里堆著貓糧，但看上去不像美味倒像黃連，沒有幾只貓在吃，貓們的眼神不是冷漠就是驚恐，有的緊靠在一起打抖，有的萎靡地縮在角落，還有的在貓碗里拉屎……

一股沖動在我心里蠕動，我多想打開窗戶放走幾只貓啊！如果我是貓，一定會撞碎玻璃越獄而去。這逼仄得令人窒息的環境，看一眼都是受罪啊！

但我的理性還是克制了沖動，知道眼前的現狀只是一種無奈，她只是把它們從扁小擁擠的籠子里放到更大的籠子里而已——如果貓舍也等于籠子的話。

許多貓盯著我看，其中一只前腿受傷的黃貓眼神最迫切，但叫聲細而膽怯；一只滿身皮炎的三花貓好像認識我，從窗臺上跳下來，一直跟著我，還多次將頭歪過來偎在我腳背上，它每偎一次我的心都要顫一顫，但最沖擊我的是一只大型白貓，像狗一樣突然直起身子，兩只小老虎般的腳爪摟住了我的腿，我差一點崩潰。

想起那些曾經流浪如今駐扎在我家院子的貓咪們，雖然不像眼前這些貓得以住進人類的房子，卻可以像小馬駒一樣地在小區的路上奔跑，在樹叢里鉆來鉆去，過著符合它們天性的生活，而過去，我為它們提心吊膽，怕它們遇到不測。現在，我為它們慶幸，它們顯然比眼前這些貓快樂。但是我又怎能保證這些可愛的貓不會被人偷去？不會販到南方？不會成為火鍋中的食材？如果真有這樣一天，有多姿融這樣的人來攔截住貨車，將貓搶救下來，我怎么會口出怨言？感激都來不及！搶救生命是她生命方式的一個選擇，至于眼前的擁擠環境，污濁的空氣，并不是她的惡意，只能說是她的能力不足。選擇攔截救助這個方式，必然會帶來這樣的結果。她不是億萬富翁，可以將慈善事業做得較為完美。我很理解她，甚至同情她，太不容易了。

隨手整理著打翻的貓碗，心里涌動著各種情愫，漸漸匯成一個念頭，如果我是只流浪貓，我要安定自心，珍惜當下，至于生死，隨它去。

浸泡在異味強烈的空氣里，人的思維不會細致，只剩下最簡單的念頭，對于這些貓來說，或許就是活下去。我的鼻子頭莫名的騷癢，皮膚也好像沾染了什么粘稠的東西，渾身不舒適。我想找多姿融談一談，看看有什么辦法緩減眼前的窘迫。

有人指給我看那個房間，這是多姿融的臥室。里面沒什么家具，一張大床簡陋不堪，幾絲貓毛像符號一樣鑲嵌在褪色的床單上。貓叫聲不間斷地傳進來，她和它們如此親密無間，究竟誰是誰的擁躉者呢？

初看到她，動畫片的感覺就上來了，蹙著眉，微拱著背，五官如貓，雖然沒有胡子，就是貓化的感覺。一只昏頭脹腦的人形大貓，帶領著一群走投無路的家族，過著臨時性的不安定的潦草日子。

一個中年女人正遞給她二百元錢，她往一本簿子上登記著，我也遞過去一百元，說只是一百元不好意思。多姿融什么也沒說，疲憊的表情，例行公事的態度。又進來一個女人，提出來要領一只什么貓，結果她不同意。女人訕訕地走了。我有點想不通了，為什么不給這只貓一個機會，也好減輕你的負擔呀？她脫口而出，我怎么知道她以后會不會虐待貓？會不會遺棄貓？會不會是貓販子的內線……

我說你救貓這么多年，對方是不是愛貓人，一眼就能看出，你也可以隨時跟蹤呀。她有些憤怒了，我哪有這么多時間？！人心險惡，還有壞人冒充義工混進來，偷偷放走我十幾只貓呢！

面對她的癡愛我無話可說，社會誠信危機到了這種地步確實令人心寒。若不是當家的再三的警告，我真想把那只大白貓或三花貓帶回去。而現在，我能做的，就是帶著一顆沉重的心，和一個年輕姑娘一起，盡力幫著清潔環境。

就這樣也受到了多姿融的呵斥，因為我們邊打掃邊進行著交流，她雖然仍蹙著眉，話卻蠻橫有力：要干活的就干，講閑話的出去！

我一愣，這也有點羞辱人了吧？多姿融偏執地對待領貓者，對捐錢者沒什么感激之辭，還嫌義工干活不賣力，這都顯得不太正常，也許她不相信除自己以外別人也會善待貓咪？

特殊環境肯定會造就特殊的心理問題，怎么就沒人提醒她應該去看心理醫生？

出門后，看到廣場上的人越聚越多，有貓友，有佛友，也有同情貓的好心人，捐的貓糧迅速地堆積起來，像個露天小貨棧。突然，有人驚叫起來，原來有貓從窗戶里逃了出來，在二樓狹隘的窗沿躊躇，立即有小伙子沿水落管往上攀爬，途中腳步一滑，又引來一陣驚叫。現場充滿了動蕩不安。

多姿融一副將軍風度，指揮眾人往卡車上搬運病貓，她要帶它們去寵物醫院治療。裝筐的過程中，發現一只貓不行了，馬上撤下來放在了地上，這只病貓瘦得脫了形，四肢一個勁的抽動著。她婆婆也從屋里捧出兩只死去的大貓和一窩死亡的貓仔，病貓與死貓們攤在地上，看上去觸目驚心。

就在這時，藏地來上海開講座的阿色仁波切帶著幾個弟子來了。他是位會說漢語的瑜伽士，他經常說的一句話是“愿你有顆安樂的心”。

仁波切向多姿融捐出了五百元錢，還贈送了佛像唐卡、甘露丸以及救亡用的金剛明沙，并且給她們的脖子上掛了條哈達以示敬意。

多姿融和婆婆像即將溺亡的人抓住了船板，她們跪下請求仁波切超度死貓。生硬易怒的多姿融一直低著頭。也許這一刻她是真實的，她流露了內心的軟弱。

一個胖姑娘突然哭泣起來，原來那只病貓加劇了抽搐。我也是第一次看到貓的瀕死狀，不忍心的感覺與看到危重病人的瀕死沒什么兩樣。老太太膝行幾步，跪在病貓前，眼含淚水，嗓音哽阻。

仁波切到底是修行人，一邊念著佛咒一邊平靜地取出身上的甘露丸，掰開貓嘴塞進去，又灌了一口水，僅幾秒鐘，病貓停止了抽搐，平靜地呼出了最后一口氣。我驚訝地發現跪著的多姿融在流淚。看來只有慈悲才能降服一顆剛強執著的心。

之后仁波切對弟子們開示，很簡單幾句話，大意是“眾生平等”不僅僅是在佛堂里念念的，重要的是言行并重，生活中處處都是修慈悲的對境。佛子們要直接、間接地幫助身邊的生命，敬佛不敬眾，沒有這樣的教言，佛法離不開眾生。

最后居士們在仁波切的帶領下念誦《普賢菩薩行愿品》謁言。人們站在一側，肅穆地聽著。法語聲聲，如針線，縫合著心靈的傷口；如清涼之風，給暑天的惱熱降溫；如琴瑟，撥動著心弦，我再也忍不住了，一下淚流滿面，這一定是從內心深處涌出來的同體大悲吧？

回家的路上，我不停地擦拭著鼻尖，奇癢感仍越來越強，回家仔細地照鏡子，鼻頭上并沒有貓毛粘著呀！第二天輕易不生病的我躺倒了，頭劇痛，鼻子頭紅腫，整整發了三天高燒。多姿融日日夜夜和它們在一起也沒事，我僅僅做了一會兒義工，就得病了？于我的個人史來說，稱得上一個笑話。

這只是發生在我身上的一個小笑話，無所謂。更大的笑話卻讓人不安和沉重，一個月后我聽到了“倒多”的消息，強烈反對多姿融的不是抓貓人，也不是吃貓人，而是救助貓的圈內人，且數量眾多。她輕而易舉地從一名“救貓英雄”變成了“偽善的動物囤積者”、“借貓斂財的無恥騙子”、“說謊成性的人渣”、“和貓販子聯手的丑女人”。

多姿融救下的這批貓成了推她上浪尖的緣起，也是摔她下谷底的果報。就像風暴掀起了海浪，那么高的浪尖，在陽光下煜煜生輝，然后一下摔得粉碎。

我甚至在網上看到了不少仇恨的語言，有人說如果有足夠大的鍋，一定把多姿融一家燉了；有人說應該剝她的皮為死去的小貓們報仇；有一個人更是夸張，在短短的數分鐘內，連發十幾條帖子，大罵多姿融是臭不要臉的女魔頭，還捎帶著謾罵同情或愿意理解多姿融的人，不知為什么，我本能地認為這種亢奮出自一個肥胖或精瘦的女人。我不是形象歧視，自己也不是美人，我只是沒法想象一個美麗善良的女性會如此氣急敗壞。這些暴力語言在網上被義正詞嚴地用著，人們見怪不怪，讓人感覺回到了文化大革命的時代。

甚至有人認定她的假名“多姿融”就是為了圈錢，是“多融資”之意。牽強附會是很容易的事，為什么不可以是“燦爛多姿的養貓生活融進自己的生命”之意呢？我之所以要小小地動搖一下眾人的憤慨，并不是要作為反方存在，而是我覺得貓友們的心太容易被環境牽著轉了。

不久，河北的楊如雪來上海，她是個很有慧根的女子，文字多見悟境，和她見面后，她提出想去多姿融處看一看貓，我拒絕陪同，那樣一個環境，多看一眼都不忍，我不想再讓自己的心受傷害了。我和那些憤激的貓友一樣，我也很愛貓，但我沒想到要將多姿融置于死地。她真被消滅了，那些貓怎么辦？有多少人可以將它們領回家里，或放養到安全的小區？

我領著楊如雪和另外兩個朋友去探望我常喂食的一對流浪貓母子，她們一起快樂地喂了貓。去多姿融處，絕對不會有這樣輕快的心情。想一想多姿融吧，她享受不了我們在陽光下喂貓的輕快，她日日沉重。

這樣說，并不代表我認定多姿融無一點過錯，何況她同樣沒有給我好臉色看。但有誰是生來就急躁、古怪的呢？我不相信她借貓斂財，她要斂財干什么呢？繼續和這群貓混在一起，過囚禁般的骯臟生活？之前她在貓身上花了那么大的代價，連房子都賣了，有必要本末倒置嗎？而且又能斂到多少財？有多少人可以堅持為流浪貓捐款呢？從沒救助過的人來懷疑，還情有可原，可作為喂貓人，說出斂財兩字就很不厚道，我每天喂小區的流浪貓，少時十幾只，多時幾十只，就這樣都覺得錢緊，她那里成百上千的貓狗，用花錢如流水形容毫不夸張，按一只貓每月八十元開銷，一個月要多少錢？！哪怕她沒收下這八百多只貓，原先的四百多只就夠她受的了，這還不包括房租水電看病等，一個月數萬以上的開銷是個什么概念？有多少人能夠承受得起？！想想都是心驚。將心比心，這樣的日子我一天都過不下去，就算有顆菩薩心，肉身還是凡夫，我只待那么一會兒，都會感染得病，何況她日日夜夜和它們居住在一起！

養過貓的人都知道，貓瘟非常恐怖，在那個密集度如此高的地方，一場貓瘟實在是普通的事情，多姿融的貓大批地死亡，應該是意料中的事情。就在這種情況下，多姿融與一家寵物用品公司聯手了一場活動，那家公司宣稱，是為了幫助那批“840事件”中幸存的流浪貓找到有條件的領養人，公司所有的捐獻都以貓糧和貓用品為主，提供給需要幫助的貓咪。我認為此舉透露了多姿融的一點的信息，多少有了反省、變革的意味，這本是一件值得稱道的事情，在我看來，現場帶去的三十多只貓咪，被領養掉一只是一只，對于它們來說，都是一次命運的轉機。遺憾的是一批舉牌貓友沖擊了會場，他們抗議多姿融與她的男朋友是在作秀，是靠貓發財，是比貓販子更甚的虐貓人……

聽到這個消息我很難受，都是搞救助的，為什么可以如此地愛貓，卻不能理解寬容同類？即便多姿融真是為了出名，才把那些攔截下來的貓收進自己的租屋，我們還是要肯定結果呀，她畢竟讓它們躲了危險避了風雨延緩了生命。在一個救助意識還不普及的社會，如此打擊救助人形象太不明智了。多姿融的精神狀態已經出問題了，她也是一個需要救助的對象，貓可憐，她同樣可憐，雖然她外表剛強，但那幾近崩潰的精神狀態，有理性的人都應該看得出來，旁人能幫則幫，幫她也等于幫到貓，不能幫就祝福，至少不要再把她逼上絕境了，否則今后誰還敢做好事呢？

我對一位貓友談了自己的擔憂，誰知她說：多姿融能與商家聯手做一場虛假的秀，為什么我們真正做救助的人就不能與商家聯手做一場真正的秀呢？

這話怎么像一鍋既夾生又燒焦的米飯，聞著味道怪怪的？真不知道怎樣才算真正的救助？慶幸自己是散兵游勇，不參加任何團體活動，可以少生閑氣。

雖如此，我還是關注著救助圈，不希望看到同室操戈的現象。我相信內耗一定會遭致惡果，沒想到它們來得這么快，更沒想到劇變的首先是多姿融一方，她開始拒絕接受捐款和物品，她的男友也在次日發表了聲明，表示不但不接受外界捐助，還要拿出30萬錢捐助給上海100個孤寡老人，而這筆款中的一半來自貓友捐款。這真是亂了陣腳了，他們沒必要為了辯駁或者證明什么去動用專款，那15萬原本就應該用在救助貓身上。

其結果照樣招來罵聲，人們義憤地說，她用那么多貓的性命來換自己的志氣，不得好死！這真應了民間一句話：橫豎不討好。

輿論也開始轉向，過去的掌聲全變成了唾沫，她已經陷入四面受敵的困境。如果你救助一個失學兒童，或者一個殘疾人，你會得到感恩和廣泛的贊揚，可你去救助那些不會說人話的小動物，卻會被人視為怪異，甚至遭到非議，諸如山區孩子沒飯吃沒書讀你們卻不去救助之類；如果你超過了自己的能力去搞救助，那就更糟，你會收獲進一步的傷害，雖說物以類聚，人以群分，在類聚的人群中，可能會得到理解，但未必包容，因為群的某些約定俗成的原則會束縛你，同道的抨擊往往更加無情。

媒體的興趣也早轉移了，其它領域的新事件價值不斷地被挖掘出來，多姿融的話題不再新鮮。一位電視臺朋友，甚至直截了當地對我說，不要同情多姿融，讓她自生自滅。這種大量收養貓的都是騙子。你好好的名聲不值得和他們混在一起。

愛的能量擴張，最終卻成為攻擊，我們到底是愛貓還是愛自己的理念？狹隘的愛總是有選擇性，攻其一點，不及其余。可悲啊！多姿融承擔了本應是政府和整個社會承擔的義務，硬挑的結果便是直不起腰來，她不是千手千眼，招來的反而是千夫指。

但是，我也理解那些指責多姿融的貓友，甚至那些謾罵者，他們不是天生尖刻、冷漠，人心都有同情弱小的一面，貓們的可憐很容易觸動愛貓人的軟肋，我看到那些病貓、瀕死之貓不是同樣黯然神傷嗎？他們和多姿融并無實質性的差別，他們也是把貓視為自己的弱小孩子，他們也認為只有自己的愛才是真正的愛。弄到最后愛心總是走樣，總是一場人心大比拼，論戰甚至不是什么雙方，而是數方，觀點也是隨時變化，沒有是非，也沒有贏家。

說多姿融故意讓貓們生活在一個惡劣環境中是不客觀的，她不是一直指望有一天造起一座貓山給它們自由快樂嗎？是的，對于愛貓人來說，我們看到的確實像個貓地獄，但是，你一定要承認多姿融使它們免遭了剝皮烹煮的恐懼與痛苦，這已是一個了不起的功德。她不是強盜，去搶奪別人的食材，她要讓生命重新成為生命，這就是本質上的區別。令人難受的是，多姿融并無能力給它們一個更為自由的天地，她與它們一起陷入了愛心囹圄，越掙扎陷得越深。這讓我想到生活中的一些現象，有些不如意者，走投無路之際會帶著自己的孩子一起自殺，他們已經潛意識將孩子當成自己身上一塊不可分離的肉，這種共存亡的心念真令人悲嘆啊。貓是容易受驚的動物，多姿融現在就是一顆貓心，她幾乎是個人形貓了，如果我們是她的同胞姐妹，看到她這樣的生活難道會無動于衷甚至落井下石嗎？

最讓我郁悶的是知識程度很高的人說出的混帳話，比如某人斬釘截鐵然地說，喂流浪貓就是有罪，它們就是該死。我做夢也沒想到，這話竟然出自一個大學教授之口。被一只流浪貓渴望的眼神觸動，幫助一個卑微的生命，難道就是罪行？你看到它們的饑餓無動于衷，還恨不得置它們死地而后快，你以為這樣就顯示了你的強大？你只是向世人證明了你的懦弱和沒教養。

這位教授也沒耐心與人辯論，殺手锏就是一句話：真喜歡拿自己家養啊。我不知道他是否喜歡學生？難道喜歡意味著占有？喂貓人的關愛不僅因為喜歡，更是出于心疼，難道我們可以把所有喜歡的東西都帶回家嗎？如果看到流浪漢，因為同情給他一個面包或者幾元錢，是不是也可以用這個理由，喜歡就帶回家呀？！

愛貓人不忍貓進入人的肚腹，但愛貓人又沒有更妥當的辦法來安置它們，按照這位教授的觀點，多姿融已經把貓帶進了家，不該有罪了吧？但這又涉及了囤貓的罪名。如果重新放出去，它們又會繼續落入被捕被殺的下場，因為社會上已經有了一個抓貓運貓吃貓的產業鏈。你抓我放，你捕我救，永無止休，流浪貓一直在輪回中受苦。在這個社會現象里，愛心無能為力，怎樣做都存在著悖論。即便哪一天小動物保護法問世，流浪貓問題仍不可能完全杜絕，因為人心惡不能完全杜絕。雖然如此，我們還是盼望著法律的作用，它畢竟有著引導人心良善的強制作用。

“倒多”運動之后，多姿融似乎消失了，再也聽不到她的信息。截貓運動也似乎偃旗息鼓。但我知道，還有不少和多姿融一樣面對大量流浪貓的人，她們仍在苦苦地掙扎。比如照顧植物園流浪貓的姚美美，近千只啊，她風雨無阻，天天四點多起床去喂它們，整整堅持了十幾年，她還和好心的捐助人一起給二百多只流浪貓做了絕育，她不敢生病，不能生病，一旦病倒，那些貓就失去了依靠，但她年歲漸高，腿腳不便，喂貓事業的后續問題前景渺茫。她的家人實在心疼她，想搬到遠一點的地方，以斷絕她與這些貓的聯系，她不肯走，她走了這些貓怎么辦？在這之前，為了杜絕植物園的棄貓、虐貓行為，她耗費了多少心血精力。終于有一天她病倒了，躺在病榻上她很糾結，是搬還是不搬？為了這個選擇，她不知流了多少眼淚。有一次喂好貓坐在植物園的長條椅上，看著那些無家可歸的貓，憂傷突然襲來，她覺出了濃重的悲涼與絕望。我完全能感受她的情緒，那是無法排解的與生俱來的生命苦難。她對我說，我這一輩子做錯的事就是救助流浪貓。這是何等慘痛的表白！如果這真是錯，她為什么不立即剎住？沒辦法，看到它們心就軟呀。這是她的解釋。我們應該承認，流浪貓現象就是人類的錯誤，這個錯誤是眾人合力造成的，搬家、結婚、養子甚至不想花錢給貓看病，都是棄貓的理由。貓是生命，生命都有活下去的權利和本能，人類不給它們絕育，它們就理所當然的繁殖，人類有能力卻不負責任，你叫沒有能力的它們怎樣為自己負責？！這位上了救助貓“賊船”的女子完全明白自己的處境，沒人幫助你，你必須獨自與風浪博斗。

三年后的一天，曾一起在曹行公社務農的插兄插妹聚會，召集人通知我，吃飯地點在好愛廣場某某酒家，他怕我這個路盲找不到，還特意說，到那里一問都知道，是特色酒家，生意很火。當我找到那個門牌號時我愣了一下，這不是多姿融曾經的貓舍嗎？

透過玻璃門，時間正上演幻化的魔術，過去貓居住的高密度環境，變身為吃客的高密度聚集地，人聲喧嘩，推杯換盞，到處是半醉的笑容。

我走進沸沸揚揚的歡笑聲中，好像走入夢境。這個空間真是奇特，曾有那么多的貓狗，它們仿佛不是遷移到別處，而是在這兒解體，部分向上消融，部分被墻壁吸收了，還有一些，加了調料，成為盤中餐。

吃飯時老板舉著酒杯來飯桌敬酒，說起來還是我們過去一個大隊的知青。我提起過去的往事，他說哎呀，我們進來時氣味那個重，裝修時不得不把墻皮一起鏟掉，貓氣味都滲進墻壁了，整整半年還能聞到。

我努力克制才沒問出那句傻話：那么，鏟墻壁時是否聽見貓哭的聲音？

世事浮沉啊！空氣中游動著濃烈的菜香酒氣，眾人在杯盤狼藉中互道珍重。無數貓影穿越而過，一個滿身疲憊的女子逃成了一道光。她到哪里去了？那些貓又在何方？為什么這幾年不再有人提她？

走出曾經的貓舍如今的酒館，夜空的氣味一如幾年前，天并沒下雨，可我心里潮乎乎的難受，我揉了揉眼，眼是干澀的。

不久，看到美美的微博，說有些煩惱，有貓友散布謠言，說她其實沒有救助那么多貓，說她的救貓行為有一半是別人的功勞。我一看，又來了！不就是喂養流浪貓嗎？怎么這種地方也會成為名利場？一看到這種斤斤計較、誰是誰非的問題我就不勝厭煩。

我再也不去看類似的帖子，那里總是纏繞著戾氣。幾年后她告訴我植物園又有了新情況，一些在植物園干活的民工返鄉，遺棄了不少看門狗，浪浪狗越來越多，它們對流浪貓展開了追殺，有的只是將貓咬死，有的則是過于饑餓把貓當成了食物。她說狗可憐，貓更可憐。而我感受到的是她可憐的心，她的聲音明顯的疲憊。

我知道，任何安慰都無法根除她的煩惱痛苦。我曾就此問題請教過幾位修行師父，他們答案不同，有的認為這是慈悲行，值得贊嘆；有的認為應該放棄，只需念佛號幫助它們；有的認為與它們結緣自己命終會投到貓胎。只有一位師父延伸出去的見解令人反觀自身：你們喂它們只是飽了它們的色身，它們死后依然在六道中輪回，難道你們不在流浪？人類也一直在生死中輪回……

是啊，為什么我們沒想到自己也需要救助？難怪在對待流浪貓的問題上，我們沒法做得圓滿，我們的人生本就是有缺陷的。

在沒有成為圣人之前，我們要客觀地面對自己。我們應該肯定我們所努力的一切都具有價值，價值就是價值，而非價值觀，價值觀是理論家的事，我們不是理論家，不必苛求自己。

就像多姿融不放心外人從她這里領貓、反對多姿融的人又看不得她養貓一樣，我們總是覺得自己是勝于他人的。我只是將心比心，到了走不動喂不了的這一天，自己怎么辦？如果找不到接班人如何承受心中的痛苦？身陷自由選擇痛苦的我們，其實欲罷不能的是我們的內心沖突，而不是選擇本身，選擇其實很簡單，非此即彼，只是深陷情感的喂貓人不愿面對撕心裂肺的那一刻。但那痛是必要的，我們應該勇敢地經歷和承受這種必然的痛苦，而不是逃避這種痛苦的結果。

希望我和朋友們相聚時不要談流浪貓這個話題，最好教教我怎樣畫畫，相比喂貓，那是我更快樂無礙的興趣。

阿寧是個理性的朋友，他多次對我說，你畫得很好，多畫畫吧。我知道，這僅僅是個鼓勵，他知道我經常為流浪貓的處境悲傷。

一位畫室的老師就實事求是，他批評我說，你越畫越差。他深知我心。他看到過我在一次畫畫中突然流淚，就是因為我想起了一只被遺棄的貓咪還待在老地方等著主人歸來。我的心也被這種深愛所拘禁了，心陷囹圄使我不能專注。

我想告訴朋友們，等到河清海晏，四時和順時，再來看一派吉祥千貓圖。到那時，不管是誰畫的，都會在里面看到我的笑顏。