2015年云南納帕海自然保護區大型水禽的數量調查研究

劉學先

摘要：2015年1月20～22日，在納帕海自然保護區，采用夜棲地直數法對黑頸鶴（Grus nigricollis）、灰鶴（G.grus）、斑頭雁（Anser indicus）、赤麻鴨（Todorna ferruginea）和黑鸛（Ciconia nigra）進行了數量調查，共記錄到黑頸鶴189只、赤麻鴨806只、斑頭雁444只、黑鸛72只。提出了由于納帕海濕地已經成為國內重要的大型水禽越冬和遷徙停歇地，當地管理部門應加強濕地管理，完善濕地保護方面法律法規，另需加強旅游管理；養活過度放牧；人工調控水位，適度畜水。

關鍵詞：納帕海；鶴類；大型水禽：數量

中圖分類號：Q958 文獻標識碼：B 文章編號：1674-9944（2016）06-0123-02

1 引言

為了掌握納帕海自然保護區范圍內黑頸鶴的數量和分布情況，為黑頸鶴的科學監測和保護提供準確的基礎資料。于2015年1月20～22日對納帕海保護區鶴類及大型水禽的數量及分布情況進行了調查。

2 調查區域概況和方法

2.1 調查區域概況

納帕海省級自然保護區位于云南西北部迪慶藏族自治州香格里拉市境內，地處大中甸盆地北部。保護區建立于1984年，被云南省人民政府批準為“黑頸鶴越冬棲息自然保護點”，以黑頸鶴及特有的高原濕地生態系統為主要保護對象；2004年12月被國際濕地公約組織批準為國際重要濕地。納帕海因位于中國西部橫斷山脈系候鳥遷飛通道上，而成為候鳥南北遷徙停留覓食的“驛站”和重要越冬地。納帕海濕地地處東經99°37′～99°43′，北緯27°49′～27°55′，平均海拔為3260m，面積為3434hm²。有青龍潭、那赤河、旺赤河、達浪河、共比河等10余條河流注入納帕海內，因受喀斯特作用影響，湖盆西北部蝕穿形成多個落水洞，湖水由此注入地下河，潛流10km在尼西鄉湯堆出露，流入金沙江。納帕海屬季節高原湖，夏季水深為4～5m，亮水面可達3120km²。秋季進入枯水期，湖水從地下暗河流出，水域面積急劇縮小，僅有500hm²左右，大部分湖底成為沼澤化草甸。湖區植被有多種類型，有灌叢植被主要以華西柳灌叢（Salix occidenlisinensis）為主、草地植被主要以多種禾草和莎草組成、草叢沼澤植被由華扁穗草（Blys-mus sinoeompresus）、錫金報春（Primula sikkimensis）等植物組成。水生植物有菹草（Polamogelon orispus）、水蔥（Scirpus palustris）、眼子菜（Polamogeton epp）等。納帕海地處高原東延部分，具有年均氣溫低，霜期長、降水少和冬、春季干旱等特點。冬季從9月中旬開始至次年5月底結束，長達257d，長東無夏，春秋甚短，年降水量為800～1200mm。周邊涉及到1個鄉鎮，2個村委會，14個自然村，3200余人，以藏族為主要民族，以半農半牧為主。農作物以青稞、馬鈴薯、油菜為主。村民的經濟來源也來自生態旅游。

2.2 調查對象

調查對象包括黑頸鶴（Grus nigricollis）、灰鶴（G.grus）、斑頭雁（Anser indicus）、赤麻鴨（Todorna fer-ruginea）和黑鸛（Ciconia nigra）。

2.3 調查時間和地點

調查時間：2015年1月20～22日。

調查地點：越冬黑頸鶴在納帕海有4處主要的夜棲地，分別位于納帕村、嚇學村、春宗觀鳥臺、哈木谷村附近。

2.4 調查方法

共分成4個小組進行同步調查。每個小組中一人負責觀察、點數；一人負責記錄。各調查組在早晨7：30前到達調查地點，每組攜帶雙筒望遠鏡，在合適的觀察地點采用直接計數法進行調查。

3 調查結果

3.1 黑頸鶴及大型水鳥數量

此次調查，在納帕海共統計到黑頸鶴189只、赤麻鴨806只、斑頭雁444只，未見到灰鶴（表1）。

3.2 物種變化及棲息地情況分析

納帕海屬高原季節性湖泊，水源補給受雨水的影響。在雨季（6～9月）降水充沛，致使納帕海水域面積增大。在越冬中期和晚期，因缺乏水源補給，大量湖水又經落水洞流失，導致水域面積迅速縮小，水體短時間快速消失，在濕地水域面積縮小后，當地居民則頻繁進入濕地從事農業生產和放牧、旅游等活動；致使濕地草地植被破壞較大，鳥類食物急劇減少，納帕海4種越冬水鳥數量急劇下降。越冬水鳥的停歇種類、數量與水量、水域面積有密切關系：即水域面積越大，水量越多，越冬水鳥的種類和數量越多；反之，水域面積越小，水量越少，越冬水鳥的種類和數量越少。

4 問題分析與保護建議

4.1 面臨的威脅

（1）由于納帕海發于生態脆弱的橫斷山石灰巖地區，地處長江上游，承接和調節著高原山區的冰雪融水，地表徑流和河流水，控制著土壤侵蝕，對長江下游水位和水量均衡有著重要作用，但長期以來不合理的開發利用使該區域的生態環境退化問題嚴重。

（2）隨著“香格里拉”旅游熱的升溫，位于香格里拉腹地的納帕海濕地，由于缺乏管理，游客數量不斷增加。保護區周邊的社區群眾辦起旅游業（如2012年到納帕海旅游人數約為40萬人次，2013年約為55萬人次），游客在保護區內大喊大叫，給候鳥棲息帶來不安因素。有些游客還肆意踐踏濕地草甸，馬匹糞便及生活垃圾隨處可見，使得本來就脆弱的淺水沼澤水體極為污濁。此外，馬匹和人的過度踐踏對泥炭土的草根層破壞極大，嚴重地區草根層被破壞殆盡。促使了礦化作用，加快了沼澤退化。濕地面積越來越小。

（3）隨著農村畜牧業的快速發展，由于雨季過后，納帕海沼澤集水從落水洞漏走，湖心四周草甸成為天然冬季草場，面積約為1500km²，理論載畜量為2000羊單位，理論載畜量為2600羊單位，而實際載畜量（以牦牛、馬和豬統計）為6000羊單位，超載率132.5%，草場資源與牲畜放牧關系嚴重失衡。使可放牧草大量消耗，失去有性繁殖，有毒雜草出現，高原特有水生植物減少或消失，草場嚴重退化。

（4）近年來，隨著人為對納帕海濕地及周邊資源的過度開發利用，致使納帕海原生沼澤與沼澤化草甸面積不斷減少，草甸和墾后濕地面積不斷增加，濕地呈現出原生沼澤-沼澤化草甸-墾后濕地的退化演替格局。

（5）納帕海在石灰巖母質上形成和發育，在巖溶作用下形成多個落水洞，使湖水外泄，進而導致水位下降，水域面積減小，湖泊萎縮。雖有水源補給，但大部分時間水深均降至20cm以下，使湖底暴露或呈過濕狀態或完全干涸，加劇了退化速度。

4.2 保護建議

（1）盡快制定濕地保護方面的法律法規。

（2）高度重視和切實做好宣傳教育工作，加大濕地保護力度，增強全民濕地保護意識。

（3）控制游客數量，有序化開展旅游業，對游客進行必要的環保教育，旅游開發盡量避開黑頸鶴棲息地、及其生存環境。

（4）加大濕地植被恢復力度，給越冬候鳥營造良好的生存和棲息環境。

（5）減少過度放牧對濕地帶來的影響，加大對牧民的扶持力度，將牧場遷出黑頸鶴棲息的生存環境。

（6）盡可能采取人工調控水位，在冬季保持一定面積的水域，使納帕海濕地生態系統得到有效恢復。

（7）納帕海濕地生態系統極其脆弱，必須采取強有力措施適度蓄水，才能使納帕海濕地生態系統得到有效恢復。