林霞
【摘 要】相差關系應用題是小學數學中既基本又重要的教學內容,其“生長點”是一年級上冊的“比多少”。因此,教師在進行“比多少”教學時,可以在分析一年級新入學兒童原有認知實情的基礎上,遵循以下教學建議:注重比多少關系句的教學與訓練,使學生能熟練運用關系句表達比較結果;加強關系句的變式訓練,以幫助學生提升知識遷移能力,提高關系句的理解和運用能力;巧設問題,增加思考機會,充分發揮每一道習題的價值;提前滲透“求一個數比另一個數多(少)幾”的教學,積累豐富的感性經驗;把局部知識置于整體知識中教學,讓比多少學得更扎實,讓課堂教學更高效。
【關鍵詞】認知實情 教材分析 比多少
相差關系應用題是小學數學中既基本又重要的教學內容,學生在解題時卻經常分辨不清該用加法還是該用減法,有的學生看到“多”就加,看到“少”就減。究其原因,實際上是其“生長點”——“比多少”的概念沒有建立好。本文旨在分析新入學兒童“比多少”的認知實情,結合人教版(2012年)教材一上“比多少”的教學分析,談一談如何基于學生認知實情、靈活運用教材、實施有效教學的所思所做。
一、分析學情,深入了解學生原有認知
美籍匈牙利數學家波利亞說過:“教師講什么不重要,學生想什么比這重要一千倍!”他強調了教師對學情了解的重要性。對于“比多少”,我們也應該先了解:學生已經知道了什么?已經知道了多少?有多少人已經知道?……所有這些問題,都可以通過學情調查分析得到答案。以下數據就是筆者運用自編的調查問卷在2015年9月8日~10日期間對本校一年級的438名學生進行測試得到的。
(一)調查一:判斷誰多誰少
本題學生的正確率高達97.9%。可見,一年級的孩子在平時生活中積累的經驗和幼兒園里學到的知識,足以解決數量在5個以內、“一一對應”呈現的“比多少”問題。
(二)調查二:用“誰比誰多(少)”表述比較結果
通過此題的測查、分析,我們得知:
(1)比多、比少句式理解是學生的困難點,約57.1%的學生能準確完成。
(2)給定前半句(圖2)的準確率是64.6%,略高于給定后半句(圖3)的準確率60.5%。
(3)“( )比( )多”的問句要比“( )比( )少”的問句約高出15%,“比多”的句式比“比少”更容易理解,約有16.7%的學生不能靈活轉化“誰比誰多”與“誰比誰少”這兩個句式。
(三)調查三:看圖得出“誰比誰多(少)幾”
看圖得出“誰比誰多(少)幾”,是“理解兩數相差多少”積累感性經驗最有效的練習。筆者以圖4為素材,增加了“□○□=□”這樣的算式進行了測查,結果見表1。
從這一組前測數據來看,學生對相差數的填寫沒有大的困難,訪談中發現沒有填或填錯的學生主要是認字太少,題意不理解,當教師把題目讀一遍后,幾乎都能正確填寫。困難最大的是如何用算式表達,正確率僅有26.9%,答案分布情況見表2。為了進一步了解學生對算式的理解情況,筆者特地找了三位能夠正確列出算式的學生進行訪談。
師:你能說說9-5=4表示的意思嗎?
生1:不知道,隨便寫的。
師:那你的9哪來的?
生1:9是9個蘋果,5是5個梨。
生2:蘋果有9個,梨有5個,減起來就有4個。
生3: 蘋果有9個,梨有5個,4就是蘋果比梨多出來的4個。
顯然,即使正確列出算式的學生,他們對這個算式的意思也表達不清楚。
從以上三項調查的數據分析得知:以具體形象思維為主的一年級學生在理解“誰多、誰少”以及看圖得出“誰比誰多(少)幾”知識比較容易,運用比多比少句式來表達比較結果和列式求相差量則是他們的“困點”和“難點”。
二、活用教材,切實幫助學生解“困點”、破“難點”
通過前面的學情分析,我們了解了學生的已有知識,知道他們已經“在哪里”,也知道他們將要“到哪里去”,接下來要解決的問題就是學生該“如何去”。那么,教師該如何靈活運用教材,設計有效的學習活動,幫助學生突破“困點”與“難點”?
(一)大花心思解“困點”
“比多少”第二階段學習用“誰比誰多(少)”表達比較結果是近半數學生的“困點”,教師采用以下三點展開教學以便能有效解開這一“困點”。
1. 整體架構,置“局部知識”于“整體知識”中教學。
人教版教材在學生進入數學學習的第二節課就安排了“比多少”(如圖5),通過前面的學情分析我們已經知道:97.9%的學生能正確解決這個問題,那這節課能在原有基礎上得到怎樣的提高呢?
圖6是教材安排在第17頁的第二階段的“比多少”內容。這節課既要教學兩個量的“比多少”又要教學兩個數的“比大小”,承載的任務太重。
基于以上分析,筆者調整兩節課的教學內容與目標,合理利用兩節課的學習時光,把學生的“困點”——關系句式的表達分解到兩節課中教學,使他們學會正確表達比多比少關系句。現把調整后兩節課的教學內容、教學目標、教學重難點與設計意圖進行整理,見表3。
第一課時的教學重點放在關系句的理解與表述上,具體展開如下教學。
師:一只小兔搬一塊磚,一次性完成了搬磚任務。再看小豬們,能一次搬完嗎?
生:不能,小豬不夠多。
師:你是怎么比出來的?
生:一只小豬搬一根木頭,3只小豬可以搬3根木頭,還多出一根木頭。(課件演示:一一對應)
師:小豬和木頭比,木頭多、小豬少,連成一句話該怎么說?誰來試一試?
生:木頭多小豬少。
生:小豬少木頭多。
生:木頭比小豬多。
師:我們可以分兩個問題來思考這個問題,先想誰和誰比,結果是誰多?(小豬和木頭比,木頭多)再進一步思考:木頭比誰多?(木頭比小豬多)
……
因“比多”句式比“比少”句式容易理解,教學時先學習“比多”句式。片段中教師抓住句式的結構,以“誰多?”——“~比誰多?”兩個問題幫助學生感受“比多”句式的表述,再以相同的方式完成“比少”句式的學習,并比較“比多”與“比少”句式敘述上的相同與不同,訓練兩個句式的靈活轉化,看到一個句式就能說出另一個句式。
2.巧設問題,促使學生主動思考。
“學而不思則罔”,不思考的學習會罔然無知而沒有收獲。而問題是知識的源泉,正因為有問題的出現,才有研究問題、尋求問題答案的主動學習過程。“比多少”教學時,如果按圖5、圖6的方式,直接給出結論,那學生潛在的問題很難暴露出來;只要換成調查二中圖2、圖3那樣,情況就完全不一樣了,這是因為圖2與圖3是把知識置于問題之中。因此,在第二階段的教學時,我們應結合學生的認知“困點”,以問題的形式引領學生學習。圖6中的信息可以設計成如圖7“—比—( )”和“( )比( )多(少)”這樣兩類問題,以激發學生思考,如何運用比多比少的關系句。數的大小比較也同樣用問題形式呈現,如圖8所示。這樣,把教材中陳述形式的內容巧妙地轉化為問題形式,有利于增加學生的思考機會。通過多次訓練,學生就能把“比多少”的句式納入到原有語言系統之中,猶如平時講話那般自然運用。
3. 變式訓練,有利于知識正向遷移、融會貫通。
變式訓練是數學教學常用的一種手段,可以使教學內容更為豐富,還能引導學生對數學問題多角度、多方位、多層次思考,使所學知識融會貫通。“比多少”的變式訓練可以從兩方面入手,一是內容上,呈現如圖9這樣的物體“比大小”“比輕重”“比長短”問題,雖然內容不同,但解決問題的方式卻是完全可以遷移的,通過這樣的練習,可以拓寬學生“比較”的思路,還能激發他們學以致用、觸類旁通的能力;二是思考角度上,提供如圖10這種類型的題,可以促使學生換一種角度思考,根據“誰比誰多(少)”的句式判斷誰多、誰少,使“比多少”知識真正得以融會貫通。
(二)小步緩行破“難點”
知識教學應呈現小步緩行、逐級遞進、螺旋上升的狀態,促使學生在經歷較長的認識過程后逐步理解、掌握所學知識。從前面學情調查可知:在看圖求相差數時,僅有26.9%的學生能正確列式。如何巧用教材上的素材,幫助學生突破理解算理的“難點”?
1. 提前滲透,充分感知。
蘇聯教育家維果茨基倡導“最近發展區”理念,他認為:教學應著眼于學生的最近發展區,為學生提供帶有難度的內容,調動學生的積極性,發揮其潛能,超越其最近發展區而達到下一發展階段的水平。筆者在“比多少”第三階段教學時就運用了這一方法,以第一次出現的第33頁蟲子和小鳥圖(如圖11)展開教學,實現了一次成功的突破。
課件呈現第一幅圖,師問:圖中的蟲子和小鳥比,比較結果怎么樣?
生:蟲子比小鳥多。
師:你是怎么比出來的?
生:小鳥和蟲子一一對應起來就比出來了。(課件對應演示)
師指第二幅圖:這樣對應起來,就能一眼看出結果是——
生:蟲子比小鳥多。
師:蟲子比小鳥多幾?誰看出來了?(學生很快就舉手了,有些忍不住的就說了出來:多1)
師:蟲子有4條,怎么只比小鳥多1呢?
生:有3只小鳥,每只小鳥吃掉一條蟲子,4條蟲子就被吃掉了3條(課件演示第三幅圖:斜線劃去3條蟲子),不就只多1條嗎?
師:誰能把剛才的過程用一個算式表示出來?
……
有趣而相關聯的小鳥和蟲子組合在一起,激發了學生濃厚的學習興趣,也享受了思考的樂趣。“4-3=1”的出現可謂是水到渠成,學生是把這一情境融入到剛學習的減法意義之中,在輕松愉快的學習氛圍中,輕松“跳一跳”,成功摘到了“果子”,不知不覺地實現了跨越性的發展。
2. 多次積累,逐級遞進。
學習知識需要一個認識、理解、感悟的過程,在嘗試“用算式表示出兩個量的比較結果”后,還需要用同類問題進行鞏固、提高。人教版教材把看圖得出“誰比誰多(少)幾”進行分散編排正迎合了這一需求。我們在借用“小鳥蟲子”圖展開教學后,第56頁的“小丑帽子”圖、第64頁的“雪人蘿卜”圖以及第80頁的“松鼠松果”圖等都是鞏固發展的好素材,“先知”學生在第一次教學后就能基本理解掌握,再由他們帶領“后知”學生在第二次、第三次……不斷感知、積累,學生不但能借助直觀圖進一步理解比較量與相差量之間的關系,還能實現“一圖一問”到“一圖兩問”的遞進,為相差關系的系統教學積累豐富的感性經驗。
讀懂學生,了解學生認知實情,準確判斷學習起點,才能設計出符合學生認知特點和發展需要的教學;讀懂教材,厘清教材編排體系,把握局部知識與整體知識之間的關聯,教學時才能做到靈活運用教材。課堂上充分發揮學生的學習潛能,利用每一個機會鍛煉學生克服“小難”,積累一定的能力后再引領他們突破“大難”,數學教學必定會更高效!
參考文獻:
[1] 孔企平.小學兒童如何學數學[M].上海:華東師范大學出版社,2001(1).
[2] 侯美霞.把握分解點,突破生長點[J].課程教學研究,2013(8).
[3] 劉曉婷.教師教材分析:問題、方法與價值[J].小學數學教師,2015(9).