土壤修復(fù)：人類(lèi)的自我救贖

孫亞飛

長(zhǎng)期以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，中國(guó)的很多地區(qū)都存在污染物進(jìn)入土壤的問(wèn)題。近年來(lái)，伴隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，“土壤修復(fù)”這一新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生

2016年4月16日，天津港“8·12”事故區(qū)域，污染場(chǎng)地修復(fù)工作有序展開(kāi)。CFP供圖

4月18日，央視報(bào)道了一條令人觸目驚心的新聞：常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校新址建在污染地旁，部分污染物超標(biāo)近10萬(wàn)倍。由于學(xué)校附近開(kāi)挖的地塊上曾經(jīng)是三家化工廠(chǎng)。因此，在施工過(guò)程中出現(xiàn)了有毒物質(zhì)的擴(kuò)散。常外選址明顯違規(guī)，只與毒地間隔不足100米。自從去年遷址至今，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校先后有641名學(xué)生被送到醫(yī)院進(jìn)行檢查，有493人出現(xiàn)皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標(biāo)異常、白細(xì)胞減少等異常癥狀。

這一事件中校方的不負(fù)責(zé)任和隱瞞推諉，讓民眾的憤怒情緒高漲：學(xué)校規(guī)模擴(kuò)張，竟能置學(xué)生和教職人員的身體健康于不顧。而這背后還有更大的問(wèn)題：學(xué)校怎么會(huì)建在這樣的地方？環(huán)評(píng)是如何通過(guò)的？據(jù)報(bào)道，這一建設(shè)的確通過(guò)了環(huán)評(píng)，但是，“通過(guò)”的前提是周邊土壤作業(yè)完成之后。由于意料之外的拖延，土壤作業(yè)沒(méi)有能按期完成，出現(xiàn)這種情況，學(xué)校本應(yīng)相應(yīng)地延期遷址。然而，校方卻極不負(fù)責(zé)地堅(jiān)持按原計(jì)劃進(jìn)行，才導(dǎo)致如今的后果。可是，明明知道是化工廠(chǎng)舊址，有毒污染物富集，為什么還要把它挖開(kāi)來(lái)？

多年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，在中國(guó)的很多地區(qū)，尤其是在長(zhǎng)三角、珠三角等工業(yè)基礎(chǔ)雄厚的地區(qū)，各類(lèi)高污染企業(yè)為地方經(jīng)濟(jì)注入了第一桶金。然而，由此帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題：污染物進(jìn)入水體和土壤，變成了嚴(yán)重的毒瘤。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，城市也在逐步擴(kuò)張，原有的污染型企業(yè)被迫遷出鬧市區(qū)，原有的郊區(qū)也慢慢被納入城區(qū)，但是，這些企業(yè)所排放的各種污染物卻可能因此遺留下來(lái)。尤其是各類(lèi)重金屬和難降解的有機(jī)物，讓土地開(kāi)發(fā)變得極為困難，造成種樹(shù)樹(shù)死、長(zhǎng)草草亡。地下設(shè)施有被它們污染的危險(xiǎn)，地面上的人群也同樣會(huì)遭遇危害，因?yàn)椴簧儆袡C(jī)物都具有揮發(fā)性，對(duì)周?chē)木用裨斐啥竞ΑＨ欢陙?lái)，伴隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，這些閑置下來(lái)的“毒地”必然不能繼續(xù)閑置。為了讓醫(yī)院、學(xué)校、居民區(qū)進(jìn)駐，“土壤修復(fù)”這一新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。在常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校附近的這塊工地，就進(jìn)行了一個(gè)土壤修復(fù)項(xiàng)目。

不完美的常隆地塊修復(fù)

2011年，常州常隆地塊完成拆遷平地，同年，當(dāng)?shù)丨h(huán)境部門(mén)在進(jìn)行調(diào)查后認(rèn)定：該地塊“用于商業(yè)開(kāi)發(fā)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不可接受”，由此拉開(kāi)了對(duì)此地塊進(jìn)行土壤修復(fù)的大幕。在本次事件之前，早在2014年3月，當(dāng)?shù)卣鸵验_(kāi)始了一輪修復(fù)，但因?yàn)榇碳ば援愇短螅黄葧和！ｋS后修復(fù)工作斷斷續(xù)續(xù)開(kāi)展，仍舊不能克服問(wèn)題，濃烈的異味招致附近學(xué)校學(xué)生及家長(zhǎng)的抗議，而政府與校方對(duì)此卻始終未能給出妥善的解決方案，最終釀就此次事件。

該地塊采取的主要修復(fù)方案是換土，用行話(huà)說(shuō)就是“客土修復(fù)”，先把已經(jīng)被污染的土壤運(yùn)走，再到別處找來(lái)好土填上，我們?cè)谛侣務(wù)掌锌吹降耐诰驒C(jī)和水管，就是換土工程的一部分。這樣的物理過(guò)程，至少有以下兩個(gè)很難克服的問(wèn)題：第一，挖掘過(guò)程中，怎么確保污染物不外溢？第二，對(duì)運(yùn)走的這些臟土如何處理？單純從技術(shù)手段上講，這兩個(gè)問(wèn)題都沒(méi)有太完美的解決方案。以本次事件為例，需要修復(fù)地塊的總面積達(dá)到26.2公頃，比一般小區(qū)的面積都要大。在本次事件的現(xiàn)場(chǎng)，盡管施工方也采取了一些措施去遮蓋或阻擋異味，并且項(xiàng)目人員還聲稱(chēng)是選擇了合適的風(fēng)向施工，但結(jié)果卻不遂人意。

在常州事件中，污染后的土壤被送往水泥廠(chǎng)作為原料，從技術(shù)上講，這算是比較妥當(dāng)?shù)奶幚矸桨福嚯x完美還差甚遠(yuǎn)。且不說(shuō)這樣燒制的水泥品質(zhì)是否與正常水泥相同，簡(jiǎn)單想一下，這些污染物會(huì)不會(huì)被送到大氣中了呢？這并非危言聳聽(tīng)——2013年10月，在聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署通過(guò)的《水俁公約》中，就明確將“水泥生產(chǎn)”列在了“汞及其化合物的大氣排放點(diǎn)源清單”中。而根據(jù)估算，2013年中國(guó)水泥行業(yè)向大氣排放的汞總量在89-144噸之間。所以，可以說(shuō)，即便是把污染后的土壤燒成了灰，我們也依然不是污染的終結(jié)者，只不過(guò)是污染的搬運(yùn)工。

方法不盡如人意

除了客土修復(fù)，還有別的方法嗎？有，但也都不完美。比如：覆蓋式——也就是直接挖來(lái)新土蓋在上面，但誰(shuí)都知道，毒土還在下面，這樣治標(biāo)不治本。

除了這兩種物理手段之外，還有生物和化學(xué)手段。

化學(xué)修復(fù)，就是用一些修復(fù)劑去清除原有的污染物，可以在原位進(jìn)行。在這次常州污染事件中，化學(xué)修復(fù)也成為了其中一項(xiàng)輔助手段，項(xiàng)目方通過(guò)對(duì)6米下受污染的土壤施加氧化劑，將土壤以及地下水中的有機(jī)物徹底氧化。但問(wèn)題是，雙氧水會(huì)不會(huì)造成二次污染？有機(jī)物會(huì)不會(huì)在雙氧水的作用下生成其他有毒物質(zhì)？

至于生物手段，目前主要采用的是植物修復(fù)與微生物修復(fù)，這聽(tīng)起來(lái)似乎很美，但實(shí)際操作卻困難重重。這種手段的普適性有限，植物生長(zhǎng)需要特殊自然條件的支持，且整個(gè)過(guò)程緩慢。同時(shí)，微生物對(duì)環(huán)境的挑剔程度也不低。雖然生長(zhǎng)速度可以實(shí)現(xiàn)較快水平，但它們是否會(huì)產(chǎn)生新的污染物也需考慮。

土地污染十分嚴(yán)重

或許有人會(huì)說(shuō)，既然土壤修復(fù)這么麻煩，那就不修，放著不動(dòng)就行，然而，這種做法并不可取。自2005年起，國(guó)家環(huán)保局（后升格為國(guó)家環(huán)保部）與國(guó)土資源部對(duì)全國(guó)土地狀況進(jìn)行了全面調(diào)查，以確定土壤受污染的狀況。2014年4月17日，這段長(zhǎng)達(dá)8年的調(diào)查終于整理出了一份《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公告》。公告中指出：“全國(guó)土壤環(huán)境狀況總體不容樂(lè)觀(guān)，部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂(yōu)，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問(wèn)題突出。”如此悲觀(guān)的論調(diào)，在國(guó)內(nèi)公文上是不多見(jiàn)的。

在全國(guó)調(diào)查的630萬(wàn)平方公里總面積中（相當(dāng)于國(guó)土面積的2/3），總超標(biāo)率達(dá)到16.1%，約100萬(wàn)平方公里。更為嚴(yán)重的是，在這些超標(biāo)地區(qū)中，還分為四個(gè)級(jí)別。其中，重度污染區(qū)域已經(jīng)達(dá)到1.1%，約7萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于臺(tái)灣島與海南島面積的總和。從地域上看，長(zhǎng)三角與珠三角地區(qū)由于工業(yè)發(fā)達(dá)，污染也是首當(dāng)其沖。而東北老工業(yè)基地由于歷史原因，也屬于重污染區(qū)域。總的來(lái)說(shuō)，南方的情況更為嚴(yán)重。除了農(nóng)業(yè)污染以外，主要的污染來(lái)源是污染性工業(yè)中的企業(yè)，多達(dá)36.3%的污染型企業(yè)——金屬冶煉加工、礦物、皮革、造紙、石油煤炭、化工、醫(yī)藥、電力——周邊的土壤污染超標(biāo)。另外，多達(dá)34.9%的工業(yè)廢棄地周邊土壤污染超標(biāo)。

北京著名的宋家莊地塊，即三條地鐵線(xiàn)的交界、南城重要的居住核心區(qū)、交通樞紐，曾經(jīng)是北京農(nóng)藥廠(chǎng)所在地。當(dāng)年工廠(chǎng)在生產(chǎn)過(guò)程中隨意排放的六六六，像是重重戳入首都心臟的一把匕首。據(jù)測(cè)試，宋家莊地表的六六六濃度與其它異常地區(qū)相仿，均在50ng/g上下。但是，當(dāng)挖到地面以下4米之后，其濃度就達(dá)到驚人的16萬(wàn)ng/g，比地表測(cè)試的結(jié)果翻了3000多倍。

當(dāng)前，中國(guó)污染區(qū)域面積之廣闊已足夠讓我們心驚肉跳，然而，值得注意的是，污染種類(lèi)也是五花八門(mén)。我們都知道，日本的“痛痛病”就是因?yàn)殒k污染導(dǎo)致的。根據(jù)上述公告，中國(guó)的鎘污染面積占調(diào)查總面積的7%，也就是44萬(wàn)平方公里，這幾乎相當(dāng)于整個(gè)四川省那么大。而其它各種重金屬污染中，鎳的超標(biāo)面積為4.8%，汞為1.6%，砷為2.7%……這些數(shù)據(jù)串聯(lián)在一起，也就難怪環(huán)保部與國(guó)土資源部認(rèn)為土壤污染問(wèn)題“不容樂(lè)觀(guān)”了。所以，還是要修復(fù)。

土壤修復(fù)困難重重

從2001年開(kāi)始，中國(guó)的土壤修復(fù)工程就已展開(kāi)。客觀(guān)來(lái)說(shuō)，工程師們一直都很努力，并且也取得了很多研究性突破，但他們面對(duì)的是一只叫“土地污染”的“大怪獸”，一只需要各行各業(yè)通力合作才能馴服的“怪獸”。但事實(shí)上，國(guó)內(nèi)對(duì)土壤修復(fù)的探索，大多還只是研究而已。因此，整體而言，十多年過(guò)去了，中國(guó)的土壤修復(fù)工作進(jìn)行得并不順利。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，中國(guó)土壤修復(fù)項(xiàng)目是一項(xiàng)超10萬(wàn)億市值的大市場(chǎng)，幾乎可以與高鐵相媲美。但除非對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯有利，否則，大家都不會(huì)愿意做這方面的工作。

迄今為止，有關(guān)“土壤保護(hù)”的立法還未能在全國(guó)人大代表會(huì)議上通過(guò)。但是，這引發(fā)很多人關(guān)注此問(wèn)題，他們希望通過(guò)立法來(lái)確定污染評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)，確定污染責(zé)任的歸屬，確定污染后的處罰與治理。雖然立法不能解決實(shí)際問(wèn)題，但如果沒(méi)有立法，技術(shù)手段就難以發(fā)揮應(yīng)有的效果。

除了立法滯后，媒體宣傳是否精準(zhǔn)？高校教育是否符合實(shí)際？專(zhuān)項(xiàng)資金籌措是否到位？這些問(wèn)題都讓土壤修復(fù)成了“一潭死水”。在如此混亂的大環(huán)境中，土壤修復(fù)工程不但不能解決我們面臨的問(wèn)題，反而會(huì)引來(lái)更多、甚至更嚴(yán)重的災(zāi)難。多年前，當(dāng)我們向土地上撒下那些污染物時(shí)，可能并沒(méi)有想過(guò)，這一過(guò)程的“增熵”效應(yīng)會(huì)讓如今的我們?nèi)绱耸譄o(wú)策。