蔡淳之
【案例】
某天的作業中有這樣一道題:“寫出‘享有盛譽中‘享的意思。”出題時并沒有查字典,只是覺得這個“享”字很特別。
當批閱學生的作業時,發現答案有兩種,一是“獲得、擁有”,二是“享受”。我翻了一下詞典,吃了一驚。因為詞典中關于“享”字,只有一個解釋,那就是“享受”!
幾天后的一個晚上,有位家長向我詢問“享”的意思。
我回復后,家長很客氣卻又綿里藏針地發問:“這個字單個解釋是‘享受的意思。可用在這里的話要按‘享有來解釋,應該是‘取得和擁有的意思。您說對嗎?”
我強調了字典的權威性。可家長沒有罷休,她依然不屈不撓地問:“我覺得,字和詞的解釋應該有所不同。是不是應該按其不同的用處來解釋?”
我退讓了一步:“大家的理解有歧義的,今后我們在教學中就不涉及了。”
可家長沒有罷休,把我逼向死胡同:“這樣會讓孩子在理解上產生誤區。”
無奈,我繼續上網查找,試圖從詞源上來解釋一下“享”的意思。好久,我終于看到了一個令我滿意的解釋:享有的意思是“得到并享受”。如此,“有”的意思就是“得到”。“享”的意思應該是“享受”了。
我把證據發給家長看。可她繼續追問:“那么,享有盛譽又是什么意思呢?”我玩了一下繞口令:“在社會上取得重要的權利、聲譽、威望等,從而在精神上得到滿足。”
我以為家長信服了。沒想到,她還是不認輸,給我發來了字典中“享有盛譽”的解釋,并繼續追問:“并未有‘享受的意思在里面啊?”
看到家長仍不服氣,我也自我解嘲:“這個問題,要跟語言學的專家來論證了。不過,學問學問,本來就是在質疑中獲得前進的力量的。” “感謝你的質疑。如果今天不跟你討論這個話題,我的思維也是糊里糊涂的。”
接著,家長曝出了實情:“我也是隨便問一下。關于這題,我孩子和我那六十年代的大學生老爸爭論了一個多小時。”“我不能說老爺子,我只能罵孩子。那孩子告訴我,是老師這么和他們解釋的,所以我只有請教你了。”
一個老師沒弄清的題目,他們家的一老一小卻爭論了這么長時間,我有點過意不去。于是我趕緊解釋:“孩子能和大學生進行爭論,是‘求學的表現。孔子說:不憤不啟,不悱不發。做學問要追求這種境界。盡信師,則不如無師。”
跟家長聊完后,我使用QQ中的“群問問”,群發了一條消息:“‘享在字典里的答案是‘享受。誰能把這個意思放到詞語中?”
學生反應很快。有的答:“享受在社會上獲得的榮譽。”有的答:“享受美稱。”有的答:“享受著盛譽,樂在其中。”我給答對的學生送上“鮮花”。
當然,也有的學生只是為了搶禮品,沒有好好思考詞語的意思,回答得文不對題:“久享盛譽。”“享受幸福。”“享受生活。”于是我再次利用了評價功能,引導學生向深入思考:“沒有使用享用二字。”“享受的究竟是什么?”于是,沒有好好理解題意的學生又開始反思起自己的答案了。
【啟示】
如果學問不精,就不配為人師;如果草率從事,就容易受到家長的質疑。文明高度發達的時代,家長擁有的知識可能遠遠多于小學老師;思想開放的時代,家長身上所擁有的自由精神,也使得他們敢于質疑,敢于挑戰。
如果不善于終身學習,也難以為師。面對家長的質疑和挑戰,老師不能用“無知”來糊弄家長——如果教師無知,家長會看不起你;老師也不能用“權威”來壓服家長——即使壓服了,家長也是當面對你笑,背后捅你刀。
教師不光自己要樹立終身學習、處處學習的理念,同時更需要引導學生轉變學習方式:善于發現身邊的問題,并從問題出發,通過自己的努力去探究,向著未知的世界勇敢前行。
【責任編輯:白文軍】