詩歌學(xué)習(xí)在語文學(xué)習(xí)中占據(jù)著重要的地位,筆者試圖通過對過往的詩歌教學(xué)經(jīng)歷展開反思,并設(shè)計出基本誦讀、審美鑒賞以及應(yīng)用對比提問等多種策略,以期達(dá)到幫助高中學(xué)生提高詩歌文體學(xué)習(xí)效率的目的。
一、明確課堂教學(xué)思路
明確課堂教學(xué)思路,能夠引導(dǎo)學(xué)生將一篇文章的脈絡(luò)理順,進(jìn)而減少其理解與記憶的難度。在語文教學(xué)過程中,閱讀理解需要理清思路,詩歌的閱讀教學(xué)也是如此,然而需要我們意識到的是,高中語文詩歌的教學(xué)又不同于小說、散文以及戲劇的教學(xué),詩歌往往沒有完整的故事情節(jié),詩歌語言存在跳躍性,且存在很多意象。意象在詩歌中占有至關(guān)重要的地位,意象是詩歌的靈魂,只有對意象有了充分的認(rèn)識,教師在教學(xué)過程中才會顯得游刃有余。例如在學(xué)習(xí)徐志摩的《再別康橋》時,老師應(yīng)首先引導(dǎo)學(xué)生列出本詩歌所涉及的意象,如水草、清潭、星輝以及金柳等,并明確每一意象背后的實際意義,在此基礎(chǔ)上理解詩人告別康橋時的蒼涼感與無奈感。
二、恰當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)學(xué)生誦讀,進(jìn)入詩歌的文本意境
在詩歌的教學(xué)過程中,必然離不開學(xué)生的誦讀,可以說引導(dǎo)學(xué)生誦讀是引導(dǎo)學(xué)生有效學(xué)習(xí)詩歌的關(guān)鍵。誦讀不僅可以加深學(xué)生對文本的理解,讓學(xué)生進(jìn)一步體會詩歌的美好意境,還可以增強學(xué)生的理解力與感受力。誦讀能夠有效地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入詩歌的文本意境,讓學(xué)生領(lǐng)悟作品的美好情味,進(jìn)而為培養(yǎng)學(xué)生的審美人格奠定堅實的基礎(chǔ)。美好的文學(xué)作品需要學(xué)生來感悟,同時也需要學(xué)生來品讀,如若不讀,就很難感悟其中的韻味。像劉禹錫的《石頭城》體現(xiàn)的是作者對歷史滄桑的感慨,馬致遠(yuǎn)的《秋思》體現(xiàn)的是漂泊游子的羈旅之愁,學(xué)生如若不誦讀,便很難體會其中的真情實感,作品的審美韻味也很難得到體現(xiàn)。
三、加強審美鑒賞教學(xué)
詩歌有其獨特的韻律美與情境美,強化詩歌的審美鑒賞教學(xué),將有助于提升語文教學(xué)的質(zhì)量。古人在創(chuàng)作詩歌時,十分注重詞語的運用。教師應(yīng)教會學(xué)生通過感受語言的魅力,來品味詩人的人格美,進(jìn)而不斷提升自己的人格。例如老師在教授《念奴嬌.赤壁懷古》時,首先應(yīng)對蘇軾的經(jīng)歷進(jìn)行整體的介紹,讓學(xué)生感受蘇軾一生所經(jīng)歷的波折與磨難,體會蘇軾落魄的人生;然后,在此基礎(chǔ)上,讓學(xué)生品味蘇軾創(chuàng)作的作品,了解他“豪放派”的詞風(fēng);最后,教師應(yīng)讓學(xué)生在領(lǐng)略人格魅力的過程中,獲得審美教育。
四、創(chuàng)設(shè)良好的教學(xué)情境
詩歌情感的表達(dá),必然要借助相應(yīng)的情境。情境有其獨特的特點,能夠?qū)⒃姼璧捻嵨读芾毂M致的體現(xiàn)出來。對于高中生而言,詩歌的學(xué)習(xí)至關(guān)重要,因為它不僅是學(xué)生語文學(xué)習(xí)的必要內(nèi)容,而且對學(xué)生良好人格的塑造意義重大。高中語文課堂教學(xué)中不可忽視情境對教學(xué)效果的引導(dǎo)作用,語文教師應(yīng)創(chuàng)設(shè)良好的教學(xué)環(huán)境來提高學(xué)生的審美能力,不斷促進(jìn)詩歌教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)。從一定程度上來講,詩歌課堂教學(xué),其情境可以分為兩部分,一部分是指詩歌文本中的情境,高中語文教師應(yīng)充分利用詩歌文本中的意境,不斷豐富學(xué)生的審美體驗;另一部分是教師在課堂上通過語言的描繪等手段來創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的教學(xué)情境,從而讓學(xué)生獲得身臨其境的感受。詩歌教學(xué)必然離不開情境,廣大的教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生積極體驗詩歌中的情感,體會詩歌中的情境美。
五、應(yīng)用對比提問的方法
新課程理念下,傳統(tǒng)的教學(xué)方法已不能適應(yīng)時代的發(fā)展要求,我們提倡教師在教學(xué)過程中以學(xué)生為主體,倡導(dǎo)探究式的學(xué)習(xí)方法,鼓勵學(xué)生積極提問,通過設(shè)疑、解疑環(huán)節(jié),來拓展學(xué)生的思維。通過不斷的對比提問,學(xué)生能夠?qū)W會在對比中不斷地加以比較,通過比較分析,再進(jìn)行判斷、推理,進(jìn)而得出新的結(jié)論。教學(xué)實踐表明,對學(xué)生進(jìn)行提問的教學(xué)方法,能夠加深學(xué)生對事物的認(rèn)識,使其在把握文章的同時,養(yǎng)成良好的思維品質(zhì)。在語文詩歌教學(xué)中,語文老師提出的問題必須緊扣教學(xué)內(nèi)容,需要有一定的難度,還需符合學(xué)生的實際情況。如若問題設(shè)置得過于簡單,那么學(xué)生會失去學(xué)習(xí)興趣;如若問題設(shè)置得過于復(fù)雜,那么學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中往往會產(chǎn)生畏懼感,對學(xué)習(xí)會漸漸失去信心。因而語文教師在詩歌教學(xué)中,一定要注意問題的科學(xué)設(shè)置,使得問題的難度趨于適中。例如,在講陶淵明的《飲酒》時,教師可以提出“詩人的這種情感為什么會產(chǎn)生呢”這類問題,雖然問題的難度稍高,但在老師的啟發(fā)下是可以回答的,學(xué)生在思考的過程中,也有了一定的動力,效果也好。
總之,鑒于詩歌學(xué)習(xí)本身的情況和學(xué)生的語文學(xué)習(xí)基礎(chǔ),教師必須對詩歌學(xué)習(xí)的方法進(jìn)行研究,對課堂教學(xué)進(jìn)行改革,從而提高高中詩歌教學(xué)的有效性。
楊鐵柱,教師,現(xiàn)居湖北孝感。