最大牛磺酸生產(chǎn)商在美被訴之后

文 《法人》記者 李立娟

最大牛磺酸生產(chǎn)商在美被訴之后

文 《法人》記者 李立娟

永安藥業(yè)在美國遭遇專利訴訟，也給很多中國企業(yè)敲響了警鐘。跨國貿(mào)易已是全球貿(mào)易的一類重要方式，中國企業(yè)在走出去的過程中，應該加強法律防范意識，既不怕當被告，也不怕當原告

近日，永安藥業(yè)公告稱，公司的拳頭產(chǎn)品牛磺酸涉及境外專利訴訟，可能會對公司產(chǎn)生重要影響。據(jù)相關媒體報道，永安藥業(yè)發(fā)布公告表示，公司在美國新澤西地區(qū)地方法院因涉嫌專利侵權被起訴。

原告稱永安藥業(yè)的牛磺酸產(chǎn)品侵犯了美國的“450專利”和“451專利”，專利內(nèi)容主要為牛磺酸的新型制造工藝，并向法院請求永久禁令，禁止相關方侵犯上述專利權，并要求做出相應補償。

國內(nèi)最大的牛磺酸生產(chǎn)企業(yè)永安藥業(yè)在美遭遇知產(chǎn)訴訟，永安藥業(yè)的銷售業(yè)績很可能受到挑戰(zhàn)。對于“走出去”的中國企業(yè)來說，知識產(chǎn)權并不僅僅是維權方式，更是自由市場經(jīng)濟條件下，市場競爭的必然趨勢。

以國際輸出為主

“我們認為這是美國公司市場策略的一種流氓行為，因為到目前我們?nèi)匀粵]有收到對方的訴訟文書，美國也不生產(chǎn)牛磺酸，我們也不知道侵犯了對方的什么權利，但是我們已經(jīng)成立了律師團隊，正在搜集證據(jù)，并積極應對此次訴訟。至于會對我們的出口貿(mào)易產(chǎn)生怎樣的影響，現(xiàn)在還不好預估。”永安藥業(yè)辦公室的相關人員在接受《法人》記者采訪時對此事憤憤不平。

牛磺酸市場狀況究竟如何，行業(yè)出口情況又怎樣？中研普華研究員葉奮在接受《法人》記者采訪時表示，國內(nèi)牛磺酸行業(yè)產(chǎn)能驅動主要來自外需，目前，我國牛磺酸年出口在4萬噸以上，永安藥業(yè)是全球最大的牛磺酸生產(chǎn)基地，占我國牛磺酸50%左右的市場份額。

葉奮解釋道，牛磺酸的合成工藝相對簡單，且合成過程中對環(huán)境的污染相對可控，項目容易上馬，國內(nèi)牛磺酸企業(yè)產(chǎn)能占全球產(chǎn)能的75%以上。而2016上半年，牛磺酸市場供應偏緊，牛磺酸市場價格呈逐步回升之勢。

智研咨詢發(fā)布的相關分析報告顯示，我國牛磺酸產(chǎn)業(yè)有待大力擴展國內(nèi)市場，因為隨著國內(nèi)生活水平的提高，牛磺酸作為營養(yǎng)保健品和強化食品添加劑，今后將逐步被食品飲料生產(chǎn)企業(yè)和消費者所接受，國內(nèi)企業(yè)不應忽視這個潛在的大市場。

報告指出，如果一味地盯住國際市場，采取低價出口的競爭方式，就難以避免大起大落的覆轍。應該在擴展國內(nèi)市場的同時，提升整個行業(yè)的競爭力，以免長期陷入無序競爭的誤區(qū)。

兵馬未動 知產(chǎn)先行

“近年來，我國企業(yè)在海外遭遇知識產(chǎn)權訴訟的案例呈增長之勢，尤其是在電子通信及醫(yī)藥、材料行業(yè)，在海外遭遇知識產(chǎn)權訴訟的企業(yè)中，民營企業(yè)占比超過七成。”中研普華研究員葉奮在接受《法人》記者采訪時如是說。

就牛磺酸生產(chǎn)企業(yè)而言，行業(yè)產(chǎn)品專利有其特殊性。北京市東易律師事務所合伙人趙虎律師告訴《法人》記者，因為牛磺酸作為藥品早已存在，所以針對牛磺酸的發(fā)明專利應該是方法專利多一些，即制造牛磺酸的方法、工藝等等。這也是此類專利相對而言較為特殊的一點。

趙虎同時對《法人》記者強調，從訴訟程序上來看，有關藥品的知識產(chǎn)權訴訟與其他的知識產(chǎn)權訴訟沒有什么區(qū)別。并且從知識產(chǎn)權案件分布來看，相比電子、信息類的知識產(chǎn)權案件，藥品知識產(chǎn)權案件數(shù)量并不多。

他進一步對《法人》記者解釋道，另外，藥品的產(chǎn)品發(fā)明專利，也就是發(fā)明一種藥品，非常難，無論是時間成本和金錢成本都很高。相比較而言，方法發(fā)明專利可能成本低一些。

趙虎表示，從產(chǎn)品本身集合的專利數(shù)量來看，一種藥品上的專利數(shù)量不多，一般最多有四五個專利：一個產(chǎn)品發(fā)明專利、一個方法發(fā)明專利（專利分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設計專利，而發(fā)明專利又分為產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明）、一個實用新型專利和一個外觀設計專利等等，不會太多。但是電子類產(chǎn)品比較多，如一款手機上面可能有幾十、上百個專利。

“中國企業(yè)走出去進行海外貿(mào)易，已經(jīng)不是新鮮事，中國企業(yè)在走出去的過程中，應學會如何避免糾紛，維護自身的合法權益。”北京國浩律師事務所邱翔律師在接受《法人》記者采訪時表示，中國企業(yè)在國外遭遇知識產(chǎn)權訴訟正在逐年增加，而一旦中國企業(yè)在國外遭遇知識產(chǎn)權訴訟，公司的市場肯定會受到一定的影響。

邱翔表示，如果我國公司在產(chǎn)品輸出國的貿(mào)易額較大的情況下，若訴訟所導致的結果是消極的，那么我國公司的市場將會面臨很大的負面影響。從執(zhí)行層面來說，針對中國企業(yè)在中國境內(nèi)或境外的財產(chǎn)，如果產(chǎn)品輸出國企業(yè)申請執(zhí)行的情況下，對我國企業(yè)的影響也是非常大的。

既不怕當原告也不怕當被告

葉奮在接受《法人》記者采訪時強調，2014年年底，國家出臺了《深入實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略行動計劃（2014-2020年）》，對深入實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略做出部署。計劃指出，在信息技術等重點領域探索建立公益性和市場化運作的專利運營公司。加大海外知識產(chǎn)權維權援助機制建設，鼓勵企業(yè)建立知識產(chǎn)權海外維權聯(lián)盟，幫助企業(yè)在當?shù)丶皶r獲得知識產(chǎn)權保護。

我國企業(yè)“走出去”已是大勢所趨，而知識產(chǎn)權的糾紛問題預計只會出現(xiàn)更多，企業(yè)只有加強意識，做多方面的準備，方可在發(fā)生知識產(chǎn)權訴訟后將損失降到最低。

邱翔同時就中國企業(yè)保護自身的合法權益方面對《法人》記者建議道：“我認為，對中國企業(yè)而言，盡職調查工作的進行非常之重要，特別是知識產(chǎn)權方面的調查，同時在進入某國市場之初的知識產(chǎn)權申請也應該做到全面進行。”

“既不當原告也不當被告是不可能的。”趙虎則對《法人》記者強調，當產(chǎn)生經(jīng)濟利益沖突的時候，用法律解決是市場經(jīng)濟國家常用的方式。并且，做被告往往不是自愿的，無法控制。

“我認為現(xiàn)在不是說既不當原告也不當被告、而是既不怕當原告也不怕當被告。”趙虎表示，既然走出去了，就應該根據(jù)當?shù)厥袌龅囊?guī)則、法律來經(jīng)營，遇到侵權、違約勇敢地當原告，被起訴的時候勇敢地面對，不要躲避。

他進一步解釋道，中國企業(yè)還是要重視知識產(chǎn)權，做好知識產(chǎn)權的研發(fā)、注冊、申請工作。對于研發(fā)出來的技術方案，除了在國內(nèi)申請專利之外，也要考慮提前在主要的目標市場國家申請專利。同樣，除了在國內(nèi)注冊商標之外，也要提前在主要的目標市場國家注冊商標。

關于走出去之前如何做好知識產(chǎn)權的盡職調查工作，趙虎表示，在進入一個國外市場之前，應該對該領域涉及的知識產(chǎn)權問題進行調研，對于可能出現(xiàn)的問題提前做好工作。

“例如蘋果在投放iPad之前在全球進行了知識產(chǎn)權的盡職調查，發(fā)現(xiàn)中國大陸已經(jīng)有人提前注冊了iPad商標，蘋果采取了相關措施，可惜采取的措施不夠嚴謹，出現(xiàn)了漏洞，賠了6000千萬美元。這個教訓，國內(nèi)的企業(yè)應該吸取。”趙虎對《法人》記者說道。