基于超弱光子輻射評價玉米萌發期耐鹽性的方法

習 崗，趙燕燕，劉 鍇，賀瑞瑞

（西安理工大學理學院應用物理系，西安 710048）

基于超弱光子輻射評價玉米萌發期耐鹽性的方法

習 崗，趙燕燕，劉 鍇，賀瑞瑞

（西安理工大學理學院應用物理系，西安 710048）

為了探索作物萌發期耐鹽性評價的無損檢測方法，采用100 mmol/L的NaCl溶液形成鹽脅迫，研究了NaCl脅迫下2個玉米品種萬瑞168號和鄭單958號種子萌發過程中超弱光子輻射的變化規律。結果發現，在正常萌發過程中，2個玉米品種的種子自發光子輻射強度與鮮質量都呈現逐漸增長的趨勢，相關系數r分別為0.962 51和0.982 27；在NaCl脅迫下，2個玉米品種的自發光子輻射強度與種子鮮質量的變化也呈現正相關，相關系數r分別為0.983 57和0.991 06，NaCl脅迫對萌發過程中2個玉米品種自發光子輻射和種子鮮質量的升高都有抑制作用。研究還發現，2個玉米品種在LED誘導下的延遲光子輻射也隨著萌發進程逐漸增長，NaCl脅迫對2個玉米品種LED誘導下的延遲光子輻射的增長有不同的抑制作用。采用NaCl脅迫下萌發種子自發光子輻射的相對抑制率和延遲光子輻射的相對抑制率評價2個玉米品種萌發期耐鹽性的強弱，評價結果與采用NaCl脅迫下種子萌發耐鹽指數和儲藏物質轉運率的評價結果是相同的，表明根據NaCl脅迫下萌發種子自發光子輻射或者延遲光子輻射相對抑制率的大小可以無損傷的診斷與評價玉米萌發期耐鹽性的強弱。

萌發；作物；鹽；NaCl脅迫；玉米；自發光子輻射；延遲光子輻射；耐鹽性評價

習 崗，趙燕燕，劉 鍇，賀瑞瑞.基于超弱光子輻射評價玉米萌發期耐鹽性的方法[J].農業工程學報，2016，32（6）：211-217. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2016.06.029 http://www.tcsae.org

Xi Gang,Zhao Yanyan,Liu Kai,He Ruirui.Evaluation method of corn salt resistance during germination based on ultra weak photon emission[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE）,2016,32(6):211－217. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2016.06.029 http://www.tcsae.org

0 引言

全球約有20%的耕地出現了鹽漬化[1]，中國鹽堿化土地已占耕地面積的10%[2]。玉米是主要糧飼兼用作物，對鹽分敏感[3]，研究玉米耐鹽機理，篩選和培育耐鹽能力較強的耐鹽品種對于保證全球糧食安全具有極為重要的意義。其中，玉米耐鹽性診斷與評價是基礎性課題[4]。

由于種子萌發決定了植物在鹽漬環境下的生長狀況[5]，因此，種子萌發期耐鹽性評價是研究的熱點。迄今為止，關于作物萌發期耐鹽性評價的研究報道很多，大多基于發芽率、發芽勢、胚芽長、胚根長、胚芽鮮重和胚根鮮重等形態指標以及這些指標的聚類分析等評價作物萌發期耐鹽性的強弱[6-9]。這種方法工作量大、計算繁復、鑒定周期長，而且種子使用量多、不適合珍稀物種，更重要的是形態指標只能反映鹽脅迫下作物的宏觀表現，無法揭示細胞的代謝調節和狀態變化的動態過程，不能說明種子的耐鹽機理。

由于任何活細胞都會發出超微弱光子輻射，這種輻射包含著豐富的生命信息[10-13]，根據超弱光子輻射的變化可以實現活體細胞代謝與功能狀態的無損檢測[14-16]，從而有可能為作物種子萌發期耐鹽性評價提供一種非侵入性的光學活檢新方法。因此，本文研究基于超弱光子輻射評價玉米種子萌發期耐鹽性的方法，希望能夠由此開發種子用量少、鑒定效率高，并能夠實現早期和無損傷評價玉米種子萌發期耐鹽性強弱的新方法。

1 材料和方法

1.1 材料培養與鹽脅迫

研究材料為市售的玉米品種萬瑞168號和鄭單958號。分別選取2個品種大小和外觀一致的飽滿種子各600粒，用蒸餾水清洗后，分別用質量分數為0.2%HgCl2溶液消毒，再用大量蒸餾水清洗。然后，將2個品種各自均分為對照組和處理組，每組設置3個重復，將種子分別放入鋪有2層濾紙的培養皿中，每個培養皿中整齊放置100粒種子。在對照組中加入蒸餾水，加入量以不淹沒種子為準。由于在100 mmol/L的NaCl脅迫下，萌發玉米的超弱光子輻射會出現明顯差異[17]，故向處理組加入與蒸餾水等量的100 mmol/L NaCl溶液，然后將各組樣品置于人工培養箱中在25℃環境下恒溫培養。

1.2 種子鮮質量的測量

從種子培養當天開始（設為0點），每隔24 h跟蹤測量各組中7粒種子的鮮質量。測量前用濾紙吸干種子表面的水分，2個玉米品種的對照組和處理組都設置3個重復組，取3個重復組測量值的平均值。

1.3 種子發芽率的測量

每隔24 h測量2個玉米品種對照組和處理組種子的發芽數，計算發芽率（GR）。發芽率為發芽種子數除以種子總數，將露白種子規定為發芽種子。

1.4 種子萌發耐鹽指數（SGI）的測量

根據文獻的方法[18-19]計算2個玉米品種的萌芽指數（GI）和種子萌芽耐鹽指數（SGI）：

其中，GR2、GR4、GR6、GR8分別為第2、4、6、8天各品種的發芽率。

1.5 種子萌發過程中儲藏物質轉運率的測量

在第8天測量了2個玉米品種的種子發芽率后，將所有種子（包括生長部分和未發芽種子）分別置于烘箱中，在80℃下烘干，此時的質量為干質量（包括根質量、芽質量、籽粒質量），用電子天平測量各種子的干質量，按照下式分別計算2個玉米品種萌發過程中的貯藏物質轉運率：

各組測量結果取3個重復組測量結果的平均值。

1.6 萌發種子自發光子輻射的測量

萌發種子的超弱光子輻射包括種子在暗中由于細胞活動產生的自發光子輻射和外界光照射停止后細胞產生的隨著測量時間逐漸衰減的延遲光子輻射。參照文獻[17]的方法每天定時跟蹤測量2個玉米品種對照組和處理組樣品中7粒種子在暗中發出的自發光子輻射。每次測量前均測定1次本底，每次的測量值減去本底即為種子的自發光子輻射。種子自發光子輻射強度為單位時間的光子數，單位是counts/s。2個玉米品種的對照組和處理組都分別設置3個重復組，取3個重復組測量的平均值進行分析。

1.7 萌發種子延遲光子輻射的測量

萌發玉米延遲光子輻射的測量系統和測量方法見文獻[17]。測量時分別選取各對照組和處理組的玉米種子各3組，每組7粒，用藍色LED輻照30 s后開始測量，測量時間為60 s。每次測量前先測量1次本底，每次測量的測量值都減去本底。每組樣品均重復2次，取6次重復測量的平均值進行動力學分析。

1.8 萌發種子延遲光子輻射動力學分析

按照文獻[17]的方法，將上述測量得到的2個玉米品種對照組和處理組萌發種子延遲光子輻射動力學曲線擬合，可以得到各組萌發種子延遲光子輻射動力學參數中的初始光子數I0、相干時間τ和衰減參數β，根據這些參數計算延遲光子輻射積分強度I（T）。

1.9 相對抑制率的計算

NaCl脅迫下各指標的相對抑制率由式（4）定義：

1.10 試驗結果的統計分析

應用SPSS軟件對2個玉米品種對照組和處理組的測量結果進行差異顯著性分析，P＜0.05為顯著水平，P＜0.01為極顯著水平。數據計算與作圖均采用Origin9.0軟件完成。

2 結果與分析

2.1 NaCl脅迫下萌發玉米鮮質量的變化

圖1為萬瑞168號和鄭單958號玉米種子在蒸餾水中萌發（對照組）和在100 mmol/L的NaCl溶液下萌發時種子鮮質量的變化情況。由圖1可見，隨著萌發時間的進行，2個玉米品種的對照組和處理組種子鮮質量都逐漸增長，但是，處理組種子鮮質量的增長均比對照組要低，說明100 mmol/L的NaCl脅迫使種子萌發受到了抑制。根據圖1數據可知，在萌發第8天時，NaCl脅迫造成的萬瑞168號玉米種子鮮質量的相對抑制率為27.37%，鄭單958號玉米的相對抑制率為35.84%，差異達到極顯著水平（P＜0.01），表明NaCl脅迫對鄭單958號玉米種子萌發的抑制作用大于萬瑞168號。

圖1 NaCl脅迫下2個玉米品種的萌發種子鮮質量的變化Fig.1 Changes of fresh quality of germinating seeds about two kinds of corn under NaCl stress

2.2 基于傳統耐鹽指標的萌發玉米耐鹽性評價

種子萌發耐鹽指數SGI是評價作物種子萌發期耐鹽性的常用指標[18-19]。表1為對照組和處理組的萬瑞168和鄭單958玉米種子發芽率GR，表2為由表1計算得到的2個玉米品種的種子萌芽指數GI和種子萌芽耐鹽指數SGI。由表2可見，萬瑞168號處理組的SGI大于鄭單958號，表明萬瑞168玉米種子萌發期耐鹽性比鄭單958玉米的耐鹽性要強。

表1 NaCl脅迫下2個玉米品種的種子發芽率GR(%)Table 1 Seeds germination rate GR(%)of two kinds of corn under NaCl stress

表2 NaCl脅迫下兩種玉米萌發時的GI和SGITable 2 GI and SGI of two kinds of germinating corn under NaCl stress

儲藏物質轉運率是描述種子萌發差異的另一個常規指標，表3為萌發第8天時萬瑞168和鄭單958萌發玉米的儲藏物質轉運率。由表3可見，鄭單958號對照組的儲藏物質轉運率大于萬瑞168號對照組，表明鄭單958號玉米種子比萬瑞168號萌發的要快，但是，NaCl脅迫對萬瑞168號玉米種子儲藏物質轉運率的相對抑制率為64.78%，而鄭單958號為89.89%，差異達到極顯著水平（P＜0.01），表明NaCl脅迫對鄭單958號玉米種子儲藏物質轉運率的抑制作用大于萬瑞168號玉米，因而萬瑞168號玉米的耐鹽性較強。

表3 NaCl脅迫下兩種玉米萌發時的儲藏物質轉運率Table 3 Transport rate of reserve substance of two kinds of germinating corn under NaCl stress（%）

2.3 NaCl脅迫下萌發玉米自發光子輻射的變化

NaCl脅迫對萬瑞168和鄭單958玉米種子萌發過程中自發光子輻射的影響如圖2所示。由圖2可見，在種子萌發過程中，供試的2個玉米品種的對照組和處理組萌發種子的自發光子輻射強度總體上都隨著萌發時間的進行呈現出逐漸增長的趨勢，但是，2個玉米品種處理組的自發光子輻射強度均比對照組要低。在萌發第8天時，NaCl脅迫對萬瑞168號玉米自發光子輻射強度的相對抑制率為20.92%，對鄭單958號的相對抑制率為36.27%，差異都達到了極為顯著的水平（P＜0.01），表明強度為100 mol/L的NaCl脅迫對2個玉米品種萌發時的自發光子輻射強度的增長有不同的抑制作用，NaCl脅迫對鄭單958號萌發玉米種子自發光子輻射的抑制作用要大于萬瑞168號。與圖1相比較可見，2個品種的對照組和處理組的自發光子輻射強度與鮮質量的增長都呈現出明顯的正相關，萬瑞168號和鄭單958號對照組的相關方程分別為y=1.452 8x+ 0.556 2和y=1.090 9x+1.504 3，相關系數分別為0.982 27和0.962 51；處理組的相關方程分別為y=1.587 9x+0.261 8和y=0.845 9x+0.185 26，相關系數分別為 0.983 57和0.991 06。由于NaCl脅迫對自發光子輻射的抑制與對種子鮮質量的抑制是一致的，提示NaCl脅迫下玉米種子萌發過程中自發光子輻射強度的變化可以反映NaCl脅迫對種子萌發的影響。

圖2 2種萌發玉米自發光子輻射的變化Fig.2 Changes of spontaneous photon emission of two kinds of germinating corn

2.4 基于自發光子輻射的玉米種子萌發期耐鹽性評價

由于NaCl脅迫下玉米種子萌發過程中自發光子輻射呈現出品種差異性，并且與種子鮮質量的變化呈現明顯的正相關，本文提出用種子萌發過程中自發光子輻射的相對抑制率RSL評價種子萌發期耐鹽性的強弱。RSL的定義為：

式中RSL為自發光子輻射相對抑制率；IC為對照組的自發光子輻射強度；IT為處理組的自發光子輻射強度。

圖3為NaCl脅迫下萬瑞168號和鄭單958號玉米自發光子輻射相對抑制率RSL的變化。

圖3 2種萌發玉米自發光子輻射相對抑制率的變化Fig.3 Changes of spontaneous photon emission relative inhibitory rate about two kinds of germinating corn

由圖3可見，在整個萌發過程中，NaCl脅迫對鄭單958號玉米種子自發光子輻射的相對抑制率RSL一直大于萬瑞168號，在萌發第4、6和8天時鄭單958號自發光子輻射的相對抑制率RSL分別比萬瑞168號大了12.89%、11.57%和15.35%，表明依據NaCl脅迫下萌發玉米自發光子輻射相對抑制率RSL值的大小可以區分鄭單958號和萬瑞168號玉米品種萌發期耐鹽性的強弱。

2.5 NaCl脅迫下萌發玉米延遲光子輻射的變化

延遲光子輻射是活細胞在外界光激發下發生的隨時間逐漸衰減的光子輻射[20]，測量和分析各處理組和對照組的延遲光子輻射，得到的萬瑞168號和鄭單958號玉米種子的延遲光子輻射動力學參數見表4，由表4中的各動力學參數得到的延遲光子輻射積分強度的變化如圖4所示。在圖4中，萬瑞168號和鄭單958號萌發玉米種子對照組的延遲光子輻射積分強度都隨著萌發進程表現出逐漸增長的態勢，NaCl脅迫對2個玉米品種延遲光子輻射積分強度有不同的抑制作用，NaCl脅迫對鄭單958號延遲光子輻射積分強度的抑制作用要大于萬瑞168號。

表4 2個玉米品種萌發過程中延遲光子輻射動力學參數的變化Table 4 Changes of delayed photon emission kinetic parameters about two kinds of germinating corn

圖4 2種萌發玉米延遲光子輻射積分強度的變化Fig.4 Changes of delayed photon emission integrated intensity about two kinds of germinating corn

2.6 基于延遲光子輻射的玉米種子萌發期耐鹽性評價

通過對萬瑞168號和鄭單958號玉米種子萌發期延遲光子輻射的測量和分析可知，濃度為100 mol/L的NaCl脅迫對2種萌發玉米的延遲光子輻射也表現出不同的抑制作用，因此，根據NaCl脅迫對玉米種子萌發過程中延遲光子輻射積分強度的抑制程度也可以區分出萌發玉米種子耐鹽性的強弱。與式（5）類似，定義種子萌發過程中延遲光子輻射的相對抑制率RDL為：

其中，RDL為延遲光子輻射相對抑制率，I(T)C為對照組的延遲光子輻射積分強度，I(T)T為處理組的延遲光子輻射積分強度。

圖5為萬瑞168號與鄭單958號玉米種子萌發過程中延遲光子輻射的相對抑制率RDL的變化。由圖5可見，脅迫開始后鄭單958號玉米種子的RDL一直高于萬瑞168號的RDL；在脅迫第4、6、8天時，鄭單958號玉米種子的延遲光子輻射的相對抑制率RDL分別比萬瑞168號高出了21.35%、20.25%和23.29%。據此也可以判斷出萬瑞168號玉米萌發期的耐鹽性比鄭單958號要強。由于基于延遲光子輻射的評價結果與采用傳統指標評價的結果也是一致的，因此，依據在NaCl脅迫下萌發的玉米種子延遲光子輻射相對抑制率RDL值的大小也能夠判斷出種子萌發期耐鹽性的強弱。

圖5 2種萌發玉米延遲光子輻射相對抑制率的變化Fig.5 Changes of delayed photon emission relative inhibitory rate about two kinds of germinating corn

3 討論

生物超弱光子輻射分為細胞在暗中由于自身代謝活動而產生的自發光子輻射和在外界光誘導下產生的強度逐漸衰減的延遲光子輻射[12]。我們以前的研究表明，玉米萌發過程中的自發光子輻射主要來自于發生在種子細胞中的呼吸代謝和蛋白質合成過程[21-22]。在種子萌發過程中，種子細胞中的呼吸代謝和蛋白質合成不斷增加，自發光子輻射隨之增強。但是，鹽脅迫一方面會造成種子吸水困難，發生水分脅迫；另一方面使細胞吸收過多的Na+，發生離子毒害，兩方面的效應都會引起氧化脅迫，使呼吸作用電子傳遞鏈斷裂，并影響蛋白質的合成[23-25]，結果造成了種子萌發過程中的自發光子輻射強度下降。因此，鹽脅迫下萌發種子自發光子輻射強度的降低實際上提供了細胞呼吸代謝受到抑制和蛋白質合成受阻的信息。對于耐鹽性不同的玉米種子，在相同強度的鹽脅迫下萌發的種子細胞代謝受到的抑制和蛋白質合成受阻的程度不同，這種差異必定會通過種子細胞發出的自發光子輻射強度的變化反映出來，這就使得依據一定程度的鹽脅迫下萌發種子發出的自發光子輻射強度的變化評價種子萌發期耐鹽性成為可能。基于這種考慮，我們提出了基于鹽脅迫下萌發種子自發光子輻射相對抑制率RSL的大小評價種子萌發期耐鹽性強弱的方法。由于采用這種方法針對萬瑞168號和鄭單958號玉米種子萌發期耐鹽性強弱的評價結果與基于種子萌發耐鹽指數SGI和儲藏物質轉運率等常規方法評價的結果是一致的，證明了基于自發光子輻射評價種子萌發期耐鹽性的方法是可靠的。

延遲光子輻射源于細胞組織結構密切相關的相互協作的電子態的激發和衰變，其強度比熒光和磷光要低，衰減時間比熒光要長得多[26-27]。延遲光子輻射積分強度I(T)綜合反映了細胞能量水平和組織序性，可用于表征細胞的功能狀態[17]。由于在相同強度的鹽脅迫下，種子細胞傷害越大，細胞的功能狀態越差，I(T)就越小，因此，也可以采用鹽脅迫下萌發種子延遲光子輻射抑制率RDL的大小來評價種子萌發期耐鹽性的強弱。在本文中，鹽脅迫對鄭單958玉米延遲光子輻射抑制率大于萬瑞168號，說明了鹽脅迫對鄭單958玉米種子細胞傷害比鄭單958要大，因而萬瑞168號玉米種子萌發期耐鹽性比鄭單958要強。因此，基于自發光子輻射抑制率和基于延遲光子輻射抑制率大小都可以評價種子萌發期耐鹽性的強弱，兩者的區別在于前者從細胞代謝的角度反映了鹽脅迫對細胞的影響，后者從細胞功能狀態的角度反映了鹽脅迫對細胞的傷害程度。

需要指出的是，與傳統評價方法相比較，本文提出的基于細胞超弱光子輻射的評價方法只需采集鹽脅迫下萌發種子的超弱光子輻射即可，不僅具有靈敏、快速、無損和種子用量少等優點，而且能夠反映出在鹽脅迫萌發的種子細胞代謝對鹽脅迫的反應過程以及細胞受到傷害的動態變化過程，克服了現有方法的弊端。當然，本文提出的方法有待于經過不同物種的大量試驗來驗證，期待著其能夠成為作物耐鹽性評價中實用性強、適用面廣和穩定可靠的新方法，在玉米耐鹽機理研究，篩選和培育耐鹽品種，進而在保證全球糧食安全中發揮重要作用。

4 結論

1）在萬瑞168號和鄭單958號玉米種子的萌發過程中，種子鮮質量、自發光子輻射強度和延遲光子輻射積分強度都逐漸增長，種子自發光子輻射強度的變化與種子鮮質量的變化正相關，相關系數r分別為0.962 51和0.982 27；在濃度為100mmol/L的NaCl溶液的脅迫下，2個品種玉米種子的自發光子輻射強度和種子鮮質量的變化也表現出正相關，相關系數r分別為0.983 57和0.991 06。

2）NaCl脅迫對萌發過程中2個玉米品種的種子鮮質量、自發光子輻射強度和延遲光子輻射都有抑制作用，并且呈現出品種差異性，對鄭單958號的抑制作用大于萬瑞168號。

3）依據NaCl脅迫對萌發玉米自發光子輻射強度相對抑制率和對延遲光子輻射積分強度的相對抑制率可以評價玉米種子萌發期耐鹽性的強弱，評價結果與采用種子萌發耐鹽指數和儲藏物質轉運率的評價結果是相同的。

4）基于細胞超弱光子輻射評價玉米萌發期耐鹽性的方法具有靈敏、快速、無損和種子用量少等優點，能夠反映出萌發玉米種子細胞代謝對鹽脅迫的變化過程，以及細胞受到傷害的變化過程，有望成為作物耐鹽性評價中實用性強、適用面廣和穩定可靠的新方法。

[1]Tahir A M,Naeem,Hammad R.Growth modulation and ion partitioning in salt streeed sorghun by exogenous suppy of salicylic acid[J].Pakistan Journal of Botany,2010,42(5):3047-3054.

[2] 張永峰，殷波.玉米耐鹽性研究進展[J].玉米科學，2008，16 (6)：83-85. Zhang Yongfeng,Yin Bo.Advances in study of salt-stress tolerance in maize[J].Journal of Maize Sciences,2008,16(6): 83-85.(in Chinese with English abstract)

[3]馮艷，江鵬，王亞峰，等.玉米種質資源親緣關系的分子標記鑒定及其耐鹽性評價[J].中國農學通報2013，29(33)：79-84. Feng Yan,Jiang Peng,Wang Yafeng,et al.Identification of genetic relationship of corn germplasms with molecular markers and evaluation of their salt tolerance[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2013,29(33):79-84.(in Chinese with English abstract)

[4]劉學，周璇，曾興，等.玉米芽期和苗期耐鹽性鑒定方法的比較分析[J].玉米科學，2015，23(1)：115-121. Liu Xue,Zhou Xuan,Zeng Xing,et al.Comparison of identification method of maize salt tolerance in germination and seedling stage[J].Journal of Maize Sciences,2015,23(1):115-121.(in Chinese with English abstract)

[5]彭云玲，保杰，葉龍山，等.NaCl脅迫對不同耐鹽性玉米自交系萌動種子和幼苗離子穩態的影響[J].生態學報，2014，34( 24)：7320-7328. Peng Yunling,Bao Jie,Ye Longshan,et al.Ion homeostasis in germinating seeds and seedlings of three maize inbred lines under salt stress[J].Acta Ecologica Sinica,2014,34(24):7320-7328.(in Chinese with English abstract)

[6] 谷思玉，周連仁，王佳佳.不同品種玉米萌發期耐鹽性的比較[J].中國農學通報，2011，27(33)：34-39. Gu Siyu,Zhou Lianren,Wang Jiajia.Relatives of salt tolerance of different kinds inbred lines of maize in embryoism[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2011,27(33):34-39.(in Chinese with English abstract)

[7] 趙小強，彭云玲，李健英，等.16份玉米自交系的耐鹽性評價[J].干旱地區農業研究，2014，32(5)：40-51. Zhao Xiaoqiang,Peng Yunling,Li Jianying,et al.Comprehensive evaluation of salt tolerance in 16 maize inbred lines[J]. Agricultural Research in the Arid Areas.2014,32(5):40-51.(in Chinese with English abstract)

[8] 戴海芳，武輝，阿曼古麗-買買提阿力，等.不同基因型棉花苗期耐鹽性分析及其鑒定指標篩選[J].中國農業科學，2014，47(7)：1290-1300. Dai Haifang,Wu Hui,Amanguli-Maimaitiali,et al.Analysis of salt-tolerance and determination ofsalt-tolerantevaliation indicators in cotton seedings of different genotypes[J].Scientia Agricultura Sinica,2014,47(7):1290-1300.(in Chinese with English abstract)

[9]Zhang Guowei,Liu Ruixian,Yang Changqin,et al.Application of fuzzy comprehensive evaluation method based on entropy weight theory in evaluation of salt tolerance of cotton[J]. Agricultural Science&Technology,2014,15(9):1441-1445.

[10]Rastogi A,Pospísil P.Effect of exogenous hydrogen peroxide on biophoton emission from radish root cells[J].Plant Physiology and Biochemistry,2010,48(2-3):117-123.

[11]Cifra M,Pospisil P.Ultra-weak photon emission from biological samples:definition,mechanisms,properties,detection and applications[J].Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology,2014,139(1):2-10.

[12]Kato K,Iyozumi H,Kageyama C,et al.Application of ultra-weak photon emission measurements in agriculture[J].Journal of Photochemistry and Photobiology B:Biology,2014,139(1):54-62.

[13]Pospí?il P,Prasad A,Marek R,Role of reactive oxygen species in ultra-weak photon emission in biological systems[J].Journal of Photochemistry and Photobiology B:Biology,2014,139(10):11-23.

[14]Costanzo E,Gulino M,Lanzano L,et al.Single seed viability checked by delayed luminescence[J].European Biophysics Journal with Biophysics Letters,2008,37(2):235-238.

[15]Scordino A,Musumeci F,Gulino M,et al.Delayed luminescence of microalgae as indicator of metal toxicity[J].Journal of Physics D-applied Physics,2008,41(15):155-507.

[16]Rastogi A,Pospisil P.Ultra-weak photon emission as a noninvasive tool for the measurement of oxidative stress induced by UVA radiation in Arabidopsis thaliana[J].Journal of Photochemistry and Photobiology B:Biology,2013,123(1):59-64.

[17]習崗，趙燕燕，劉鍇，等.NaCl脅迫下玉米種子萌發過程中超弱光子輻射的變化[J].農業工程學報，2015，31(11)：308-314. Xi Gang,Zhao Yanyan,Liu Kai,et al.Changes of ultra-weak photon emission of corn during germination under NaCl stress[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2015,31(11):308-314.(in Chinese with English abstract)

[18]董志剛,程智慧.番茄品種資源芽苗期和幼苗期的耐鹽性及耐鹽指標評價[J].生態學報，2009，29(3)：1348-1355. Dong Zhigang,Cheng Zhihui.Salt tolerance and assessment of salt tolerance indices of tomato varieties in sprout stage and seedling stage[J].Acta Ecologica Sinica,2009,29(3):1348-1355.(in Chinese with English abstract)

[19]陳波，張燕，蔡光澤，等.玉米地方品種耐鹽性鑒定及評價指標篩選[J].湖北農業科學，2012，51(21)：4722-4727. Chen Bo,Zhang Yan,Cai Guangze,et al.Screening of evaluation indices for salt tolerance of maize local varieties[J].Hubei Agricultural Sciences,2012,51(21):4722-4727.(in Chinese with English abstract)

[20]Popp F A,Yan Y,Delayed luminescence of biological systems in terms of coherent states[J].Physics Letters A,2002,293(1-2): 93-97.

[21]習崗，趙燕燕，劉鍇，等.蛋白質合成抑制劑對萌發玉米超弱光子輻射的影響[J].農業工程學報，2015，2015，31(10)：303-308. Xi Gang,Zhao Yanyan,Liu Kai,et al.Effect of protein synthesis inhibitors on ultraweak photon emission during germination of corn[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2015,31(10):303-308. (in Chinese with English abstract)

[22]趙燕燕，習崗，劉鍇，等.NaN3對玉米萌發過程中超弱光子輻射的影響[J].光子學報，2015，44(4)：0417002. Zhao Yanyan,Xi Gang,Liu Kai,et al.Effect of NaN3on ultraweakphotonemissionduringgerminationof corn[J].Acta Photonica Sinica,2015,44(4):0417002.(in Chinese with English abstract)

[23]Tester M,Davenport R.Na+tolerance and Na+transport in higher plants[J].Annals of Botany,2003,91(5):503-527.

[24]Munns R,Twister M.Mechanisms of salinity tolerance[J].Annual Review of Plant Biology,2008,59(1):651-681.

[25]Mahajan S,Pandey G K,Tuteja N.Calcium-and salt-stress signaling in plants:shedding light on SOS pathway[J].Archives of Biochemistry and Biophysics,2008,471(2):146-158.

[26]Kim H W,Sim S B,Kim C K,et al,Spontaneous photon emission and delayed luminescence of two types of human lung cancer tissues:adenocarcinoma and squamous cell carcinoma[J]. Cancer Letters,2005,229(2):283-289.

[27]Bókkon I,Vimal RLP,Wang C,et al.Visible light induced ocular delayed bioluminescence as a possible origin of negative afterimage[J].Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology,2011,103(2):192-199.

Evaluation method of corn salt resistance during germination based on ultra weak photon emission

Xi Gang,Zhao Yanyan,Liu Kai,He Ruirui
(Department of Applied Physics,Institute of Science,Xian University of Technology,Xi’an 710048,China)

The diagnosis and evaluation of salt tolerance about crop during germination is the basic research of modern agriculture,and it has very important significance to ensure global food security.Currently,there are many reports on evaluation of salt tolerance during crop germination,and mostly based on morphological index such as the germination rate, germination energy,germ length,root length and seed fresh quality.These traditional evaluation methods have many defects such as a lot of work,very complex calculations,long measurement period,more amount of seeds to use,and not suitable for rare species.Ultraweak photon emission,including spontaneous photon emission and delayed photon emission induced by external light,is a kind of life information in the form of living cells.According to the changes of ultraweak photon emission, the noninvasive detection about the changes of metabolism and functional state of living cell can be achieved and may be applied to evaluate crops salt tolerance.In order to explore the noninvasive detection and evaluation method about the salt tolerance of corn during germination based on the ultraweak photon emission from germinating crop seed,NaCl with 100 mmol/L was used to form the salt stress,and this paper studied the differences of two corn varieties Wanrui No.168 and Zhengdan No.958 in salt tolerance during germination period based on the conventional seed germination salt tolerance index.At the same time,we also studied the differences of the spontaneous photon emission and delayed photon emission induced by blue LED about corn varieties Wanrui No.168 and Zhengdan No.958 during germination under the 100 mmol/L NaCl stress.The results showed that the seed fresh quality,spontaneous photon emission intensity and delayed photon emission integral intensity of two corns varieties Wanrui No.168 and Zhengdan No.958 gradually increased in the normal germination process,there was positive correlation between the changes of seed fresh quality and spontaneous photon emission(the correlation coefficient was 0.982 27 and 0.962 51 respectively).Under the 100 mmol/L NaCl stress,there was also a positive correlation between the seed fresh quality and spontaneous photon emission of two varieties of corn(the correlation coefficient was 0.983 57 and 0.991 06,respectively).The study also found that the NaCl stress inhibited the increase of seed fresh quality and spontaneous photon emission of the two corn varieties in different degrees,inhibitory effect of the NaCl stress on Zhengdan No.958 was greater than Wanrui No.168.According to the relative inhibition rate of NaCl stress on the spontaneous photon emission and delayed photon emission during germination could distinguish and evaluate the strength of salt tolerance about corn varieties Wanrui No.168 and Zhengdan No.958 during germination. Compared the evaluation result based on the relative inhibition rate on spontaneous photon emission and delayed photon emission from germinating seeds under the NaCl stress with the conventional seed germination salt tolerance index and storage material transport rate,the evaluation results were the same,and it showed that the evaluation methods based on the relative inhibition rate of spontaneous photon emission and delayed photon emission under the NaCl stress were reliable. The relative inhibition rate of spontaneous photon emission and delayed photon emission respectively reflected the impact of NaCl stress on cell metabolism and cell damage.Since the evaluation method about salt tolerance based on the spontaneous photon emission and delayed photon emission from germinating seeds cells has many advantages,such as sensitive,rapid,non-destructive and so on,this method can reflect the response of cellular metabolism,adaptation and harm process under NaCl stress,and it is expected to become a kind of practical,wide applicability and reliable new method of evaluation salt tolerance on germinating crops seeds.

germination;crops;salts;NaCl stress;corn;spontaneous photon emission;delayed photon emission;evaluation of salt tolerance

10.11975/j.issn.1002-6819.2016.06.029

O482.31；Q632

A

1002-6819（2016）-06-0211-08

2015-09-16

2016-01-27

國家自然科學基金（31471412，51277151）；陜西省教育廳科學研究計劃專項（15JK1515）；西安理工大學科技創新計劃項目（2013CX019）作者簡介：習 崗，男，陜西楊凌人，教授，主要研究方向為生物光學和生物電磁學。西安 西安理工大學理學院應用物理系，710048。

Email：xig＠xaut．edu．cn