我戰(zhàn)機(jī)南海攔截美偵察機(jī)

●本報(bào)駐美國(guó)特約記者　李勇　●本報(bào)記者　郭媛丹 林鵬飛 ●魏輝 柳玉鵬

掌握世界最強(qiáng)大軍事力量的美國(guó)五角大樓18日扮出一副無辜而又受委屈的模樣，向媒體控訴中國(guó)的“新罪狀”：一架美軍EP-3偵察機(jī)日前在南海上空遭到兩架中國(guó)戰(zhàn)機(jī)“不安全攔截”，雙方最近相距15米，美機(jī)緊急下降高度以避免相撞。五角大樓強(qiáng)調(diào)事發(fā)時(shí)偵察機(jī)正在國(guó)際空域進(jìn)行“例行巡邏”，卻淡化了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：EP-3當(dāng)時(shí)正抵近中國(guó)海南島附近空域?qū)嵤﹤刹臁６嗄陙恚绹?guó)頻繁對(duì)中國(guó)進(jìn)行抵近偵察，這也正是每次“攔截事件”的起因。2001年，中美撞機(jī)事件曾導(dǎo)致一架中國(guó)戰(zhàn)機(jī)墜毀，飛行員王偉犧牲，并在兩國(guó)間引發(fā)一場(chǎng)外交危機(jī)。那次事件的肇事者也是一架EP-3偵察機(jī)。十多年過去，美國(guó)到別人家門口“偷窺”的癖好還是戒不了。“需要指出的是，美軍艦、機(jī)長(zhǎng)時(shí)期高頻度抵近中國(guó)沿海實(shí)施偵察活動(dòng)，嚴(yán)重威脅中國(guó)海空安全。中方敦促美方立即停止有關(guān)抵近偵察活動(dòng)，避免此類事件再次發(fā)生。”中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊19日對(duì)五角大樓的炒作予以駁斥。問題是“偷窺成性”的美國(guó)聽得進(jìn)去嗎？

中方批“不安全攔截”指控

北京時(shí)間19日一早，有關(guān)“南海上演‘不安全攔截’”的消息在各大國(guó)際媒體上散布開來。按照美國(guó)國(guó)防部的說法，本月17日，一架美軍EP-3偵察機(jī)正在南海國(guó)際空域執(zhí)行例行任務(wù)，兩架中國(guó)殲-11戰(zhàn)機(jī)以“不安全”方式進(jìn)行攔截，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)一度距離美國(guó)飛機(jī)不超過50英尺(約15米)。五角大樓在一份聲明中說：“國(guó)防部正在對(duì)5月17日中華人民共和國(guó)兩架戰(zhàn)機(jī)攔截一架美國(guó)海上巡邏偵察機(jī)事件進(jìn)行評(píng)估……初步報(bào)告描述這一事件為不安全事件。”聲明還稱，根據(jù)互信機(jī)制和海空安全協(xié)定，通過多層次對(duì)話，美中作戰(zhàn)部隊(duì)已就減少危險(xiǎn)取得進(jìn)展，“在過去一年，我們看到中方行為出現(xiàn)改善，以安全和專業(yè)的方式飛行。我們正通過適當(dāng)?shù)耐饨缓蛙娛虑捞幚磉@一事件。”

五角大樓官員通過媒體透露了更多細(xì)節(jié)。美國(guó)廣播公司稱，一名國(guó)防官員表示，事件發(fā)生在海南島東部國(guó)際空域，兩架中國(guó)殲-11戰(zhàn)機(jī)中的一架以高速度靠近EP-3偵察機(jī)的側(cè)面。美聯(lián)社援引一名國(guó)防官員的話稱，為避免相撞，美軍飛行員被迫將偵察機(jī)緊急下降200英尺（約60米)。一名國(guó)防官員對(duì)CNN稱，在南海地區(qū)中美軍機(jī)之間的這類事件并不常見。過去一年，在黑海地區(qū)，美俄軍機(jī)之間的接近事件更為常見。另一名官員說，這次事件在五角大樓“肯定引發(fā)關(guān)注”。報(bào)道還引述美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)成員克里斯·墨菲的話稱，“隨著中方努力推動(dòng)軍力覆蓋其大陸周圍更多的海域，這類行動(dòng)有望成為不安的趨勢(shì)。”

“中國(guó)戰(zhàn)機(jī)攔截美國(guó)偵察機(jī)，幾乎在南海上空相撞”，《華盛頓郵報(bào)》的標(biāo)題顯得有些“添油加醋”。《紐約時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)偵察機(jī)飛越南海上空時(shí)遭遇中國(guó)飛機(jī)迫近，在這片戰(zhàn)略性海域，美中矛盾不斷加劇，這次空中迫近是這種緊張關(guān)系的最新表現(xiàn)。美國(guó)彭博社稱，兩國(guó)軍機(jī)此次近距離相遇，令人想起2014年8月中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在南海靠近美國(guó)P-8巡邏機(jī)那次事件，當(dāng)時(shí)雙方最近時(shí)，兩機(jī)機(jī)翼距離僅20英尺(約6米)。

若按美方單方面說法，兩國(guó)軍機(jī)相距15米是什么概念？國(guó)際試飛員張景亭19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，15米的距離限制了彼此的一些機(jī)動(dòng)動(dòng)作。“比如我在你右邊15米，你就沒法右轉(zhuǎn)，這也是逼著對(duì)方離開我這一邊的一個(gè)基本方法。”但危險(xiǎn)與否是一個(gè)模糊的概念，如果兩架飛機(jī)協(xié)同好了動(dòng)作或者彼此都看到對(duì)方且無敵意，則再近一點(diǎn)也無危險(xiǎn)。如果有挑逗或做一些不規(guī)則的動(dòng)作，比如用了攻擊的態(tài)勢(shì)，或者大機(jī)動(dòng)的方式，則有一定危險(xiǎn)。張景亭表示，從技術(shù)上分析，偵察機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)相遇，態(tài)勢(shì)的主動(dòng)權(quán)掌握在戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的手里，偵察機(jī)飛行員心里會(huì)發(fā)虛。但也不全然如此，戰(zhàn)機(jī)減小速度后操縱性可能變差。

針對(duì)美方的說法，19日上午，國(guó)防部新聞局回應(yīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》問詢時(shí)表示：“我們注意到媒體有關(guān)報(bào)道，從報(bào)道情況看，這很可能與美國(guó)軍機(jī)對(duì)華抵近偵察有關(guān)。我們將對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行了解評(píng)估。”

中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊19日下午在記者會(huì)上表示，經(jīng)向中方有關(guān)部門了解，美方有關(guān)說法不實(shí)。17日，美軍一架EP-3偵察機(jī)抵近中國(guó)海南島附近空域?qū)嵤﹤刹旎顒?dòng)，中國(guó)2架軍機(jī)依法依規(guī)進(jìn)行跟蹤監(jiān)視，并一直保持安全距離，未采取危險(xiǎn)動(dòng)作，中方有關(guān)操作符合專業(yè)和安全標(biāo)準(zhǔn)。洪磊同時(shí)敦促美方立即停止有關(guān)抵近偵察活動(dòng)，避免此類事件再次發(fā)生。

美國(guó)抵近偵察是罪魁禍?zhǔn)?/p>

在報(bào)道這次中美軍機(jī)“接近事件”時(shí)，國(guó)際媒體紛紛提到2001年4月的那次中美南海撞機(jī)事件。當(dāng)時(shí)也是一架美國(guó)EP-3偵察機(jī)在海南島附近海域上空進(jìn)行偵察活動(dòng)，中國(guó)海軍航空兵派出2架殲-8II戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行監(jiān)視和攔截，其中一架與美軍飛機(jī)發(fā)生碰撞，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)墜毀，飛行員王偉跳傘下落不明，后被中國(guó)確認(rèn)犧牲，受損的美國(guó)軍機(jī)則未經(jīng)允許迫降海南島陵水機(jī)場(chǎng)。

雖然幾乎每次都是美國(guó)惡人先告狀，但這些年來，每次“中美軍機(jī)接近”事件的背后都是美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行抵近偵察，威脅到中國(guó)海空安全。彭博社在報(bào)道中稱，這次攔截事件發(fā)生在南海北部空域，海南島是中國(guó)進(jìn)入南海的門戶，建有海軍和潛艇基地。

臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”稱，據(jù)悉，美國(guó)偵察機(jī)每周都會(huì)進(jìn)行兩次類似偵察，從沖繩起飛至西沙群島，對(duì)中國(guó)沿岸等例行偵察，中國(guó)空軍則會(huì)伴隨跟蹤。

路透社在報(bào)道中提到另一個(gè)背景，一周前，美國(guó)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“勞倫斯”號(hào)駛?cè)胫袊?guó)永暑礁12海里范圍內(nèi)進(jìn)行第3次“南海巡航”。文章稱，這次攔截恰逢美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬即將于5月21日至28日訪問亞洲國(guó)家，參加在日本舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)，并首次訪問越南。中美此前同意推行包括管控空中遭遇行為的《海上意外相遇規(guī)則》。美國(guó)智庫戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心亞洲海事透明項(xiàng)目主任波林稱，要么是中國(guó)某些空軍“沒有得到這種信息”，要么這是對(duì)美國(guó)近來在南海實(shí)施“航行自由行動(dòng)”表達(dá)不快的信號(hào)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，隨著中美飛機(jī)和艦船在南海的接觸更加頻繁，存在因駕駛?cè)藛T行為過度而發(fā)生事故或誤判的風(fēng)險(xiǎn)。

“目前美國(guó)在南海的行為已經(jīng)從幕后走到臺(tái)前，直接以軍事行動(dòng)介入。”軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任趙小卓19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)打著維護(hù)航行和飛越自由的名義不斷派艦機(jī)到南海周邊巡航，只要美國(guó)的軍機(jī)來到南海周邊空域，對(duì)我抵近偵察，任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都會(huì)做出反應(yīng)，中國(guó)派戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行攔截是正常的。“美國(guó)來一次中國(guó)就要攔截一次，這是一種自衛(wèi)行為。”趙小卓認(rèn)為，兩國(guó)軍機(jī)距離越近發(fā)生擦槍走火的可能性也會(huì)增大，但2014年，中美兩國(guó)簽署了《海空相遇安全行為準(zhǔn)則諒解備忘錄》，這個(gè)備忘錄的意義在于表明雙方都不想發(fā)生沖突，不想挑起沖突和危機(jī)，因此雙方無論是從技術(shù)上還是現(xiàn)場(chǎng)溝通上都會(huì)降低發(fā)生擦槍走火的可能性。

相比中國(guó)，美國(guó)拿俄羅斯軍機(jī)“危險(xiǎn)接近”說事更頻繁。上月14日，美國(guó)軍方曾指控兩架俄羅斯戰(zhàn)機(jī)在波羅的海上空飛臨美國(guó)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦時(shí)距美艦僅9米，并進(jìn)行“模擬攻擊”。此后兩天，美軍歐洲指揮部又指控俄戰(zhàn)機(jī)對(duì)美國(guó)偵察機(jī)進(jìn)行“桶滾”飛行，最近處只有15米。事實(shí)上，這些事件中不少也與美國(guó)的抵近偵察有關(guān)。俄羅斯國(guó)際文傳電訊社18日?qǐng)?bào)道稱，近期，美軍偵察機(jī)加強(qiáng)了在俄羅斯西部邊境地區(qū)的偵察活動(dòng)，近日已實(shí)施7次偵察。18日美國(guó)一架RC-135偵察機(jī)對(duì)俄羅斯加里寧格勒州邊境地區(qū)實(shí)施偵察活動(dòng)，俄從加里寧格勒空軍基地出動(dòng)一架蘇－27戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攔截。

美國(guó)要維持南海問題的熱度

“在菲律賓狀告中國(guó)的南海仲裁庭即將對(duì)南海爭(zhēng)端做出裁決之際，美中之間高度緊張。”彭博社19日這樣評(píng)論中美軍機(jī)接近事件。《日本時(shí)報(bào)》當(dāng)天稱，這次事件正值奧巴馬即將赴亞洲出席G7峰會(huì)之際，日本首相安倍希望G7能就南海問題達(dá)成一個(gè)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，“對(duì)抗中國(guó)咄咄逼人的舉動(dòng)”。

“EP-3經(jīng)常來南海偵察，定期不定期都有。美國(guó)這次在仲裁案結(jié)果即將公布之際渲染這次事件，意圖之一就是要維持南海問題的熱度。”一名中國(guó)南海問題專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，從目前形勢(shì)看，菲律賓新總統(tǒng)上臺(tái)中菲關(guān)系有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜，中國(guó)不斷在做國(guó)際社會(huì)工作，美國(guó)在法理層面的施壓也得到中方的反制。但美國(guó)不希望南海問題冷下來，所以反復(fù)制造話題。現(xiàn)在看，美國(guó)的觸角重點(diǎn)已放在南海，因?yàn)橹袊?guó)海洋維權(quán)的重心在南海，所以美國(guó)“亞太再平衡”也把南海作為一個(gè)抓手和重點(diǎn)，不排除以后美國(guó)會(huì)加大在南海抵近中國(guó)偵察的頻次。

“外長(zhǎng)：軍事化南海的是美國(guó)，而不是中國(guó)”，卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站19日以此為題刊登了對(duì)中國(guó)外長(zhǎng)王毅的采訪。王毅表示，如果說軍事化，我們看到航空母艦開到南海來了，戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛到南海上空來了，導(dǎo)彈驅(qū)逐艦不斷地接近中國(guó)的島礁，向中國(guó)施加軍事壓力。恐怕這才是軍事化，包括大規(guī)模的軍事演習(xí)，還有在菲律賓建設(shè)各種各樣的軍事基地。

趙小卓對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中美在南海對(duì)峙不是一時(shí)半會(huì)能緩解的，一段時(shí)期內(nèi)會(huì)成為常態(tài)化現(xiàn)象。根本原因在于，中美兩國(guó)根據(jù)各自安全和軍事戰(zhàn)略都沒有退讓余地。美國(guó)軍事介入南海是其霸權(quán)主義本性決定的，主要是為了維護(hù)在盟國(guó)中的“國(guó)際信譽(yù)”。面對(duì)美國(guó)在南海的肆意妄為，中國(guó)勢(shì)必要做出反擊，保衛(wèi)國(guó)家和領(lǐng)土的完整。▲