唐代渭河三橋地理位置探析

【摘 要】 唐代渭河三橋即東渭橋、中渭橋、西渭橋多次出現(xiàn)在史料中，本文通過對(duì)渭河三橋歷史史料的考證甄別，闡述了渭河三橋地理位置的變遷歷程。

【關(guān)鍵詞】 渭河河道；唐渭河三橋

歷史時(shí)期渭河河道變遷的問題歷來備受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。目前得到學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可的是《西安地區(qū)河流及水系的變遷》[1]一文中的觀點(diǎn)，此文以衛(wèi)星圖片為基礎(chǔ)，結(jié)合水文學(xué)和土壤學(xué)原理，考證渭河階地的發(fā)育形成過程，證明了衛(wèi)星圖片中的兩條古河道分別為漢代、唐代的渭河河道。贊同這一觀點(diǎn)的還有《論秦咸陽城布局形制及其相關(guān)問題》、《西安古代交通志》、《隋唐時(shí)期陜西河運(yùn)之地理研究》、《論西安咸陽間渭河北移的時(shí)空變化特征及其原因》。[2]

據(jù)《長安志》記載：“高陵縣……渭橋鎮(zhèn)在縣南一十八里”，[3]唐代一里相當(dāng)于今天的454.2米，渭橋鎮(zhèn)即東渭橋所在地。唐代東渭橋位于高陵縣以南約八公里處。唐東渭橋遺址位于高陵縣耿鎮(zhèn)鄉(xiāng)白家嘴村西南約300米處，北距今渭河南岸2.5公里，距高陵縣城11公里。據(jù)田野發(fā)掘資料：初步確定唐東渭橋全長548.8、寬11米。[4]唐文宗開成五年（840），日本僧人圓仁一行四人隨遣唐使入長安的路線即經(jīng)過東渭橋。文宗開成五年8月19日，圓仁一行“過軍營中，南行三十五里，到高陵縣渭橋，渭水闊一里許，橋闊亦爾。……過橋南行五里，到三家店佛殿宿”。[5]這里的高陵縣渭橋即東渭橋，此處對(duì)渭橋的描述與考古發(fā)現(xiàn)的東渭橋遺址，位置大致相同，規(guī)模形制也很相似。基本可以斷定，這一古橋遺址為唐東渭橋遺址，唐東渭橋自然應(yīng)在今渭河之南。

在唐東渭橋遺址附近，還發(fā)現(xiàn)了《東渭橋記》殘碑，碑刻上部較完整，下部有些損壞，字跡已經(jīng)模糊或遺失。由碑文可知，此碑是唐開元九年（721）所刻，達(dá)奚珣撰文。碑文中提到“前規(guī)率由”，說明此次所修渭橋的規(guī)模與前朝相似。《古代交通與地理文獻(xiàn)研究》認(rèn)為，“現(xiàn)發(fā)現(xiàn)的東渭橋遺址為崔元略在故橋基址上所主持修建的可能性很大”。[6] “到公元881年渭河仍然是流經(jīng)此處”，[7]唐東渭橋倉在唐玄宗開元年間成為漕運(yùn)的重要目的地，《關(guān)中勝跡圖志》記載[8]東渭橋倉一直到唐末仍在使用，所以唐代近三百年間，東渭橋的位置沒有發(fā)生太大的變化。

對(duì)唐代中渭橋記載較為詳細(xì)的，當(dāng)屬唐代開元十三年（725）進(jìn)士喬潭的《中渭橋記》，《中渭橋記》碑現(xiàn)在已經(jīng)亡佚，碑文內(nèi)容收錄于《全唐文》中。文中說到此橋“連橫門，抵禁苑”，提到了中渭橋的位置。橫門即漢長安城北面西出第一門，而禁苑則“在皇城之北，苑城東西二十七里，南北三十里。”[9]《長安志》中記載：“禁苑在宮城之北，東西二十七里，南北三十三里。”[10]唐長安城位于漢長安城東南，禁苑包括漢長安城的一部分，因此，唐中渭橋應(yīng)是位于橫門北，唐皇城之西北。

《元和郡縣志》中曾提到唐中渭橋的修建。“中渭橋在縣（咸陽縣）東南二十二里，本名橫橋，架渭水上……東漢末董卓燒之，魏文帝更造，劉裕入關(guān)又毀之，后魏重造，貞觀十年移于今所。”[11]中渭橋在漢代時(shí)名為橫橋，經(jīng)過數(shù)次戰(zhàn)亂的毀橋、重建，到唐貞觀十年（636），中渭橋的位置與前朝已有所不同，一個(gè)“移”字就很明確地說明了這一點(diǎn)。根據(jù)史料，以唐代咸陽縣為起點(diǎn)，向東南“二十二里”（約為今天的10千米），與唐渭河河道相交處即為唐中渭橋所在地。唐朝曾多次對(duì)渭河三橋進(jìn)行修建和維護(hù)，除了上文提到的貞觀十年與開元年間的兩次修建外，唐憲宗元和八年（831）六月“庚寅，京師大風(fēng)雨……辛卯，渭水暴漲，毀三渭橋，南北絕濟(jì)者一月。時(shí)所在霖雨，百源皆發(fā)，川瀆不由故道”。[12]渭河發(fā)大水后，極有可能改道，之后不久修復(fù)，然而沒有更多關(guān)于此次修橋的史料記載，無法判斷這一時(shí)期渭河是北移還是南遷，中渭橋位置是否發(fā)生變化尚無定論。后周宗羈的《登渭橋》：“仲山朝飲馬，還坐渭橋中。”[13]可知，中渭橋延續(xù)到五代末仍在使用。

關(guān)于唐代西渭橋的記載多存于史書記載的歷史事件之中，可略窺一二。西渭橋初建于西漢建元三年（前138），時(shí)稱便門橋或便橋。《三輔黃圖》曰：“在便門外。……長安城西門曰便門，此橋與門對(duì)直，因號(hào)便橋。”[14]唐時(shí)仍有便橋存在，天寶十五年（756）安史之亂，玄宗逃往蜀地避難。“上過便橋，楊國忠使人焚橋，上曰：‘庶士各避賊求生，奈何絕其路？留內(nèi)侍監(jiān)高力士使撲滅。”[15]這里的便橋即唐西渭橋，唐代時(shí)又稱咸陽橋。《長安志》記載：“渭河浮橋在漢渭城縣，南北兩城中間，架渭水上，即漢之便橋也。《漢書》曰：‘武帝建元三年春初作便橋。……顏師古曰：‘便門，長安城北面西頭門，即平門也。古者，平便皆同字。于此作橋，跨渡渭水，以趨茂陵，其道平易，即今所謂便橋是其處也，便讀如本字，唐末廢。皇朝乾德四年重修，后為暴水所壞。淳化三年徙置孫家灘，至道二年復(fù)修于此。”[16]從這則史料中可獲得兩條信息：第一，唐代顏師古在描述漢城便門時(shí)說：“今所謂便橋是其處也”，只有西渭橋的位置從漢代起未發(fā)生過變化，顏師古才有可能這樣說。第二，此橋在唐末時(shí)廢棄，因而宋敏求稱其為“渭河浮橋”，而且他還記述了宋朝時(shí)此橋位置曾發(fā)生變化。既然宋代渭橋位置發(fā)生變化宋敏求已說明，那么，如果唐中后期西渭橋位置在修建過程中有變動(dòng)，宋敏求沒有道理不說。據(jù)此可認(rèn)為，西渭橋的位置在漢唐時(shí)未發(fā)生較大變化。通過定位漢便橋的位置，來推測唐西渭橋的大體位置。“便橋在縣（咸陽）西南十里，架渭水上。”以咸陽縣為起點(diǎn)，向西南“十里”（即今4.542千米），與唐渭河河道相交處即為西渭橋所在地。

【注 釋】

[1] 楊思植，杜甫亭.西安地區(qū)河流及水系的變遷.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1985.3.

[2] 劉慶柱.論秦咸陽城布局形制及其相關(guān)問題.文博，1990.5；史念海主編.西安歷史地圖集.西安地圖出版社.1996.8；王開主編.西安古代交通志.陜西人民出版社.1997.9；辛德勇.隋唐時(shí)期陜西河運(yùn)之地理研究.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008.6；李令福.論西安咸陽間渭河北移的時(shí)空變化特征及其原因.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2011.4.

[3][10] （宋）宋敏求.長安志.臺(tái)北：成文出版社，1970.

[4] 華東師范大學(xué)文學(xué)研究所編.中國考古學(xué)年鑒.上海：華東師范大學(xué)出版社，1984.

[5] （日）圓仁撰，顧承甫，何全達(dá)譯.入唐求法巡禮行記.上海：上海古籍出版社，1986.8.

[6] 辛德勇.古代交通與地理文獻(xiàn)研究.北京：中華書局，1996.

[7] 李令福.論西安咸陽間渭河北移的時(shí)空變化特征及其原因.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011.4.

[8] （清）畢沅.關(guān)中勝跡圖志.西安：三秦出版社，2004.

[9][12] （后晉）劉昫.舊唐書.北京：中華書局，1975.

[11] （唐）李吉甫撰，賀次君點(diǎn)校.元和郡縣圖志.北京：中華書局，1983.6.

[13] 徐堅(jiān).初學(xué)記.北京：中華書局，1985.

[14] 陳直.三輔黃圖校證.西安：陜西人民出版社，1980.

[15] （宋）司馬光編著.資治通鑒.北京：中華書局，1956.

[16] （唐）李吉甫撰，賀次君點(diǎn)校.元和郡縣圖志.北京：中華書局，1983.6.

【作者簡介】

王玉姍（1991-）女，山西運(yùn)城人，陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院歷史地理學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：歷史區(qū)域地理.