朝鮮有了新型大口徑火箭炮？

張嘉瑞+劉洋佐+傅丹毅

朝鮮在2015年舉行的勞動黨成立70周年閱兵式上，展出了一款八聯裝大口徑火箭炮，根據視頻來測算其口徑在270毫米到350毫米之間。雖然朝鮮官方并沒有對該裝備進行說明，但是結合相關新聞來看，該裝備極有可能是外界推測的朝鮮300毫米火箭炮。

撲朔迷離的“主體100”

在最近幾年的朝鮮官方媒體上出現過一個新的詞匯，即“主體100”式火箭炮（指的是朝鮮主體紀年的100年，即公元2011年），外界曾推測這是改進后的朝鮮M1991式240毫米火箭炮。但筆者發現，該改進型早在2013年3月金正恩視察人民軍部隊的紀錄片片尾中就有所體現，且出現了一個完整的由四輛發射車組成的發射連，而非部分媒體指出的在2014年江原道第171部隊（第一軍團第一步兵師）演習中首次曝光。根據已經曝光的該款240毫米火箭炮的圖片，其與M1991型僅有的區別就是更換了SX2190型卡車底盤，如此改進很難將其作為全新型號命名。除此之外還有消息指出，“主體100”火箭炮是指朝鮮新研制的大口徑火箭炮。所以有理由懷疑，這次曝光的這款口徑300毫米左右的火箭炮，極有可能就是“主體100”。

就在外界開始廣泛猜測這款火箭炮性能的時候，韓國國防部3月3日在證實，朝鮮于當日上午10時許（當地時間）從江原道元山一帶向朝鮮半島東部海域發射了6枚射程100千米左右的短程彈藥。這次試射的火箭炮與之前閱兵中出現的版本有所區別，為了區別前后的這兩種型號的火箭炮我們不妨將前后這兩型火箭炮分別命名為“主體100”A型（閱兵型號）和“主體100”B型（試射型號）。

不合情理的彈箭布局

“主體100”A型火箭炮的彈體基本處于定向器包裹中，因為定向器頭部有端蓋，無法判斷火箭彈彈體情況。但其定向器外側的兩根螺旋導向槽及其纏角均同前蘇聯的BM-30“龍卷風”火箭炮十分類似，筆者推測該彈在設計上極可能有借鑒BM-30之處。

在閱兵中展示的火箭炮定向器尾部可以看到部分的火箭彈結構。從現場圖片來看，漏出的結構極有可能是火箭彈的尾部噴管，甚至有部分彈翼結構。這樣的設計使得尾部噴管完全暴露在空氣中，在世界各國火箭彈設計上均沒有出現過類似情況。即使在“喀秋莎”這樣的“古董”級火箭炮上，其尾部噴管也有外部包裹結構，其尾翼根部直接延伸在噴管外包結構上，最大限度的對尾噴管進行保護。

之所以要保護噴管，是因為火箭發動機噴管是一種復雜并較為脆弱的動力結構。這個結構不僅需要經受高溫燒蝕，還會受到火箭發動機點火時燃氣流場帶來的巨大的沖擊，這個結構一旦受到外力碰撞造成部分結構受到損傷或者耐燒蝕涂層的脫落，極有可能在火箭彈發射時，引起推力與需求方向的不統一、甚至可能導致彈體在空中解體。換句話說，一旦發生類似事故，輕則彈體無法命中目標，重則引起額外的傷亡事故。

但是，在2016年3月的人民軍火箭炮試射中，我們可以看到射出定向器的整根火箭彈，外型上極有可能采用了鴨式氣動布局。結合朝鮮新聞中出現的圖片，不難推測“主體100”B型火箭炮在精度上已經達到了很高的水平。當然，因為不確定試射現場的具體情況，存在朝鮮媒體虛張聲勢的情況（例如僅發表了試射的若干枚火箭彈中精度較好的幾顆的新聞圖片）。但這已經說明了該火箭彈極有可能已經具備了相配套的制導能力，綜合來看，慣性導航+衛星定位的綜合制導方式可能性最大。

因為傳統慣性制導很難達到這樣的射擊精度，而激光制導易受云霧及煙塵的影響，不能全天候使用，同時也沒有在遠程火箭彈上應用的先例，僅有部分機載火箭彈使用了半主動激光制導技術。至于其制導原件來源也不難做出推測，就民用產品而言，現在很多智能手機上攜帶的衛星定位芯片已經可以接收世界各主要定位系統的信息，且成本低廉。而民用級別產品轉為軍用在朝鮮人民軍中有廣泛存在的先例，所以也不足為奇。

火箭彈尾部噴管裸露的情況也得到了改善。這次試射中出現的火箭彈其尾部已經有了和BM-30相近的卷弧形尾翼，噴管外側也有了包裹結構，故而A型上出現的相關問題應該已經得到了解決。

新舊雜糅的整體設計

介紹定向器和回轉體之前先簡單的為大家介紹一下火箭炮的定向器和回轉體機構。

定向器是連接火箭武器系統和火箭彈的一種構件。火箭武器系統多將多根定向器集束在一起，形成定向器束。定向器一般有滑軌式（前蘇聯BM-13 “喀秋莎”）、筒式定向器（前蘇聯BM-21“冰雹”）、籠式定向器（前蘇聯BM-24）、儲運發射箱式定向器（美國 M270）這幾種主要的形式。定向器上一般設置有火箭彈的固定、點火和信息交換裝置等系列的輔助裝置，同時還肩負著約束火箭彈發射方向，控制發射初速，部分定向器還具備給予火箭彈自旋速度并且在發射前保護彈體的作用。

回轉體是整個火箭發射系統的支承部分，通過立軸或滾動支承座安裝在底架上，并且可以相對底架作回轉運動。而標題中提到的起落架則是用于支撐定向器（束），使其以起落架與回轉體連接軸（耳軸）做起落運動的支撐構件。而平衡機則是為了保證火箭炮在不同高低射角時克服起落部分的重力矩對下部架體的不同作用力產生的不同沖擊現象而設置的一個特殊機構。

出現在2015年的閱兵中的疑似“主體100”A型火箭炮，采用了兩組各四根的定向器束，通過框架結構連接到起落架上。其定向器為典型的螺旋導槽型筒式定向器，除了前部蓋上了保護用的艙蓋以外，這款火箭炮的定向器都與BM-30“龍卷風”十分類似。

但值得注意的是，其定向器相對于BM-30“龍卷風”缺少了插拔機構。這個機構的主要作用是火箭彈與火箭炮之間的電器連接，并在發射時便于斷開連接且具備重復使用能力。沒有這個機構有兩種可能的情況，一是該火箭炮無法發射制導火箭彈，因為沒有必要的信息交互系統（但通過2016年的試射情況，該可能性基本可以被排除）。二是該火箭炮使用的是裂離式電分離器，通過在發射時彈體的沖擊力直接將彈體和定向器的連接插頭扯斷，這種發射形式不僅在發射時會對彈體和承載體帶來很大的沖擊力，同時不可重復使用，彈藥再次裝填過程十分復雜。

同時不難發現，此次閱兵中出現的“主體100”A型火箭炮起落架體和回轉體機構都與前蘇聯的BM-21火箭炮極其相似，甚至在該火箭炮上能看到BM-21上所采用的疊半扭桿式平衡機的四連桿機構。結合朝鮮曾大量使用BM-21或其仿制品的事實，不難推測這款火箭炮的起落架和回轉體極有可能都是參考了BM-21的設計方案所得到的。

與BM-21使用了齒弧式高低機不同，“主體100”A型的起落架下方有一個明顯的液壓缸體結構，這說明這款火箭炮實際上配備了液壓式高低機。令人不解的是，液壓式高低機已經具備了平衡機功能。在設計上，如果已經擁有了成熟的液壓式高低機，完全不必要設置一套疊板扭桿式平衡機，也更不會看到起落架兩側的四連桿機構。該火箭炮使用兩套平衡機，極有可能表明朝鮮因其國內工業水平不足，其生產的液壓設備可靠性不足，做為平衡機使用時需要一套備份設備來保證安全冗余。

所謂運載體實際上就是承載火箭武器系統上裝完成機動作業的機動平臺，但又有別于傳統的載重卡車，因為要承載火箭彈發射時的強大沖力和高溫的燃氣尾流，勢必與傳統卡車有所不同。同時，制導火箭彈需要一系列的輔助設備來完成發射前的信息注入等一系列的任務。這些都是傳統載重卡車所不具備的。因此我們可以看到，世界上多種現役的現代火箭炮一般采用軍用底盤改裝（如美國的M270火箭炮，采用了M2步兵戰車底盤），或為其研發了專用的火箭炮底盤。但無論是2015年閱兵中出現的“主體100”A型還是2016年試射的“主體100”B型，均使用了中國重汽集團的一款民用載重卡車作為其機動平臺。2016年3月9日的外交部例行記者會上也得到少許信息。

當然朝鮮使用的這款重汽卡車也有可能是其國內自行組裝的。早些時間有俄羅斯媒體援引朝中社報道，在朝鮮卡車廠拍到正在組裝的中國重汽卡車。這是重汽集團幫助援建的朝鮮民用卡車工廠，其所生產的也僅僅是民用級別的載重卡車。但朝鮮從不缺乏民用級別產品向軍用產品改裝的能力。

同時，火箭彈發射時的高溫燃氣流也是一個重要的問題。因為該火箭炮駕駛室與定向器十分接近，需要設置駕駛室的燃氣防護裝置。這款底盤駕駛室后座疑似也經過了一定的改裝，這極有可能是該火箭炮的設備艙，雖然體積小，但是重要性不言而喻。因為沒有專門設計的方艙，所以這個區域格外需要重點防護。在“主體100”A型上，沒有看到駕駛艙尾流防護板，不過在“主體100”B型的試射中，這個問題已經解決。

無論是A型還是B型都安裝了一個類似檔焰板的裝置，其目的多半是為了保護機動底盤下部不被發射時的高溫燃氣流所破壞。不過世界各國其他主流遠程火箭炮上均未看到類似結構，其實際應用效果尚不明確。

在該火箭炮的駕駛室后側能看到一個由金屬薄板加工成的外殼結構，筆者原猜想這里可能會安放一些輔助設備儀器，但通過照片分析，其作用尚不明朗。其中除了一個不大的盒子，并沒有放置明顯的設備或儀器。其最終用途有可能是為進一步的改裝預留的空間。

根據圖片做分析

關于該炮的流言開始于韓國方面的一些新聞報道。在多次報道中，韓國媒體都稱朝鮮進行了火箭武器試射，但其給出的射程數據卻變化無常。所以外界對該款火箭武器的射程有了完全不同的猜測：一說該火箭炮射程不會超過100千米，這么說的主要原因是畢竟該炮多處與BM-30相似，故而推測其性能應該相接近，在70-90千米左右。另一種說法則顯得激進的多。其稱，根據雷達數據，朝鮮多次發射了射程在200千米以上的火箭武器，并推測該武器就是這款火箭炮。（實際上這款射程200千米以上的裝備是朝鮮改裝自SS-21“圣甲蟲”戰術導彈的KN-02戰術導彈，并非火箭炮）

在2016年3月舉行的試射結束后，根據現場圖片認定，本次試射的火箭彈從元山市附近的咸鏡南道的虎島半島發射，命中點位于咸鏡南道利原郡外海的一座小島上，其實際射程有可能已經超過150千米（左中圖）。

據朝中社圖片，300毫米火箭彈標靶所在的小島主要有一座大島和兩座小島組成。其中大島是由兩座山峰組成，中間有鞍部。通過簡單的衛星圖判別可以印證之前韓軍關于本次實驗的火箭武器飛行了超過120千米的說法基本正確。

虎島半島建有朝鮮導彈的試射場。金正恩也曾于該地視察朝鮮火箭武器發射實驗。

但這款設計上與BM-30有著諸多相似之處的火箭炮為何能達到將近2倍于BM-30的射程？根據圖片不難發現，落在靶標小島上的這款火箭彈實際爆炸效果并不如其它大口徑火箭炮那樣“兇猛”。那么存在一種情況，即是朝鮮在熱點時間舉行的試射中為了其政治效果而削減了火箭彈載荷，從而達到了增大射程的效果。同時，根據其彈頭錐形部彈翼布置情況，其可能將制導部整體放置在錐形部，從而省去了彈體內部的制導裝置空間，這也很有可能進一步增大了火箭彈燃料攜帶量，進而提升其射程。

在2015年閱兵式上曝光的A型，筆者認為由于該款火箭炮存在諸多設計上的不足，其很難具備發射能力。很有可能是為了讓這款先進火箭炮及時趕上閱兵，將當時已經完成的部分技術成果拼湊在一起，制作的一款并不具備實際發射能力的“獻禮火炮”。

朝中社在報道該火箭炮試射時說到：“朝鮮人民軍為即將部署在預備炮兵部隊的新型大口徑火箭炮舉行操縱火箭彈戰斗部威力判定試射。”顯然，該炮還沒有進入人民軍戰斗序列，但同時，這里提到了一個將會裝備該炮的人民軍部隊：人民軍預備炮兵部隊。預備炮兵部隊常被外界稱為朝鮮人民軍炮兵軍。

在當下熱點時間進行這次火箭炮射擊實驗，其中究竟有多大的政治作秀成分我們尚不得而知，其官方給出的圖片資料是否有刻意夸大或偽造成分，同樣不得而知。本文僅對官方渠道資料分析得到結果，或許存在被其資料所誘導的可能。