國際競技體育非均衡發展的要素稟賦研究

鐘明寶　張春燕　王世杰　王玉珠

(1.聊城大學體育學院,山東 聊城　252059; 2.威海經濟開發區嵩泊小學,山東 威海　264205)

?

國際競技體育非均衡發展的要素稟賦研究

鐘明寶1張春燕1王世杰2王玉珠1

(1.聊城大學體育學院,山東 聊城252059; 2.威海經濟開發區嵩泊小學,山東 威海264205)

摘要:運用非均衡發展理論，以世界各國奧運項目成績與優勢項目布局為研究對象，分析國際競技體育非均衡發展的基本狀況，探討非均衡發展的要素稟賦。研究認為：世界各國競技體育項目呈現出非均衡發展基本現實，各國最大限度的利用自己有限的資源建立優勢項目群，重點發展優勢項目，這種非均衡發展的現實受各國經濟、政治、文化、環境、人力要素影響，并經過一定積淀形成特定的優勢，是一種合理的選擇，也是實現競技體育效益最大化的基本路徑。啟示我們，尊重競技體育發展規律，充分發揮區域優勢，合理理解奧運爭光計劃中“均衡發展”要義，有效進行區域資源配置，優化項目布局，提高綜合效益。

關鍵詞:國際競技體育;非均衡發展;資源;要素稟賦

競技體育發展有其特定的發展規律，把握競技體育發展規律對我國競技體育發展戰略的制定、項目布局、管理體制改革具有特定的指導意義。而非均衡理論起源于經濟學理論，研究經濟發展中存在的不均衡現象，該理論適用于整個社會系統，其實質是合理配置的資源，取得效益最大化。體育是整個社會系統中的一個子系統，以此根據非均衡發展理論，分析國際競技體育非均衡發展的狀況，探討影響競技體育非均衡發展的影響因素，思考我國競技體育發展。

1研究對象與方法

1.1研究對象

本文以國際競技體育項目發展的運動成績和與競技體育發展相關的要素指標為研究對象，通過分析國際競技體育非均衡發展的現狀、特征，找出非均衡發展的原因與規律。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

根據研究需要，通過期刊、書籍等文本文獻和網絡、碩博論文庫、維普數據庫、CNKI全文數據庫等電子文獻，查閱經濟學、非均衡理論、競技體育學等有關的研究文獻資料，并對所需資料進行整理與綜合，力求從中得到啟發，為本研究提供理論和方法依據。

1.2.2數理統計法

運用SPSS17.0軟件對收集到競技體育項目的比賽成績、各要素指標等數據進行整理和分析。

2研究結果與分析

2.1國際競技體育非均衡發展的基本狀況

根據世界發展歷史和地理位置，世界被劃分為七大洲，因南極洲無固定居民，因此本文對其它六大洲的競技體育項目進行統計，并找出各個區域的奧運優勢項目進行分析。奧運優勢項目是指在奧運會上多次取得優異成績，并在今后奧運會比賽中處于有利位置的運動項目[1]。苗治文[2]博士在他的研究中指出，目前有關國家競技體育的強弱都用奧運會的獎牌榜和金牌榜進行劃分，獎牌榜反應參賽國家的總體實力和基礎，而金牌榜則反應該國競技體育頂級人才的數量。本研究是要反映競技體育總體的非均衡發展狀況，因此用獎牌榜數量來反映國際競技體育非均衡發展情況。

根據2004年雅典奧運會、2008年北京奧運會和2012年倫敦奧運會3屆奧運會獎牌情況，運用帕雷托截集法對近3屆奧運會六大洲所有奧運項目的獎牌數量的75%進行截集，獲得各區域的奧運優勢項目，從整體上總結出國際各區域奧運優勢項目的分布。由表1可以看出，歐洲、亞洲和北美洲的競技體育實力比較強一些，而大洋洲、南美洲、非洲的競技體育實力相對來說比較弱一些。從近3屆奧運會項目分布上來看，田徑、射擊、擊劍、網球、自行車、賽艇、皮劃艇、手球、曲棍球、現代五項、馬術、帆船是整個歐洲的絕對優勢項目，幾乎占了所有基礎大項的1/2，射擊、舉重、乒乓球、羽毛球、射箭、摔跤是亞洲的優勢項目，田徑、游泳、籃球、足球是北美洲的優勢項目，排球是南美洲的優勢項目，田徑是非洲的優勢項目，大洋洲沒有相對穩定的優勢項目。

全世界共有230個國家和地區，根據文化、宗教信仰、語言、地理位置等的不同將六大區域劃分為13個小的區域，它們是：東亞、東南亞、南亞、中亞、西亞、北非與撒哈拉以南的非洲、北美與拉丁美洲、歐洲西部、歐洲東部和北亞、大洋洲與南極洲。因為南極洲沒有國家，拉丁美洲是指美國以南的美洲，而歐洲各個區域競技體育水平差距明顯。因此，本文對這些區域劃分作了調整，對東亞、東南亞、南亞、中亞、西亞、非洲、東歐、北歐、西歐、中歐、南歐、大洋洲、北美洲和南美洲這14個區域在近3屆奧運會上所獲金牌和獎牌百分比情況進行了統計(見表2)，經過分析得出：在近3屆奧運會中，整個亞洲區域中東亞的金牌百分比數一直是處于第一位的，而東南亞、南亞、中亞、西亞的金牌百分比數排名位于末尾。其它區域也存在類似現象，北美洲金牌百分比數處于第二位，而南美洲與之差距較大，排名比較靠后，整個歐洲區域整體競技水平較高，但是東歐、北歐、西歐、中歐、南歐之間的競技水平存在明顯的差距，這就說明區域內部之間也存在非均衡發展現狀。

表1　 國際區域奧運優勢項目分布情況

我們還可以發現，競技體育項目的發展存在不穩定性，像南亞、西亞、西歐、南美洲這幾個區域的項目獎牌數在近3屆奧運會中一直是處于上升趨勢的，尤其是西歐，發展速度是最快的。而東歐、南歐、大洋洲的項目獎牌數一直處于下降趨勢，南歐在2004年比西歐要高2.5%，但到2012年比西歐要低5.5%，其它區域的獎牌數是不穩定發展。這就反映了各個區域競技體育項目是不可能都均衡發展的，有提高也有下降，這也與各個區域運動員后備人才的培養等有相關關系，但事實證明，國際上競技體育項目的非均衡發展確實是一種現實的存在。

根據要素稟賦理論中的各要素，相對應的競技體育發展要素主要有自然資源、政治資源、資本資源、文化資源、人力資源等，并根據陳丹[3]博士采用定性和定量相結合和專家調查的方法，對競技體育實力國際區域格局演變的致因進行剖析,得出主要有自然環境、社會基礎、政治制度、經濟條件和體育五個層面16個要素。國際上各區域是根據文化、宗教信仰、語言、地理位置等的不同來劃分的，因此，本文從以下幾個方面對國際區域競技體育項目非均衡發展的影響因素進行分析。

表2　國際區域項目金牌和獎牌百分比情況

2.2國際競技體育非均衡發展的要素稟賦

2.2.1國際競技體育非均衡發展的自然環境要素稟賦

體育自然資源就是把自然資源有效地利用到體育經濟效益與社會效益開發之中，生成有效的、為人類所利用的體育資源。環境、氣候、地理位置等自然因素影響了人的先天遺傳因素。從表3可以看出，各區域所跨地帶、地形不盡相同，差異較小，但這對人們的生理和心理都有一定的影響。王秀榮研究認為氣溫、氣濕和降雨量與體格大小(身高、體重)呈負相關，日照、年最大氣溫變化與體格大小呈正相關。比如非洲氣候是以熱帶為主，地形是以高原為主，日照時間比較長，長期處于低氧環境使得呼吸系統比較發達，耐力水平相對來說比較好，因此在中長跑項目上占有優勢[4]。

表3　各代表國家地理環境特點

通過奧運會各國家優勢項目與其水陸面積發現(見表4)，水域面積的大小對水上項目的發展具有一定的影響。進而對各國水陸項目成績比值與水陸面積比值進行相關性檢驗發現(見表5)，兩者在0.05水平上顯著相關。并對兩者進行一元線性回歸分析(見表6)，發現兩者的相關系數的相伴概率為0.050，得出回歸方程為y=0.664x+0.442，說明兩者是呈正相關的，水陸面積比值越大，水陸項目成績比值也越大，也就意味著水域面積越大，水上項目成績越好。我們可以分析比較突出的幾個國家，比如澳大利亞，其水域面積不僅超過本國陸地面積，還遠遠超過其他國家，而且水上項目成績幾乎是陸地項目成績的兩倍，相對其本國各個項目來說，水上項目帆船帆板還是比較占有優勢的。再看古巴、伊朗、牙買加這些國家，其水上項目成績為0，其水域面積也是遠遠低于陸地面積的。因此，在自然環境這種先天因素影響下，競技體育項目的非均衡發展是必然的。

表4　各代表國家水陸面積以及項目水陸獎牌數比例

表5　水陸項目成績比值與水陸面積比值相關性檢驗(N=20)

* 在 0.05 水平(雙側)上顯著相關。

表6　水陸項目成績比值與水陸面積比值的回歸系數

2.2.2國際競技體育非均衡發展的政治要素稟賦

本文主要從競技體育的管理模式來分析政治因素對項目發展的影響。競技體育的管理模式是指在世界范圍內,競技體育強國管理競技體育事務的標準形式或他國管理競技體育可以參照的標準樣式[5]。管理體制受國家政治與經濟體制、經濟發展的程度、民族文化與傳統特點以及體育自身的性質和發展程度的影響，因此不同的國家或地區有其不同的競技體育管理模式，并且都是依據本國或地區情況形成的。體育管理體制的形式主要有政府管理型、社會管理型和結合型。本文以前兩種管理體制為主進行分析。

表7　各代表國家管理體制情況

通過表7可以發現，中國的體育管理體制是以“政府管理型”體制為主，通過衡量我國的競技體育體制標準來看，政府主導型的體制更加重視在奧運會賽場上為我國爭得優異成績的人，使得中國的優勢項目保持穩定，就像乒乓球、羽毛球、跳水、體操等這些傳統優勢項目，從近幾屆奧運會成績來看，國家對這些優勢項目的重視程度遠遠高于其他非優勢項目，從而在中國的這種體制背景下，優勢項目的競技化和專業化程度更高，影響了我國非優勢項目的體育人口質量。

在西方某些發達國家，美國是更具有代表性的競技體育強國，它主要以“社會管理型”體制為主，其政府并沒有制定相關的體育政策，將更多的自由權交給那些多樣化的體育組織機構，使得某些競技體育項目更多的是業余化和社會化，其訓練形式也是以業余訓練為主，因此競技體育后備人才儲量擴大，這樣更有利于提高社會各方面的積極性，形成一種存在于各體育組織中并不受外界環境干擾的有效管理。不同的管理模式對各國競技體育項目的發展具有不同的影響，這就使得各國優勢項目和非優勢項目的發展達到一種非均衡態勢。

2.2.3國際競技體育非均衡發展的經濟要素稟賦

經濟是人類社會發展的物質基礎，經濟的發展影響著競技體育的發展，本文通過2012年倫敦奧運會前20名國家獎牌總數與GDP、人均GDP的關系(見表8、9)分析經濟因素對競技體育項目非均衡發展的影響。研究發現，在對獎牌總數與GDP、人均GDP進行相關性檢驗時，獎牌總數與GDP在0.01水平上顯著相關，而與人均GDP不存在相關關系。因此，在此基礎上對獎牌總數與GDP進行一元線性回歸分析，得出回歸方程為y=20.326+0.001x，說明GDP與獎牌總數是正相關的，GDP值越高，獎牌

表8　2012年倫敦奧運會前20名國家獎牌總數與GDP、人均GDP情況

表9　獎牌總數與GDP、人均GDP相關性檢驗(N=19)

***. 在.001水平(雙側)上顯著相關。

總數越多，代表著競技體育實力越強。由于各個國家經濟水平存在差異，因此所有國家的競技體育就不可能達到同一水平，國家對競技體育項目的發展就不可能達到均衡發展，必須根據自己的實際經濟水平去投入具有競爭優勢的項目。

2.2.4國際競技體育非均衡發展的文化要素稟賦

文化是一種社會現象，是人們長期創造形成的產物，也是當今社會政治和經濟的反映。從哲學的角度來講，由于哲學的時代性和地域性從而決定了文化的不同風格。在長期創造的研究過程中，有很多學者和專家從不同的角度對影響競技體育非均衡發展的不同因素進行了分析和研究[6-8]。然而，更多的學者只從競技體育本質特征入手，卻忽略了文化這個切入點。

表10　各代表國家文化宗教特點

文化作為一個時代的特有現象，也使得不同的區域有著較強的異化現象。正因為有了文化風格的不同，其各國人民也有著異樣的宗教信仰(見表10)。西方多以基督教為主流，歐洲、美洲和非洲更具有代表性，向往著自由，掙脫自然的束縛，勇于挑戰，追求整體，以爭取優勝為目的。田徑、拳擊等項目具有較強的力量和爆發力；籃球和足球項目是一項大型整體性運動項目，這些項目特征更符合西方國家的宗教文化特點。而東方文化更多的是崇尚佛教、道家文化和更具有地方性特色的原始宗教文化。在東方國家，以亞洲為主，多居住在高原地帶，牧區居多，這種獨特的生活方式也使得他們的體育形式以賽馬、摔跤等為主，柔道和跆拳道這些也是一些亞洲國家的特色型體育形式。

2.2.5國際競技體育項目非均衡發展的人口數量與人種要素稟賦

人口，是指在特定時空內，由一定社會關系聯系起來的、一定數量和質量的有生命的個人所組成的總體。人口是社會的主體，是社會構成的中心要素。眾多學者對社會人口結構與競技體育發展的關系進行了研究，發現兩者存在正相關關系。本文基于前人研究的基礎，研究前20名國家獎牌總數與其人口總數的相關關系，通過表11、12可以發現兩者在0.01水平上是顯著相關的。進而對兩者進行一元線性回歸分析，得出回歸方程y=28.221+0.001x，說明兩者關系是正相關的，國家人口數越多，獎牌總數越高。因此，各國家人口數的差異也是導致各國競技體育項目非均衡發展的直接原因。

人種即是種族，代表著一個國家的地域性特征。不同的人種，代表著不同區域的競技體育實力。不同人種的存在使得某些區域在某些競技體育項目上有著不菲的競技體育實力(見表13)。項群理論是重要的基礎理論之一，不同的項目有著不同的本質屬性，根據項群理論的內容，主要將項目歸為兩大類，即體能主導類項目和技能主導類項目。[9]亞洲人以蒙古利亞人種為主，身體輕盈，但是體型較為粗壯，更擅長技能主導類項目。例如，乒乓球、羽毛球屬于技能主導類中的隔網對抗類項目，跳水和體操屬于表現難美性項目，正因為身體粗壯的特點，同樣也比較適合像柔道和跆拳道等格斗對抗性競技體育項目。對于體能主導類項目更適合以歐羅巴人種為主的歐洲人，此類人的身體協調能力較強，力量和速度非常出色。例如，以快速力量為主的賽艇、皮劃艇，還有上肢力量要求較高的體操項目。非洲以黑人居多，他們特有的身體條件是無人能及的，他們四肢修長，這種黑色的肌膚使他們的耐力和爆發力超長，例如速度性和耐力性相結合的田徑長跑項目。在美國和巴西等美洲國家，他們受移民影響，大量的外來移民讓這個區域變得相對復雜，多以混血人種為主，也正是這樣他們結合了不同人種的優勢，在多類競技體育項目上有著較強的實力。

表11　2012年倫敦奧運會前20名國家獎牌總數與人口總數情況

表12　獎牌數與人口數相關性檢驗(N=19)

表13　各代表國家人種分布情況

2.3國際競技體育非均衡發展的啟示

首先，尊重競技體育發展規律。世界各國競技體育發展的非均衡現象是一種綜合要素稟賦選擇的結果，不論是環境、人種等自然要素，還是政治、經濟、文化等社會要素，都有其特定的內在要素形成的基礎，這些基礎是長期以來不斷積淀演變而來的，在一定程度上是不以人的意志為轉移的。體育作為整個社會系統的一個組成部分，難以改變已有的社會發展形態，那就需要不斷適應賴以發展的要素條件去發展，這是競技體育發展的基本規律。我國的奧運優勢項目的形成也是各要素的必然選擇，從開始接受和發展競技體育，并在長期發展過程中逐步顯現出來，形成自己的特色和優勢項目，這是一種現實的選擇，力求大而全的項目發展與成績的同步推進是不現實的。

第二，合理規劃競技體育的區域發展。以奧運會為代表的國際競技體育，以西方體育項目為重點，我國競技體育的發展，在一定程度上是在夾縫中求生存[10]，經過六十年的探索形成了自己特定的優勢，這種優勢的保持應當在尊重競技體育發展規律的基礎上，考慮自己的要素稟賦特定，充分發揮區域優勢[11]，集中力量發展，有利于各種管理與發展資源的有效利用，從而實現全國發展一盤棋，提高資源配置效益。

第三，合理理解我國競技體育“均衡發展”的要義。新時期我國奧運爭光計劃提出，“以優化結構為重點，以促進人的全面發展為核心，統籌規劃，科學布局，突出重點，均衡發展，促進我國競技體育全面協調可持續發展”，我們應合理理解其中“均衡發展”的要義，不能斷章取義，“均衡發展”不是一種全面的發展，是在科學布局與突出重點這一非均衡發展理念基礎上的不同層次的提高。

第四，合理布局區域競技體育項目發展。競技體育發展是以競技體育項目為基礎進行統籌規劃，需要我們立足我國區域的經濟、文化、資源等實際進行深入和具體的研究，充分發揮區域競技體育發展的要素資源優勢，依據區域競技體育發展的要素稟賦，制定區域競技體育非均衡發展的策略，確定分類發展項目的目標，有效進行區域的資源配置，優化項目布局，提高投入與發展的綜合效益。

3結論與建議

通過以上對國際競技體育項目的非均衡發展現狀及其影響因素的分析可以發現，國際競技體育項目的非均衡發展是一種合理的現實存在。各個國家所利用的資源是有限的而且是有差異的，所以各國根據自己的條件所支持發展的競技體育項目也存在差異，因而各國都有自己的優勢項目群，利用自己的傳統強項在以奧運會為代表的國際大賽上取得優異成績，最終的目的都是為了實現競技體育效益最大化。但是影響競技體育項目成績的經濟、政治、人力、文化等要素在不斷地變化，所以國際競技體育的格局處于一個動態變化的過程之中，而且我國的傳統優勢項目受到追趕，那么，我國要想繼續在國際格局中處于領先地位，追求訓練效益和技術創新的有機結合，通過合理布局，提高我國競技體育整體實力，促使我國競技體育能夠全面協調發展。國際競技體育非均衡發展的現實與合理存在，均衡是相對的，非均衡發展是絕對的。因此建議，尊重競技體育發展規律，充分發揮區域優勢，合理理解奧運爭光計劃中“均衡發展”要義，有效進行區域資源配置，優化項目布局，提高綜合效益。

參考文獻：

[1] 池建，苗向軍.2008年奧運會我國奧運優勢項目、潛優勢項目備戰策略[J].北京體育大學學報,2006，29(8):1009-1012.

[2] 苗治文，田方園.世界競技體育格局的新變化與中國競技體育戰略選擇研究[J].南京體育學院學報,2013，27(6):101-102.

[3] 陳丹.競技體育實力國際區域格局演變的致因研究[J].北京體育大學學報，2012，35(7)：118-123.

[4]王秀榮.人類體質的演化與東方人的運動能力[J].北京體育大學學報，2007，30(11)：222-223.

[5] 肖林鵬.中國競技體育發展觀與發展模式的演變[J].體育學刊,2003，10(3):135-136.

[6] 金育強.非均衡發展理論與中國體育非均衡發展實踐[J].北京體育大學學報，2007，30(12)：1712-1714.

[7] 于文謙，王樂.當代中國競技體育的非均衡發展[J].體育學刊,2008，15(9):16-20.

[8] 張曉義.我國夏季奧運項目非均衡發展成因分析[J].北京體育大學學報,2009，32(8):5-10.

[9] 張力.中國區域行政合作的非均衡演進研究[D].湛江：廣東海洋大學碩士學位論文,2011.

[10] 舒剛民. 我國高校競技體育發展的歷史背景與現實困境[J]. 吉林體育學院學報,2015,31(2):94-97.

[11] 任波. 省域社會發展水平與省域競技體育發展關系的實證研究[J]. 吉林體育學院學報,2015,31(5):30-34.

Research on the Factor Endowment of Unbalanced Development in International Competitive Sports

ZHONG Ming-bao1,ZHANG Chun-yan1, WANG Shi-jie2,WANG Yu-zhu1

(1.Institute of P.E., Liaocheng University, Liaocheng 252059,China;2.Songpo Primary School, Weihai Development Zone, Weihai 264205,China)

Abstract：By the paper using unbalanced development theory and taking world Olympic sports scores and the layout of superior sports as the research object, the paper analyzed the basic situation of the unbalanced development in international competitive sports and explored the factor endowments of unbalanced development. This study shows that: international competitive sports presents the basic reality of unbalanced development, each country usedits own limited resources to build the superior project group, focused on developing superior project. The reality of unbalanced development is a kind of specific advantage after a certain accumulation and affected by national economic, politics, environment and human factors, it is a reasonable choice, also is the basic path to realize maximum benefits of competitive sports. Revelations: we should follow the law of development of competitive sports, give full play to regional advantages, understand reasonably the essence of "balanced development" in the Olympic plan, make effective regional allocation of resources, optimize the project layout, improve the comprehensive benefit.

Key words：international competitive sports; unbalanced development; resources

中圖分類號:G811.2

文獻標識碼：A

文章編號：1672-1365(2016)02-0056-08

作者簡介：鐘明寶(1967-)，男，碩士，教授，碩士生導師，主要研究方向：體育人文社會學。

基金項目：教育部人文社會科學研究項目(13YJA890038)；國家社會科學基金項目(14BTY016)。

* 收稿日期：2015-12-31； 修回日期：2016-02-15

?運動訓練與競賽