康復護理干預對顱腦損傷患者認知障礙的影響

王江艷，刁惠民

護理

康復護理干預對顱腦損傷患者認知障礙的影響

王江艷，刁惠民＊

［摘要］目的探討康復護理干預措施對顱腦損傷患者認知障礙的影響，以期為患者提供認知康復的護理方法。方法將患者隨機分為觀察組和對照組各40例，對照組給予神經外科常規護理，觀察組在對照組的基礎上增加認知康復訓練。通過LOTCA認知功能評定量表、簡易智能量表（MMSE）、改良Barthel指數評定量表（MBI）來比較兩組的護理效果。結果觀察組在LOTCA、MMSE和MBI的評分值顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.01）；觀察組干預后的LOTCA、MMSE和MBI評分值均顯著高于干預前，差異具有統計學意義（P＜0.01）。結論康復護理干預可改善顱腦外傷患者的認知功能，極大地提高患者的生活質量，可在臨床護理中推廣使用。

［關鍵詞］顱腦損傷；認知功能障礙；康復護理干預

顱腦損傷是一種常見創傷，在我國發生率呈顯著上升趨勢，其造成的致殘率及病死率給患者和家屬造成極大痛苦，同時也給社會帶來很大負擔。顱腦外傷后即使存活，也常常會出現各種不同程度的功能障礙，其中以認知功能障礙最為多見。腦部損傷的患者由于中樞神經系統受損，導致感覺、語言、記憶及思維方面障礙，從而影響認知功能。而相較于運動障礙，認知障礙對患者以后的生活影響更大。研究指出［1］，70%～80%的腦外傷幸存患者存在認知功能障礙。為腦外傷術后患者應用科學的康復護理干預措施，可提高患者生存能力及生活質量。目前國內對腦外傷患者的軀體運動功能障礙的康復訓練報道較多，而對智能和認知方面的評估及強化訓練的報道甚少。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2014年6月—2015年3月解放軍第401醫院神經外科病房符合納入標準的80例顱腦損傷患者作為研究對象。納入標準：（1）顱腦CT或MRI證實存在顱腦損傷且受傷時間＜6個月；（2）存在認知功能障礙，年齡20～60歲；（3）意識清醒，病情穩定；（4）既往無認知功能障礙及精神疾病史；（5）知情同意并自愿參加調查的患者或家屬。排除標準：（1）受傷時間≥6個月或沒有明確顱腦外傷史；（2）無認知功能障礙者；（3）病情危重，意識不清者；（4）不配合此次干預者。其中男51例，女29例；年齡21～60歲，平均（45.4±10.1）歲；GCS評分9～12分，平均（10.0±1.0）分；受傷原因：車禍18例，外力打擊11例，摔傷33例，高空墜落18例；文化層次：小學11例，初中30例，高中及其以上39例。按入院時間的先后將患者分為觀察組和對照組，每組40例。兩組患者在性別、年齡、GCS、受傷原因、文化層次等方面的差異均無統計學意義（P＞0.05）。

1.2護理方法對照組給予神經外科常規護理，觀察組在對照組的基礎上增加以下認知康復護理干預措施。

1.2.1入院及術后護士及其家屬對患者進行定時呼喚、并播放患者熟悉及喜愛的歌手演唱的歌曲或患者喜愛的影視插曲及背景音樂，同時護士指導家屬對患者的肢體進行不定時的接觸安撫。

1.2.2病情穩定后（1）飲食護理。合理安排飲食，提倡適量優質蛋白，給予高熱量，多種維生素營養豐富的食物。（2）心理護理。采取個性化心理干預措施，指導患者進行有意識的放松訓練，緩解其不良心理，指導家屬安慰、鼓勵患者樹立積極樂觀的康復心態。（3）認知強化?；颊咔逍褧r，護士指導患者進行數字、親人、空間、時間、季節、物品、環境等的辨認，同時進行軀體部位及不同器具名稱的識別。（4）言語訓練。鼓勵患者從簡單發音開始。有意識的與患者進行字、詞的認識表述及簡單對話鍛煉，鼓勵患者自行表達訴求及意愿并視病情逐漸加大難度。（5）記憶訓練。指導患者認人、回憶與其有關的往事、循序漸進地加大重要事件及親友同事等的認知范圍，必要時給予提示、糾正、賞識及肯定。（6）注意力訓練。隨著患者言語及認知記憶逐漸恢復及強化，要求與對話者思路、節奏、內容盡量一致。（7）思維能力。根據患者病情的恢復，對患者進行親人關系、自然現象、空間概念、數字分類、是非辨別及自我認知等方面的訓練。（8）感知能力。訓練患者對事物的異同、范圍限度、人際疏親以及言行判斷與擴展等的感知能力，并視傷情給予同步強化。（9）肢體功能鍛煉。注意保持肢體功能位，借助按摩、肌肉拿捏等方法，以防僵化、失用性萎縮、血栓形成。（10）出院跟蹤訓練。定期隨訪患者的心理、認知功能的恢復情況；鼓勵患者逐漸融入社會生活中。

1.3臨床評價標準LOTCA量表是目前診斷和評定顱腦外傷后認知障礙最直接、最有效的方法，所有項目得分共計115分，得分越低提示認知功能損害越大；MMSE總分范圍0～30分，正常與不正常的分界值與受教育程度有關：小學組20分、中學或以上組24分，分界值以下為有認知功能缺陷，以上為正常；MBI：＞60分生活基本自理，41～60分日常生活需要幫助，21～40分日常生活明顯依賴，≤20分日常生活完全依賴。

1.4統計學方法所有數據均采用SPSS18.0統計軟件處理，計量資料以的形式表示，計量資料比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1康復護理干預對創傷性顱腦損傷患者智商恢復的影響觀察組干預后的MMSE評分值顯著高于干預前，差別具有統計學意義（P＜0.01）。見表1。

表1　兩組干預前后MMSE評分值的比較（±s）

表1　兩組干預前后MMSE評分值的比較（±s）

注：與對照組比較，＊P＜0.01.

組別　n　干預前　干預后　t　P觀察組　40　14.7±2.1　15.3±2.3＊　5.631　0.000對照組　40　14.4±2.2　14.3±2.2　0.726　0.472

2.2康復護理干預對創傷性顱腦損傷患者認知功能的影響觀察組干預后的LOTCA評分顯著高于干預前，差別具有統計學意義（P＜0.01）。見表2。

表2　兩組干預前后LOTCA評分值的比較（±s）

表2　兩組干預前后LOTCA評分值的比較（±s）

注：與對照組比較，＊P＜0.01

組別　n　干預前　干預后　t　P觀察組　40　26.4±7.4　31.2±4.7＊　9.563　0.000對照組　40　24.3±6.0　24.4±5.9　1.778　0.083

2.3康復護理干預對創傷性顱腦損傷患者日常生活活動能力的影響觀察組護理后生活能力評分較護理前出現顯著升高，差別有統計學意義（P＜0.01）。見表3。

表3　兩組干預前后MBI評分值的比較（±s）

表3　兩組干預前后MBI評分值的比較（±s）

注：與對照組比較，＊P＜0.01

組別　n　干預前　干預后　t　P觀察組　40　47.5±6.8　51.7±4.8＊　7.875　0.000對照組　40　45.7±5.9　45.8±5.9　0.552　0.584

3　討論

認知功能是人體大腦高級機能的重要功能之一，是人們認識和知曉事物過程的總稱［2］。認知障礙是顱腦外傷患者最常見的并發癥，是指因各種外傷所致的腦功能障礙，大腦處理、儲存、回憶和應用信息的能力障礙［3］。目前臨床上把認知障礙主要分成以下幾類常見類型：知覺認識功能障礙或失認癥、運用功能障礙或失用癥、注意障礙、記憶障礙、思維障礙等［4］。腦外傷的康復治療最佳時間在6個月左右［5］，為顱腦外傷患者應用科學的護理干預措施，可提高患者生存能力及生活質量。當前護理干預教育的重要性已得到廣大護士的充分認識，在護理行為醫學中占據著重要地位，也已成為臨床護理工作的重要內容［6］。隨著臨床神經心理學的發展，其研究成果被應用于認知障礙患者的評測與訓練［7］。

結果顯示觀察組干預后的LOTCA和MMSE評分值與對照組比較，差別均具有統計學意義（P＜0.01），表明應用康復護理干預有助于創傷性顱腦損傷患者認知功能的恢復。顱腦損傷后，患者認知功能受損，中樞神經系統反應遲緩，且由于機體整體功能下降，僅僅普通的臨床常規護理不能夠改善患者的認知功能。同樣的針對不同的患者采取針對性的康復護理干預措施，全面對患者進行認知功能的訓練，極大地改善了患者的認知功能。研究表明大腦具有可塑性，可進行功能重塑，受損的神經細胞在外界環境刺激下能自行修復，重建神經通道，從而改善患者認知功能［8］。實際上一直強調腦外傷康復應急期介入，只要病情穩定，生命體征平穩，特別是顱內壓持續24 h穩定在2.7 kPa以內［9］，沒有神經系統進一步損害的征象即應介入康復。研究報道67%由交通事故導致腦損傷的患者中同時伴有不同程度的認知障礙，腦損傷1年后20.3%患者患有認知障礙，明顯高于普通人群14.4%的發病率［10］，直接影響患者的生活質量，給其身心健康、家庭及工作、社會秩序等帶來嚴重影響［11］。有研究支持混合機制［12］，腦外傷腦組織損傷得越嚴重、部位越廣泛越容易引起認知障礙，表現為患者在病程中出現智能、情感、記憶、人格改變等癥狀，直接影響患者的生活質量。不可逆的神經損傷不僅給患者本身帶來極大的痛苦，也給患者家屬和社會帶來沉重的負擔［13］。研究證實［14］，使用護理干預可以有效減輕重癥顱腦外傷患者的神經功能損傷，提示護理干預對重癥顱腦外傷患者的護理效果更佳。

結果顯示觀察組護理后日常生活活動能力評分值與對照組比較，差別有統計學意義（P＜0.01），表明康復護理干預對于改善患者的日常生活能力有一定的效果。顱腦外傷患者病情穩定期或者術后，應該循序漸進地進行肢體及生活能力訓練，越早訓練，恢復越好。腦外傷后患者機體處于極度脆弱的狀態，對患者實施任何康復措施，必須由簡單到復雜，逐漸增加難度，且不可操之過急。文獻指出［15］，為患者應用系統護理模式，可有效預防并發癥，縮短住院時間，幫助患者恢復生活自理能力。王芹［16］探討了系統護理干預對腦外傷術后恢復期患者的影響，研究顯示實驗組患者的日常生活活動能力總分優于對照組，提示系統護理模式具有較高的醫學價值及推廣價值。研究顯示［17］，顱腦外傷患者經過康復護理干預后，在出院后6個月較出院時的日常生活能力有著顯著的提高。目前顱腦外傷發生率呈漸漲趨勢，臨床工作的繁忙與實施康復護理措施之間出現沖突，不能保證相關康復護理措施的實施，從而影響腦外傷患者的功能恢復，延長腦外傷患者康復時間。研究表明早期介入康復治療和康復護理，對于改善殘存功能、提高康復療效、縮短康復療程以及提高患者日常生活能力和生活質量十分重要，但是許多腦外傷患者會遺留終身的嚴重殘疾，所以康復治療和護理也是需要長期堅持的過程［18］。

綜上所述，此次研究對顱腦損傷患者認知障礙、日常生活能力等方面制訂針對性康復護理干預措施，并通過康復訓練進行系統的規范化護理，研究結果顯示對顱腦外傷患者實施康復護理干預，能夠有效改善患者認知功能和日常生活活動能力，這兩個方面均較對照組有較多的醫學和社會效益，值得在今后的臨床治療和康復中進一步應用和深入的研究。

參考文獻

［1］何敏.心理護理干預對腦外傷綜合征患者康復的影響觀察［J］.中外醫療，2012，17（12）：152-154.

［2］Prigatano G.Neuropsychological rehabilitation after brain injury ［M］.Baltimore：Johns Hopkins University Press，1986：29-50.

［3］張雪麗，劉小平.早期康復訓練對腦外傷后認知障礙的療效觀察［J］.中國初級衛生保健，2013，27（8）：123.

［4］張善綱，范建中，郁可，等.洛文斯頓作業療法認知評定量表中文應用軟件的研制［J］.中國康復理論與實踐，2006，12（4）：287-289.

［5］張小年，張皓，山磊，等.不同病程創傷性顱腦損傷患者運動功能康復效果的回顧性分析［J］.中國康復醫學雜志，2006，21（1）：902-904.

［6］江基堯，朱減.現代顱腦損傷學［M］.上海：第二軍醫出版社，1999：387.

［7］謝欲曉.認知康復的新領域：認知神經心理康復［J］.中國康復醫學雜志，2004，19（1）：5.

［8］俸獻珠.血管性認知障礙患者的康復護理進展［J］.護理學雜志，2011，26（17）：94-96.

［9］李鮮，梁炳卉，李亞茜，等.腦外傷早期康復介入時間與療效分析［J］.中華現代理雜志，2008，14（21）：3168-3169.

［10］Deb S，Lyons I，Koutzoukis C，et al.Rate of psychiatric illness 1 year after traumaci brain injury［J］.Am J Psychiatry，1999，156（3）：374.

［11］羅前穎，李鳳英，羅美妮.顱腦外傷致精神障礙患者的護理［J］.右江民族醫學院學報，2006，28（4）：692.

［12］伊琦忠，王俊英，陳強，等.司法鑒定中不同程度顱腦外傷損傷所致精神障礙的臨床特征對照研究［J］.中國神經精神疾病雜志，2005，31（6）：430.

［13］徐慧英，李愛萍.創傷性顱腦損傷的康復治療進展［J］.中國康復醫學雜志，2011，26（5）：489-491.

［14］解飛，董玉貴，楊春麗，等.護理干預對重癥顱腦外傷患者神經功能損傷的影響效果研究［J］.中國處方藥，2014，10（1）：131.

［15］沈高英.護理對外科術后患者的療效觀察［J］.中國保健營養，2012，08（06）：964-965.

［16］王芹.護理干預對腦外傷術后患者恢復的影響觀察［J］.醫學信息，2014，05（27）：292.

［17］鄢杰.康復護理干預對顱腦外傷患者生活質量的影響［J］.中外醫療，2011，30（20）：152.

［18］朱靜，范建中，張善剛，等.計算機訓練與人工訓練對腦損傷患者自我認知障礙康復的比較［J］.中國康復醫學雜志，2007，22（1）：34-36.

［2015-07-21收稿，2015-08-19修回］［本文編輯：吳蓉］

Influence of rehabilitation nursing intervention on the cognitive impairment of craniocerebral injury

patients

WANG Jiang-yan①，Diao Huimin.①
Nursing School，Qingdao University，Qingdao，Shandong 266071，China

［Abstract］Objective To explore the influence of the rehabilitation nursing intervention on the cognitive impairment of craniocerebral injury patients so as to provide cognitive rehabilitation nursing for patients.Methods Eighty cases of patients were randomly divided into the observation group and the control group；the control group was given neurosurgery routine nursing，the observation group was given cognitive rehabilitation training based on the the control group，and nursing effects were compared between the two groups by LOTCA，MMSE and MBI.Results The LOTCA，MMSE and MBI score value in the observation group were significantly higher than those in the control group（P＜0.01）；After the intervention of LOTCA，MMSE and MBI scores in the observation group were significantly higher than those of before intervention（P＜0.01）.Conclusion Rehabilitation nursing intervention can improve cognitive function in patients with craniocerebral trauma，greatly improve the life quality of patients，and can be used widely in clinical nursing.

［Key words］Craniocerebral injury；Cognitive impairment；Rehabilitation nursing intervention

［中圖分類號］R473.6：R651.1+5

［文獻標志碼］A

［作者單位］266071山東青島，青島大學護理學院（王江艷）；解放軍401醫院人力資源辦（刁惠民）

［通訊作者］刁惠民，Email：diaohm0618＠163.com

DOI：10.14172/j.issn1671-4008.2016.02.035