血液檢驗在臨床貧血診斷中的價值

陳群 張志城 鄧寶佳 鄺紫華

【摘要】目的：探討臨床貧血診斷中血液檢驗的應用價值。方法：以47例地中海貧血患者、53例缺鐵性貧血患者及40例健康體檢者為研究對象。對比分析三組患者血液中RBC、MCH、Hb、MCV和RDW五項觀察指標差異，計算血液檢驗方法應用于不同類型貧血診斷中檢驗靈敏度、特異性和約登指數，對各項數據結果予進行對比分析。結果：三組各項血液檢測觀察指標差異明顯（P<0.05）；地中海貧血組MCH和Hb水平明顯高于缺鐵性貧血組（P<0.05），明顯低于對照組（P<0.05），而RDW指標水平明顯低于缺鐵性貧血組（P<0.05）；缺鐵性貧血組RDW水平明顯高于其它兩組（P<0.05）。結論：臨床診斷貧血時血液檢驗可取得良好的診斷效果，但其誤診率也較高，輔以其它診斷方式可取得更為確切的鑒別診斷結果。

【關鍵詞】地中海貧血；缺鐵性貧血；血液檢驗；鑒別診斷

【中圖分類號】R446.11+3 【文獻標志碼】A 【文章編號】1007-8517（2016）07-0105-02

Abstract：Objective To explore the application value of blood test in the diagnosis of clinical anemia.Methods 47 cases of patients with the Mediterranean anemia，53 patients with iron deficiency anemia and 40 cases of healthy subjects were studied. Compared and analyzed the difference in three groups of patients with blood RBC， MCH， Hb， MCV and RDW five observation indexs， calculated the blood test method application in different types of Anemia Diagnosis mid-term test sensitivity， specificity and Youden′s finger. Results The difference of all the blood test observation indexs in the three groups was significant （P<0.05）； MCH and Hb level in mediterranean anemia group was significantly higher than that of iron deficiency anemia group（P<0.05） ，was significantly lower than that in the contrast group（P<0.05）， and RDW levels was significantly lower than that of ischemic anemia group（P<0.05）；ischemic anemia group of RDW levels were significantly higher than those in the other two groups（P<0.05）.Conclusion The clinical diagnosis of anemia in the blood test can achieve good results， but the rate of misdiagnosis is also high， supplemented by other diagnostic methods can get more accurate results.

Keywords：Mediterranean Anemia； Iron Deficiency Anemia； Blood Test； Differential Diagnosis

貧血是指人體血液中紅細胞數量低于正常值的生理狀態，多由系統疾病引起，為臨床最為常見的一種血液疾病[1-2]。根據貧血發病機制不同，可將貧血明確分為地中海貧血、缺鐵性貧血、再生障礙功能性貧血及出血性貧血等類型，因不同類型貧血其相應治療方法也各有差異[3-4]，故學臨床正確診斷和鑒別貧血對其后續針對性治療具有重要作用?；诖搜芯勘尘?，本文主要探討了臨床貧血診斷中血液檢驗的應用價值，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年8月至2015年8月我院收治的100例貧血患者為研究對象，所有患者均經臨床診斷確診。符合地中海貧血診斷標準47例，符合缺鐵性貧血診斷標準53例。根據患者貧血類型予以分組，其中，地中海貧血組男22例，女25例；年齡15～59歲，平均年齡（35.5±3.6）歲。缺鐵性貧血組：男25例，女28例；年齡17～61歲，平均年齡（36.1±3.5）歲。同時選取同期于我院行體檢的40例健康體檢者為對照組，其中男21例，女19例；年齡16～62歲，平均年齡（36.8±3.3）歲。三組患者年齡、性別構成等一般資料方面比較，均無統計學意義（P>0.05），三組間具有可比性。

1.2 血液檢驗方法 檢驗器械：①血常規檢查專用管；②Sysmex XE-5000型全自動血液分析儀。檢驗方法：三組受檢者于清晨空腹狀態下以同一血常規檢查專用管真空采取其靜脈血液，采血量3ml，于專用管中加入抗凝劑搖勻混合后以備檢驗。續后將專用管置入血液分析儀，并嚴格依照儀器使用說明書進行規范血常規檢測。

1.3 觀察指標 ①血液中紅細胞計數（RBC）[5-6]；②紅細胞平均血紅蛋白量（MCH）；③血紅蛋白（Hb）；④紅細胞平均體積（MCV）；⑤紅細胞體積分布寬度（RDW）。

1.4 檢測效果判定 以上述140例受檢者血液檢驗靈敏度、特異性及負荷率為檢測效果判定依據。

1.5 統計學方法 采用SPSS20.0進行統計分析和處理，計量資料、計數資料分別用（x±s）、百分率（%）表示，且分別行t、χ2檢驗，P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 三組各項血液檢驗指標比較 三組各項血液檢測指標比較結果顯示：地中海貧血組MCH和Hb水平明顯高于缺鐵性貧血組（P<0.05），但明顯低于對照組（P<0.05），而RDW指標水平明顯低于缺鐵性貧血組（P<0.05）。缺鐵性貧血組RDW水平明顯高于其它兩組（P<0.05），見表1。

2.2 檢測效果判定 血液檢測結果表明，47例確診為地中海貧血患者中有45例被測出地中海貧血陽性，2例為陰性；93例確診為非地中海貧血患者中有31例被測出地中海貧血陽性，62例為陰性。另53例確診為缺鐵性貧血患者中有51例被測出此癥，2例漏診；87例非缺鐵性貧血患者中60例測出結果為陰性，另27例誤診，被測出缺鐵性貧血陽性，見表2。

針對140例受檢者開展血液檢測，結果顯示，診斷地中海貧血的靈敏度、特異性及約登指數分別為：95.7%、66.7%及0.624；診斷缺鐵性貧血的靈敏度、特異性及約登指數分別為：96.2%、69.0%及0.652，見表3。

3 討論

貧血為目前臨床發病率最高的一種血液系統疾病，醫學尚無較為簡便且精準的檢查和鑒別方法用于其診斷[7-8]。雖然現已有部分醫療機構采用聯合基因檢測等較為專業化的檢測手段進行貧血鑒定，但是我國多數醫療機構缺乏相應醫療設備和操作型人才，因此現階段臨床仍以受檢者機體血液中紅細胞數量降低作為主要的判定依據。

隨著醫學理論及臨床技術的不斷發展，現已明確的貧血類型包含地中海貧血、缺鐵性貧血、出血性貧血、再生障礙功能貧血及巨幼紅細胞性貧血等，以前兩種貧血類型最為常見，因此本文探討前兩種貧血。如上所言，貧血者最為顯著的變化是紅細胞數量低于正常值，不過該情況只能確診患者出現貧血癥狀，并不能確定其貧血類型。根據已有醫學理論可知，貧血類型不同其治療方式有異。以地中海貧血和缺鐵性貧血為例，前者屬于遺傳性溶血性貧血疾病，由血液中珠蛋白生成障礙引發；后者則因某種疾病或長期飲食不當引起機體鐵、珠蛋白以及卟啉生成下降引發。不同類型貧血患者血液中的一些血液指標水平是存在差異的，諸如RBC、MCV及RDW等，因此本文主要以RBC、MCH、Hb、MCV和RDW為判定患者貧血類型的依據[9-10]。

本研究血液檢測結果顯示，地中海貧血組MCH和Hb水平明顯高于缺鐵性缺血性貧血組（P<0.05），明顯低于對照組（P<0.05），而RDW指標水平明顯低于缺血性貧血組（P<0.05）；另缺血性貧血組RDW水平明顯高于其它兩組（P<0.05）。由此可見，三組血液各指標水平存在較大差異，地中海貧血同缺鐵性貧血之間MCH、Hb、RDW指標水平差異明顯，可以作為該類貧血類型的鑒別依據。

另一方面，血液檢驗判定地中海貧血的靈敏度、特異性及約登指數分別為95.7%、66.7%和0.624，而缺鐵性貧血三項指數分別為96.2%、69.0%及0.652。提示血液檢測鑒別兩種貧血類型的確診率較高，漏診率較高，同時其誤診率也偏高。故而，筆者認為血液檢驗可作為判定貧血類型的鑒別診斷依據，但作為貧血類型鑒別還需輔助其它診斷手段。

綜上所述，血液檢測在貧血診斷中可以對不同類型的貧血做出鑒別診斷，但其誤診率較高，需進一步深入探討。

參考文獻

[1]竺曉凡，常麗賢. 紅細胞相關參數在兒童貧血診斷中意義的再認識[J]. 中國實用兒科雜志，2014，29（11）：801-804.

[2]馬麗萍. 地中海貧血的診斷[J]. 診斷學理論與實踐，2014，13（06）：561-565.

[3]馮穎，鄭建霞，軒維清，等. 紅細胞參數與血清鐵蛋白在缺鐵性貧血診斷中的應用[J]. 臨床血液學雜志（輸血與檢驗），2015，28（10）：886-888.

[4]張寶凱，張靜，馬希祥. 臨床肺癌診斷中腫瘤標志物CA153、CA125檢驗應用的價值分析[J]. 中國衛生檢驗雜志，2014，24（22）：3279-3280，3282.

[5]袁浩，曹友德，陳雪初. 髓過氧化物酶指數在缺鐵性貧血診斷中的應用[J]. 中國現代醫學雜志，2012，22（34）：42-45.

[6]楊一芬，郭怡華. 網織紅細胞血紅蛋白含量在缺鐵性貧血診斷中的應用價值[J]. 實用預防醫學，2010，17（12）：2497-2499.

[7]楊慶峰，齊振普，鄭林煜，等. 廣東東南沿海地區育齡婦女貧血狀況研究[J]. 中國婦幼保健，2015，30（28）：4802-4805.

[8]郭霞，高舉. 兒童貧血的診斷思路[J]. 中國實用兒科雜志，2014，29（11）：805-810.

[9]王貞，劉艷，李艷蓮，等.3種紅細胞參數在缺鐵性貧血與慢性病貧血鑒別診斷中的應用[J]. 臨床檢驗雜志，2012，30（06）：438-439.

[10]吳潔，林麗，覃西. 78例海南α-地中海貧血患者基因型及血液學表型分析[J]. 海南醫學院學報，2012，18（11）：1658-1661.

（收稿日期：2016.01.28）