略論兩漢門客階層

劉維寧

摘 要：門客是兩漢時期重要的社會階層。西漢時期，門客身份地位很高，與主人是一種自由對等的主客關系。東漢時期，門客階層的內部形態開始發生變化，身份地位下降，對主人依附性增強，此時的門客較之西漢已有諸多不同之處。

關鍵詞：兩漢；門客；門客階層

中圖分類號：K234 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）03-0066-03

門客，又稱賓客、食客，是具有特定含義的一類群體。戰國時期出現了投靠權貴門下以求得生存的一類群體，這便是最早意義上的門客。作為一個社會群體，門客階層的內部形態是十分多樣的。兩漢時期，門客階層經歷了復雜的變化和發展。直到東漢末年，門客階層身份才得以最終固化。

戰國時期的公子、卿大夫介好豢養門客，門客多來源于身份沒落的貴族階層。這時門客身份地位較高，由主人供養，與主人保持一種對等的狀態，“合則留，不合則去”。西漢前期，承接戰國和秦時的養客之風，諸侯王和貴族以致一般官吏成為豢養門客的主要力量。此時的門客與戰國時期相比并無不同，主和客之間保持著一種自由的臨時組合的關系。門客多為文學、計謀之士，主要為主人的政治需求服務，門客對主人尚無明確的義務關系。西漢中葉以后至東漢前期，門客階層的身份地位較之早期開始走上了沒落的道路。門客階層由先前不從事生產或絕少從事生產轉而漸漸進入到生產領域，與主人原有松散的依附關系相應開始增強。時至東漢末期，門客階層和先前相比已有本質上的不同。

一、兩漢門客階層

西漢前期，門客在政治領域中的活動十分活躍，在與生產相關的經濟領域則沒有十分出色的表現。時至東漢，門客在與生產相關的經濟領域內占據優勢地位，身份地位開始下降，對主人的依附性隨之增強。

（一）西漢門客

漢初時期，養客現象已十分普遍。諸侯王、中央及地方各層官吏介喜豢養門客，門客人數更是數量巨大。此時的門客階層主要來源于士階層，留有較高的階級自尊。門客受主人的供養，不從事生產勞動；門客憑借自身的政治、文化才能充實著主人的政治儲備資本，為主人的政治需求出謀劃策，活躍在漢初的政治舞臺上。門客和主人之間的人際關系是相對松散的，并且這種松散的結合一直貫穿整個西漢時期。主客之間，以“義”為紐帶自由結合，“和則留，不和則去”，門客保有極高的人身自由，得以在不同主人之間游走，與主人之間是一種對等關系。

門客在政治領域內與各層權貴結成的主客關系，必然會對中央政權造成威脅。漢武帝對盛行的養客之風詬病已久，出于加強中央集權的需要，對諸侯權貴的養客之風采取了打壓的態度。與此同期，察舉制作為當時的選官制度已基本確立下來。依照察舉制的選官過程，皇帝本人可以直接控制所舉人才。一部分投靠權貴門下期待實現自我政治抱負的門客，便漸漸轉而脫離主人而投身到以皇帝為中心的官僚體系中。不得不說，察舉制度的實施使得門客的階級的構成發生了不小的改變；構成門客階層的主體——士階層，由此轉入到官僚階層中。大量有識之士從門客階層中脫離，造成門客階層人才流失，門客數量減少。此后，門客階層在政治領域中的活躍程度已經大不如前，這也為門客階層的沒落埋下伏筆。

西漢中后期，皇權的權威開始下降，中央政權對地方的控制開始減弱。土地兼并日趨嚴重，自耕農日益分化：或為豪強地主，田產相望；或為破產自耕農，失去原有土地。失去土地的自耕農階層為求得生存，投靠在經濟、政治實力日益發展的豪強地主門下為客，這些門客與早期門客在存在形態上相比實則有很大差別。隨著皇權的不斷衰落，土地兼并越演越烈，這一類型的門客人數隨之不斷增加。早在西漢前期，鹽鐵的經營者主要是分封的諸侯和工商豪民。而為這些諸侯和工商豪民參與生產的正是最早進入經濟生產領域的門客。只不過這些門客與同時期投身于各類政治活動中的門客相比，實無更多影響可述。

西漢末年，隨著外戚勢力的增強，養客之風又得以重新抬頭。新莽末年，群雄紛爭，王莽政權無力控制這種局面。在這樣的環境中，各級官吏、世家大族紛紛開始大規模豢養門客。除了原有的積極從事政治活動的門客之外，進入到生產領域的門客在門客人數中占據了很大的比例。

（二）東漢門客

東漢初立，政治制度草創，新莽政權之時興盛起來的養客之風尚未受到中央政權的打壓。外戚和宦官集團成為這一時期豢養門客的主力。此時活躍在政治領域中的門客，多數已是隸屬官僚系統的一員，具有了一定的政治地位。門客與主人之間因各自的政治需求結合在一起，組成關系較為緊密的主客集團。

東漢前期，中央政權對于外戚勢力的發展采取嚴格的控制。漢和帝以后，外戚勢力開始發展壯大。門客階層無疑成為外戚政治斗爭所依靠的主要力量來源。在皇權和外戚爭斗過程中發展起來的宦官勢力，也以豢養門客的方式作為壯大自身政治力量的主要途徑。外戚、宦官集團利用察舉制度存在已久的弊端，為自己的門客在官僚體系中謀得更高的政治地位，以充實自己的門楹，壯大自身的政治實力。這些門客與主人結合成一個主客集團：外戚和宦官集團企圖依靠門客階層充實自己的政治實力，門客階層希冀投靠主人為自己贏得更加順利的政治仕途。門客與主人之間因政治利益結合在一起，這種結合較之西漢時期變得更為緊密，主客之間已經產生了依附關系。在專制主義中央集權的政治體系中這樣的主客集團成為對抗皇權的主要力量之一。

除去活躍在政治領域中的門客，在后起的豪強地主的莊園中，生活著大量的與莊園主人存在勞動雇傭或隸屬關系的門客。他們的地位與依附于宦官、外戚集團的門客有著天壤之別，甚至與西漢時期的同類門客也不能相比。東漢初年，進入到生產領域的門客人數開始大量增加，帶有一定的依附性質，地位身份已經發生了本質的轉折。從西漢中期開始，已經陸續有進入到生產經濟領域內的門客，這種情形實則是相關社會階層的變動。東漢之時，從事生產活躍在經濟領域中的門客與活躍于政治領域的門客不同，他們既非出身士族階層，也沒有出色的政治才能，而且多數出身于失去土地的破產的自耕農階層。起初這些門客或許只是和莊園主人之間是租佃或者雇傭關系，因莊園主人或者其他豪民地主的土地兼并行為失去賴以生存的土地，不得不投靠主人門下，或為“傭客”或為“佃客”。因無法在政治活動中為主人效力，只得以門客身份為主人的經濟利益耕作，人身自由被固著在農業生產中。這些也決定著這些門客的身份地位必然不會太高，僅有的謀生手段也使得其與主人的依附性更加突出。門客多勞作于豪強地主的封建田莊，身份卑微，與主人依附性強。甚至一部分門客已經不在編戶齊民位列之內，身份地位一降再降，門客的名稱逐漸為“客”所代替，或稱“家客”“私客”，甚至與奴婢并稱“奴客”，與早期門客相比，反而和魏晉時期的“客”更加相似，門客的身份地位已經發生了本質的變化。

（三）兩漢門客階層

兩漢時期門客階層內部形態是極為復雜的。從西漢至東漢，門客階層作為一個整體，其階級內部同樣歷經一個此消彼長的發展演進過程。門客階級受到外部環境和自身因素的綜合影響，活躍于不同領域的門客，得以于不同的時代環境中交替占據門客階層中的主要地位。

二、兩漢門客階層的特征

（一）門客活動領域廣

兩漢時期的門客階層細分有不同類型的內部階層。門客的主要活動領域涉及政治、經濟、軍事和文化等諸多方面。早在戰國時期，門客階層出現之開始，門客階層內部就有了多種形態，為主人從事各種政治活動占據了此時門客的主要活動內容。這樣的形式一直到西漢中期都沒有出現太大的改變。直到漢武帝在位期間，國家各項政治制度趨向完善，部分門客因察舉制度得以躋身正統官僚機構，門客在政治領域內的活動逐漸冷淡下來；從事生產活動的活躍于經濟領域中門客卻在此時逐漸發展起來。隨著土地兼并日趨嚴重，大批自耕農破產，只得投靠豪民地主為客，從事生產活動。兩漢之際的戰亂，使得門客階層更加需要依靠主人的政治、經濟實力為其生存謀得庇護。此后至東漢中后期，投身到生產領域內的門客數量大量增加，門客在生產中的地位突顯出來，成為門客存在的重要形態。為主人從事文化活動的門客，軍事領域內為幕僚、親兵、部曲的門客，以及刺客，這些都是兩漢時期門客階層不同構成形式。

（二）門客與主人的人身依附關系由松散到緊密

西漢之初，門客與主人之間的聯系較為松散，主客之間的結合通常是以“義”為紐帶，“合則留，不合則去”。門客的人身享有高度的自由，可以自主選擇所要投靠的主人，甚至可以在幾個主人之間游走。時至東漢，門客對主人的人身依附性加強，主客之間的聯系變得緊密。這個時候主客之間的結合變成以“利”為紐帶，利益關系成為主客結合的基礎。這時，活躍在政治領域中的門客要通過投靠外戚或者宦官集團保證自己順暢的仕途，留給門客的選擇余地已經很小，不得不依附于主人。門客與主人結合成一個主客集團，在專制主義中央集權的政治體系中成為對抗皇權的主要力量之一。

而存在于豪民地主田莊的門客，由于自身已經失去了必要的生產土地，不得不依附于田莊地主，通過耕作田莊地主的土地換取賴以生存的物質資料。顯然，田莊中的門客無法離開主人而獨立生存，門客對主人的選擇權異常狹窄，對主人的依附性由此加強。

（三）門客身份地位趨向卑微

門客的身份地位在兩漢時期所呈現的形態是復雜多變的。不同類型的門客在兩漢時期一直存在。門客的身份地位因時代的發展而隨之呈現出不同的變化形態，究其總體是一個趨向卑微化的過程。

西漢時期，門客多主要活動在政治領域內，以“義”為紐帶，為主人的政治利益服務，與主人是一種松散對等的人際關系，其身份地位較高。時至東漢，門客在經濟生產領域內的活動逐漸取代在政治領域內的主導地位，以“利”為紐帶，為謀得自身的生存，對主人依附性加深。即便是因政治利益而依附外戚、宦官或者世家大族的政治領域內的門客，其身份地位和戰國時期乃至西漢初期的門客也是不可同日而語的。東漢之后，開始涌現大量從事農業生產的門客，其階級來源是自耕農。門客階層卑微化與這一階層主力也有很大關系。自耕農本身的局限性，使其必然沒有沒落士族的身份地位高。后起加入的這部分破產自耕農使門客階層的身份地位受到了很大影響。

自西漢至東漢，門客身份地位趨向卑微的重要原因：一是門客與主人結合由以“義”為紐帶到以“利”為紐帶的本質轉變；一是破產自耕農大量補充到門客階層之中。

（四）門客、門生與部曲的比較

兩漢時期，與門客階層共存的依附性質的人口人數諸多。容易與門客階層發生混淆的是門生和部曲階層。門生、部曲和門客之間雖然在出身階層、為主人效力以及生存環境各個方面都有重疊，尤其都是具有依附性質的人口，身份地位趨向卑微，實則三者之間還存在著一定的差異。

門生，伴隨著漢代私學的興起而產生。構成門生的社會階層比較廣泛，上至官僚士大夫下至普通平民百姓都可位列其中。西漢時期，業師和門生之間的關系并不緊密，通常門生可以自由選擇轉換門庭。東漢時期，門生對業師有收葬、守喪、復仇、訴訟等涉及生活中諸多方面的義務。業師可以舉薦自己的門生進仕。師生關系趨向緊密，依附性質增強。這里所述的門生和從事政治活動的門客還是存在差異。

部曲，在西漢時期本指軍隊中編制的名稱。西漢時期，門客和部曲之間的差異涇渭分明，很容易辨析。時至東漢時期部曲已經演變為軍隊的代稱，更甚至與軍事相關的組織或者成員也都被稱之為部曲，尤其指代東漢豪族莊園內部的私人武裝。實際上，東漢時期門客階層與部曲確有交叉，而這種交叉只是暫時性的。時遇戰亂，豪門大族之下的門客，經過組織訓練就成為部曲。豪族莊園內的門客平時從事農業生產，亂時投身部曲行列的情形已經常見。門客和部曲之間憑借是否從事軍事活動得以鮮明區分。

門客與門生、部曲之間偶有交叉卻各自獨立的現象說明：東漢時期，門客階層內部存在著頻繁的變動，也正是門客階層通過不斷演進最終固化的關鍵時期。

門客在兩漢時期是一個十分重要的社會階層。兩漢時期，門客階層內部形態是極為復雜的：門客階層內部不同類型的門客因時代的發展而隨之呈現出各自獨有的變化形態。各個類型門客之間從事各個領域的相關活動，在不同的時代背景之下交替占據門客階層內部主導位置：自西漢建立至東漢末年，從事農業生產的門客逐漸取代為主人政治利益奔走的門客階層而占據主導地位。門客階層身份地位逐漸下降，對主人依附性增強，日漸卑微化是其主要發展方向。門客階層在兩漢時期經歷了復雜多樣的演進；東漢末年，門客身份得以最終固化。

參考文獻：

〔1〕瞿同祖.漢代社會結構[M].上海：上海人民出版社，2007.

〔2〕馮爾康.中國社會結構的演變[M].鄭州：河南人民出版社，1994.

〔3〕沈剛.秦漢時期客階層研究[M].吉林：吉林文史出版社，2003.

〔4〕馬良寬.漢代士人與社會研究[J].社會科學，1994，（2）.

（責任編輯 孫國軍）