德昂語介詞的語法化類型特征

趙云梅

摘 要：德昂族語言的介詞語法化特征主要體現在介詞的虛化，而介詞虛化的存在是由于德昂語結構中NG（領屬語后置）確定的，虛化后的方所名詞成為介詞，而原來的領屬語則成為介詞的賦元，成為介詞賓語，其方所類名詞虛化為處所、時間、方向類介詞。由于德昂語（SVO）中具有領屬語后置的這一典型類型性特征，所以介詞前置。其介詞的語法化具體特征表現為：1.方所類名詞虛化為介詞；2.介詞短語的從屬標注位置；3.認知的相似性表現為前一動作的結束，后一動作的開始；4.有前置詞；5.動詞短語中的后置，即：V+PP→V+P+NP的普遍性特征。

關鍵詞：德昂語；介詞；詞序特征；語法化

中圖分類號：H172.3 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）03-0227-03

德昂語是典型的SVO句型，因此，也屬于典型的前置詞語言。關于語言的詞序問題，Song Jeajing提出4個基本詞序模式：Pr/NPo，NA/AN，NA/GN，NRel/RelN。霍金通過多種語言的觀察，提出以下語言共性：1.如果某一語言具有介詞詞序，那么形容詞置于名詞后（NG？奐NA）？奐Pr；2.如果某一語言具有介詞詞序，那么限定詞置于名詞后，屬格置于名詞后（NDem？奐NA）？奐Pr）；3.如果某一語言有介詞詞序，那么數詞置于名詞后，形容詞置于名詞后（NA？奐NNum）？奐Pr。德昂語的介詞特征符合以上介詞前置的語言共性，即介詞前置，則德昂語具有核心詞前置的共性，也是SVO型語言的典型類型特征。同時，劉丹青指出：一種語言要素要成為語種覆蓋面廣的類型參項，而該要素體現的范疇本身必須具有較強的語言普遍性。其中前置詞、后置詞能成為語序類型學的核心參項在于介詞是類型語言中相當普遍的現象。前置詞語言是由于語序VO語言確定的，而前置詞的語法化特征表現為介詞的虛化，其虛化軌跡由名詞+領屬語→前置詞+賓語。因此，推定德昂語中介詞虛化的軌跡同樣符合SVO語序語言。另外，劉丹青根據介詞的詞序和功能，為介詞的類型研究提出4個參項：1.方所題元的位置，即動詞前后的問題；2.方所題元的標注位置，也就是從屬還是核心標注的問題；3.方所介詞的類型，即是否有前、后置詞的問題；4.方所題元的認知的象似性的作用，即動詞前后表開始還是結束的功能問題等。根據以上對介詞的論述，德昂族語言的介詞語法化特征，將涉及介詞的虛化、介詞在動詞短語的前后、從屬還是核心、前后置詞問題、動詞前后的語法功能等問題的探討。

一、調查研究

（一）調查對象

由于德昂族語言分為布雷、汝買、梁方言等三大支系，其中潞西市出冬瓜、勐丹屬于布雷方言區，瑞麗南桑、廣卡、雷門等地屬于汝買方言區，保山潞江壩、潞西香菜塘、臨滄等地屬于梁方言支系。因此，調查對象涉及保山潞江鎮的石梯村、潞西的出冬瓜、勐丹、瑞麗南桑、臨滄南傘等講本族語的德昂族聚居地。

（二）調查內容

為了全面了解德昂語的基本句法結構特征，筆者通過采用偶遇、實地采訪、定點交流等方法對德昂族語言的使用進行調查整理，調查內容涉及德昂語的數詞、名詞短語、小句結構、介詞、關系從句、篇章等。

二、德昂語的普遍特征

Greenburg根據語種庫的調查提出了語言的普遍共性，以下將德昂語的語言特征同Greenburg的語言普遍性進行對照。

根據Greenburg提出的語言共性可見，GU2是語言共性的一個重要參項，即介詞的前后置問題。因此，介詞的類型特征是語言類型學研究的一個重要內容。

三、介詞的調查分析

（一）前置詞的句法分布

德昂語在句法表現上屬于典型的前置詞語言，其前置詞起到介引題元的作用，方位詞成了介詞短語的核心成份。在表示時間題元時，介詞出現句法虛化特征，而表示方所題元時，方所名詞出現虛化為介詞的特征。其句法分布表現為：pro+L+NP，即：pro/NA，NG，NDem，NNum普遍性。在句中充當時間、處所、方向等狀語或賓語。如：

根據以上例子可見：德昂語詞序以介詞+方位詞+名詞構成，其中p？藜：ng和mei為領屬語后置。另外，梁方言區的介詞用“gwe”，汝買和布雷方言區則用“goi”。雖然發音及詞的使用不同，但是其介詞結構具有普遍共性，符合霍金提出語言普遍共性特征，即介詞詞序決定限定詞、屬格、形容詞、數量詞的位置問題。

劉丹青認為，漢語無論是前置詞還是后置詞，其語法化程度不高，使用搭配面受語義范疇限制。而德昂語卻語法化程度較高，根據語義抽象度分級，漢語的抽象度分級可以分成3個等級，而德昂語卻可以分為二級、三級兩個等級，其中二級介詞用來表示各種基本題元，三級介詞表示更加具體的題元關系，特別是方所類題元內部的具體方位。

（二）介詞的虛化

由于德昂語是典型的SVO句型，因此，其介詞具有前置的特征，則領屬語后置于中心名詞后，從而引起核心名詞的虛化，導致介詞短語結構有核心名詞+領屬語→前置詞（介詞）+賓語，即，原來的領屬語向賓語題元的轉換。

在介詞的語法化軌跡研究中，Mallinson & Blake指出前置詞既可以來自動詞，也可以來自名詞，并分析了前置詞來源是由于語言類型特征決定的。介詞的虛化常從表示“地方、頭部、后背”等處所意義的名詞虛化而來，其語法化軌跡為“名詞+領屬語→前置詞+賓語”，這是因為德昂語存在NG（核心名詞+領屬語）語序。德昂語介詞的虛化來源于名詞的虛化，其常用介詞有潞西市出冬瓜、勐丹和瑞麗南桑的“goi”和“la”，保山潞江壩、臨滄鎮康的“gwe”，表示“在”的含義。其虛化后的語法化特征表現在：

1.表“方所”名詞的虛化為“處所、時間”意義介詞，在布雷方言中，“la”本來用作方位名詞，表示“里面”，出現“la”（里面）→“在…里”或“在...時”等意義。

2.“處所”意義名詞虛化為“方向”介詞，潞江壩梁方言區中的“khem和la（里面）”→到…里面，在…里面。上面已經討論過，德昂語中的介詞為gwe和goi，表“在…”的意思。如：

（三）介詞的詞序

德昂語中方所題元的位置遵循SVO句型的普遍共性，置于動詞后，但在介詞短語中，介詞前置，其結構為：Pro+L+N。介詞出現虛化，該特征轉化軌跡為：Pro（L）+N，即名詞（L）+領屬語→前置詞（介詞）+賓語。如：

（四）介詞的功能

德昂語介詞的功能主要體現在介引賦元的功能，在句中常置于動詞后，充當狀語、賓語或表語的作用。其做狀語時，常做地點、時間、方式狀語等。其詞序的基本結構如上所述。介詞具有前置的特征，該介詞放在動詞后表示“前一動作的結束，后一動作”的開始。

1.方所題元的標注位置。方所題元的標注位置由該語言的基本詞序決定，德昂語的方所標注，由于其SVO句型、領屬詞后置等決定，不同于漢語介詞用法：既具有核心標注現象，也具有從屬標注的作用。而德昂語方所題元的標注位置，屬于從屬標注問題。漢語中出現動詞后前置詞對前面動詞的依附性而出現核心標注，從而表現從屬語標注向核心標注的轉換。如：

漢 語：走的路上

德昂語：hel la

走 在...上

“la”仍為介詞，從屬于動詞，表明動作發生的地點。

2.方所題元認知的相似性。德昂語的介詞方所題元認知的相似性表現在：當介詞置于兩個動詞之間時，其功能表現在前一動作的結束，后一動作的開始。如：

潞江壩：Ou hel khem men ei bn

我 去 里面 田 除 草

khem里面 → 到…里（表處所）

→（我去田里除草）

該句子表示“去”動作結束，“除草”這一動作的開始，相當于英語“reach the field and begin to clear the weeds”。

根據以上調查分析，德昂族語言的介詞語法化特征主要體現在介詞的虛化，而介詞虛化的存在是由于德昂語結構中NG（領屬語后置）確定的，虛化后的方所名詞成為介詞，而原來的領屬語則成為介詞的賦元，成為介詞賓語，其方所類名詞虛化為處所、時間、方向類介詞。由于德昂語（SVO）中具有領屬語后置的這一典型類型性特征，所以介詞前置。其介詞的語法化具體特征表現為：1.方所類名詞虛化為介詞；2.介詞短語的從屬標注位置；3.認知的相似性表現為前一動作的結束，后一動作的開始；4.有前置詞；5.動詞短語中的后置，即：V+PP→V+P +NP的普遍性特征。但是是否像漢語一樣具有介詞的框式結構，還需進一步探討。同時推斷，德昂語的基本類型特征表現：有前置詞；領屬語定語后置；關系從句置于核心名詞前等特征。

參考文獻：

〔1〕劉丹青.語序類型學與介詞理論[M].北京：商務印書館，2013.

〔2〕徐杰.漢語研究的類型學視角[M].北京：北京語言大學出版社，2009.

〔3〕劉丹青.名詞性短語的類型學研究[M].北京：商務印書館，2012.

〔4〕Comrie， B.， Language Universals and Linguistic Typology： Syntax and Morphology [M]. Beijing： Peking University Press，2009（1）.

〔5〕Whaley， L.J.， Introduction to Typology： The Unity and Diversity of Language [M]. California： Saga Publications， INC.， 2009（1）.

〔6〕Song， J. J.， Linguistic Typology [M]. Beijing： Peking University Press， 2008.

〔7〕威廉.克羅夫特.語言類型學與語言共性[M]. 上海：復旦大學出版社，2009.

（責任編輯 徐陽）