付睿
摘要:當前,教育集中實習在管理與監(jiān)控方面的現(xiàn)狀主要是教育集中實習有關(guān)各方缺少長效溝通保障機制,管理監(jiān)控方式與社會發(fā)展脫節(jié),管理監(jiān)控偏重結(jié)果性評價;其管理與監(jiān)控體系建構(gòu)可以采取如下策略進行,建立教育集中實習長效溝通保障機制,構(gòu)建“三位一體”的質(zhì)量監(jiān)控體系,順應(yīng)時代發(fā)展變革管理監(jiān)控的理念與方式,建立過程性評價與多元化評價體系。
關(guān)鍵詞:教育集中實習;管理;監(jiān)控;三位一體
中圖分類號:G647 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)26-0022-02
教育實習是教師教育的重要環(huán)節(jié),也是高校教育師資類專業(yè)實踐教學改革的一項重要內(nèi)容。教育實習一般分為集中實習與分散實習兩種類型,但由于分散實習監(jiān)管困難,實習質(zhì)量難以保障,教育集中實習成為高校教師教育各專業(yè)的主要實習方式,是培養(yǎng)未來中小學教師不可或缺的主要環(huán)節(jié),是加強教師養(yǎng)成教育的必經(jīng)途徑,也是當前教育實習的發(fā)展趨勢之一,對教育集中實習的有效管理與監(jiān)控是保證教師教育質(zhì)量的前提,也是完善高校教學管理系統(tǒng)的必要補充。我國2010年頒布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,提出“深化教師教育改革,創(chuàng)新培養(yǎng)模式,增強實習實踐環(huán)節(jié),強化師德修養(yǎng)和教學能力訓練,提高教師培養(yǎng)質(zhì)量”,教育部在2012年頒布的《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》中指出“加強實習實訓基地、實踐教學共享平臺建設(shè)”,“加強實踐教學管理,提高實驗、實習實訓、實踐和畢業(yè)設(shè)計(論文)質(zhì)量”。可見,國家對實習環(huán)節(jié)的重視進一步加強。然而,面對社會文化變革、學生觀念變化、實習時間大幅延長、專業(yè)質(zhì)量標準要求提高等新情況,教育集中實習的管理及監(jiān)控面臨許多新的挑戰(zhàn)。
一、教育集中實習管理與監(jiān)控的現(xiàn)狀
1.教育集中實習有關(guān)各方缺少長效溝通保障機制。教育集中實習屬于教師教育專業(yè)培養(yǎng)方案的重要內(nèi)容,也是加強實踐環(huán)節(jié)的重中之重。縱觀西方發(fā)達國家,“教師專業(yè)應(yīng)該強調(diào)教育實習,在整個大學教師培訓期間應(yīng)該多次進行教育實習,以培養(yǎng)有志于投身于教育事業(yè)的大學生的教育專業(yè)精神和教育、教學技巧”[1]。可見,各國對教育實習的重視。在教育集中實習過程中,良好的管理與監(jiān)控是保障實習質(zhì)量的前提與基礎(chǔ),然而,當前,我國教育集中實習有關(guān)各方,高校、地方教育行政部門、實習學校三者間沒有建立穩(wěn)定長效的溝通機制,導致高校教育集中實習的實習基地缺少穩(wěn)定性,實習計劃的實施及評估難以保障。高校每年都需要為教育集中實習與實習學校進行聯(lián)系溝通,教育行政部門在此環(huán)節(jié)中未能充分發(fā)揮其應(yīng)有的銜接作用,也因此導致大量人力物力的浪費。
2.管理監(jiān)控方式與社會發(fā)展脫節(jié)。教育集中實習涉及的實習生人數(shù)多,加之異地實習需要解決實習生的食宿、交通、安全等問題。同時,隨著社會的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)、新媒體的崛起,當前的實習生在思想觀念上與之前的實習生有顯著差異,自主意識明顯增強,敢于表達自己的觀點,勇于爭取自身權(quán)利等,都對傳統(tǒng)的教育實習管理與監(jiān)控方式提出新的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的教育實習管理與監(jiān)控方式偏重于保守,以限制實習生活動和空間方式作為主要手段,在當前的形勢下,顯得不合時宜,面臨重重困難。
3.管理與監(jiān)控偏重結(jié)果性評價。傳統(tǒng)的教育集中實習往往更注重結(jié)果性評價,即實習生提交實習作業(yè)、實習總結(jié)、實習鑒定或進行考核,以其實習成績的高低作為評判實習生實習質(zhì)量優(yōu)劣的標準,并據(jù)此評優(yōu)評獎。這種評價方式,容易操作,能夠一定程度反映實習生的專業(yè)技能和水平,但這種單一性的評價方式忽視了教育實習作為一個過程的價值,教育集中實習期間,實習生在進行專業(yè)課堂教學、從事班主任見習、組織開展專業(yè)相關(guān)的學生活動、參加實習學校公共事務(wù)等環(huán)節(jié),都從不同角度展現(xiàn)實習生的專業(yè)技能和綜合素養(yǎng),因此,這些環(huán)節(jié)從不同層面反映了實習生的實習過程、表現(xiàn),在實習質(zhì)量評價中占有重要地位,結(jié)果性評價顯然忽視了這一重要因素。
二、教育集中實習管理與監(jiān)控體系建構(gòu)策略
1.建立教育集中實習長效溝通保障機制。教育實習是實踐教學的重要組成部分,保障集中實習順利進行需要實習相關(guān)各方共同努力。2014年頒布的《教育部關(guān)于實施卓越教師培養(yǎng)計劃的意見》也明確指出“建立高校與地方政府、中小學‘三位一體協(xié)同培養(yǎng)新機制”。西方國家已走在前列,“在英美教育實習管理中,一般由地方教育行政部門成立教育實習工作領(lǐng)導小組,統(tǒng)一領(lǐng)導教育實習工作。小組成員由教育行政部門的官員、大學派出的專職教育實習指導員和實習學校代表組成”[2]。由此可見,西方國家對教育實習管理的重視。教育實習有關(guān)各方,如高校、實習學校、地方教育行政部門三方均有責任和義務(wù)承擔起教育實習的職責,目前的現(xiàn)狀是高校與實習學校互動較多,而地方教育行政部門的橋梁作用未顯現(xiàn),導致很多時候教育實習工作開展面臨諸多困難,因此,三方之間迫切需要建立長效溝通保障機制,制訂三方溝通合作細則,指定專門機構(gòu)、專人具體負責教育實習方案制訂、執(zhí)行與評估,以確保教育集中實習的順利進行。
2.構(gòu)建“三位一體”的質(zhì)量監(jiān)控體系。“三位一體”的質(zhì)量監(jiān)控體系即指高校、地方政府、中小學(實習學校)三方共同履行對教育實習的管理與監(jiān)督職責,構(gòu)建一體化的質(zhì)量監(jiān)控體系。教育集中實習離不開高校、地方政府、中小學的協(xié)同配合,實習質(zhì)量也需要三方來共同進行保障。高校與實習學校是教育實習質(zhì)量管理與監(jiān)控的第一主體,高校應(yīng)為實習學校提供具備扎實專業(yè)理論素養(yǎng)的實習生,實習學校應(yīng)為教育實習提供硬件設(shè)施、指導教師、其他實習條件等,地方政府政府應(yīng)在其中履行溝通高校與中小學、進行督導的職責,以保障政策、標準的實施。
3.順應(yīng)時代發(fā)展變革管理監(jiān)控的理念與方式。當前時代是網(wǎng)絡(luò)、信息、大數(shù)據(jù)的時代,實習生作為教育集中實習的對象與主體,他們與之前的實習生在成長環(huán)境、受教育背景等方面與原來的實習生有所差別,他們面對的社會背景、實習學校環(huán)境、實習學校的學生也與原來面臨的不同。實習生們習慣網(wǎng)絡(luò)化的生活,信息來源多樣化,獨立意識強烈,因此,要變革管理的理念,充分認同和尊重實習生的自主意識,充分發(fā)揮其主動性。當前,實習學校信息化管理加強,教學硬件更新,如多媒體設(shè)備、電子白板等的大規(guī)模普及;實習學校學生也是在信息化背景下成長起來的一代。面對這樣的環(huán)境和群體,我們的教育實習管理與監(jiān)控勢必不能拘泥于傳統(tǒng)的模式,應(yīng)結(jié)合實習生、實習學校與學生的實際,充分運用網(wǎng)絡(luò)信息的優(yōu)勢,促進管理與監(jiān)控。在集中實習過程中,可以建立短信平臺、電子郵件平臺、QQ群、微信群、微博等,充分通過各種渠道發(fā)布信息公告,傳達信息,開展討論,解答質(zhì)疑,引導輿論等,確保信息能準確及時地傳達到每一個實習生,同時,也讓實習生有足夠個人空間,充分地表達自己的觀點,平等地進行交流,參與實習管理。
4.建立過程性評價與多元化評價體系。實習生是教育集中實習的主體,是管理與監(jiān)控的主要對象,建立適合實習生的有針對性的實習過程性評價與多元化評價體系,是提升教育實習評價效度的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是確保實習質(zhì)量的重要策略。以往的教育實習評價偏重結(jié)果性評價,一定程度上對實習生在實習過程中的表現(xiàn)缺少關(guān)注,也缺乏有效的評價體系來對此進行評價,導致難以激發(fā)實習生的實習動機和積極性。因此,在實習評價中應(yīng)大幅增加實習過程性評價的比重,把專業(yè)課堂教學、班主任見習、學生活動組織、學校公共事務(wù)參與等內(nèi)容納入過程性評價的指標體系之中,全面地對實習生綜合素質(zhì)進行評價,從而引導實習生注重實習過程中的表現(xiàn),全面提升實習質(zhì)量。同時,應(yīng)構(gòu)建多元化評價體系,充分發(fā)揮多元化評價的功能。讓高校指導教師、實習學校指導教師、實習學校學生、實習生本人參與到過程性評價之中,全方位反饋實習信息,以求全面客觀地反映實習生的實習質(zhì)量。
總之,教育集中實習作為實踐教學的重要環(huán)節(jié),應(yīng)建立在多方協(xié)作、互動基礎(chǔ)之上,共同承擔管理與監(jiān)控職責,順應(yīng)時代變革管理理念,重視過程性評價與多元化評價,多措并舉,以此確保教育集中實習質(zhì)量的提升,從而為基礎(chǔ)教育培養(yǎng)卓越教師做好職前準備。
參考文獻:
[1]陳建華.西方發(fā)達國家教育實習的時間安排及其啟示[J].外國中小學教育,2002,(3):17-19,24.
[2]鄭東輝,施莉.國外教育實習發(fā)展概況及啟示[J].高等師范教育研究,2003,(9):70-75.