師天浩
前不久,蘋果對旗下MacBook超薄筆記本電腦進行了“升級”—新增玫瑰金色??v觀蘋果近年來的動作,換色之舉從iPhone 5s開始,無論土豪金還是玫瑰金都深受用戶追捧。這種簡單的變化帶來了可觀的效益,使得蘋果屢試不爽。然而問題是“色彩”戰術能持久嗎?
屢試不爽的換色之舉,不止是蘋果在玩
智能手機對人生活的占領,讓其已成為人自我形象的一種延伸。用什么手機,手機什么顏色逐漸也類似星座一樣,成為衡量一個人品味、愛好和性格的一部分,導致智能手機外觀與設計極其重要。
自2013年9月20日,蘋果發布的iPhone 5s首次加入了香檳金色開始,此后這款在網絡上被調侃為“土豪金”的顏色逐漸成為國產手機的標配。例如當下較火的國產手機代表魅族MX5、華為Mate S以及紅米Note3全部配備有土豪金色。而iPhone 6s玫瑰金色出現之后,各路模仿者也紛紛跟進,一時蜂涌而來的五花八門玫瑰金手機讓人眼花繚亂。
智能手機人格化后,色彩戰術的作用隨之顯現。2013年時,土豪金色版iPhone 5s一度賣斷了貨。供不應求之下,一臺金色iPhone 5s在eBay上的價格已被炒至10 100美元,折合人民幣超過60 000元,可見土豪金色彩的魅力。
玩色彩,是一場持久戰嗎?
以《非誠勿擾》節目嘉賓身份走紅的樂嘉曾提出性格色彩學,用色彩的性格屬性打動消費者的購買動機是個很好的手段。從另一方面講,正如人性格的善變一樣,色彩戰術的效應也會隨著消費者的喜好充滿不確定性。根據百度指數“土豪金”和“玫瑰金”數字曲線研究發現,“土豪金”搜索峰值24 068高于“玫瑰金”搜索峰值10 365一倍有余。從今年iPhone 6s玫瑰金色關注度影響一般來看,也可知色彩戰術的效應似乎并不能持久。
隨著Apple Watch的銷量慘淡,庫克時代的蘋果陷入創新危機。很難想象數年前的蘋果會被媒體扣上缺乏創新的帽子,從iPhone 5s開始這種無創新的爭議就已有苗頭,如果說Apple Watch肩負著蘋果再創神話的重任,而不及iPhone 6s零頭的銷量則徹底讓庫克失去了自我證明的砝碼。至2015年蘋果新品發布會后,引來彭博、路透社和今日美國等多家媒體評價稱:沒有創新,沒有創新,還是沒有創新!
毋庸置疑,玩色彩可以讓iPhone延續自己時尚、炫酷的形象,并收獲更高的銷量以及果粉的支持。玫瑰金色MacBook必然會因為蘋果強大的品牌號召力獲得市場熱捧,并轉換成數字提振蘋果股價。然而消費者的情緒多變,讓一切都變得充滿不確定性,當市場的新鮮感退去之后,蘋果又要拿什么來贏得市場?