美國“民主政治”是怎樣運行的

美國政府的政治體系植根于“金錢—權力—金錢”基礎之上，美國政客們對金錢至上及權力腐敗習以為常，卻日益在民眾中失去公信。

利用腐敗抹黑對手。美國宣稱自己擁有最完美的社會及經濟體系，是全球最公正的國家。它在全球逐步推行本國標準。不招美國待見的任何政府，都會被扣上侵犯人權以及深陷腐敗的罪名。美國揭批腐敗也有選擇性。時間、地點、場合皆經過精心考慮。只要某個亞洲、非洲或是拉美國家的領導人失寵于美國，他們在外國銀行的“腐敗賬戶”便會突然浮出水面。倘若沒有類似證據，就會有國際專家站出來發布“獨立評估意見”，稱“專制者將數百億美元轉移至海外”。相關轉賬顯然需要借助美國的銀行體系，但美國從來不會提及這一點。

利益輸送已合法化。游說集團已經滲透到美國權力架構的所有層面，這些職業說客不只為跨國公司或是美國企業叩響權力之門，也為地區企業奔走。沒有大筆資金，無法成就政治前程。國會掌握著預算大權，議員只要“正確投票”，在院外集團的牽線搭橋下，競選賬戶便不會缺錢，或是拿到對自己選區有利的基礎設施項目。回報五花八門，且一切都無懈可擊。官員們在仕途和從商之間不斷轉換，高薪、令人艷羨的職位便是對其當政期間“正確”工作的回報。

政治精英以權謀私。近年來，美國政治體系的腐敗達到了高峰，超級政治行動委員會于2010年已經合法化。超級政治行動委員會對總統及國會選舉的影響力非常大。過去，公司、協會及私人在競選時所捐贈的款項有嚴格數額限制，這一組織合法化后，企業可以向所謂的獨立組織一擲千金，這些組織也有權開展競選活動。一線政治家也公開為己謀取私利。美國本屆總統候選人希拉里·克林頓就是權力與金錢聯姻的最好例子。希拉里在擔任國務卿期間，為自己與克林頓的基金會籌款。

寡頭決定誰當總統。近年來，普通百姓對于由職業政客、院外游說者和大企業所組成的統治階層越來越憤怒。民調顯示，在奧巴馬執政期間，認為腐敗在政府中無處不在者的比例達到75%，不滿對象也蔓延至整個權力架構。美國腐敗的權力體系永遠不會消失，就像美國前總統卡特所言：“美國是一個寡頭而非民主國家。美國民主是虛偽的，不管控制國家和媒體的寡頭向它注入了多少資金……令美國成為偉大國家的政治體系事實上已被摧毀。如今，只有政治行賄沒有止境的寡頭才能決定推舉誰當總統候選人、讓誰當選。州長、參議員、眾議員也是如此。”