吉林省知識產權評估現狀與對策分析

摘 要：新經濟形態下，知識產權已成為地方參與競爭的關鍵要素。知識產權評估體系完善與否直接影響一個地區未來的發展。吉林省作為東北老工業基地之一，面對知識經濟新時代，應加強對知識產權評估的研究，這對吉林省未來的發展至關重要。

關鍵詞：吉林省；知識產權；評估

1 緒論

知識經濟時代，涉及知識產權評估的業務大大增加，形成了對知識產權價值評估業務強有力的需求。如：新經濟時代，高新技術企業大量涌現，企業的發展依托于無形資產特別是知識產權而非有形資產是這類企業的特點。在對這些企業的估值中，除了考慮有形資產，對其擁有的知識產權、關系網絡、人力資本等無形資產的定價更為重要。還有在企業并購活動中，無論是并購方還是被并購企業都需要對其資產進行定價，這其中就涉及到對無形資產進行定價，以便確定合理的并購價格。再有，現在關于知識產權的侵權案越來越多，像王老吉和加多寶的商標之爭鬧得沸沸揚揚。這些涉及知識產權的案件中大多都會遇到法律賠償的問題，而賠償額合理確定的前提是對侵權的知識產權價值進行有效的評估。

然而，由于我國知識產權評估還有許多不完善的地方。評估操作中，違規，做假等現象時有發生，如我省某評估師對某項知識產權價值進行評估時嚴重作假，使評估結果與知識產權實際價值嚴重不符。這不僅使企業遭受嚴重損失，也令社會對知識產權價值評估的準確性存在著偏見和懷疑。因此，在當今知識經濟大環境下，發展知識產權價值評估事業就尤其重要。

2 吉林省知識產權評估的現狀

吉林省在過去的20多年中，知識產權事業取得一定進步，但通過吉林省知識產權局的相關資料顯示，我省與知識產權發展較好的上海、江蘇等省份相比差距還是比較大。可以用三句話來概括：總量不多、結構不優、效益不高。

吉林省內目前有，中都國脈（北京）資產評估公司、中和資產評估公司等省內較專業權威的資產評估公司，也都從事商標權評估、專利權評估、知識產權質押貸款評估等業務。評估工作主要服務于如知識產權入股、合資合作、轉讓等評估工作。除此之外，隨著企業對無形資產的管理越來越重視，企業在兼并、上市等經濟行為中也會產生對如知識產權等無形資產評估的需求。如長春孔輝汽車科技公司、吉林敖東藥業、吉林沱牌農產品開發有限公司等企業都是以上評估機構的客戶，由此可見，吉林省知識產權評估工作具有廣泛的市場需求。

為了全面掌握省內知識產權資產評估現狀，吉林省知識產權局在全省范圍內開展了知識產權資產評估狀況調查工作。

知識產權局分別對三十余戶企業、五所大學、五家科研院所以及三十名來自知識產權管理部門、專利代理機構、相關政府部門、銀行的工作人員采取問卷調查的形式，以此來了解知識產權在吉林省內的普及程度。統計結果顯示，我省關于知識產權資產評估數量偏少，而且評估多集中在對經營權的評估，對專利發明等無形資產的評估需求較少；此外，調查結果還顯示，公眾對知識產權資產評估工作的認知程度偏低。

3 吉林省知識產權資產評估工作存在的主要問題

①由于所處位置與歷史積累等原因，與其他省份相比，吉林省發展緩慢，經濟上對知識產權投入不足，利用知識產權發展地方經濟意識不夠。這是吉林省目前知識產權評估發展的較大障礙。

②專門從事資產評估的專業機構和人才及制度都比較匱乏。目前，我省的企業、科研院所和大專院校，擁有資產評估專業的人員較少，吉林省內目前擁有評估資質的公司不足五十家，吉林省只有吉林大學、吉林財經、吉林工商學院等幾所院校設有評估專業，現從事評估工作的執業人員大都缺乏知識產權管理專業知識，評估工作更是缺乏相應的制度和機制，企業在生產經營、研發等活動中也不注重對知識產權的運用、管理與保護。

③在評估方法的選擇上，眾所周知，評估方法是影響評估結果的主要因素之一。從理論上講，成本法、收益法和市場法分別從不同的思路、理論基礎、計算方法上來評估對象的價值。在符合應用前提條件的基礎下，三種方法都可以評估出對象的價值。然而，用這三種方法評估出的價值，主觀性太強，并且，在我國這種資本市場還不算發達的大環境中，市場信息公開程度不高，三種方法的運用還可能會遇到不同的障礙和不確定性，因此評估結果很難達到準確。

4 完善吉林省知識產權評估事業發展的對策與建議

4.1 從觀念上強化對知識產權評估工作的認識

新經濟時代，知識產權已經成為決定地主經濟發展的關鍵要素，而知識產權評估則是發展知識產權事業里最為關鍵的一個環節。因此，吉林省應著力發展知識產權評估事業，以此來提升吉林省的競爭力。

4.2 加快人才培養，促進行業可持續發展

加強行業人才隊伍建設，可以與高校合作，共建行業人才培養平臺基地。另外，企業、學校、評估機構間可以建立起產學研合作平臺，通過真正的案例分析、課題申報、業務研討等形式，實施吉林省評估行業人才戰略規劃，逐漸培養出一支素質過硬的資產評估師隊伍。

4.3 創新評估方法

傳統三大方法在運用中都有一個致命的弱點，就是除了前提條件難以滿足外，如市場法的應用要有一個足夠發達的市場，另外就是主觀性太強，如一些參數的選取受評估師個人的影響比較大。評估結果難做到客觀科學。因此我們應該對老的方法加以改進，

借用國外先進經驗，我們可以把模糊評價的方法引用到知識產權評估中來，因為知識產權價值本身有很大模糊性，利用模糊數學的方法可以將很多不確定因素量化，避免個人主觀因素對評估結果的影響，使定性分析與定量分析聯合起來，從而保證結果的準確性。

作者簡介：

孔繁娟，吉林長春人，吉林工商學院財稅學院助教，研究方向：技術經濟與資產評估。