題材扎堆不是關(guān)鍵問題

我們常常批評中國電影愛扎堆和跟風(fēng)，一股腦地去拍西游或者三國，但是仔細(xì)想想，這真的是個問題嗎？

最近這兩個月接連上映的《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》《美國隊長3》和《X戰(zhàn)警：天啟》，都是漫畫改編電影，講的也都是超級英雄打群架的故事，按說絕對應(yīng)該算是題材扎堆或者撞車了吧？但是觀眾并不會把這三部電影混為一談。因為它們的故事內(nèi)核截然不同。

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》是一個關(guān)于“命運(yùn)”的古典主義的故事。蝙蝠俠和超人之間的戰(zhàn)爭并不是誤會或者選擇，而是命運(yùn)的必然推動。超人的寓意是天地之威，他從天而降帶來流星火雨，吹一口氣，就能讓大地結(jié)滿冰霜，盡管他慈悲為懷，但事實是，生命在他面前不堪一擊。蝙蝠俠代表的是古代的人類，在天威面前戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地生存，直到有一天發(fā)現(xiàn)自己掌握了可以對抗自然、改變自然的力量。這時候人類的崛起只有一條道路——擊敗天神。所以說，蝙蝠俠挑戰(zhàn)超人并不是受到蒙蔽，也不是自大妄為，而是被命運(yùn)推動，無法停下腳步。

《美國隊長3》里，美國隊長一方與鋼鐵俠一方的英雄內(nèi)戰(zhàn)，卻不能說是“命運(yùn)”使然，而是基于“選擇”，代表的是一種現(xiàn)代的政治思維。超級英雄的能力既能保護(hù)普通人，但是他們與邪惡力量之間的戰(zhàn)斗，也會給普通人帶來附帶傷害，所以《美國隊長3》里政府頒布法令，要求每個超級英雄都向政府注冊，并且接受訓(xùn)練。美國隊長認(rèn)為這個法令侵犯了超級英雄的隱私，拒絕注冊，鋼鐵俠認(rèn)為這樣可以保障普通人的安全，同意注冊。兩個超級英雄談不攏，就打起來。這樣的故事很容易讓人想到英國的《權(quán)利法案》，《權(quán)利法案》是用法律的權(quán)力限制君權(quán)，片中的這個法令是用法律的權(quán)力限制超級英雄。它還能跟現(xiàn)實掛上鉤，就像9·11之后頒布的《美國愛國者法案》，逼迫大家在安全和隱私之間做出選擇。

《X戰(zhàn)警：天啟》繼承了《X戰(zhàn)警》系列的主旋律——種族問題。X戰(zhàn)警從來都不是一個單純的好人打壞人的故事，而是少數(shù)族裔的抗?fàn)幑适隆Ｆ凶兎N人的遭遇，替換到猶太人、黑人身上，毫無違和感。片中的反派只有兩類：想要奴役少數(shù)族裔的人和用極端手段反抗奴役的人。萬磁王的遭遇尤其有代表性，他是一個猶太人，童年在納粹集中營里飽受折磨，等他擁有超能力之后，因為再一次成為少數(shù)派，就索性自己去當(dāng)一個加害者，去毀滅世界。

連超級英雄打群架這種聽起來傻大憨粗的題材，都能拍出這么多花樣來，扎堆去拍《西游記》或者《三國演義》又有什么不可以的？關(guān)鍵在于要賦予這些古老的故事一個獨(dú)特的內(nèi)核。