長江重慶段干流與主要支流魚類分布的比較分析

何　滔，黎學練，鄭永華，劉建虎

(1.西南大學動物科技學院，重慶北碚　400715；2.重慶市開縣水產技術推廣站，重慶開縣　405400)

?

長江重慶段干流與主要支流魚類分布的比較分析

何滔1，黎學練2，鄭永華1，劉建虎1

(1.西南大學動物科技學院，重慶北碚400715；2.重慶市開縣水產技術推廣站，重慶開縣405400)

摘要：對長江重慶段干流與8條主要支流的魚類組成及主要生境進行了調查，并做了對比分析。結果顯示：嘉陵江、烏江、綦河、小江、大寧河與長江干流的類似性系數(AFR值)大于80%，為共同區系關系，其中嘉陵江與干流的類似性系數最高。各支流與干流魚類組成(包括魚類種類總數、長江上游特有、珍稀、瀕危魚類數)的共有比例各有差異，其中嘉陵江最高，五布河最低。各支流的產卵場數較干流少，但都是以粘性卵產卵場為主，漂流性卵產卵場比例很低。其中，梅溪河沒有發現漂流性卵產場，而五布河內漂流性卵產場和粘性卵產場均沒有發現。各主要支流洄游通道最長的是小江，為146.5 km，最短的是五布河，僅19 km。河口流量最大的是嘉陵江，為2 100 m3/s，最小的是五布河，為7.74 m3/s。綜合比較8條支流的魚類分布情況，嘉陵江是最適宜作為長江重慶段干流替代生境的支流。

關鍵詞：長江重慶段；干流；支流；魚類分布

長江是我國第一大江，在江津區石蟆鎮進入重慶市境內，流經重慶市17個區縣，在巫山縣培石鎮出境,境內江段長683.8 km。長江在重慶境內接納的河流400多條，除長江干流河系和嘉陵江、烏江外，區域內還有流域面積100 km2以上的支流152條，其中重慶境內121條；流域面積1 000 km2以上的支流19條，其中重慶境內16條。眾多支流為魚類的棲息和繁殖提供了適宜的場所。

三峽工程運行后，庫區干流水流變緩，原有豐富多樣的河流生境轉變為單一的水庫生境，庫區魚類賴以生存和產卵繁殖的流水生境大幅度萎縮[1]。段辛斌[2]對長江上游漁業資源的現狀及早期資源狀況進行了調查，探討了長江上游漁業資源變化趨勢及三峽水庫蓄水對其產生的影響。王珂[3]對長江重慶部分江段的魚類時空分布特征進行了研究，并比較了干流與部分支流的魚類密度差異。然而，對于長江干流與支流魚類分布特征的相似性均未做比較分析。本研究擬通過對比主要支流與干流的魚類分布特征，分析出魚類組成與長江重慶段干流最相似的相關支流，以期作為長江干流魚類資源的替代生境。

1調查區域與分析方法

1.1調查區域

對長江重慶段干流以及8條主要支流的魚類組成現狀進行了調查，8條支流分別是綦河、嘉陵江、御臨河、五布河、烏江、小江、梅溪河和大寧河。調查范圍及時間見表1。

表1　主要支流的現場考察時段

1.2調查與分析方法

1.2.1魚類的種類組成

調查采用漁獲物統計，調查漁具包括刺網、撒網、地籠、板罾等。種類鑒定參照《四川魚類志》[4]和《中國動物志·硬骨魚綱·鯉形目》[5]。

魚類物種組成的相似性采用平均魚類區系類似法(AFR法)計算，分析各個主要支流與干流的全面相似性值[6]。并計算魚類組成的共有比例，分析長江重慶段干流與各主要支流魚類分布的共有性。

魚類物種完整性指數(FIBI)參照朱迪[7]，部分生活史類型指標有增補。

1.2.2魚類的主要生境

對8條支流的產卵場和洄游通道進行了調查，并做比較分析。

2結果

2.1長江重慶段干流的魚類組成

2.2魚類組成相似性的比較分析

2.2.1魚類物種構成的類似性

由表2可以看出，長江干流與綦河、嘉陵江、御臨河、五布河、烏江、小江、梅溪河和大寧河的類似性系數分別為82.04%、94.33%、78.17%、74.65%、85.58%、82.93%、77.55%和80.87%。長江干流與各支流的AFR值均大于70%，為密切關系。其中綦河、嘉陵江、烏江、小江、大寧河與長江干流的AFR值大于80%，為共同區系關系。

表2　長江重慶段干流與各主要支流魚類的類似性系數

2.2.2魚類種類組成的共有性

長江干流重慶段有魚類142種，各支流魚類種類組成情況各有差異。表3列出了長江干流與各支流魚類組成的共有比例，其中嘉陵江與長江干流相似性最高，為90.14%；五布河最低，為49.30%。長江上游特有魚類的組成也以嘉陵江與長江干流的共有性最高，為94.87%，而其它各支流均未達到70%。珍稀魚類中的達氏鱘在大寧河、小江、御臨河均無分布紀錄，故其共有比例為長江干流及其他支流的50%；瀕危魚類在嘉陵江與長江干流的共有比例為100%，其次為烏江，為81.82%，而在其他支流均較少。

表3　長江重慶段干流與各主要支流魚類組成的共有比例

2.3魚類物種完整性指數

長江干流及各支流魚類FIBI在30～52之間。根據FIBI的判別標準[4]，長江、綦河、嘉陵江、御臨河、五布河、烏江、小江、梅溪河和大寧河的FIBI值分別為40、44、52、50、30、50、42、40和44，見表4。其中五布河的完整性指數最低，等級為“差”；長江、綦河、小江、大寧河、梅溪河的魚類生物完整性等級為“中”，嘉陵江、烏江、御臨河的魚類生物完整性等級為“良”。

表4　長江重慶段干流與各主要支流三峽庫區及支流魚類物種完整性指數

2.4魚類的主要生境

2.4.1產卵場

長江干流分布有產卵場117個，其中漂流性卵產場8個，粘性卵產場109個(包括強粘性卵產場和弱粘性卵產場)。各支流產卵場數較干流少，也主要是以粘性卵產場為主，漂流性卵產卵場比例很低。其中，梅溪河沒有發現漂流性卵產場，而五布河內漂流性卵產場和粘性卵產場均沒有發現。各支流產卵場的詳細數量見表5。

2.4.2洄游通道

根據表6可以看出，各主要支流洄游通道最長的是小江，146.5 km，最短的是五布河，僅19 km。河口流量最大的是嘉陵江，為2 100 m3/s，最小的是五布河，為7.74 m3/s。但由于嘉陵江已建草街電站，其洄游通道僅剩70 km；烏江現有90 km的洄游通道，待白馬電站建成后，剩余的洄游通道僅為45 km。

表5　長江重慶段干流及各支流的魚類產卵場數量

表6　長江重慶段干流及各支流的洄游通道現狀

3討論

3.1魚類組成的比較分析

長江干流重慶段水域環境較為復雜，江津以上屬于天然河流；江津以下至涪陵江段冬夏季因庫區調度而呈現出不同的水文情勢；涪陵以下至巫山則常年保持庫區形態。受水文條件的影響，魚類的分布也呈現出不同的特點。

王珂[3]從2006—2010年對三峽庫區干流和支流的魚類密度進行了調查，研究發現干流各江段的魚類密度都有季節性差異，而冬季魚類密度最大的支流為大寧河，春季則為梅溪河，這與段辛斌[2]的研究結果相似。而本研究則通過魚類類似性系數和共有魚類比例的比較分析得出：與長江干流相比，各主要支流無論是魚類種類總數量還是特有魚類種類數均有一定的差異，尤其是長江上游特有魚類的種類數。其中與長江干流最接近的支流為嘉陵江，這說明除嘉陵江外，其他支流作為長江干流的替代生境并不能保證這些支流特有魚類的種群及資源量能夠完全替代長江干流原有魚類的分布特征。

物種完整性指數反映了區域內水生生物群落自身具有的保持結構完整、維持自身平衡和適應環境變化的能力[10-11]。綜合幾條水系的FIBI，除了五布河，總體差異不大。從魚類生物完整性等級來看，嘉陵江、烏江、梅溪河優于長江干流白沙、江津、朝天門等江段；綦河、小江、大寧河與長江干流接近。上述河流均適合作為長江干流朝天門—江津段的替代生境。

3.2魚類主要生境的比較分析

長江干流重慶江津段作為魚類的洄游通道作用主要是針對達氏鱘等產漂流性卵的中大型魚類，這些魚類對產卵水文及河床底質條件要求苛刻，且生活史相對復雜，在支流中除了嘉陵江、烏江外，其它河流缺乏這樣的水文環境條件和卵苗漂流距離。因此，支流中洄游通道的作用僅限于產小型漂流魚卵以及產粘性卵魚類由庫區以及回水區溯河到上游激流淺灘中去繁殖。因此，以支流作為長江魚類替代生境，對于產漂流性的中大型魚類(青、草、鰱、鳙、銅魚、圓口銅魚)而言并不能起到有效保護作用。

比較幾條支流洄游通道現狀，水文條件最好的是嘉陵江及烏江，但由于嘉陵江已建的草街電站，嘉陵江洄游通道僅剩不足70 km；烏江現有90 km的暢通河道，規劃中的白馬電站尚未動工，待其建成后，烏江剩余的洄游通道僅為45 km。御臨河目前雖未建設大型水工建筑，但因該流域屬兩江新區開發地段，面臨巨大開發壓力，故用做替代生境對于兩江新區建設有一定的限制。五布河水量太小，電站密集，不適合作為替代通道。綦河雖然已建有多個電站，但河口至趕水段建設的電站均為低壩電站，同時各壩還建有船閘，經過改造，完全可以滿足魚類洄游需求。小江紅花電站以下146.5 km河道除開縣縣城下游建有烏楊橋調節壩以外，基本暢通，調節壩在三峽庫區高水位運行時開啟，低水位運行時關閉，與魚類繁殖洄游時間沖突，可以通過調整調節壩運行計劃，以滿足魚類洄游需求。梅溪河、大寧河尚存一定的天然河道，這兩條河流支流眾多，均規劃了多級開發。其中大寧河水量相對較大，可以滿足魚類逆流洄游的需要，因此適合作為三峽庫區激流底棲魚類資源主要的補充源。

3.3長江重慶段干流替代生境存在的問題

(2)雖然在擬作為替代生境的支流有達氏鱘、圓口銅魚分布，但這些水域并不能保證這兩種魚類完成生活史。因此，替代生境并不能有效保護這兩種魚類。

(3)產漂流性卵的魚類(四大家魚等)在庫區靜水條件下難以繁殖。而且由于阻斷效應及下泄流量等因素，三峽庫尾江段的漂流性魚卵量日趨減少。支流替代生境除了嘉陵江能夠少量繁殖之外，其它支流徑流條件均不能滿足這些魚類的繁殖需求。因此需要尋找其他更為有效的保護措施。

參考文獻:

[1]李陳.長江上游梯級水電開發對魚類生物多樣性影響的初探[D].武漢：華中科技大學，2012.

[2]段辛斌.長江上游魚類資源現狀及早期資源調查研究[D].武漢：華中農業大學，2008.

[3]王珂.三峽庫區魚類時空分布特征及與相關因子關系分析[D].北京：中國水利水電科學研究院，2013.

[4]丁瑞華.四川魚類志[M]．成都：四川科學技術出版社，1994.

[5]樂佩琦.中國動物志·硬骨魚·鯉形目(下卷)[M]．北京：科學出版社，2000.

[6]趙鐵橋.河西阿拉善內流區的魚類區系和地理區劃[J].動物學報，1991,31(2):153-167.

[7]朱迪.長江中上游魚類生物完整性指數體系的構建與初步應用[D].武漢：華中農業大學，2007.

[8]危起偉.長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區科學考察報告[M].北京：科學出版社，2012.

[9]楊少榮，高欣.三峽庫區木洞江段魚類群落結構的季節變化[J].應用與環境生物學報，2010，16 (4):555-560.

[10]Karr J R．Assessment of biotic integrity using fish communities[J]．Fisheries，1981，(6)：21-27.

[11]Ma K M,Kong H M,Cuan W B，etal．Ecosystem health assessment：methods and directions[J]．Acta Ecologica Sianica,2001,21(12)：2106-2116.

(責任編輯：鄧薇)

Comparative analysis of fish distribution between main stream and tributaries in Chongqing district of the Yangtze River

HE Tao1,LI Xue-lian2,ZHENG Yong-hua1,LIU Jian-hu1

(1.CollegeofAnimalScienceandTechnology,SouthwestUniversity,Beibei400715,Chongqing,China;2.KaixianFisheryManagementStation，Kaixian405400,Chongqing,China)

Abstract：Fish community and habitats in the main stream and 8 tributaries in Chongqing district of the Yangtze River were investigated.By analyzing the AFR (average faunal resemblance) values,it was found that the fish fauna,between Jia-ling,Wu,Qi,Xiao,Da-ning and Main stream,was common.The common ratio of fish composition (total species,rare and special fishes) was different among the tributaries,and the ratio of Jia-ling and Wu-bu River was the highest and the lowest respectively,compared with the Yangtze River.The main stream had more spawning grounds than tributaries,and most of fish spawned the sticky eggs.The migration channel in Xiao River was the longest (146.5 km),and that in Wu-bu River was the shortest (19 km),among the 8 tributaries.The water flow rate in Jia-ling River is highest (2100 m3/s),and the rate of Wu-bu River was the lowest (7.74 m3/s).By analyzing the fish distribution of 8 tributaries,it was indicated that Jia-ling River can be used as the best substitute habitat of the mainstream of the Yangtze River in Chongqing.

Key words：Chongqing of Yangtze River;main stream;tributary;fish distribution

收稿日期：2015-09-07；

修訂日期：2016-02-18

第一作者簡介：何滔(1985-)，男，博士，講師，重慶萬州人，研究方向為魚類資源學。E-mail:hh1985@swu.edu.cn。

中圖分類號：S932.4

文獻標識碼：A

文章編號：1000-6907-(2016)03-0047-05

資助項目：重慶市漁政漁港監督管理處“長江重慶段重要河流生態系統完整性調查”項目