唐山市入河排污口現狀分析與整治探討

劉　劍

(唐山水文水資源勘測局 水質科，河北 唐山 063000)

?

唐山市入河排污口現狀分析與整治探討

劉劍

(唐山水文水資源勘測局 水質科，河北 唐山 063000)

摘要：在對唐山市主要入河排污口進行調查的基礎上，結合唐山市經濟、產業布局及城鎮規劃，確定入河排污口禁止區、限制區的位置及范圍。以入河排污口優化布局為基礎，對唐山市入河排污口整治進行統一規劃，按照回用優先、集中處理、搬遷歸并、調整入河方式等分類制定入河排污口整治方案。關鍵詞：唐山市；入河排污口；現狀；整治措施

唐山市位于河北省東部，地處東經117°31′～119°19′，北緯38°55′～40°28′，東隔灤河與秦皇島市相望，西與天津市毗鄰，南臨渤海，北依燕山隔長城與承德地區接壤，東西廣約130 km，南北袤約150 km，總面積為13 472 km2，其中市區面積684 km2，海岸線長196.5 km。全市現轄2市5縣(遷安市、遵化市、樂亭縣、灤南縣、灤縣、遷西縣、玉田縣)、6區(路北區、路南區、古冶區、開平區、豐南區、豐潤區)和5個開發區(蘆臺開發區、高新區、海港開發區、南堡開發區和曹妃甸開發區)及1個管理區(漢沽管理區)。

唐山市境內有河流70多條，其中主要有灤河、陡河、還鄉河、沙河等。多數發源于北部丘陵、山地，流程較短，自成體系獨自入海。這些河流可分屬灤河水系、冀東沿海水系和薊運河水系。其中冀東沿海水系由陡河、溯河、小青龍河和沙河等12條河流組成。薊運河水系由薊運河、還鄉河、黎河等8條河流組成。其中薊運河在唐山市境內長41 km，年徑流深平均173.4 mm，年徑流量平均為6.9億m3*時振閣《唐山水文手冊》，唐山水務局，2012年第1-4頁。。

1唐山市入河排污口的現狀分布

本次規劃共調查監測排污口23個，主要分布在三大水系的13條河流以及水庫周邊及匯入支流上，涉及10個縣(區)。其中遷安市排污口為6個，占全市排污口總數的26.1%，其次為遷西縣4個，占全市排污口總數的17.4%。

由于各水系自然地理環境不同，經濟發展程度有很大差距，工業布局在各水系差異很大，因此排污口在各水系間分布也存在相當大的差異。本次調查河流13條，灤河及冀東沿海水系排污口最多，為16個，占排污口總數的69.6%；薊運河水系7個，占排污口總數的30.4%，詳見表1。

表1　唐山市入河排污口基本信息表

2唐山市廢污水排放現狀分析

根據唐山市各縣(市、區)入河排污口調查資料，經過計算，我們得出唐山市入河排污口年排放污水總量為20 089.34萬t。其中，入河污水量在2 000萬t/a以上的入河排污口有2個，年排放污水總量7 600.18萬t；入河污水量在1 000～2 000萬t/a以上的入河排污口有7個，總排污量8 840.66萬t/a；500～1 000萬t/a的排污口有3個，總排污量2 037.53萬t/a；100～500萬t/a的排污口有6個，總排污量1 348.57萬t/a；10～100萬t/a排污口有5個，總排污量262.40萬t/a。詳見附表2。

表2　唐山市入河排污量

這些廢污水及污染物直接進入河道，不僅嚴重污染了地表水，而且會污染地下水，不僅破壞了生態環境，而且給社會、經濟、水資源、環境帶來了嚴重的影響和破壞。因此，加大廢污水的治理力度勢在必行，切實加強水資源的保護與管理，來保證水資源永續利用和社會經濟的可持繼發展。

3唐山市入河排污口排水水質評價

3.1評價標準及方法

評價標準采用《污水綜合排放標準》(GB8978-96)中的一級標準(排入Ⅲ類水域(劃定的保護區和游泳區除外)和排入二類海域的污水，執行一級標準[1])，評價參數選擇pH值、CODcr、揮發酚、氨氮等4項[2]。評價標準見表3。評價方法采用超標排序和污染物排放量排序，以超標倍數大小評價主要污染物[3]。

表3　評價標準　mg/L

3.2排污口排放水質評價

在監測的23個排污口中，有7個超標，超標率為30.4%，主要超標物為COD和氨氮。主要污染物COD年入河量3.593 3萬噸，氨氮年入河量0.109 8萬噸。

(1)COD超標的排污口有6個，超標倍數排在首位的是截留引河排污口，超標9.9倍，排在第二位的是三里河西支排污口，超標4.9倍，馬蘭莊沙河口以超標3.8倍排在第三位。COD年入河量排在第一位的是截留引河排污口，排放量為9 960 t/a，三里河西支年排放量為6 261 t/a，位居第二，馬蘭莊沙河口年排放量為5 881 t/a，居第三位。入河排污口按COD超標倍數排序情況見表4。

表4　唐山市主要排污口COD超標及入河量排序表

(2)氨氮超標的排污口2個，張兵馬莊排污口超標3.3倍，豐潤污水處理廠排污口超標1.3倍。張兵馬莊排污口氨氮年入河量最大，達502.6 t/a，占全年氨氮入河總量的45.7%，豐潤污水處理廠排污口年排放量為309.1 t/a，占28.1%。

4入河排污口設置水域的劃定

限制設置入河排污口水域分為嚴格限制設置入河排污口水域和一般限制設置入河排污口水域，對于與禁止設置入河排污口水域聯系比較密切的一級支流及部分二級支流，應嚴格限制排污行為；一些當前沒有向城鎮供水任務、但是從長遠考慮仍具有保護意義的湖泊、水庫等水域，以及省界緩沖區等也應嚴格限制對其的排污行為。上述水域劃為嚴格限制設置入河排污口水域。對于其他水域，應根據排污控制總量要求，對排污行為進行一般控制，劃為一般限制設置入河排污口水域。

4.1嚴格限制設置入河排污口水域

對于污染物入河量已經削減到納污能力范圍內或者現狀污染物入河量小于納污能力的水域，原則上可在不新增污染物入河量的控制目標前提下，采取“以新帶老、削老增新”等手段，嚴格限制設置新的入河排污口[4]。

三里河西支排污口是在河北省遷安市三里河閘北1 500 m，污水排入灤河，屬于一級水功能區——灤河唐山開發利用區，二級水功能區——灤河唐山工業用水區。其年排放量達到6 261萬t，COD超標嚴重，超標倍數達到4.9倍，按照限制設置入河排污口水域的劃定方法，劃分為嚴格限制區。

林西排污口在沙河右岸林西東南100 m，污水排入沙河(濱河村-河口段)，屬于一級水功能區——沙河唐山開發利用區，二級水功能區——沙河唐山農業用水區。其年排放量達到67.6萬t，COD超標，超標倍數達到1.3倍，按照沙河(濱河村-河口段)現狀納污能力分析，其納污能力已達到飽和，按照限制設置入河排污口水域的劃定方法，劃分為嚴格限制區。

張兵馬莊排污口在張兵馬莊潤澤路橋，污水排入還鄉河(邱莊水庫壩下-窩洛沽段)，屬于一級水功能區——還鄉河唐山開發利用區，二級水功能區——還鄉河唐山農業用水區。其年排放量為502.6萬t，氨氮超標，超標倍數達到3.3倍，按照還鄉河(邱莊水庫壩下-窩洛沽段)現狀納污能力分析，其納污能力已達到飽和，按照限制設置入河排污口水域的劃定方法，劃分為嚴格限制區，詳見表5。

4.2一般限制設置入河排污口水域

除嚴格限制入河排污口水域以外的其他水域劃定為一般限制區。該區域原則上限制新設入河排污口，以不增加污染物入河量為控制目標，詳見表6。

表5　嚴格限制設置入河排污口

表6　一般限制設置入河排污口水域

5入河排污口整治措施

5.1生態凈化工程

排污口生態凈化工程是針對經處理達到相應排放標準的廢污水，或合流制截流式排水系統的排水，為進一步改善其水質、滿足水功能區水質要求而采取的各種生態工程措施，包括生態溝渠、凈水塘坑、跌水復氧、人工濕地等[5]。

應結合當地自然地理條件、廢污水特性、防洪排澇要求及景觀需求等，綜合考慮選擇排污口生態凈化工程措施。

5.2排污口合并與調整工程

應根據水功能區水質目標，結合當地污水處理設施的建設情況和規劃要求，對入河排污口進行必要的合并與調整。

對于城區內禁止設置入河排污口的水域，入河排污口整治應重點考慮污水集中入管網，并與城市的污水截流系統相協調。截污導流一般采取將入河排污口延伸至下游水功能區，或延伸至下游與其他入河排污口歸并等形式。對于無法實施集中入管網或截污導流的入河排污口，如果具備合適的條件，可以考慮調整排放。調整排放的水域必須符合水功能區管理的要求。對于遠離城市的禁止設置入河排污口水域，由于不具備污水入管網的條件，整治方案應重點考慮污水處理后回用、調整(改道)、截污導流等措施。

5.3污水經處理后回用

污水經處理后回用包括廠內循環回用和廠外回用兩個部分。對于工業污水處理設施產生的達標尾水主要考慮企業內部循環回用；對于城鎮污水處理廠處理達標的尾水主要考慮深度處理后的廠外中水回用。本規劃重點考慮廠外中水回用部分。

應按有關政策要求積極開展中水回用，制定明確的回用方案。對于城區以外的入河排污口，回用方案包括農田灌溉、綠化用水等，但農田灌溉、綠化等回用水不應回流入原水域。對于未按有關要求建設中水處理回用系統、中水回用率達不到要求的城市區域，應提出包括限制新設入河排污口等限制措施。

對于排污量大、對水功能區水質達標具有顯著影響的排污企業，若采取上述整治措施仍無法滿足水功能區水質目標要求的，應提出關閉或搬遷企業的整治要求。

6結論

入河排污口監督管理是水資源保護的一項重要內容，也是《水法》確立的一項重要的水資源保護制度。通過對唐山市入河排污口現狀的分析，我們認識到唐山市廢污水排放污染還很嚴重，必須嚴格對入河污染物總量進行控制，嚴格入河排污口的監督管理，開展生態凈化工程、排污口合并工程，對排污量超過水功能區限排總量的地區，限制或禁止審批入河排污口。

參考文獻：

[1]地表水環境質量標準(GB3838-2002)[S].北京：中國環境科學出版社，2002：3-6.

[2]奚旦立.環境工程手冊[M].北京：高等教育出版社，1998：400-403.

[3]梁德華，蔣燁.河流水環境質量綜合評價方法比較[J].干旱環境監測，2000，14(3)：139-143.

[4]陸書玉.環境影響評價[M].北京：高等教育出版社，2003：92-97.

[5]于曉英，劉宇紅，馮玉春.黑龍江城鎮水源地污染治理工程模式及環境問題探討[J].黑龍江科技信息，2009(13)：105.

(責任編校：白麗娟)

An Analysis and Improvement of the Current Situation of Sewage Outlets to Rivers in Tangshan City

LIU Jian

(Department of Water Quality， Tangshan Hydrology and Water Resources Survey Bureau， Tangshan， Hebei 063000， China)

Abstract：On the basis of the investigation of the main sewage outlets into rivers in Tangshan City and the economic， industrial layout and urban planning of Tangshan City， the author of this paper， proposes the location and extent of the prohibited and restricted zones for sewage outlets into rivers. The author also puts forward a regulation program for sewage outlets， including reuse priority， centralized processing， the relocation of residents， and the adjustment of discharge means.Key Words： Tangshan City； sewage outlets into rivers； status； improvement measure

作者簡介：劉劍(1981-)，男，江蘇鹽城人，工程師，主要從事水文水資源與水環境治理研究。

中圖分類號：X508

文獻標志碼：A

文章編號：1672-349X(2016)03-0070-05

DOI：10.16160/j.cnki.tsxyxb.2016.03.020