鄭小慎,鄧 霖,高 飛
(1. 天津市海洋資源與化學重點實驗室,天津科技大學海洋與環境學院,天津 300457;2. 南京信息工程大學地理與遙感學院,南京 210044)
?
北京地區夏季氣溶膠光學厚度反演
鄭小慎1,鄧 霖1,高 飛2
(1. 天津市海洋資源與化學重點實驗室,天津科技大學海洋與環境學院,天津 300457;2. 南京信息工程大學地理與遙感學院,南京 210044)
摘 要:基于6S模型對比分析了3種大氣氣溶膠模式在北京地區夏季氣溶膠光學厚度反演中的適用性.首先下載Terra-MODIS L1B夏季空間分辨率為1,km的數據,基于城市型、大陸型、海洋型3種標準大氣氣溶膠模式生成了3套查找表,利用暗像元法,反演得到了北京地區夏季大氣氣溶膠光學厚度.然后利用AERONET提供的實測陸地氣溶膠光學厚度對反演結果進行精度驗證.結果表明:海洋型和大陸型氣溶膠模式反演的氣溶膠光學厚度與地基數據相關性較高,相關系數分別為0.806,6和0.766,4;而城市型氣溶膠模式反演的氣溶膠光學厚度與地基數據存在明顯差異,相關系數僅為0.482,5;將晴天和霧霾天氣反演結果與地基數據進行對比,可以看出在天氣晴朗時北京地區采用海洋型氣溶膠模式反演氣溶膠光學厚度更為準確.
關鍵詞:氣溶膠光學厚度;MODIS;6S模型;北京夏季
近20年來,隨著人類工業化的加劇,大氣氣溶膠的光學性質、物理性質、化學性質等已經成為研究熱點[1-2].大氣氣溶膠是指懸浮在大氣中直徑在10-3~102,μm的固體和液體顆粒,它對環境的影響主要體現在降低能見度、引發霧霾天氣等方面.大氣氣溶膠還影響著全球的氣候,其影響可分為直接效應與間接效應.直接效應是指氣溶膠通過對太陽輻射和紅外輻射的吸收和散射,影響了地球-大氣系統的輻射收支平衡;間接效應是指氣溶膠通過改變云的微物理特性及光學特性和降水效率,間接地影響地表的溫度.衛星氣溶膠光學厚度(AOD)表征了大氣在垂直方向上總的消光系數,精確地測量大氣氣溶膠光學厚度,可以有效地校正遙感影像,提高定量分析的可行性,也可以作為污染物監控的重要指標.美國國家宇航局(NASA)提供了10,km分辨率的全球AOD數據產品,但由于NASA提供的數據產品分辨率低、數據經常缺失且沒有考慮到氣溶膠在特殊地帶分布的差異,僅采用固定的反演參數,導致產品在局部地區的反演結果較差,利用的局限性較大.為此很多學者利用NASA提供的Terra-MODIS L1B 1,km的數據,利用暗像元法反演得到了1,km分辨率的氣溶膠光學厚度[3-4].但大多數學者僅以大陸型氣溶膠模式生成大氣頂表觀反射率的查找表,沒有考慮到季節及沿海地區氣溶膠分布變化,可信度低[5-7].本文基于6S模型,設定氣溶膠光學厚度值為0.01~2.00,步長為0.01,生成了大陸型、海洋型、城市型3套大氣頂表觀反射率查找表.利用Terra-MODIS L1B 1,km數據,根據暗像元法,通過IDL程序調用查找表反演獲得了3套夏季北京地區1,km的氣溶膠光學厚度.并分別與AERONET網提供的CE-318所測得的陸地氣溶膠光學厚度進行驗證分析,討論了3種查找表在夏季北京地區的適用性.
1.1研究區域
北京地區地處華北平原西北邊緣,西北為黃土高坡,東臨渤海.其氣候特點為四季分明,春季干旱,夏季炎熱多雨,秋季天高氣爽,冬季寒冷干燥.風向有明顯的季節變化,冬季盛行西北風,夏季盛行東南風.因此,北京地區氣溶膠春、秋、冬三季受西北陸地沙塵影響較大,而夏季則受局部地區降雨及渤海的影響較大.選取北京地區受海陸影響較為典型的地區作為研究對象,可以較好地反映渤海周邊城市的情況.
1.2MODIS數據
NASA于1999年12月發射的Terra衛星所攜帶的MODIS傳感器數據可以提供從可見光、近紅外到紅外共36個通道的探測資料,光譜范圍分布在0.42~14.24,μm,掃描寬度為2,330,km,可提供有關陸地、水汽、氣溶膠、云、臭氧、海色、浮游植物等有關信息,為氣候變化、大氣探測以及人類活動對區域和全球環境影響的研究工作提供極大幫助.MODIS為用戶提供10,km分辨率的氣溶膠光學厚度產品,但是數據的精度不高且數據缺失嚴重,不能連續、準確地分析AOD的時空變化.MODIS產品采用的氣溶膠模式較為單一,不適用于局部地區氣溶膠光學厚度的反演,特別是對于受海陸氣候雙重影響的北京地區.故本文采用NASA提供的Terra的一級數據MODIS L1B.該數據經過了輻射校正,且分辨率為1,km.選取2014年7月、8月共33,d無云的數據進行反演.
1.3AERONET實測氣溶膠光學厚度
AERONET(Aerosol Robotic Network)是由NASA和LOA-PHOTONS(CNRS)聯合建立的地基氣溶膠遙感觀測網.該網絡提供了全球范圍內陸地與海洋600多個地基站點的氣溶膠數據,其AOD的觀測誤差在0.01~0.02.可以將其作為真實值進行衛星遙感數據的驗證[8-9].本文選取北京地區Beijing、Beijing_CAMS、XiangHe 3個AERONET站的L2.0級觀測數據進行反演結果的精度驗證.站點信息列于表1.

表1 北京AERONET站點信息Tab.1 Information from AERONET station in Beijing
由于AERONET提供的數據里面沒有550,nm 的AOD,故根據Eck等[10]發現的AOD的自然對數與波長的自然對數存在的二次項擬合關系(式(1)),利用AERONET提供的其中4個波段,通過Matlab插值獲得550,nm的AOD數據.

式中:τa( λ)為所求波段的AOD值;τ為波段值;a、b、c為待求參數.
衛星遙感反演大氣氣溶膠是基于衛星探測到的大氣上界表觀反射率ρ*所計算的,可表達為

式中:L為衛星探測到的輻亮度,W/m3;Es為大氣上界的輻射通量,W;μs=cosθs,θs為太陽天頂角.
ρ*與地表雙向反射率ρt的關系可表示為

式中:θv為傳感器天頂角;?s為太陽方位角;?v為傳感器方位角;φs- φv為相對方位角;ρa為路徑程輻射,J;S為大氣后向散射比;Τ( θs)為總的大氣透射率;Τ( θv)為地表反射率為零時歸一化后總的向下輻射通量,等價于總的向下透過率.
在單次散射近似中,程輻射與氣溶膠光學厚度τa( λ)、氣溶膠散射相函數Ρa( θs, θvφv)和單次散射反射率ω0成比例.

將式(4)代入式(3)中,可得

由式(5)可以知道衛星探測的表觀反射率既是地表反射率ρa( θs, θv, φs- φv),又是氣溶膠光學厚度τa( λ)的函數.表觀反射率、太陽和傳感器的幾何參數可以由衛星數據獲得.若已知地表的反射率,單次散射反射率ω0及氣溶膠散射相函數Ρa( θs, θv, φs- φv)參數有關的氣溶膠模型,則可以反演獲氣溶膠光學厚度.
根據Kaufman等[11]發現的在植被密集處地表具有較低反射率,且近紅外通道反射率和紅藍通道反射率具有較好的線性相關的結論,選用MODIS數據的藍波段(0.47,μm)、紅波段(0.65,μm)和近紅外波段(2.13~3.8,μm),結合暗像元法、6S大氣傳輸模型,利用IDL、ENVI5.0、Matlab2014a、ArcGIS10.0等工具,最終反演獲得北京地區夏季550,nm氣溶膠光學厚度.
步驟一:據DN值轉換得到亮溫和反射率.
步驟二:對圖像進行幾何校正.
步驟三:去云處理.本文采用的云檢測算法為多光譜綜合去云法[12].該算法從可見光反射率、紅外波段亮溫值以及亮溫差等方面綜合考慮,逐步建立一個云檢測掩膜.選取MODIS的B1、B6、B8、B26、B29、B31波段,通過判斷這6個波段及波段的組合,進行云的檢測與判斷,生成云掩膜去除圖像中的云.
步驟四:生成大氣頂表觀反射率查找表.通過建立查找表可以確定大氣參數,結合暗像元法獲得的地表反射率,可以得到理論上大氣上界的表觀反射率,若與衛星上傳感器實際收到的表觀反射率相同或相近時,則此時的對應大氣參數下的氣溶膠光學厚度值即為實際氣溶膠光學厚度.所以查找表中大氣模式和氣溶膠類型的確定,對反演結果的影響非常大.
根據國際氣象與大氣物理學會關于標準大氣輻射中氣溶膠類型的定義,對流層是由水溶性、沙塵性、海洋性、煤煙性 4 種基本氣溶膠組分組成,同時根據 4種組分體積分數的不同,定義了大陸型、城市型及海洋型3 種氣溶膠類型.其各個組分的體積分數見表2[13].

表2 大陸型、海洋型、城市型3種氣溶膠模型4種粒子的體積分數Tab.2 Volume percentages of the four basic aerosol particles with continental,marine and urban aerosol model
許多學者在研究北京地區氣溶膠光學厚度時,假設氣溶膠模型為大陸型,這種處理主要考慮到西北的沙塵對北京的影響,但忽略了夏季北京盛行東南風.故,渤海的海洋性粒子對北京的影響并不可忽略.因此,本文分別生成了大陸型、海洋型、城市型3套查找表.根據劉燦[14]所進行的表觀反射率、氣溶膠光學厚度對太陽天頂角、衛星天頂角、相對方位角的敏感性試驗可知,當太陽天頂角、衛星天頂角小于60°時,衛星表觀反射率與氣溶膠光學厚度值可近似看成線性相關,而氣溶膠光學厚度對相對方位角不敏感,可適當增加相對方位角的步長.具體的輸入參數:氣溶膠光學厚度為0.01~2.0,步長為0.01;太陽天頂角為0°、7°、12°、18°、30°、45°、60°;衛星天頂角為0°、7°、12°、18°、30°、45°、60°;相對方位角為0°~180°,步長為24°;大氣模式為中緯度夏季;氣溶膠模型為iaer=1、2、3,分別代表大陸型、海洋型、城市型.
步驟五:獲取暗像元掩膜及氣溶膠光學厚度反演結果.
近紅外通道反射率和紅藍通道反射率具有較好的線性相關,且短波紅外對氣溶膠的影響相對于可見光可忽略不計[14],由此可以從短波紅外波段的表觀反射率獲得紅光和藍光波段的地表反射率.

通過式(6)可獲得紅、藍波段的地表反射率,若假定一種大氣氣溶膠模型,就可以通過衛星傳感器觀測到的表觀反射率反演獲得氣溶膠光學厚度.反演過程為,先從遙感圖像中讀取角度數據和科學數據,然后用濃密植被法(暗像元法)判斷暗像元,得到暗像元區域掩膜文件,進行掩膜,并根據得到的暗像元,裁剪科學數據和角度數據.最后,根據暗像元區域的表觀反射率與地表真實反射率相等原理,求得紅藍波段的地表真實反射率.取出同一行列號對應的地表表觀反射率和真實反射率,循環查找大氣頂表觀反射率查找表,將衛星接收到的表觀反射率同查找表中的參數進行對比,若與查找表中的參數相同,則對應查找表中的氣溶膠光學厚度即為反演所得值.
通過IDL程序,反演得到2014年7月、8月北京地區33,d的氣溶膠光學厚度.選取Terra-MODIS過境時刻(國際標準時間02:05—03:50 即北京時間10:05—11:50)由AERONET數據通過式(1)換算所得550,nm AOD值進行驗證.由于AERONET的實測時刻與MODIS衛星過境時刻存在一定的時差,所以要對數據進行時空匹配[9].衛星觀測數據選取以AERONET站點為中心,5×5格點的數據進行平均,地面站點的數據選取最為接近衛星過境時刻的數據作為驗證的數據.將AERONET站點33,d的AOD數據進行平均,與MODIS反演的33,d AOD數據平均值進行對比,結果見表3.

表3 AERONET平均值與反演平均值對比Tab.3 Average values of AERONET and MODIS
由表3可知:海洋型與大陸型的反演結果的相對誤差較小,其值更接近于真值,而城市型的反演結果與兩者相差較大,偏離真值的程度非常大.并且可以發現,海洋型、大陸型、城市型其反演的氣溶膠光學厚度值及反演結果與真值的相對誤差依次增大,這是因為海洋型氣溶膠模式中海洋性粒子占95%,而海洋性粒子半徑很大,散射能力主要集中在前向,故衛星接收的后向散射量小,反演的值也低.而城市型氣溶膠模式中,以細粒的水溶性和煤煙粒子為主,其后向散射強,故城市型的反演值存在明顯的高估.在大陸型氣溶膠模型中沙塵性粒子占70%,而水溶性等粒子占有30%,所以其反演值介于海洋型和城市型之間.另外,對比3個站點的相對誤差可以發現,香河站的反演結果的相對誤差小于Beijing、Beijing_CAMS兩站點,這是因為香河站位于市郊,植被較為濃密,而北京站位于北京市區內北三環路和北四環路之間,植被覆蓋率低于香河,地表反射率大,一定程度上不符合暗像元的條件,所以反演所得的氣溶膠光學厚度值存在高估.
將海洋型、大陸型、城市型3種氣溶膠模型反演的結果與AERONET的3個站點共60個數據進行一元線性擬合,并計算其均方根誤差,其結果見表4.大陸型、海洋型氣溶膠模式與AERONET擬合曲線如圖1所示,海洋型AOD分布圖如圖2所示.

表4 AERONET實測數據與反演結果一元線性擬合結果Tab.4 Fitting curves of AERONET and MODIS


圖1 大陸型、海洋型AOD反演結果與AEROENT數據線性擬合Fig.1 Fitting curves of the retrieval data of AOD based on continental and marine LUT and AERONET

圖2 2014年7月27日 11:50,550,nm 海洋型AOD分布圖Fig.2 Distribution of AOD based on ocean LUT in550,nm at 11:50,am on July 27,2014
海洋型氣溶膠模式下反演的氣溶膠光學厚度與AERONET網提供的地基數據相關性系數最高達到0.806,6,均方根誤差最小達到0.289,7,其擬合曲線的表達式為τMODIS=0.9045τAERONET+0.2401,這一結果與文獻[15]的研究結果相近.Levy等[16]認為在550,nm 處,MODIS AERONET 的回歸方程近似于τMODIS=0.9τAERONET+0.1 .結果說明,夏季北京地區海洋型氣溶膠模型所反演的結果較大陸型、城市型的好.這一結果與馬?等[13]、金健等[17]的結果相符.這是因為夏季北京地區受局部地區風的影響,盛行的東南風有利于東南部的渤海所帶來的海洋性粒子擴散,其影響不可忽略.另外,夏季北京地區多雨水,相對濕度大,其水溶性粒子體積分數增多,沙塵粒子體積分數少,故大陸型氣溶膠模型的反演結果受到影響,反演值存在高估.但這種影響并不是長期的,而是受短暫天氣現象所影響.馬?等[13]利用實測的氣溶膠光學厚度分析了北京地區氣溶膠模型對大氣校正的影響,提出了北京地區在污染的天氣應用大陸型反演,而晴朗的天氣下用海洋型氣溶膠模型更好.根據中國空氣質量在線監測平臺提供的天氣數據,分別提取出2014年7月和8月北京霧霾天與晴天AERONET所測的氣溶膠光學厚度,并分別與MODIS反演所得氣溶膠進行一元線性擬合,結果與馬?等[13]的結果一致(見表5).

表5 晴天和霧霾天海洋型、大陸型相關性對比Tab.5 Relativity of marine model and continental model on clear days and fog/haze days
從驗證分析結果來看,北京地區夏季氣溶膠光學厚度反演選擇海洋型氣溶膠模型更為準確.若研究夏季某天的情況則可根據當天當地的天氣狀況合理地選擇海洋型或大陸型氣溶膠模型進行反演.對于北京地區利用6S模型生成查找表的氣溶膠光學厚度的反演,若只考慮使用大陸型氣溶膠模型,必定會造成一定的誤差.本文采用業務化的暗像元法對北京地區進行氣溶膠光學厚度的反演,該方法簡單實用、其精度也能滿足一般遙感應用的需求,其反演結果對于渤海周邊城市的氣溶膠光學厚度的反演具有一定的普遍性,對渤海周邊城市范圍氣溶膠光學厚度的反演意義重大.
參考文獻:
[1] 吳兌. 華南氣溶膠研究的回顧與展望[J]. 熱帶氣象學報,2003,19(增刊):145-151.
[2] 毛節泰,張軍華,王美華. 中國大氣氣溶膠研究綜述[J]. 氣象學報,2002,60(5):625-634.
[3] 李成才,毛節泰,劉啟漢,等. MODIS 衛星遙感氣溶膠產品在北京市大氣污染研究中的應用[J]. 中國科學:D 輯,2005,35(S1):177-186.
[4] 李成才,毛節泰,劉啟漢. 利用 MODIS 遙感大氣氣溶膠及氣溶膠產品的應用[J]. 北京大學學報:自然科學版,2003(S1):108-117.
[5] 范辰乾. 基于MODIS數據的氣溶膠光學厚度與PM2.5濃度關系研究:以濟南市為例[D]. 濟南:山東師范大學,2014.
[6] 滕維遠. 北京及其周邊地區 MERSI 與 MODIS 數椐氣溶膠光學厚度反演研究[D]. 北京:首都師范大學,2013.
[7] 何濤. 中國區域MODIS陸地氣溶膠V5.2算法的有效性評估及算法的改進研究[D]. 北京:中國氣象科學研究院,2010.
[8] 王宏斌,張鐳,焦圣明,等. 基于AERONET觀測資料對MODIS氣溶膠產品的驗證[C]//第31屆中國氣象學會年會論文集,北京:中國氣象學會,2014.
[9] 王宏斌,張鐳,劉瑞金,等. 中國地區兩種MODIS氣溶膠產品的比較分析[J]. 高原氣象,2011,30(3):772-783.
[10] Eck T F,Holben B N,Reid J S,et al. Wavelength dependence of the optical depth of biomass burning,urban,and desert dust aerosols[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres,1999,104(D24):31333-31349.
[11] Kaufman Y J,Wald A E,Remer L,et al. The MODIS 2.1-μm channel-correlation with visible reflectance for use in remote sensing of aerosol[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1997,35(5):1286-1298.
[12] 何全軍,曹靜,黃江,等. 基于多光譜綜合的MODIS數據云檢測研究[J]. 國土資源遙感,2006(3):19-22.
[13] ?馬,李正強,李浩,等. 衛星影像大氣校正中氣溶膠模型的影響分析:以天津地區為例[J]. 遙感技術與應用,2014,29(3):410-418.
[14] 劉燦. 基于MODIS數據的氣溶膠光學厚度反演研究:以重慶主城區為例[D]. 重慶:重慶師范大學,2014.
[15] 湧肖鐘,江洪,陳健,等. 利用MODIS遙感數據反演廣州市氣溶膠光學厚度[J]. 中國環境科學,2010,30(5):577-584.
[16] Levy R C,Remer L A,Mattoo S,et al. Secondgeneration operational algorithm:Retrieval of aerosol properties over land from inversion of Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer spectral reflectance[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres,2007,112(D13):211-1-211-21.
[17] 金健,盧遠,李嘉力,等. 北部灣MODIS氣溶膠光學厚度的反演[J]. 地理空間信息,2015,13(1):8-11.
責任編輯:周建軍
Retrieval of Aerosol Optical Depth over the Urban Area of Beijing in Summer
ZHENG Xiaoshen1,DENG Lin1,GAO Fei2
(1.Tianjin Key Laboratory of Marine Resource and Chemistry,College of Marine and Environmental Sciences,Tianjin University of Science & Technology,Tianjin 300457,China;2.School of Geography & Remote Sensing,Nanjing University of Information Science & Technology,Nanjing 210044,China)
Abstract:The applicability of three kinds of atmospheric aerosol models to Beijing aerosol optical depth(i.e,AOD)inversion in summer was studied and compared based on 6S model.Firstly,the Terra-MODIS L1B data in summer were downloaded,whose spatial resolution was 1,km,and then three look-up tables(LUT)were created based on continental,marine and urban standardization aerosol models and the AOD values of Beijing in summer was retrieved using dense dark vegetation algorithm.After that,the accuracy of the retrieved results was verified against the real land AOD data from AERONET.The results showed that the AOD inversion results of marine model and continental aerosol model have the high relativity with AERONET data,and the correlation coefficient is 0.806,6 and 0.766,4,respectively.There were obvious differences between the AOD inversion results of urban model and AERONET data;the correlation coefficient was only 0.482,5.The retrieved AOD results during clear days and haze/fog days were compared with AERONET data,which showed that it was more accurate to retrieve the AOD using the marine model on clear summer days over the urban area of Beijing.
Key words:aerosol optical depth;MODIS;6S;summer in Beijing
中圖分類號:X823
文獻標志碼:A
文章編號:1672-6510(2016)02-0051-06
收稿日期:2015-06-23;修回日期:2015-11-12
基金項目:天津市自然科學基金資助項目(14JCYBJC22500)
作者簡介:鄭小慎(1973—),女,河北獻縣人,教授,zxs@tust.edu.cn.
DOI:10.13364/j.issn.1672-6510.20150081