周春艷 高彥華 陳 輝 厲 青 馬鵬飛 張麗娟 姚延娟 檀 暢
(環境保護部衛星環境應用中心,北京 100094)
“十二五”期間三大城市群對流層NO2柱濃度時空變化及對比
周春艷高彥華陳輝厲青馬鵬飛張麗娟姚延娟檀暢
(環境保護部衛星環境應用中心,北京100094)
【摘要】本文基于OMI對流層NO2垂直柱濃度產品,分析了“十二五”期間三大城市群對流層NO2柱濃度時空變化,并進行了比較分析。結果表明:(1)京津冀是濃度最高的城市群,長三角次之,珠三角最低;“十二五”規劃對氮氧化物排放量的約束性減排指標為下降10%,2015年較2010年京津冀、長三角、珠三角分別下降24.74%、27.73%、26.28%;(2)三大城市群對流層NO2柱濃度時空變化特征為:京津冀呈西北低東南高的趨勢,長三角呈中間高、北部次之、南部低的趨勢,珠三角呈中間高、周邊低的趨勢;(3)三大城市群直轄市和地級市的對流層NO2柱濃度“十二五”均值特征為:京津冀城市群中,7個市處于四、五級高濃度水平,其中邯鄲最高為2035.71×1013mole/cm2;長三角城市群中,6個市處于四級高濃度水平,其中蘇州市最高為1827.55×1013mole/cm2;珠三角城市群中,4個市處于三級中濃度水平,其中佛山市最高為1158.98×1013mole/cm2。
【關鍵詞】對流層NO2;Ozone Monitoring Instrument (OMI);京津冀;長三角;珠三角
1引言
對流層是各層大氣中與人類活動聯系最為密切的一層。對流層大氣最顯著的特點是化學性質活潑,而NOx-有機物體系是造成對流層大氣這種活潑氧化性的主要原因[1]。NOx與氨、水分和其它化合物發生反應形成二次顆粒物,與揮發性有機化合物發生光化學反應生成臭氧。顆粒物與臭氧可以引起或加重呼吸系統疾病,降低肺功能。此外,NOx會引起多種環境問題,如酸雨、灰霾、光化學污染和水體富營養化等。三大城市群是我國經濟最具活力的地區,隨著人口數量持續增長,工業化、城鎮化快速推進,能源消費總量不斷上升,大量排放的NOx遠遠超過環境承載能力,成為影響我國經濟發展的重要制約因素。在當前這樣的社會現實下,大氣環境的監測及治理工作得到前所未有的重視。本文采用對流層NO2柱濃度遙感數據,分析了“十二五”期間三大城市群的對流層NO2柱濃度的時空變化特征,并進行了對比分析。
2研究區與數據
2.1三大城市群概況
京津冀城市群包括北京市、天津市和河北省,共轄2個直轄市和11個地級市.由西北向的燕山-太行山山系構造向東南逐步過渡為平原,呈現出西北高東南低的地形特點.區域面積約占國土總面積的2.3%;人口密度大,常住人口占全國常住人口的8.1%。京津冀是全國主要的高新技術和重工業基地,地區生產總值約占國民生產總值的9.7%。
長三角城市群包括上海市、江蘇省和浙江省,共轄1個直轄市和24個地級市,區域面積約占國土總面積的2.2%。人口密度大,常住人口約占全國常住人口的11.7%。長三角是中國對外開放的最大地區,該地區工業基礎雄厚、商品經濟發達,水陸交通方便,是中國最大的外貿出口基地,地區生產總值約占國民生產總值的18.8%。
珠三角城市群位于廣東中南部,面向中國南海,包括廣州、深圳2個副省級城市,珠海、佛山、中山、東莞、惠州、江門和肇慶7個地級市,區域面積約占廣東全省面積的30.4%,常住人口約占全國常住人口的4.2%。珠三角最早由廣東省政府在1994年確立,地區生產總值約占國民生產總值的8.4%,是僅次于長三角、京津冀的中國大陸第三大經濟總量的都市經濟圈。
2.2數據
該文所用對流層NO2柱濃度數據為2010-2015年DOMINO version 2.0 OMI對流層NO2垂直柱濃度產品,此產品由荷蘭皇家氣象研究所反演,由TEMIS[6]發布,空間分辨率為0.125°×0.125°。 2004年7月15日美國國家航空航天局發射的Aura地球觀測系統衛星上搭載了臭氧監測儀OMI。此傳感器由荷蘭、芬蘭與NASA合作制造,是繼GOME和SCIAMACHY后的新一代大氣成分探測傳感器,軌道掃描刈幅為2600km,天底空間分辨率是13km×24km,一天覆蓋全球一次,有3個通道,波長覆蓋范圍為270~500nm[7]。

表1 2014年三大城市群經濟社會基本情況[2-5]
3結果與分析
為了分析三大城市群及其直轄市和地級市的NO2年、季、月時空分布及變化情況,該文對2010-2015年對流層NO2垂直柱濃度進行了如下分級:一級(<500)、二級(500-1000)、三級(1000-1500)、四級(1500-2000)和五級(>2000),單位為1013mole/cm2。
3.1三大城市群對流層 NO2柱濃度的年均值對比
分析三大城市群對流層NO2柱濃度年均變化(如圖1)可知:(1)京津冀是濃度最高的城市群,長三角次之,珠三角最低;(2)2011年濃度均最高,京津冀為1303.36×1013mole/cm2,長三角為1184.07×1013mole/cm2,珠三角為729.25×1013mole/cm2;(3)“十二五”期間,京津冀2011年較2010年上升4.26%,2012-2015年呈逐年下降趨勢,2014、2015年下降尤為顯著,下降率分別為10.44%、13.41%;長三角2011年較2010年上升顯著,為13.65%;2012又顯著下降,2013年有2.02%的上升,2014-2015年持續下降,2015年下降尤為顯著,為20.50%;珠三角2011年較2010年上升5.65%;2012有顯著下降,2013年有3.07%的上升,2014-2015年持續顯著下降,下降率分別為14.45%、10.66%;(4)“十二五”規劃的約束性減排指標為下降10%,2015年較2010年京津冀、長三角、珠三角分別下降24.74%、27.73%、26.28%。

圖1 2010-2015年三大城市群NO2柱濃度年均值變化趨勢
3.2三大城市群對流層 NO2柱濃度的年際時空變化
3.2.1京津冀對流層 NO2柱濃度的年際時空變化
由京津冀對流層NO2柱濃度時空變化(如圖2)可知:(1) 京津冀NO2分布呈西北低東南高的趨勢。 燕山-太行山以北的承德和張家口市均處于一、二級較低濃度水平,北京、天津、唐山、石家莊、邢臺和邯鄲等發達或重工業城市為中心的區域是NO2四、五級高濃度中心;(2) NO2高濃度區范圍變化顯著:2010-2013年,燕山-太行山以南大部分區域處于四、五級高濃度水平;2014年高濃度范圍較2013年大幅縮小,南北兩個污染帶已經分開,石家莊-邢臺-邯鄲污染帶縮小顯著且濃度值降低,北京、天津濃度也有顯著變化,唐山高濃度區范圍不減反增;2015年燕山-太行山以南大部分區域處于三級濃度水平,南北兩個高濃度污染帶較2014年均縮小顯著且濃度值降低。

圖2 2010-2015年京津冀對流層NO2柱濃度年均分布變化
3.2.2 長三角對流層 NO2柱濃度的年際時空變化
由長三角對流層NO2柱濃度時空變化(如圖3)可知:(1) 長三角NO2分布呈中間高、北部次之、南部低的趨勢。長三角中部的上海、蘇州、無錫、常州、鎮江和南京等城市為中心的條帶狀區域是四、五級高濃度中心;浙江中南部一直處于一、二級較低濃度水平;(2) NO2高濃度區年際范圍變化顯著:2010-2014年,長三角中部大范圍地區處于四、五級高濃度水平,北部徐州市也處于高濃度水平;2015年高濃度范圍大幅縮小,只有上海、蘇州、無錫小范圍地區仍處于高濃度水平,長三角南部為一級濃度水平,北部為二級較低濃度水平,中部大致為三級濃度水平。

圖3 2010-2015年長三角對流層NO2柱濃度年均分布變化
3.2.3珠三角對流層 NO2柱濃度的年際時空變化
由珠三角對流層NO2柱濃度時空變化(如圖4)可知:(1) 珠三角NO2分布呈中間高、周邊低的趨勢。珠三角中部的佛山、廣州市等發達城市為中心的區域是四、五級高濃度中心;肇慶、惠州、江門處于一、二級較低濃度水平;(2)NO2高濃度區范圍變化顯著:2010-2011年高濃度區覆蓋佛山、廣州和東莞接壤的小范圍區域;2012-2013年,四、五級高濃度范圍逐漸縮小至佛山、廣州接壤處小范圍區域;2014-2015年,珠三角已經沒有四、五級高濃度出現。
3.3三大城市群直轄市及地級市對流層NO2柱濃度的統計分析
統計京津冀13個直轄市和地級市的“十二五”均值(表2)發現:承德和張家口對流層NO2柱濃度處于一級水平,其中承德一直是京津冀濃度最低的城市;邯鄲、石家莊、邢臺、唐山、天津、廊坊、衡水等重工業城市處于四、五級高濃度水平,其中“十二五”邯鄲對流層NO2柱濃度均值為2035.71×1013mole/cm2,是京津冀濃度最高的城市;北京市“十二五”對流層NO2柱濃度均值為1263.78×1013mole/cm2,僅高于承德、張家口。“十二五”期間京津冀城市群各市的對流層NO2柱濃度均有下降趨勢,邯鄲、張家口、邢臺、石家莊四市下降幅度大于30%,其中邯鄲最高為33.89%;北京、滄州、天津、衡水、保定五市下降幅度大于20%小于30%;秦皇島下降幅度最小為9.39%。
統計長三角直轄市和地級市的“十二五”均值(表3)發現:長三角南部的麗水、溫州、衢州和臺州4市對流層NO2柱濃度處于一級水平,其中麗水一直是長三角濃度最低的城市;蘇州、無錫、上海、常州、鎮江和嘉興等重工業或發達城市均值處于四級高濃度水平,其中“十二五”蘇州市對流層NO2柱濃度均值為1827.55×1013mole/cm2,是長三角濃度最高的城市;上海市均值為1709.73×1013mole/cm2,是長三角濃度第三高的城市;杭州市均值為818.81×1013mole/cm2,僅高于麗水、溫州、衢州、臺州和金華5市;南京市濃度水平第七高,為1497.66×1013mole/cm2。 “十二五”期間長三角城市群各市對流層NO2柱濃度除麗水市上升28.67%外,其他各市均有不同程度的下降,下降幅度大于30%的有14個市,其中湖州市降幅最大為36%;衢州、溫州、舟山降幅較小。

圖4 2010-2015年珠三角對流層NO2柱濃度年均分布變化

2010年2011年2012年2013年2014年2015年“十二五”均值比率(2015/2010)承德363.44308.02386.44294.45309.81309.02321.55-14.97%張家口500.07493.49519.98391.68374.77333.81422.75-33.25%北京1490.611269.021422.861300.921222.751103.361263.78-25.98%秦皇島1246.171419.461325.121190.461401.191129.121293.07-9.39%保定1379.681469.911413.951440.141152.681074.671310.27-22.11%滄州1588.861703.871681.901499.561390.341189.201492.97-25.15%衡水1550.981817.181660.461597.891340.861200.911523.46-22.57%廊坊1810.681851.861880.411728.051675.071495.681726.21-17.40%天津2066.642069.321900.791812.411882.071547.291842.38-25.13%唐山1929.681956.731865.201774.141962.781654.451842.66-14.26%邢臺1964.182160.762000.062114.031661.491328.831853.03-32.35%石家莊1986.392306.542046.152195.711669.171390.131921.54-30.02%邯鄲2186.822425.842175.232389.711742.061445.722035.71-33.89%

表3 2011-2015年長三角各市對流層NO2柱濃度變化(單位:1013mole/cm2)
統計珠三角直轄市和地級市的“十二五”均值(表4)發現:肇慶和惠州市對流層NO2柱濃度處于一級水平;佛山、中山、東莞、深圳等重工業或發達城市處于三級中濃度水平,其中佛山市“十二五”對流層NO2柱濃度均值為1158.98×1013mole/cm2,是珠三角濃度最高的城市;廣州市“十二五”對流層NO2柱濃度均值為794.61×1013mole/cm2,僅高于肇慶、惠州、江門和珠海4市。 “十二五”期間珠三角城市群中各市均有不同程度的下降,其中下降幅度大于30%的有3個市,中山市降幅最大為40.71%;惠州市降幅較小。

表4 2011-2015年珠三角各市對流層NO2柱濃度變化(單位:1013mole/cm2)
4結論
(1)京津冀是濃度最高的城市群,長三角次之,珠三角最低;“十二五”規劃氮氧化物排放量的約束性減排指標為下降10%,2015年較2010年京津冀、長三角、珠三角分別下降24.74%、27.73%、26.28%。
(2)京津冀對流層NO2柱濃度時空變化特征為:NO2分布呈西北低東南高的趨勢。 燕山-太行山以北的承德和張家口市均處于一、二級較低濃度水平,其中承德一直是京津冀濃度最低的城市;邯鄲、石家莊、邢臺、唐山、天津、廊坊、衡水等重工業城市處于四、五級高濃度水平,其中“十二五”邯鄲對流層NO2柱濃度均值為2035.71×1013mole/cm2,是京津冀濃度最高的城市;北京市“十二五”對流層NO2柱濃度均值為1263.78×1013mole/cm2,僅高于承德、張家口。
(2)長三角對流層NO2柱濃度時空變化特征為:NO2分布呈中間高、北部次之、南部低的趨勢。長三角南部的麗水、溫州、衢州和臺州4市對流層NO2柱濃度處于一級水平,其中麗水一直是長三角濃度最低的城市;蘇州、無錫、上海、常州、鎮江和嘉興等重工業或發達城市均值處于四級高濃度水平,其中“十二五”蘇州市對流層NO2柱濃度均值為1827.55×1013mole/cm2,是長三角濃度最高的城市。
(3)珠三角對流層NO2柱濃度時空變化特征為:NO2分布呈中間高、周邊低的趨勢。 肇慶和惠州市對流層NO2柱濃度處于一級水平;佛山市、中山市、東莞市、深圳市等重工業或發達城市處于三級中濃度水平,其中佛山市“十二五”對流層NO2柱濃度均值為1158.98×1013mole/cm2,是珠三角濃度最高的城市。
參考文獻:
[1]唐孝炎,張遠航,邵敏.大氣環境化學[M].2版.北京:高等教育出版社,2006:214.
[2]中華人民共和國國家統計局.全國各省市地區生產總值[DB/OL].[2016-4-12].http://data.stats.gov.cn/index.
[3]中華人民共和國國家統計局.全國各省市年末常住人口[DB/OL].[2016-4-12].http://data.stats.gov.cn/index.
[4]廣東省統計局.廣東省統計年鑒各市地區生產總值[DB/OL].[2016-4-12]http://www.gdstats.gov.cn/tjnj/2015/directory/content.html 02-15.
[5]廣東省統計局.廣東省統計年鑒各市年末常住人口數[DB/OL].[2016-4-12]http://www.gdstats.gov.cn/tjnj/2015/directory/content.html 03-05.
[6]KNMI.Tropospheric NO2from satellites[DB/OL]The Netherlands:KNMI,2015[2015-11-16],http://www.temis.nl/airpollution/NO2.html.
[7]OMI TEAM.Ozone Monitoring Instrument (OMI) data user′s guide (OMI-DUG-5.0)[R].USA:NASA,2012:8.
Spatio-temporal Change and Comparison of Tropospheric NO2Column Density over the Three Urban Agglomerations during the Period of “Twelfth Five-year”
ZHOU ChunyanGAO YanhuaCHEN HuiLI QingMA PengfeiZHANG LijuanYAO YanjuanTAN Chang
(Satellite Environmental Center,Ministry of Environmental Protection of the People′s Republic of China,Beijing 100094)
Abstract:Based on satellite derived NO2 column data from OMI,we analysed and compared the characteristics of spatio-temporal distribution of tropospheric NO2 column density over the three urban agglomerations during the Period of “Twelfth Five-year”.
Keywords:Tropospheric NO2 column density;Ozone Monitoring Instrument (OMI);Beijing-Tianjin-Hebei Region;Yangtze River Deltal;Pearl River Delta
作者簡介:周春艷,博士,高級工程師,主要從事大氣環境遙感研究
通訊作者:陳輝,碩士,工程師,主要從事大氣環境遙感研究
中圖分類號:X87
文獻標識碼:A
文章編號:1673-288X(2016)03-0065-05
項目資助:國家高技術研究發展計劃(863計劃)(編號:2014AA06A508);國家自然科學基金(編號:41271349)
引用文獻格式:周春艷等.“十二五”期間三大城市群對流層NO2柱濃度時空變化及對比[J].環境與可持續發展,2016,41(3):65-69.