楊學龍+楊小珍
摘要:目的:探討案例為基礎的教學法在眼科學課堂教學中的應用效果。方法:選擇2014~2015學年我校眼科專業90名學生為研究對象,按班級的不同分為觀察組和對照組各45例,對照組實行常規教學法,觀察組實行案例教學法。比較兩組學生理論考試及臨床案例分析得分情況。結果:在理論考試得分比較中,兩組學生成績差異無統計學意義(P>0.05)。在臨床案例分析中,觀察組學生表現出的案例分析能力得分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:案例教學法優勢明顯,有助于學生臨床案例分析能力的提高。
關鍵詞:教學法;案例;眼科學
中圖分類號:G633.34 文獻標識碼:B文章編號:1672-1578(2016)06-0375-02
案例教學是以案例為基礎,通過案例的再現,制作案例課件,在案例教學中發現問題[1]。眼科學具有較強的專業性,學生學起來相對比較陌生。傳統的以課堂教學為主模式只能教給學生比較淺顯的知識,很難教授眼科手術等方面的知識[2]。為了提高眼科學課堂教學中的效果,我們將案例教學法在眼科學課堂教學中進行了嘗試,達到了較為滿意的效果,同時獲得了學生的支持,現將案例教學法總結如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料。選擇2014~2015學年我校眼科專業90名學生為研究對象,按班級的不同分為觀察組和對照組各45例,兩組學生在入學中的成績比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法。兩組學生用45課時學習眼科理論教學,對照組實行常規教學法,觀察組實行案例教學法。案例教學法的內容主要包括:(1)在講授某個理論知識前,將理論知識中所包含的技能對應到相應的教學案例中,在課后可將教學案例拷貝給學生,以便于學生自主學習。(2)老師上課時注意模擬場景,使學生更能切實的接近臨床,為以后走上臨床工作崗位提升綜合能力。(3)教學中注意重點和難點的教授,傳統的教學模式是灌輸模式,案例教學中應把主動權交還給學生,在學習中遇到的難點,可引導學生積極的進行溝通交流,對于困難的問題應讓學生相互之間主動的尋求解決問題的辦法。
1.3 觀察指標。為了客觀的評價教學結果,分別進行理論考試及臨床案例分析。滿分均為100分制。
1.4 統計學處理。數據處理工具采用SPSS18.0統計學軟件,理論考試得分、案例分析能力得分采用( x±s)表示,數據經t檢驗比較,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.結果
在理論考試得分比較中,兩組學生成績差異無統計學意義(P>0.05)。在臨床案例分析中,觀察組學生表現出的案例分析能力得分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表1.
3.討論
案例教學與傳統教學相比優勢顯著:(1)案例教學更為直觀生動,將抽象的文字具體化,為學生展示手術影像、示意圖,使學生更容易明白和理解。(2),通過案例教學的方式讓學生進行角色轉換,讓學生積極的參與,增加了課堂的互動性,從而可以增強學生的主觀能動性[3]。(3)通過案例教學進行不同的分工,加強學生與學生、學生與老師之間的交流與合作,使學生在課堂中學會溝通,學會傾聽。(4)通過案例教學將案例情景再現,培養學生的臨床診斷思維,也可收集比較典型的教學案例讓學生進行分析思考,提升學生解決問題的綜合能力[4]。在案例的選擇上應注意:(1)設置恰當的案例,,強調眼科的特點,緊扣教學大綱,設計時應由淺入深;(2)案例強調真實性,應符合當下醫療水平的要求;(3)案例的選擇應源于書本而高于書本,這樣可拓展學生的視野。
本次研究中,采用案例教學法結果顯示,觀察組學生表現出的案例分析能力得分明顯高于對照組(P<0.05)。以上結果表明,案例教學法與傳統的教學法相比,可將抽象的知識具體化,使晦澀難懂的臨床案例分析變得較為生動形象,便于學生理解,大大提高了學生的案例分析能力。
綜上所述,案例教學法優勢明顯,有助于學生臨床案例分析能力的提高。
參考文獻:
[1] 彭慧琴.危曉莉.毛崢嶸等.案例教學法結合W2H2思維教學法在比較形態學實驗教學中的應用[J].基礎醫學與臨床,2015,12(10):1437-1439.
[2] 董騁寰.薛龑.黃焱等.多媒體案例教學在眼科學教學中的應用[J].基礎醫學教育,2014,16(6):479-480.
[3] 王燕.張萃麗.王婷婷等.案例教學法結合PBL在眼科教學中的應用和效果評價[J].中國高等醫學教育,2015,12(6):102-103.
[4] 代暉.淺談案例教學法在眼科學教學中的應用[J].醫學信息(上旬刊),2010,23(4):860-861.