工業化、城鎮化、農業現代化互動發展研究
——以貴州省為例

章晶（貴州大學管理學院，貴州貴陽，550025）

?

工業化、城鎮化、農業現代化互動發展研究
——以貴州省為例

章晶
（貴州大學管理學院，貴州貴陽，550025）

摘 要：改革開放以來，我國“三化”水平都得到了很大的提高，而貴州省作為我國西部欠發達省份，省內工業化、城鎮化、農業現代化相對全國來說還處于較低水平，且協調程度不足。而隨著工業化的推進，對“三化”協調發展的要求日益突出，本文根據“三化”內涵及“三化”互動關系的相關理論，首先分析了貴州“三化”的發展現狀，并在此基礎上以貴州省2000-2013年時間序列數據，運用Eviews6.0軟件對貴州省“三化”互動情況進行了實證分析。 通過實證結果分析，本文發現：貴州省“三化”互動作用并不明顯，工業化、城鎮化以及農業現代化還是處于獨立發展狀態，進而提出了相應的對策建議。

關鍵詞：“三化”；互動發展；實證研究；貴州省

一、引言

貴州省經過30多年的改革發展，經濟社會指標已經取得了一定的成就，但是，在經濟高速增長的同時，也出現了一些新問題和矛盾。主要表現為省內工業化、城鎮化和農業發展不協調、產業結構與就業結構不協調、城鄉差距較大、社會事業發展滯后等。為此，2012年國務院專門下發了一份針對貴州跨越發展的2號綱領性文件《意見》，指出協調推進三化是破解貴州省當前發展中若干重大問題的關鍵環節，是確保貴州與全國同步小康的重要戰略舉措，貴州要謀求快速發展，需依托自身優勢，堅持城鄉協調發展，把握好全面協調可持續的發展理念，有機結合后發趕超以及加快轉型，在發展中促轉變，在轉變中謀發展。這對于貴州實現社會轉型與升級，實現人均收入倍增，化解社會結構性矛盾，全面建成小康社會，都具有重要意義。

二、相關研究綜述

1.國外研究動態

國外對于“三化”發展做出了諸多研究，其中最早提出城鄉一體化發展的是英國城市學家埃比尼澤·霍華德，他在《明日的田園城市》（1902）中指出，城市和農村各有其優缺點，而城鄉的結合將其優缺點進行了綜合互補，從而迸發出新的希望和文明，所以城鄉一體是必然的趨勢。城市學家劉易斯在《勞動力無限供給下的經濟發展》（1954）中通過把城市和農村的發展有機結合起來，并由此而推出劉易斯循環，即隨著城市工業化的擴大導致可以容納的農村剩余勞動力增加，在促進工業發展從而帶動城市化的同時，通過減少農業生產人數，提高農業生產率，刺激了農業現代化水平的發展。錢納里和賽爾奎在《發展的格局》（1975）的研究報告中指出，城市化水平是隨著人均收入水平的提高，產業結構的轉變、工業化的演化而上升。非農就業與制造業生產的比重的提高基本一致，但是與非農產業GNP比重的上升則表現出了階段性差別。

2.國內研究動態

近年來我國學者立足于不同的角度對三化問題進行了廣泛的研究，其中鄭新（2009）認為城鎮化和農業現代化是工業化的兩個方面，從本質上來說，其表現出第二、三產業的發展與第一產業現代化相互影響的關系。即二者相互依存、互為條件但此消彼長的矛盾關系。張坤晨（2010）指出農業發展是城鎮化的前提，農業生產達到一定水平，解放出更多農村剩余勞動力來從事第二三產業，是城鎮化初始階段的要求。陳霄（2013）認為三化同步發展的核心在于改革戶籍制度。

綜上所述，國內外學者都普遍重視“三化”的協調發展，認為三者之間存在著一定的互動關系，但是，現有文獻多是在宏觀上定性研究“三化”之間的聯系，具體到各地區，對“三化”的相關研究卻是相對不足的。由于我國幅員遼闊，各地區經濟社會發展差異較大，本文認為有必要對“三化”在特定省份或區域的互動發展進行一定的研究，因此，本文決定以貴州省為例，來研究貴州省“三化”的互動發展，并期望對現有文獻做有益的補充。

三、“三化”協調發展的理論基礎

1.工業化是“三化”協調發展的核心

工業化對城鎮化的帶動作用和對農業現代化的促進作用是工業化核心作用的主要體現。首先，工業化的過程同時伴有科技進步，產業結構升級，勞動力向城鎮轉移使得城鎮規模不斷擴大，城市功能不斷加強，這些都將帶動城鎮化的發展。工業化的發展在實現農業規?；洜I，促進農業生產效率的提高，在農業現代化的實現進程中提供了必要的資金和技術支持的同時，吸收了大量的農村剩余勞動力從而有力的緩解農村人地矛盾，增加了農民增收的途徑。另外，工業化的發展有效的結合起城鎮化和農業現代化，形成工業反哺農業，城市支持鄉村，實現工農、城鄉協調發展的局面。

2.城鎮化是“三化”協調發展的載體

城鎮化的載體作用主要體現在：其一，城鎮化的發展部分表現為人口的城鎮化，大量剩余勞動力由農業轉向非農業，由農村轉向城鎮，這些現象客觀的推動了農村土地的相對集中從而為農業規?；洜I創造了有利的外部條件。其二，城鎮化為工業產品提供需求支持，使得工業化發展需要的資金、技術、勞動力、原材料市場得到滿足，從而反作用于工業化，促進工業發展。另外，城鎮化也是消除城鄉二元結構，協調工農關系的重要途徑，在三化協調中起著重要的溝通和橋梁的作用。

3.農業現代化是“三化”協調發展的基礎

農業的基礎作用主要體現在，其一，隨著農業現代化發展，農業實現了規?；a業化經營，大量剩余農業勞動力轉向非農產業從而工業發展節約勞動力成本；其二，農業人口向城鎮聚攏，逐步轉化為城鎮常住居民，從而導致人口城鎮化的擴張。其三，工業化、城鎮化的發展對農產品供給需求提出了更高的要求，而農業現代化水平的快速發展才是有效解決這一問題的途徑?？傊?，農業現代化為工業化和城鎮化的發展起到了必要的支撐作用。

四、貴州省“三化”發展的現狀分析

1.貴州省工業化發展現狀

根據西蒙·庫茲涅茨的產業結構理論，進入工業化中期階段，第一產業比重在20％以下，且第三產業比重低于第二產業。進入工業化后期階段，第一產業下降至10％左右，第二產業比重至最高，第三產業逐步高于第二產業比重。貴州地區2003年到2011年三次產業比重如表1所示。

表1　貴州省2009-2013年三大產業比重

由表中數據可知，貴州省2009年到2013年三大產業在總產業比重由14.06∶37.74∶48.2逐步調整到12.35∶40.51∶47.14，三大產業結構比例的演變呈現由低向高的規律。貴州工業化看似處于中期階段，但是貴州省第一產業比重低是因為省內農業生產條件差，而不是工業發達的結果。且拿這一比例與全國同期相比，發現三大產業比例是極不合理的，主要表現在第一產業占總產值比重過高，第二產業比重又過低，第三產業略高，因此可以說貴州地區工業化進程處于工業化發展的初期水平。

2.貴州省城鎮化的發展現狀

經過多年的改革貴州城鎮體系初步形成，城鎮規模不斷擴大，城市功能逐步改善，城鎮基礎設施建設也得到加強。根據2010-2014年的統計年鑒可知，貴州2009-2014的城鎮化率29.9％、33.8％、35％、36.4％、37.8％，相比全國2009-2010年的城鎮化率48.34％、49.95％、51.27％、52.57％、53.73％。貴州省2009-2013年城鎮化率從29.9％到37.8％，而根據國外實踐經驗城鎮化加速發展階段即城鎮化水平在30％到70％的階段，因此貴州城鎮化進入到加速發展階段是從2010年開始。同時從表中也可看出雖然貴州省城鎮化率逐年提升且與全國的差距也逐步縮小，但與全國相比仍處于較低水平。

3.貴州省農業現代化發展現狀

改革開放以來，貴州省農業現代化取得了一定成績，農業生產條件得到改善，農業產業化經營蓬勃發展，且形成了貴州特色農產品區域化發展格局。但貴州因其特殊的地貌因素，農業仍處于相對落后的傳統狀態，60％以上的人口仍滯留在農業，農業農村經濟仍十分落后。具體表現在：一是農村貧困面大，貧困人口多，農民人均收入水平低。2013年貴州仍有農村貧困人口623萬人，全省88個縣有52個是扶貧開發重點縣。2013年貴州農民人均純收入5650元，比全國平均水平8896元低3246元，只相當于全國平均水平的63.51％，在全國31個?。ㄊ小^）排名最后；二是農村農民與城市居民的收入和消費懸殊較大。2014年貴州城鎮居民人均可支配收入為22548元，城鎮居民家庭人均消費性支出為15255元，而農民人均純收入為6671元，農民人均消費支出僅為5970元；三是農業內部結構不合理，產業結構單一，種植業比重偏大［2］?？傊?，農業現代化發展仍處于起步階段。

五、貴州省“三化”互動關系的實證研究

貴州處于我國西南部，三化發展水平均較低，在這樣一個不發達的地區三化協調發展之間作用的關系尤為重要。

1.指標的選取以及變量的說明

本文采用貴州省2000-2013年時間序列數據，運用Eviews6.0軟件，對貴州省三化互動情況進行實證分析?？紤]到數據的可得性、可操作性和比較分析的簡化，在大量閱讀相關文獻后，選取單一的指標來分析，其中用工業增加值與GDP的比值來衡量工業化水平（IR）；用城鎮人口占總人口的比重來表示城鎮化水平（UR）；用農業機械總動力對農村人口的比來說明農業現代化水平（AGR）［3］。如圖1所示 。

圖1　貴州省2000-2013年三化發展水平的走勢圖

運用Eviews對城鎮化與農業現代化進行一元線性回歸分析，得到的輸出結果如表2所示。

表2　變量URB和AGR的回歸結果

如表2表明城鎮化率與農業現代化率之間在變化趨勢上具有一致性，是一種正向變化的關系，而根據輸出結果可知兩者的樣本回歸方程為：

從而可以看出兩者有嚴格的正向相關關系，且被解釋變量，解釋變量，常數項均已通過t檢驗和f檢驗，擬合優度R2達到0.985，說明統計數據的選擇已達到計量經濟學相關檢驗的要求，且作為解釋變量的農業現代化對作為被解釋變量的城鎮化具有一定的促進作用。

2.格蘭杰因果檢驗

在以上基礎之上對URB與AGR，進行格蘭杰因果檢驗，檢驗結果如表3所示。

表3　格蘭杰因果檢驗結果

從表4檢驗結果來看，AGR does not Granger Cause URB的Probability為0.9935，URB does not Granger Cause AGR的Probability為0.5128，這表明貴州省城鎮化與農業現代化之間的格蘭杰因果關系并不顯著。

同理，對工業化和城鎮化以及工業化和農業現代化之間的相關性和格蘭杰因果做出相同分析，結果顯示，貴州省工業化和城鎮化以及工業化和農業現代化之間的相關性并不明顯，更不用說互為因果關系。

六、結論與建議

上述分析來看，貴州省三化互動作用并不明顯，工業化、城鎮化、農業現代化還是處于獨立發展的狀態，相互帶動的格局還沒有完全形成。具體來說，從農業現代化的角度來說，工業化還處在發展階段對農業的反哺作用并不強，相反隨著城鎮化的發展，對于農業現代化有明顯的正向帶動作用。從工業化的角度來說。貴州應依托自身資源優勢打造宜居、宜游、宜業的城鎮化理念，但是目前城鎮化仍然只是依靠自身的發展對工業化的帶動作用并不強。而貴州因為其農業生產受到條件的限制，導致農業發展緩慢，以及城鄉二元結構因素的影響，不能給工業提供足夠的資源和市場。從城鎮化的角度來說，貴州工業化和農業現代化發展有限，工業化并不能起到其動力作用，農業現代化也沒能發揮其基礎作用。因此為了更好地促進貴州省三化的互動發展，需要采取相應的對策。

（1） 推動農民市民化進程，實現城鄉一體化。三化互動發展是建立在城鄉一體化基礎上的，而農民市民化就是其中的關鍵環節。其一，城鎮化進程促進了勞動力向城鎮集聚，在農民轉變為真正的市民時。增加市場消費需求，和對工業產品的消化，進而促進工業化的發展，同時還使得勞動力成本優勢更加明顯，為工業企業提供充足的人力支撐。其二，農民市民化使得從事農業的人更少，提高農業生產效率，促進農業生產向產業化，規模化，集約化買進，促進農業產業機構的調整，提高農業現代化水平，進而提升提供給工業的原材料質量，最終為“三化”的同步與協調提供互促共進的基礎，從而實現城鄉資源優化配置、城鄉產業協調發展和城鄉經濟社會一體化發展。

（2）掃除農業現代化發展的障礙，突出其基礎地位。其關鍵在于，首先，將提高農業現代化和城鎮化水平置于中心地位；其次，構筑包括穩定糧食生產、農業產業結構調整、農產品加工業和流通產業發展、農產品質量和品牌化建設等具有比較優勢的現代農業產業體系；再次，加強包括農產品品種、生態農業等的農業科技創新；四是加快推進農村金融制度改革，培育多元化的農業產業化資本，形成靈活多樣地創新農業投資形式。

（3）依托資源優勢促進產業結構調整，夯實工業化的核心地位。貴州省的三化協調發展必須依托產業基礎和區位優勢，突出工業化的主導地位，加強園區建設積極探索高效農業，推進產業集聚做大支柱產業，培育戰略性新興產業、重點推進先進制造業、大力發展現代服務業，以工業突破帶動和支撐城鎮化、農業現代化發展 。第一，著力培育戰略性新興產業。憑借經濟轉型升級的契機重點發展以貴陽、安順為為核心，以遵義、畢節、都勻、凱里等城市為支撐的黔中經濟區在戰略性新興產業上的優勢。第二，重點推進先進制造業。堅持“創新驅動、市場引領、集聚發展、轉型升級”的發展宗旨，加快先進制造業基地建設，鼓勵技術創新，促使以遵義、銅仁為節點城市，以黔北、黔東北為腹地，構建連結成渝經濟區和黔中經濟區的經濟走廊。發揮其在航天等裝備制造、金屬冶煉及深加工、化工、特色輕工等產業的優勢地位。第三，積極探索高效生態農業。貴州是全國的生態文明城市，應順應其資源環境優勢打造現代產業園區。第四，大力發展現代服務業。重點發展文化旅游、磷煤化工、新型建材、民族醫藥和農林產品加工業，打造具有國際影響的原生態民族文化旅游區。另外以畢節、六盤水、興義為節點城市，可以充分發揮能源礦產資源優勢。

（4）引入市場機制，促進“三化”協調發展。首先，將執政型政府轉變為服務型政府為經濟活動提供有效宏觀調控，減少對市場的干預。其次，優化投資環境，放寬對非公有制企業投資領域的限制，培養成熟的市場主體，其中主要是鼓勵民營經濟培養農業大戶，使工業產品和農業產品能夠低成本高效率地服務城鎮居民，而城鎮完善的服務體系又能夠服務于工業和農業，三者形成良性互動的局面。再次，調整工業化的產業結構，將由初級產品加工為導向的工業化轉向為制造業為導向的工業化進行調整。

參考文獻

［1］夏春萍.工業化、城鎮化與農業現代化的互動關系研究［J］.經濟縱橫，2010（10）∶125-127.

［2］葛菁華，董景奎，胡勇等.貴州省農業現代化測評與綜合分析［J］.安徽農業科學，2012，（13）.

［3］胡娟.貴州省工業化、城鎮化及農業現代化協調發展情況的實證研究［J］.時代金融， 2014， （8）∶225-225.

Study on the interactive development of industrialization，urbanization and agricultural modernization& A case study in Guizhou Province

JingZhang
（，Guiyang， Guizhou， 550025， China）

Abstract：“The Three-nizations” of our country has been greatly improved since Reform and Openin，however， the industrialization， urbanization and agricultural modernization of Guizhou Province are still lower than the whole country， and the coordination among them is inadequate.With the advance of industrialization， the requirement for coordinated development is becoming more and more prominent.According to “The Three-nizations” and their interactive relationship theory， this paper analyzes the situation of “The Three-nizations” in Guizhou Province， and based on the time series data of 2000-2013 in Guizhou Province， this paper analyses empirically the interactive relationship of “The Three-nizations”in Guizhou Province using Eviews6.0 software.Through the analysis on the results of empirical tests， we find that the interaction of “The Three-nizations” in Guizhou Province is not obvious， industrialization，urbanization and agricultural modernization are independent development， therefore the corresponding counter measures and suggestions are put forward.

Key words：“The Three-nizations”； Interactive development； Empirical research； Guizhou Province

中圖分類號：F424；F299.2；E320.1

文獻標識碼：A

文章編號：2095-7866 （2016） 02-173-07

DOI：工業經濟論壇 URL： http//www.iereview.com.cn 10.11970/j.issn.2095-7866.2016.02.007

作者簡介：

章晶（1989-），女，碩士研究生。研究方向：資源經濟。

E-mail∶1113540535@qq.cm