鄭媛媛
摘 要 本文整理和分析了國內、國外有關文化產業、東北亞文化產業、中國與東北亞文化產業合作的相關書籍資料,并結合自己多年來的研究方向,探討東北亞、文化產業的概念,日本以及韓國文化產業發展概況及主要特點,為我國與東北亞各國文化產業合作奠定基礎。希望對相關科研工作以及致力于東北亞文化產業研究的學者們給予一定的參考作用。
關鍵詞 東北亞 文化產業 特點中圖分類號:F127 文獻標識碼:A
1東北亞文化產業相關概念的厘定
1.1東北亞的界定
從地理意義上講,東北亞指的是亞洲的東北部地區。本文東北亞的概念涵蓋地理和政治兩個方面,主要包括中國、日本、韓國、朝鮮、俄羅斯、美國和蒙古等七國,側重于中、日、韓三國文化產業合作研究。
1.2文化產業的定義1.2.1“文化產業”的詞源
文化產業作為一種新的文化發展形態和文化現象發端于美國,是伴隨著西方新經濟興起的一種文化經濟現象。
“文化產業”一詞最早出現于二十世紀三、四十年代,阿多諾和霍克海默首次在《啟蒙的辯證法》一書中使用“文化產業”這一概念。二十世紀七十年代美國著名學者丹尼爾.貝爾在《后工業社會的來臨》一書中,提出了“文化產業”一詞。
1.2.2文化產業的定義
“工業標準”體現了文化產業的產品和服務的批量和規模化,側重于文化生產中的專業化、程序化的物化勞動,忽視了文化產業中精神勞動部分的模式化、標準化。
綜上所述,筆者認為,要正確定義文化產業,必須兼顧經濟和精神文明建設兩個層面。
(1)從理論上要認識到文化產業具有物質形態和意識形態兩種屬性,文化產品物質形態具有獨特的服務特點:主要表現:服務的易逝性;服務的無形性;服務的需求決定性;服務的異質性;服務的即時性。
文化產業意識形態屬性的特點:文化產業的產品是滿足人們更高層次的精神需求;文化產業產品創造無形資產,積累品牌效應;文化產業是通過創造供給來培育和創造消費需求的;文化產業的生產具有創造性和個性;文化產品的生產者必須是具有創作才能的腦力支付者;文化產業具有共生性和融合性。
(2)弄清楚文化產業的內涵,文化產業是第三產業中的一個子概念,它是一個涵蓋文學藝術業、新聞出版業、音像制品也、文化娛樂業、文化信息也、策劃創意業、文化旅游業、體育競技業、在內的廣大的社會產業系統。
我們所指的文化產業不僅僅是指物化勞動過程市場化和企業化,也不僅是文化活動的創收和營利問題,而是指文化生產的各個系統和環節有機并聯并達到社會化、規范化、模式化的程度。
2日本文化產業發展概況及主要特點
2.1日本文化產業發展概況
日本從20世紀末開始,開始從“經濟強國”向“文化強國”過度,從國家層面提出“文化立國”戰略。日本在該戰略指導下,高度重視并發展本民族文化產業,通過參與國際文化交流,推介本國文化產品等方式,加大文化產業出口。
目前,文化產業增加值已經遠遠超過在國際具有競爭力的電子產業和汽車產業,成為僅次于美國的第二文化產業大國。日本主導文化產業有影像業、音樂業、游戲業、出版業。日本是世界上最大的動畫制作與輸出國,日本動漫作品占整個出版物的40%,漫畫雜志有350多種,全球播放的動畫片65%出自日本,全球電子游戲90%的硬件,一半以上的軟件來自日本,日本占全世界62%的動漫市場的份額。
日本文化產業一直保持著健康、平衡、快速的發展趨勢,即使是在日本經濟表現低迷時,文化產業也呈持續增長狀態,產值位居世界前列,在提升日本軟實力的同時也帶動了其他產業的快速發展。
2.2日本文化產業的主要特點
2.2.1建立健全規章制度促進文化產業發展
(1)制定系統的文化產業發展政策。日本在戰略上制定“文化產業”立國,具體表現為制定知識產權立國和觀光立國戰略;采取國家直接投資、鼓勵民間投資、吸引海外資金相結合,輔助國家財政補貼、貿易保護政策;振興、挖掘地方特色文化,鼓勵文化產業合并和橫向合作,注重不同文化業種之間相互聯系,協同發展。
(2)政府和民間組織相結合,制定完善的文化產業法律法規。日本文化產業的發展依靠政府和民間組織協調作用發展起來的。官民結合、互相協作表現在:設立“文化產業調查會”延伸政府職能,及時分析文化產業發展狀況,找出制約文化產業發展的問題,通過戰略會議、懇談會、審議會等機構制定具體文化產業發展對策。政府相繼制定和頒布了《IT基本法》、《著作權管理法》等法律法規,日本建立了一套比較完備的知識產權保護體系。
2.2.2在堅持發展國內特色文化的基礎上,積極加強海外文化產業交流與合作
(1)注重發展地方特色文化,鼓勵表彰突出貢獻的優秀作品。一是政府重視挖掘、整理地方特色文化遺產、民間藝術、傳統祭司等,通過設置“地域振興課”,對地方特色文化實行財政補貼、稅收優惠、財政貼息貸款、政府擔保等綜合財政援助政策。二是對地方特色文化發展有突出貢獻的文化作品,如漫畫、隨筆、雜文、插圖、寫真、書籍裝幀設計、畫冊、科學出版等各領域的優秀作品進行表彰和獎勵。
(2)重點發展優勢民族文化,積極借鑒對外交流,吸取外國文化精華。日本文化產業發展重視吸取其他文化產業大國的成功經驗,在借鑒交流中尋找本國優勢,彌補本國文化產業發展缺陷。文化產業發展中注重特色文化與高科技的有效融合,文化交流中注意采用自己的文化表達方式向消費者介紹外國的文化。
2.2.3政府助力,財政傾斜,共同開拓國外文化產業市場
政府對文化產業發展投入巨資,通過財政補貼、綜合原著、財政基金、財政投資、財政采購等方式扶持文化產業發展,主要表現為:
(1)日本建立內容產品海外流通促進機構,財政撥專款支持該機構在國外的文化貿易和維權活動;
(2)政府財政撥款購買本國動漫播放版權,然后無償提供給國外電臺免費播放,以此幫助本國企業占領國外市場。
2.2.4注重文化產業與高科技的結合,積極引進文化產業人才
國家建立產、官、學、研相結合政策,鼓勵文化產業的創新發展,對創新產業、高科技產業實施給予補貼、信貸優惠等政策,積極從國外引進創意性文化產業人才,并注重海外文化產業市場的開發和拓建,促進日本文化產業的國際化發展。
3韓國文化產業發展概況及主要特點
3.1韓國文化產業發展概況
伴隨著美、日成為世界文化產業大國的腳步,世界各國陸續提出自己的文化戰略和發展文化產業的措施。韓國也不例外,在1997年的亞洲金融危機后,韓國政府把文化產業定位為發展國家經濟的戰略性支柱產業,并于一九九八年正式提出“文化立國”的策略。先后制定了系列文化產業發展的政策、法律法規,如《文化產業發展推進計劃》、《文化產業前景》、《設立文化地區特別法》等,先后修訂完善《著作權法》、《電影振興法》、《演出法》、《廣播法》等法律。
韓國文化產業主要涉及以下幾個方面的內容:電影、電視節目、游戲、出版印刷、動漫、互聯網等。其中網絡游戲和影視劇成為韓國文化產業龍頭。
3.2韓國文化產業發展的特點
3.2.1韓國文化產業發展由政府保駕護航
主要表現在國家戰略高度重視,提出文化立國戰略;建立完備管理機制政府設立文化產業局,游戲綜合支援中心、游戲技術開發中心 、韓國文化產業振興委員會、文化產業振興院等機構;制定完善法規,先后出臺《文化產業振興法》、《設立文化地區特別法》、部分或全面修訂《著作權法》、演出法》、《廣播法》等法律法規。
3.2.2倡導做大做強企業理念,堅持“一源多用”,鼓勵走出去
韓國文化企業通過工業化發展、信息化發展、創意化發展相結合的規模效益提升競爭力。注重文化產品的綜合開發,通過給成功的文化產品追加少量的費用生成多種收入的模式,創造出附加值高的高效益文化產業業種,形成跨媒體的文化產業集團。利用國際市場加速韓國文化產業資本回流,文化產業成為韓國第二大出口創匯產業,相關統計顯示,二零一一年的韓國文化產業出口約八億美元,比二零一零年增長四分之一。
3.2.3文化產業交流發展中重視保護本民族傳統文化
韓國文化產業在美日文化大國的入侵下極大地激發了韓國民眾的危機意識,正是這種危機意識和愛國精神促發了韓國民眾發展文化產業的斗志。他們重視引進和吸收美日文化大國的先進科技、文化產業發展經驗、同時也堅持本國文化的獨創性和民族性。
3.2.4韓國重視文化產業專業人才的培養
文化產業可持續發展離不開專業人才,韓國實行教育高投資政策,把教育放在優先發展地位,重視專業人才的培養,培養了大量的文化產業專業人才。
3.3日、韓國文化產業發展成功的幾點啟示
(1)理念上高度重視文化產業,政府提供政策支持。在“文化立國”戰略指導下,國家制定頒布發展文化產業政策,制定、修改、完善文化產業法律法規,促進文化產業大發展。我國要借鑒日韓經驗,選準文化產業突破口,改善國內經濟環境,政府制定相關政策扶持,讓中國特色文化產業成為中國經濟增長新亮點。
(2)注重文化體制改革,財政傾斜扶持文化產業。文化體制改革是實現“文化立國”戰略的制度保障。營造公平的市場環境,頒布文化產業發展的配套政策和法律法規,文化產業的發展實行綜合財政政策,鼓勵優秀文化走出去,這些成功的經驗值得我們借鑒。
(3)國家、企業、社會共同參與,合力助推文化產業發展。日韓兩國社會力量參與文化產業呈現多層次、多渠道化。青年人青睞文化創意產業,文化創意產業就業取向青年人占30%排在第一位,民間存在的動畫工作室、藝術工作室、設計工作室等,他們完成文化產品的前期創意,然后由大公司包裝推廣,是社會力量參與文化產業創造的主要渠道。
參考文獻
[1] 安宇,田廣增,沈山.國外文化產業:概念界定與產業政策[J].世界經濟與政治論壇,2004(6).
[2] 彭南林.發展文化產業與構建多元化的產業主體探索[J].中國軟科學,2004(10):143.
[3] 石源華,胡禮忠.東亞漢文化圈與中國關系[M].北京:中國社會科學出版社,2005.
[4] 王婷婷.“互聯網+”時代促進微電影傳播的對策[J].電影文學,2016(02).
[5] 約瑟夫·奈.軟力量:世界政壇成功之道[M].吳曉輝,錢程,譯.北京:東方出版社,2005:11.
[6] 田繼鵬,劉少湃,蔡萌,姚昆遺.自貿區與文化產業發展:上海問題與國際經驗[J].上海對外經貿大學學報,2015(3):38-39.