全域旅游視角下縣域旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式研究

張欣+桑祖南

全域旅游是新時(shí)期中國旅游業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略方向，首批全域旅游示范區(qū)名單公布之后，眾多縣市開始探索全域旅游發(fā)展模式。旅游產(chǎn)業(yè)集群是實(shí)現(xiàn)全域大旅游發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析與案例研究的方法總結(jié)得出湖北省縣域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的三階段模式，即成長階段的景區(qū)合作、資源整合、產(chǎn)業(yè)鏈完善，成熟階段的景區(qū)主體模式、專業(yè)化發(fā)展模式，升級(jí)階段的多產(chǎn)業(yè)融合及泛旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式，并以長陽縣土家族自治縣為例，提出其未來旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃，為湖北省其他全域旅游示范區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供模式路徑參考。

一、引言

2010 年，大連市委十屆七次會(huì)議提出“全域城市化”的發(fā)展戰(zhàn)略，以指導(dǎo)城市未來的發(fā)展建設(shè)。在大連市旅游沿海經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，首次明確提出了“全域旅游”的理念，以求轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，促進(jìn)大連全域城市化的建設(shè)。旅游產(chǎn)業(yè)是融一、二、三產(chǎn)于一體的“第六產(chǎn)業(yè)”，“全域旅游”強(qiáng)調(diào)在一定的城市、縣域范圍內(nèi)以旅游業(yè)為龍頭，引領(lǐng)其他產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)深度融合，不斷的拓展產(chǎn)業(yè)鏈，開發(fā)新業(yè)態(tài)，最終形成全域“大旅游”的發(fā)展局面。學(xué)者石祥楚認(rèn)為全域景區(qū)構(gòu)建的核心主體包括政府主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)集群、社區(qū)參與和游客需求。旅游產(chǎn)業(yè)集群是以一個(gè)特定區(qū)域的旅游吸引物為核心，以開發(fā)旅游資源、發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)為目的，在業(yè)務(wù)上相互聯(lián)系、相互競爭的旅游企業(yè)、相關(guān)企業(yè)、政府部門和非政府機(jī)構(gòu)在地理空間上的趨向和集聚的現(xiàn)象。

本文通過梳理現(xiàn)有旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式的相關(guān)研究，以湖北省全域旅游示范區(qū)長陽土家族自治縣為例，總結(jié)得出全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)下湖北省縣域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。

二、旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式建構(gòu)

（一）旅游產(chǎn)業(yè)集群生命周期及條件

根據(jù)國外學(xué)者Tichy G.1998年提出的產(chǎn)業(yè)集群生命周期理論，并綜合分析國內(nèi)外學(xué)者近年來對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展階段的研究，本文總結(jié)得出以下旅游產(chǎn)業(yè)集群生命周期走勢圖1。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式

伴隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火熱，各地區(qū)都在探索未來旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。王樹雄等（2006）對(duì)于湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式進(jìn)行了初探，提出了旅游產(chǎn)業(yè)集群“三縱、三圈”的總體空間架構(gòu)；耿巍娜等（2009）針對(duì)河北省的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀提出了空間聚集型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式；謝燕娜等（2013）提出了河南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)今后發(fā)展應(yīng)采取城市依托型、景區(qū)依托型、城市—景區(qū)雙依托型、特色產(chǎn)業(yè)依托型4種發(fā)展模式。2013年，綠維創(chuàng)景創(chuàng)造性地提出了泛旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的四種模式，即旅游目的系統(tǒng)集群化模式、休閑消費(fèi)聚集的集群化模式、專業(yè)化集群化模式、泛旅游帶動(dòng)的立體網(wǎng)絡(luò)集群化模式。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式建構(gòu)

結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)集群生命周期以及綠維創(chuàng)景的四種集群模式，在分析湖北省全域旅游示范區(qū)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，本文創(chuàng)造性的提出了湖北省縣域旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式模型。如圖2：

三、案例分析

長陽土家族自治縣，位于湖北省西南部的清江中下游，國土面積3430平方公里，處鄂西南地區(qū)。長陽素有 “八百里清江美如畫，三百里畫廊在長陽”的美譽(yù)，與神農(nóng)架、武當(dāng)山、長江三峽齊名，并稱為湖北四大甲級(jí)旅游資源區(qū)。

（一）旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展問題

1、核心景區(qū)資源產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力不夠

清江畫廊景區(qū)作為整個(gè)縣域的核心景區(qū)并沒有充分的發(fā)揮景區(qū)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)功能，其影響力僅限于長陽清江流域沿線地區(qū)產(chǎn)業(yè)，并且部分被帶動(dòng)的諸如農(nóng)家樂、土家風(fēng)情街、觀光游艇等產(chǎn)業(yè)仍然處于零散發(fā)展?fàn)顟B(tài)，產(chǎn)業(yè)集聚集群效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮。

2、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素不齊全

全縣目前并沒有形成有特色的飲食街區(qū)，缺乏統(tǒng)一的管理和規(guī)劃，難以形成集群效應(yīng)；大型的旅游酒店缺乏，而諸如天柱山景區(qū)的度假酒店以及清江度假村規(guī)模有限，多數(shù)為單體酒店形式服務(wù)于特定景區(qū)，更加難以發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群；特色化的交通方式在長陽縣幾乎沒有，購物娛樂產(chǎn)業(yè)難見其面，僅有的土家風(fēng)情商業(yè)街也處于初級(jí)開發(fā)狀態(tài)，商戶管理零散，規(guī)劃極端不合理。

3、景區(qū)一枝獨(dú)秀，難以形成遍地開花“全域旅游”大局面

從內(nèi)部情況來看，長陽旅游呈現(xiàn)東熱西冷、景熱城冷的清江畫廊一枝獨(dú)秀的局面。同時(shí)清江畫廊過于注重內(nèi)部經(jīng)營管理，轉(zhuǎn)型升級(jí)和項(xiàng)目建設(shè)停滯不前，缺乏可持續(xù)發(fā)展的能力。從長期來看，清江畫廊一枝獨(dú)秀的局面很大程度上限制了長陽旅游的整體發(fā)展，阻礙了長陽整個(gè)區(qū)域的“大旅游”局面的形成。

（二）全域旅游建設(shè)期產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃

1、成長階段

（1）景區(qū)合作。首先要實(shí)現(xiàn)景區(qū)之間的全面合作，采取景區(qū)聯(lián)票、共同宣傳、客源共享、統(tǒng)一游線等合作方案。以縣域內(nèi)主要景區(qū)5A清江畫廊旅游區(qū)為合作核心，向四方發(fā)散，最終實(shí)現(xiàn)全域景區(qū)的一體化發(fā)展。

（2）資源整合。重新梳理盤整、優(yōu)化整合區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢旅游資源，形成“木瓜花都+火燒坪”農(nóng)業(yè)生態(tài)觀光區(qū)，“巴國故都+麻池古寨”歷史文化旅游區(qū)，“清江方山·天柱山+清江畫廊”清江山水旅游區(qū)，“丹水新區(qū)+高家堰+賀家坪”休閑體驗(yàn)旅游區(qū)四大核心區(qū)域和產(chǎn)業(yè)聚集組團(tuán)。

（3）產(chǎn)業(yè)鏈完善。不斷完善度假休閑、旅游住宿、旅行社、旅游餐飲、旅游商品、旅游演藝等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要素。積極發(fā)展具有土家族民族歷史文化、藝術(shù)創(chuàng)意等題材的主題酒店、會(huì)展酒店、度假酒店等。

2、成熟階段

景區(qū)主體模式。綜合形成幾大景區(qū)主體，以該景區(qū)為核心，帶動(dòng)服務(wù)景區(qū)的相關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)形成景區(qū)主體集群發(fā)展態(tài)勢。中部以清江畫廊景區(qū)為主體，北部以中武當(dāng)天柱山以及丹水為風(fēng)景旅游區(qū)為主體，西部以巴國故都和麻池古寨旅游區(qū)為主體。

專業(yè)化模式。形成四大專業(yè)化旅游產(chǎn)業(yè)集群，即養(yǎng)生度假旅游產(chǎn)業(yè)集群、民俗文化旅游產(chǎn)業(yè)集群、土家鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集群、現(xiàn)代工業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)集群。

3、升級(jí)階段

多產(chǎn)業(yè)融合與泛旅游產(chǎn)業(yè)集群。當(dāng)整個(gè)縣域的旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)達(dá)到成熟階段并逐漸向更高階段升級(jí)時(shí)，最重要的是要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)縣域內(nèi)多產(chǎn)業(yè)的融合并最終達(dá)到泛旅游產(chǎn)業(yè)集群。

“旅游+文化”——加快形成“賞清江山水、品多元文化”的旅游發(fā)展格局；“旅游+農(nóng)業(yè)”——利用已經(jīng)形成規(guī)模的榔坪木瓜種植基地、火燒坪高山蔬菜基地、漁峽口清江椪柑和小水果基地等，規(guī)劃建設(shè)一批休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)；“旅游+工業(yè)”——探索將丹水新區(qū)打造成為集工業(yè)、商貿(mào)、金融旅游為一體的時(shí)尚魅力新城，重點(diǎn)打造沿頭溪流域入口處的清江鱘魚工業(yè)旅游展示區(qū)等。

四、結(jié)論

本文基于全域旅游的視角總結(jié)得出湖北省縣域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式，并以長陽土家族自治縣為例，分析其作為新時(shí)期全域旅游示范區(qū)，未來旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃及路徑。本文得出的主要結(jié)論：

（一）長陽縣旅游產(chǎn)業(yè)集群程度較低，表現(xiàn)為核心景區(qū)資源產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力不強(qiáng)、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素不齊全、部分景區(qū)“一支獨(dú)秀”、“大旅游”局面難以形成等，因此全縣在建設(shè)全域旅游時(shí)期必須重視旅游產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃。

（二）湖北省眾多縣域旅游產(chǎn)業(yè)集群程度依然處于初級(jí)成長階段，“十三五”期間需要進(jìn)一步分析縣域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)資源集群現(xiàn)狀，并進(jìn)行合理的規(guī)劃，為未來全域旅游的發(fā)展做好必要準(zhǔn)備。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展呈現(xiàn)出三階段模式，即成長階段的景區(qū)合作、資源整合、產(chǎn)業(yè)鏈完善，成熟階段的景區(qū)主體模式、專業(yè)化發(fā)展模式，升級(jí)階段的多產(chǎn)業(yè)融合及泛旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。三階段模式為未來湖北省全域旅游示范區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群提供模式路徑參考。

（作者單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）