葉文藝
【中圖分類號】G633.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)14-0055-02
學生是課堂的主人,課堂是學生的舞臺,但在這個舞臺上,離開了文本的支撐,和教師的引導,很難實現真正的精彩。
隨著新課程改革的不斷深入,很多人似乎走進一個誤區,那就是急于從傳統的教學中走出來,過分強調學生學習的“主體性”而弱化了教師的“主導性”,更有極端的表現為:談“講”色變,有些學校甚至硬性規定教師只能講十幾分鐘、幾分鐘。
試想,教師在課堂上的任務是什么?韓愈曾說:師者,所以傳道受業解惑也。那是因為學生的學習既是一個接受的過程,需要老師領進門來,同時學習也是一個上升的過程,阻力常常存在,特別是對于初中生來說,雖然具備了一定的知識積累和相當的自學能力,但畢竟學生年齡還小,知識儲備有限,不能無師自通,需要老師的引領,才能更好的進步。至于何時需要老師點撥才能順利通過阻塞地段,何時需要老師釋疑才能豁然開朗進入花明的境界,什么時候講合適,講到什么程度恰到好處,更不是人為可以規定好的,所以怎能給老師的講做出硬性的規定呢? 所以筆者認為,在我們的教學過程中,需要“講”,僅就語文學科來說,教師的“講”直接地影響到學生的理解、感悟,好的講解可以點燃學生對語文的興趣,恰當的講解將會推動學生良好語文素養的形成。
那么,究竟怎樣才能“講”好語文課呢?筆者認為在實際的語文教學中以下幾點不能忽視:
一、“講”要有底氣
“講”要有底氣的,因為沒有底氣的“講”,虛弱無力,很難入耳,特別是對于十幾歲的初中生來說,他們有了自己的想法與判斷,他們生活的社會給了他們相當寬的信息獲取渠道,他們不再盲從于師長的說教了,很多時候,他們是在用懷疑的眼光看自己的老師。所以,如果老師的“講”沒有底氣,他們是不會買你的帳的,那么底氣從哪里來?
筆者認為,主要來自于兩方面,一方面是教師自身的素養,老話常說:“給學生一碗水,自己要有一桶水。”事實上很多語文老師都意識到,有一桶水也是不夠的,所以自己的素養準備很重要,至少應該有足夠地知識來獲取學生的信任,這樣你“講”的,他們才愿意去聽,正所謂:“親其師,信其道”。另一方面,是教師對所講內容的準備。你要對自己所講的東西了然于胸,“講”時才會應對自如,比如我們在講《出師表》前,若是教師可以把文章爛熟于心,講解時信手拈來,不必照本宣科,那么作為語文老師的你一定可以更容易獲得學生的認同,你在課堂所“講”也一定會讓學生心馳神往了。
二、“講”要有選擇
“講”是要有選擇的,學生的注意力有限,耐心也有限,如果你想按部就班,從作者到背景,從字詞到結構,從章法到寫作特點,面面俱到,娓娓道來。那么這樣的“講”會讓學生倍感疲倦,也會心生厭煩,實際上,這也是新課改下我們所反對的教學方式,這樣的“講”是低效的,是吃力不討好的,它既剝奪了學生的主體地位,更會泯滅語文學習的美感,所以該講什么一定要精心地選擇。
“講”的選擇主要是在內容上的選擇,每一種文體都有不同的特點,文本是學習的例子,那么作為教師的“講”就應該把文本所呈現出來最重要的東西抓取出來。比如在學習《孔乙己》時,我們可以把人物形象的解讀作為講解的核心,因為人物是小說的靈魂,我們應該通過教師的講解,讓學生充分地認識并重視這一點。又比如《天上的街市》這首詩,在教學中,可以把詩歌的意象作為講的重點,因為詩歌是通過意象來傳情表意的。
三、“講”要適時有度
孔子說:“不憤不啟,不悱不發。”意思是說不在他想弄明白而不能的時候,不去開導他,不到他想說卻說不出來的時候,不去啟發。我認為孔子談得便是“講”的時機問題,事實上不是所有的問題都需要教師來講,很多的疑問學生可以通過思考、探究的途徑解決,那么這時候老師講還不如不講,講了反而會讓學生感覺不到盡興的痛快,適時講應該在學生最困惑最渴望的時候出現,好像是在水滿之際,鑿開小口讓其通暢,這樣的講會讓學生苦苦思索后產生頓悟的快感,從而感受到求知的樂趣。
而且,教師的講也應該是有度的,因為課堂絕非教師的表演秀,不需要教師滔滔不絕、口若懸河地賣弄自己的知識才學,教師在教學中,只是一個引路人,我們的教只是為了讓學生更好地學,因此,我們講的目的應該很明確,那就是明白學生什么時候需要我們“講”,我的“講”要解決什么語文問題,僅此而已,沒有必要將語文課上成歷史課或是其他的課,一個問題講到了,便可以叫停了。
四、“講”要靈活生動
也許“講”一節語文課很容易,但如何讓學生愛聽就不那么簡單了,所以教師的“講”一定要靈活生動。
靈活是方法,講的策略、講的方式應該是多樣的,或是對話、或是啟發,可以從文本到生活,也可以以經歷故事對照文本,適當地穿插討論爭辯,都可以讓“講”靈活起來,但切勿照搬教參,讓人乏味!
生動是語言,“講”的語言應該是機智的、幽默的、富有感染力的,這樣的語言風格可以為教學營造一種愉悅輕松、便于師生互動的氛圍,新課程改革下,我們的語文教學早已不再是一種簡單的語言灌輸,而是建立在心理相容和情感共鳴的基礎上的一種感情交流,老師的語言是否真正做到理中蘊情,通情達理直接決定著語文課堂的效果。因此,在語文課教學中,教師一定要帶著飽滿的熱情講課,做到情動于衷,形諸于外,,用生動形象的語言創設與教學內容感情相符的氛圍去吸引、感染、打動學生,讓學生也能體會到語文的語言美感,從而真正地走進語文藝術的殿堂,就像 17世紀捷克大教育家夸美紐斯說的“一個能夠動聽地、明晰地教學的教師,他的聲音便該像油一樣浸入學生的心里,把知識一道帶進去”。
以上幾點只是筆者一點粗陋的看法,一節好的語文課絕不是僅靠“講”就可以功德圓滿得,但我堅信“講”是一門藝術,它會讓語文課更富美感、更有智慧,“講”也是一面風帆,它可以讓孩子們的“學”舟破浪向前,所以,作為語文教師的我們,一定要“講”,不但要講,還要精簡地講,有藝術地講,有激情地講,讓我們的課堂因“講”而更精彩吧!