劉從才
【摘 要】探究式體驗是滿足學生在開放性的現實情境中主動探索研究、獲得親身體驗、培養解決實際問題能力的需要。在探究式教學過程中,學生在教師指導下,對學習的內容自學自悟,學習的方式不是被動地記憶、理解教師傳授的知識,而是敏銳地發現問題,主動地提出問題,積極地尋求解決問題的方法,探求有關結論的自主學習過程。
【關鍵詞】高中化學 探究式教學 策略 誤區
【中圖分類號】G424 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)14-0126-01
探究式教學改變以往傳統的將知識一代代傳下去的模式,是把教學變為一種對話、交流、體驗,作為教師還應特別關注如何適時恰當地介入學生的活動,充分地為他們提供合作討論、發表意見的時間和機會,成為他們探求知識的幫助者、參與者,而不是他們的統治者。實行探究性課堂教學,真正體現了平等的師生關系,使學生在探究中學會學習,在探究中獲取知識、培養能力、體驗成功,增強學習的信心,從而為進入高校的進一步深造奠定了強有力的基礎。
一、探究式教學的幾點做法
1.通過學案引導學生探究性自學。化學學案是指導學生學習的方案,它與教案相對,是全備課組教師精心討論、悉心研究的結果。學案內容包括學習目標、重點難點、學習內容、問題討論、針對訓練等。學生根據學案的提示,有目的有計劃地自學教材。在自學過程中可大膽質疑、大膽探索。學案為同學間溝通、師生間溝通架起了橋梁,也為探究式教學奠定了基礎。
2.運用現代教育技術,創設探究情境。隨著科學技術的突飛猛進。課堂教學設備和工具已不再局限于過去那種一支粉筆、一塊黑板,大多數學校都有先進的教學設備,如投影儀、幻燈機、錄象機、電視、電腦、多媒體等。我們在教學中可充分利用這些設備,創設有利于學生探究學習的教學情境,使學生處于積極的思維狀態。還可讓學生到網上查閱相關信息,體會化學在生活各方面的應用及影響。
3.結合學案,組織學生探究性討論。學生依托學案進行自主學習,對學案上一些典型類型題,可充分討論,尋找更合理更完美的解答。對一些描述性問題,還可鍛煉學生的綜合概括能力和語言表達能力。
4.質疑釋疑,師生共探。學生的學習活動主要在課堂,學生的學習興趣也主要取決于課堂教學的質量,而質疑釋疑活動有利于提高課堂教學的質量。學生在化學學習中往往會出現這樣一些情況:課上一聽就懂,課后一做題就錯,對開放性問題往往會因思維定勢而一籌莫展,從而對化學學習缺乏興趣,喪失信心。解決這些問題.質疑釋疑是良好的策略。質疑可以教師問學生,也可以學生問教師;教師的提問不能停留在簡單的死記硬背上.應變為探究性提問。
5.強化實驗教學,注重探究性演示。化學是—門實驗性科學,化學教學不僅要注重理論知識的傳授,還要注意培養學生的實驗技能。化學史上許多發現都起源于實驗異常現象的驗證、重復,由于實驗直觀性強,學生較感興趣。在興趣之上還要訓練學生操作的規范性、提高他們的實驗技能。例如銀鏡反應的實驗,若操作不規范,就會看不到銀鏡出現,那么老師就要引導學生認真分析原因,激發他們的探究欲望,因而有目的穿插探究性實驗也是課堂教學的有力補充。
二、探究式教學的誤區
1.探究問題的泛化
問題是整個探究的起點,但這并不意味著問題越多越好。把傳統的“滿堂灌”變為“滿堂問”,“是什么”之類沒有啟發性的問題充斥課堂,一方面把整體的教學內容肢解得支離破碎,大大降低了知識的智力價值;另一方面把對話(師生之間、生生之間的平等互動的對話)庸俗化為問答。課堂上的一問一答,表面上師生、生生在互動,實質上是用提問的方式去“灌”。同時,如此滿堂提問,不僅浪費了學生寶貴的學習時間,事事必探究,樣樣要交流,勢必影響教學進度。而且這種淺層的探究性學習必然熄滅學生主動探究的熱情,打消學生真正探究的興趣。
2.探究神化
探究的神化則是把探究拔高,用科學家的探究性質和水平來看待學生的探究性學習。在探究性學習的過程中,我們發現有些教師甚至認為只有從問題的提出、證據收集、方案的制訂和實施、解釋的形成、檢驗和結論的得出等等都是由學生自主發現、由學生獨立完成的活動才歸為探究。一句話,把課堂學生的探究完全等同于科學家的科學探究。在這樣的思想指導下,這些教師一方面表現出不相信學生能通過探究學到知識,在教學中不引導、不信任,出現有價值的探究問題,也是走走過場,草草了事。另一方面表現為過分關注和挑剔探究的操作方法、操作步驟和操作技能,加大了探究的難度,從而挫傷了學生的好奇心和探究欲望。久而久之,學生就會認為“探究是科學家的事,”就會對“探究”產生畏懼感。
學習過程中必須有學生自主探究的活動內容,但不能機械理解為整個學習活動必須完全由學生自己提出、研究和解決每一個問題。其實,探究學習關鍵在于激發學生獨立思維,無論是直接還是間接地接觸所要解決的問題,只要真正調動了學生獨立思考的積極性,就可能形成一種探究式的學習。我們倡導探究學習,主要是要求學生經歷與科學工作者進行科學探究時的相似過程,從中掌握有關知識與技能,體驗科學探究的樂趣,學習科學探究的方法,領悟科學的思想和精神。注重的是過程,而不是追求象科學家進行科學研究所能達到的那樣結果,或者通過探究學習后要求學生成為象模象樣的科學家,事實上這些至少在目前是不可能的。如果探究真的要符合上述要求的話,那么,探究性學習永遠無法真正進入課堂。
3.教師作用淡化
在探究性學習中,課題的具體實施者雖然是學生,但指導教師對于指導問題的探究思路、探究方法必須進行精心的準備,在實施的過程中應予以及時有效的指導。另外,教師還要為學生的學習設置探究的情境,建立探究的氛圍,促進探究的開展,把握探究的深度,評價探究的成敗。這一切說明教師決不是觀望者,而是最直接的參與者。所以,新的學習方式不僅沒有削弱教師的作用,相反對教師提出了更高的要求,教師也應該認識到自己所承擔的角色,并做好角色轉換。而決不能認為,探究性學習是“忙了學生,閑了教師”。
那么,在探究性學習中,教師該具備哪些素質呢?首先,教師要理解探究性學習的意義、內涵和其對學生未來發展的巨大作用,要在心理上接受和支持。其次,探究性學習對教師的知識結構、能力結構的要求更高,只有不斷學習,更新知識才能在課程實施的過程中發揮作用。再次,教師對課題探究的過程、方法要比較熟悉,能夠指導學生開展探究。除此之外,教師還應具有較強的溝通能力、管理能力、教育研究能力。只有這樣,教師才有能力對課程進行有效的指導,教師才能發揮組織者、協調者、管理者與指導者的作用。