魏海霞
在教學歷史課《明朝君權的加強》一課時,通過設計教學活動,我感受到了上歷史課的趣味。
剛開始在七(1)班上這節課時,我可沒有這樣的體會。那節課我主要是讓學生自主學習,然后按部就班地講歷史知識,最后師生互動一起分析、解決問題。可一節課下來,學生們僅能從課文中歸納出一些歷史知識,知道明太祖為了加強君權具體做了哪些事而已,其他更深層次的分析思考他們都沒有。下課后,我坐在辦公室,心有不甘。我重新反思自己的教學思路,然后查找資料,再次精心備課,我想換一種思路去解決問題,調動孩子們學習的積極性。
到七(3)班上這節課時,我吸取教訓,通過預設活動來進行教學。這節課給了我不一樣的感受。
為了讓孩子們更形象地理解明朝行政機構改革所帶來的影響,我設計了一個拼圖游戲。課前,我準備了幾個信封,信封里裝上分別寫有“皇帝“丞相”“吏部”“禮部”“戶部”“中書省”“行省”等的卡片。課上,讓學生們在熟讀課文一二段的基礎上,小組合作完成拼圖游戲。先讓學生拼一拼,擺一擺,拼擺出明朝初期從中央到地方的行政機構框架圖,然后再擺一擺明太祖改革后的從中央到地方的行政機構框架圖。就在這一拼一擺中,學生們清楚地看到了明朝行政機構的變革。然后,再讓學生對這兩個行政機構框架圖進行一個對比分析,讓他們初步意識到君主權力加強了。就這樣一個簡單的拼圖游戲,讓學生在動手、動腦的自主體驗中,提取了有效的歷史信息,從而加深了他們對明太祖行政機構改革的認知和理解,也為后面探究明朝改革原因奠定了知識基礎。
“那么,明太祖朱元璋為什么要在中央廢丞相,在地方廢行省呢?”學生們對行政機構改革有了體驗式感知后,他們開始思考這個問題。接下來,我再布置他們小組合作,一起收集各種歷史文獻,一起追根溯源,尋找改革的原因所在。看著討論得熱火朝天的孩子們,我很期待他們給我一個驚喜。
全班交流開始了。有學生說,他找到這樣一句話:行省長官:“凡錢糧、兵甲、屯種、漕運、軍國重事,無不領(掌管)之。”(出自《元史·百官志》)從資料中,可以發現,地方行省長官權力過大,不加以遏制,就有可能成為一方霸主,直接威脅中央的統治。還有學生,給大家講了一則關于胡惟庸的故事,從故事中發現,宰相權力很大,甚至還形成了一個龐大的勢力集團,可以說位高權重,對皇權構成了極大的威脅……就這樣,學生根據自己找的資料,用論據證明論點,解決了本課的一個教學難點。
接下來的學習環節,我設計表演歷史劇。我本意是想通過這種體驗式的表演,來讓學生感知明太祖朱元璋是怎樣利用錦衣衛做到“安然朝中坐,卻知天下事”的。沒想到,學生們的表演很精彩,甚至篡改了我的劇本,加上了屬于他們的理解,當場就把我給鎮住了。他們把生性多疑的朱元璋演得惟妙惟肖,學生對歷史人物的理解竟然這么深刻。此外,其中一個小宦官還差點搶了主角的戲,當聽到那個演宦官的學生尖著嗓子喊著“宣——宋——濂——覲——見——”時,全班學生哄堂大笑,我也忍不住笑起來了。如果不是設計表演環節,我不可能發現孩子們這么可愛,這么有表演天賦。這讓我想到蘇霍姆林斯基說的,從本質上講,兒童個個都是天生的藝術家。表演在歡笑中結束,但我的課卻沒有結束。
接下來,我請學生一起討論交流,朱元璋這樣設置錦衣衛的利與弊各是什么?學生們討論得熱火朝天。有學生說,這樣做,可以讓朱元璋時時刻刻都能了解朝中內外的大小事,而不至于被人蒙蔽;又有學生說,這樣做讓那些下屬官員膽戰心驚,可見,給朱元璋當官不好當,要是我就干脆辭職不干了……聽到學生們這樣有趣的爭論,我很欣慰。就這樣一場短劇,一個話題,激發了這么多的思維火花。本課的重點和難點內容,很輕松地就在課內解決了。
反思這節課,我自認為做的比較好的就是預設了幾個活動進行教學,引導學生在活動中學史、在活動中悟史、在活動中明理。因為活動的設計,讓這節課妙趣橫生,學生學起來更是輕松愉悅。