湘西植煙土壤養分狀況分析及施肥建議

毛 輝，張黎明（龍山縣煙草專賣局，湖南龍山46800；2湘西自治州煙草專賣局，湖南吉首46000）

?

湘西植煙土壤養分狀況分析及施肥建議

毛 輝1，張黎明2*
（1龍山縣煙草專賣局，湖南龍山416800；2湘西自治州煙草專賣局，湖南吉首416000）

摘 要：為了掌握湘西煙區土壤養分狀況，為烤煙合理施肥提供依據，在湘西煙區采集1242個土壤樣本進行檢測和評價，結果表明：湘西煙區植煙土壤有機質含量平均為28.55 g/ kg，高（25～35 g/ kg）和適宜（15～25 g/ kg）的面積分別為45.64%和45.32%；堿解氮含量平均為147.01 mg/ kg，約有6.0%面積的植煙土壤堿解氮含量偏高（180 ～240 mg/ kg）；有效磷含量平均為38.15 mg/ kg，有81.76%面積的植煙土壤有效磷含量偏高；速效鉀含量平均為219.34 mg/ kg，有35.57%的區域植煙土壤速效鉀含量偏低。針對湘西州植煙土壤養分現狀，大部分區域應穩定當前氮肥用量，有效磷含量>20 mg/ kg的區域應嘗試適當減少磷肥用量，而鉀肥應在現有用量的基礎上適當增加。關鍵詞：植煙土壤；養分；施肥；湘西

土壤是煙草礦質營養的主要來源，是煙葉生產的基礎，植煙土壤養分狀況直接影響烤煙生長發育、營養狀況，進而影響煙葉的產量、品質和風格［1，2］。土壤酸堿性對煙草的生長發育有直接作用，土壤pH值過高（>9.0）或過低（<4.0）時對根部有損害，影響根部的吸收功能［3］。適量的土壤有機質含量對煙株生長發育有利，并可使煙葉化學成分更加協調，可有效改善煙葉香吃味［4］；土壤有機質含量過高，會使煙葉貪青晚熟，導致煙葉葉厚脈粗，化學成分不協調，感官質量差［5］。在一定范圍內隨著氮素供應的增加，煙葉產量和品質也隨之提高，但過量的氮素供應使煙葉成熟期推遲，產量下降、品質變劣［6］。土壤磷素含量適宜時，煙株生長健壯，根系發達，分層落黃好，煙葉易烘烤。當土壤磷素含量過低時，煙株根系生長發育受阻，煙葉化學成分協調性差；而土壤磷素過量，易造成葉脈突出，烘烤后煙葉彈性差、油分低，經濟效益差［7］。鉀素能增加煙葉中糖類、色素類、芳香類等與品質有關的物質合成與積累，并影響烤煙的各種生物化學過程，對煙堿、蛋白質、氨基酸、有機酸和糖類等化學成分的生物化學具有重要影響，從而改善了煙葉的品質［8］。筆者在湘西煙區共采集1242個土壤樣本進行檢測并對主要養分狀況進行評價，以期為該地區科學施肥提供參考。

1　材料與方法

1.1土壤樣品采集

2014年11月，利用GPS技術在湘西州基本煙田開展土壤定點取樣工作，共取樣1242個。選取具有代表性且面積在667 m2以上的田塊進行土壤取樣，用手持GPS定位儀，測量田塊中心的經緯度和高程并記錄，采用5點取樣法取樣，取樣深度0～20 cm，用四分法取約1 kg土樣，經登記編碼后經風干、研磨及過篩后制成待測土樣。

1.2土壤樣品分析測試

參照文獻［9］進行土壤養分指標測定。具體如下：土壤有機質，重鉻酸鉀氧化法；土壤全氮，開氏定氮法；土壤堿解氮，堿解擴散法；土壤有效磷，鉬銻抗比色法；土壤速效鉀，火焰光度法。

2　結果與分析

2.1植煙土壤主要養分描述性統計

湘西植煙土壤主要養分統計特征見表1。4項土壤養分指標的變異系數均在10%～100%，表現為中等變異性，其中以堿解氮含量變異最小（變異系數為30.26%），有效磷變異最大（變異系數為90.06%）。依據植煙土壤養分的評價標準（表2），湘西煙區植煙土壤有機質含量均值為28.55 g/ kg，為“高”等級，變幅為3.73～91.30 g/ kg；土壤堿解氮含量均值為147.01 mg/ kg，為“適宜”等級，變幅為29.70～366.80 mg/ kg；土壤有效磷含量均值為38.15 mg/ kg，屬于“極高”等級，變幅為0.84～234.00 mg/ kg；土壤速效鉀含量均值為219.34 mg/ kg，為“適宜”等級，變幅為28.00～1296.90 mg/ kg。

表1　湘西植煙土壤主要養分含量的基本統計特征Table 1 Basic statistical characteristics of tobacco growing soil in Xiangxi

表2　湖南省植煙土壤養分分級標準Table 2 Standard of the soil nutrients Classification

2.2湘西植煙土壤主要養分縣域差異

湘西植煙土壤養分在不同植煙縣間存在顯著或極顯著差異（表3）。土壤有機質含量在不同植煙縣間存在極顯著差異（sig = 0.000），最高的是花垣縣（均值32.58 g/ kg），最低的是古丈縣（均值23.13 g/ kg）。不同植煙縣間堿解氮含量存在極顯著差異（sig =0.000），最高的是花垣縣（均值163.78 mg/ kg），最低的是古丈縣（均值126.13 mg/ kg）。不同植煙縣間有效磷含量存在極顯著差異（sig = 0.000），最高的是龍山縣（均值51.87 mg/ kg），最低的是瀘溪縣（均值24.06 mg/ kg）。不同植煙縣間速效鉀含量存在顯著差異（sig = 0.028），最高的是永順縣（均值249.40 mg/ kg），最低的是瀘溪縣（均值141.47 mg/ kg）。

表3　湘西州各縣植煙土壤養分狀況比較Table 3 Comparison of soil nutrient status of tobacco soil in each county in Xiangxi

2.3湘西植煙土壤主要養分區域分布

2.3.1土壤有機質含量

湘西州植煙土壤有機質含量分布呈現出明顯的行政區域特征，有機質含量25～35 g/ kg分布面積較大，占總面積的45.64%，主要分布在東北部和西南部；其次是有機質含量15～25 g/ kg的分布面積，占總面積的45.32%，覆蓋了保靖縣、瀘溪縣和古丈縣的大部分區域；再次是有機質含量>35 g/ kg的分布面積（8.94%），穿插分布在永順縣、鳳凰縣和花垣縣，有機質含量在15 g/ kg以下的僅僅零星分布在保靖縣（0.10%）（圖1）。總體上湘西煙區土壤有機質含量豐富，可以滿足烤煙生長的需要。

圖1　湘西煙區植煙土壤有機質含量分布Fig.1 Spatial distribution of soil organic matter in Xiangxi

2.3.2土壤堿解氮

湘西州植煙土壤堿解氮含量分布呈現一定的縣域區域特征，其中以堿解氮含量110～180 mg/ kg的分布面積最大，覆蓋了全州86.06%的區域；其次是堿解氮含量60～110 mg/ kg的分布面積（7.94%），主要分布在古丈縣和瀘溪縣；再次是堿解氮含量180～240 mg/ kg的面積（6.00%），主要分布在鳳凰縣和花垣縣（圖2）。從統計結果來看，湘西州植煙土壤堿解氮含量較適宜烤煙生產。

圖2　湘西煙區植煙土壤堿解氮含量分布Fig.2 Spatial distribution of soil Alkalihydrolyzable N in Xiangxi

2.3.3土壤有效磷

湘西州植煙土壤速效磷含量分布規律不明顯，各等級穿插分布，其中以速效磷含量>30 mg/ kg的分布面積最大（55.30%），覆蓋了除瀘溪縣以外各縣的大部分區域；其次是速效磷含量20～30 mg/ kg的分布面積（26.46%），呈插花狀分布在各個植煙縣；再次是速效磷含量10～20 mg/ kg的分布面積（16.75%），分散分布在各個植煙縣；速效磷含量< 5 mg/ kg和5～10 mg/ kg的分布面積極小，僅有零星分布（圖3）。從統計結果來看，湘西州植煙土壤有效磷含量偏高。

圖3　湘西煙區植煙土壤有效磷含量分布Fig.3 Spatial distribution of soil Available P in Xiangxi

2.3.4土壤速效鉀

湘西州植煙土壤速效鉀含量大體表現為東北高，其他區域低。各等級呈插花狀分布，其中以速效鉀含量160～240 mg/ kg分布面積最大（43.83%），主要分布在永順縣、龍山縣、花垣縣和鳳凰縣；其次是速效鉀含量80～160 mg/ kg的分布面積（34.98%），主要分布在瀘溪縣、鳳凰縣、保靖縣和古丈縣；再次是速效鉀含量240～350 mg/ kg的分布面積（19.70%），主要分布在永順縣、龍山縣和花垣縣。速效鉀含量>350 mg/ kg和<80 mg/ kg的面積僅有零星分布（圖4）。從統計結果來看，湘西州植煙土壤速效鉀含量處于中等水平，35.57%的區域植煙土壤速效鉀為“低”和“極低”。

3　結論

總體上，湘西煙區植煙土壤有機質含量較為豐富，堿解氮含量較適宜烤煙生產，有效磷含量較高，速效鉀含量處于中等水平。針對湘西州植煙土壤養分現狀，對花垣縣和鳳凰縣的部分區域可適當控制氮肥用量，其他區域穩定當前氮肥用量；針對湘西州植煙土壤有效磷含量較高的現狀，應開展磷肥減量試驗，探索磷肥的適宜用量；針對土壤速效鉀含量低于160 mg/ kg的區域，應在現有基礎上適當增加鉀肥用量和施用緩釋鉀肥，以提高土壤的鉀素供應能力，針對速效鉀含量160～240 mg/ kg的區域應穩定當前鉀肥用量，同時密切關注煙葉鉀含量和土壤鉀素的變化。

圖4　湘西煙區植煙土壤速效鉀含量分布Fig.4 Spatial distribution of soil Available K in Xiangxi

參考文獻：

［1］ 曹志洪.優質烤煙生產的土壤與施肥［M］.南京：江蘇科學技術出版社，1991.

［2］ 李 強，周冀衡，楊榮生，等.曲靖植煙土壤養分空間變異及土壤肥力適宜性評價［J］.應用生態學報，2011，22（4）：950 -956.

［3］ 劉國順.煙草栽培學［M］.北京：中國農業出版社，2003.

［4］ 許自成，王 林，王金平，等.湖南烤煙化學成分與土壤有機質含量的關系［J］.生態學雜志，2006，25 （10）：1186 -1190.

［5］ 竇逢科，張景略.煙草品質與土壤肥料［M］.鄭州：河南科學技術出版社，1992.61 -62.

［6］ 方先蘭，肖林長，郭 偉.品種和施氮量對烤煙優質高產的效應初探［J］.江西農業科技，2003（11）：18 -19.

［7］ 左天覺.煙草的生產、生理和生物化學［M］.上海：遠東出版社，1993.

［8］ 李佛琳.我國煙草鉀素研究的現狀與展望［J］.中國煙草科學，1999（1）：22 -25.

［9］ 魯如坤.土壤農業化學分析方法［M］.北京：中國農業科技出版社，2000.

Nutrient Status Analysis of Tobacco Growing Soil in Xiangxi and Fertilization Recommendations

MAO Hui1，ZHANG Liming2*
（1 Tobacco Monopoly Bureau of Longshan County，Longshan，Hunan 416800，China；2 Tobacco Monopoly Bureau of Xiangxi Autonomous Prefecture，Jishou，Hunan 416000，China）

Abstract：In order to make clear about the soil nutrient status in Xiangxi tobacco growing area and provide reference for fertilization of flue-cured tobacco，1242 soil samples were examined and evaluated.Results showed that：the average organic matter in the tobacco growing soil was 28.55 g/ kg，the ratio for high（25-35 g/ kg）and suitable area（15 -25 g/ kg）were 45.64% and 45.32% respectively.The average alkali hydrolysable nitrogen content was 147.01 mg/ kg.The soil alkali solution nitrogen content of 6.00% of planting tobacco area is higher than 180-240 mg/ kg）.The average available phosphorus is 38.15 mg/ kg；and the available phosphorus content of 81.76% area tobacco planting soil is high；the available K is 219.34 mg/ kg，the available potassium content of 35.57% planting tobacco soil is low.In view of the soil nutrient status in Xiangxi tobacco planting area，most of the region should keet the current amount of nitrogen fertilizer.The phosphate fertilizer showed be reduced in the area of available phosphorus content >20 mg/ kg.The potassium fertilizer should be increased properly.

Keywords：tobacco soil；nutrients；fertilization；Xiangxi

中圖分類號：S158；S572.06

文獻標識碼：A

文章編號：1001-5280（2016）03-0299-04

DOI：10.16848/ j.cnki.issn.1001-5280.2016.03.15

收稿日期：2016- 02- 24

作者簡介：毛 輝（1980 -），男，助理農藝師，主要從事煙葉生產及科研工作。*通信作者：張黎明，碩士，農藝師，主要從事煙葉科研及推廣工作。

基金項目：湘西自治州煙草公司科技項目（州煙司（2012）37號）。