法律彰顯道德的價值

李淑賢

動車上有座女孩該不該讓座給患病老人一事，因老人女兒一句“年輕人應該多學學”和座位主人“坐自己位置錯了嗎”的回復，而引發爭執，一時成為輿論熱點。從網上網下的各種觀點看，爭論主要集中在個人權利行使和社會責任履行上，其實質是法律和道德的博弈。作為一名律師，筆者認為在讓與不讓上既要遵守法律又要崇尚道德。

先說一說有座女孩，她持有的帶有區間、時間、座次的車票相當于她與鐵路部門簽訂的合同，具有法律效力。鐵路給旅客提供的座位，具有專屬性，是其權利內容的重要部分。乘客按座次就座有法可依，她對讓座否擁有決定權，不讓是可以理解的，讓是值得敬佩的，但他人不能要求其履行本不屬于她的讓座責任。

我們知道尊老敬老是法律所倡導的。《老年人權益保障法》專門規定，老年人有享受社會服務和社會優待的權利，并在第五十七條明確，提倡與老年人日常生活密切相關的鐵路等服務行業為老年人提供優先、優惠服務。雖然是提倡，不具有強制性，但作為服務行業管理部門應該參照執行。老人子女可以協調負管理責任的列車員幫助解決。當然，女孩如有特殊情況不能讓，可以給一個溫馨解釋，也是一種尊重。老人子女向女孩直接提出請求被拒，事后指責欠妥。

筆者也注意到，多數網友支持不讓座，這體現的是把法律放在道德之前的意識，體現的是社會的進步。但中國是具有五千年歷史的文明古國，尊老愛幼、扶危濟困是我們的傳統美德，只談法律而不談道德，缺乏社會應有的溫度。只有認識到了道德不能替代法律，理解了有座乘客可以不讓座，才能真正理解讓座的道德價值。其實遵守法律和崇尚道德可以兼顧，而且是社會的更大進步，是一種升華。用法律維護倡導的道德，用道德提升守法的質量。

責任編輯 李婧